Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   16.9.26 11:44:31

Edellinen tuli täyteen eli jatkuu täällä.

M: Onko sut estetty? Koko ajan tulee uusia tarinoita. Taitaa käydä täällä katsomassa, että kuka tarinoita katsoo ja estää sitä mukaa?

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   16.9.26 11:46:00

Instassahan saa tarinat myös piilotettua ilman estämistä.

Lähettäjä: HJ 
Päivämäärä:   16.9.26 11:59:05

"Se mikä tässä on vähän kyseenalaisen tuntuista, on se, että asiasta tehdään monen monituista postausta. Se olisi riittänyt että olisi ilmoittanut että joku vaivaa ja asiaa selvitellään. Nyt tämä tuntuu vähän mässäilyltä, ja tosiaan sellaiselta että kritisoidaan muita osapuolia rivien välistä. Tai toinen vaihtoehto olisi se, että olisi ollut kertomatta yhtään mitään, jos on jotain selvitettävää myyjän tai välittäjän kanssa. Voisi sitten kertoa, kun asiat on saatu päätökseen. Tämä nykyinen viestintätyyli on vaan outoa, että kerrotaan asioita kertomatta yhtään mitään, jätetään vaan erittäin paljon tulkinnanvaraa (kuten sen tästä keskustelustakin huomaa)."

Tämä nimenomaan. Toistuva postailu kritisoivine vihjailuineen ja naurettavine "kerron pian" -kommentteineen on pelkkää mautonta huudattamista ja itsensä korostamista. Ikävä juttu, jos uusi hevonen ei ole sitä mitä on luvattu tai homma ei muuten vain syystä tai toisesta toimi, mutta tällaiset asiat tulisi hoitaa päätökseen asianosaisten kesken ennen kuin niillä aletaan hakea huomiota ja mässäillä somessa. Ymmärrän toki, että some on tälle jumpparille tärkeä markkinointikanava, mutta tämä tapaus nyt ei sinänsä liity mitenkään hänen myymäänsä palveluun. En ole ennenkään mikään fani ollut, mutta tämän myötä meni kyllä lopullisesti maku koko hahmoon.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.9.26 12:01:48

No kuka se myyjä sitten on ollut? Kuka on IK?

Lähettäjä: Kuka? 
Päivämäärä:   16.9.26 12:06:38

Suurin osa noista nyyhkytarinoista pieleen menneistä kaupoista on niin noloja että ei kestä edes lukea

Lähettäjä: Kuka? 
Päivämäärä:   16.9.26 12:08:31

Myyjä yksityishenkilö, välittäjä hyvämainen ammattilainen. Välittäjä näkyy esim ostotarkkivideolla kyllä eli ei mikään salaisuus

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.9.26 12:14:59

Ei vissiin tehty laajaa ostotarkastusta. En ole koskaan ostamassa hevosta mutta enpä uskaltaisi ilman laajaa ostotarkastusta vaikka eipä sekään varmaan kaikkea paljasta jos jotain on.

Myyjää en kyllä videolta tunnista.

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   16.9.26 12:17:50

"Suurin osa noista nyyhkytarinoista pieleen menneistä kaupoista on niin noloja että ei kestä edes lukea"

No älä. On ostettu hevonen, joka on jo koeratsastuksessa tuntunut huonolta, on ollut silmin nähden vino, käyttäytynyt oudosti jne., mutta kun pakko on vain ollut se hevonen saada, niin se on sitten ostettu ja perästä päin sitten itketään, että myyjä on huijannut. Huoh.

Omassakin tuttavapiirissäni on surullinen esimerkki siitä, kun on menty katsomaan myytävää hevosta vaaleanpunaiset lasit päässä ja ihastuttu ehkä lähinnä hevosen ulkomuotoon ja sitten on ostettu hevonen, joka ei terveydentilansa, rakenteensa ja koulutuksensa (tai lähinnä sen puutteen) takia sovi ollenkaan aiottuun käyttöön. Sitten hakataan päätä seinään vuositolkulla ja voivotellaan, että kun on niin raskasta tämä hevosen omistaminen, koska myyjä huijasi kaupoissa. Kyllä ostajalla itselläänkin on vastuu ottaa asioista selvää ja miettiä, mitä haluaa ja mitä ei halua. Jos oma osaaminen ja järki ei riitä, niin sitten joku osaavampi avuksi.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   16.9.26 12:18:00

Videolla ei esiinny myyjä vaan on välittäjä, joka itse starttasi tällä hevosella oman tallinsa kilpailuissa ennen myyntiä.

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   16.9.26 12:18:13

Kovasti riippuu hevosen hinnasta, miten laajan tarkastuksen alkaisin tekemään, ja mitä löydöksiä voisi sietää. Kuvat jaloista, max kaularangan ja selän ultraus ja perus taivutukset ja päällinen tarkastus. Nää alle 10 000 hevosesta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.9.26 12:21:36

Myyjä näköjään ainakin sivuten aihetta ottanut kantaa.

"Fun fact?!
Mun aikuisista hevosista melkein kaikki on hankittu (tai saatu) niin että niissä on ollut joku "vika". Ollaan kuntoutettu, uudelleen koulutettu, muutettu olosuhteita, lääkitty tai ihan vaan yksinkertaisesti alettu tekemään töitä.
Ihan kuten ihmisilläkin, hyvässä lihaskunnossa oleva kaveri kestää parhaiten ja voi hyvin."

Ja jotain muitakin postauksia.. että tamma / varsa joka ollut kallis ollut telakalla milloin mistäkin syystä välillä tai kokonaan.

Onko selittyelyn makua?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.9.26 12:22:26

^^ Taikka välittäjä. Kumpi tämä nyt sitten on. IK.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.9.26 12:23:22

Myyjänä/välittäjänä en kyllä ottaisi yhtään mitään kantaa, epäilyttävämpää kuin jättää asia huomiotta.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   16.9.26 12:23:33

Lähettäjä-

Päivämäärä16.9.26 12:21:36

Myyjä näköjään ainakin sivuten aihetta ottanut kantaa.

"Fun fact?!
Mun aikuisista hevosista melkein kaikki on hankittu (tai saatu) niin että niissä on ollut joku "vika". Ollaan kuntoutettu, uudelleen koulutettu, muutettu olosuhteita, lääkitty tai ihan vaan yksinkertaisesti alettu tekemään töitä.
Ihan kuten ihmisilläkin, hyvässä lihaskunnossa oleva kaveri kestää parhaiten ja voi hyvin."

Ja jotain muitakin postauksia.. että tamma / varsa joka ollut kallis ollut telakalla milloin mistäkin syystä välillä tai kokonaan.

Onko selittyelyn makua?

..

Ei ole myyjä vaan välittäjä.. Eli mitä itse selittelet?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.9.26 12:26:09

??? ei osaa lukea.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.9.26 12:30:00

Kuningas ässästä oleva suomenhevonen, ei varsinaisesti yllätä jos ongelmia. Ollut hankala jo nuorena, ollut Salossa välityksessä ja ilmeisemmin ratsutuksessa aiemminkin, eli välittäjä tuntee kyllä pitkältä ajalta. Hän on ammattilainen, pärjää ja osaa käsitellä monenlaisia hevosia, jolloin hänen kanssa hevoset toimii. Ennen tätä oli ylläpidossa jollain ymmärtääkseni ratsuttajaopiskelijalla, mutta sieltä palautui nopeaan, eikä tämänkään henkilön somessa siitä alkuesittelyiden jälkeen mitään näkynyt, vaikka muista päivittelikin. Liekö innostus mennyt hevosen oltua vähän hankala, reaktiivinen ja vireä. Myös samojen kasvattajien toinen kasvatti, joka myös Kuningas Ässästä, on ollut vaikea ja haastava käsitellä. Omistaja jakanut avoimesti hankaluuksia instassa. Nyt oli näköjään pyöräyttänyt varsankin. Ehkä näitä hankalia ei tarttis jalostaa.

Lähettäjä: Aiettä 
Päivämäärä:   16.9.26 12:34:12

Olisiko tässä käynyt niin, että jumppari halunnut Hienon Suokin, vaikka omalle tasolle oli riittänyt sellainen peruspuksutin. Jos on ajotaidot 1.0 Yarikselle, niin ei silloin osteta Formulaa. Mutta tää on usein asianlaita, pinkkaa on ja halutaan tosi hieno. Noh, kisapelit on erikseen eikä ne välttämättä sovi tädeille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.9.26 12:37:17

Sattumaako, että KÄ:n varsoista 2018 syntyneistä neljä on jo kuollut.

Lähettäjä: jeej 
Päivämäärä:   16.9.26 12:40:04

Julkisen tilit tarinat näkee kyllä ihan nettiselaimenkin kautta ihan kirjautumatta instaan. Googlaatte vain "anonym ig stories". Voivat toimia joskus huonosti tai vähän viiveellä, mutta ihan päteviä silti.

Tässä pari ilmaista pätevää:

https://anonyig.com/en2/

https://storynavigation.com/

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   16.9.26 12:58:03

Siis yli puolet noista stroryissa olevistahan on ihan ostajan tyhmyyttä/osaamattomuutta eikä millään tapaa myyjän vika :D

Lähettäjä: - - 
Päivämäärä:   16.9.26 13:08:54

"Olisiko tässä käynyt niin, että jumppari halunnut Hienon Suokin, vaikka omalle tasolle oli riittänyt sellainen peruspuksutin. Jos on ajotaidot 1.0 Yarikselle, niin ei silloin osteta Formulaa. Mutta tää on usein asianlaita, pinkkaa on ja halutaan tosi hieno. Noh, kisapelit on erikseen eikä ne välttämättä sovi tädeille."

Höpöhöpö. Todella hyvä että joku tajuaa ostaa itseään kokeneemman ja osaavamman hevosen, silloin harrastamisesta (pitäisi) tulee mukavampaa ja pääsee oppimaan. Tavan pollella huono combo jos aletaan yhdessä opettelemaan.

Lähettäjä: sjjs 
Päivämäärä:   16.9.26 13:14:56

"Siis yli puolet noista stroryissa olevistahan on ihan ostajan tyhmyyttä/osaamattomuutta eikä millään tapaa myyjän vika :D"

Minä luin fabossa olevia kommentteja ja kieltämättä ihmetytti että on menty katsomaan hevosta joka ei ole ollut yhtään sitä mitä oli luvattu mutta ostettu silti ja väitetty, että myyjä huijasi. No joo valehteli myynti-ilmoituksessa, mutta jos paikan päällä näet että tämä on sairas ja huonokuntoinen niin miksi ostit?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.9.26 13:18:39

Tulee kuva koko hommasta että ostaja on tehnyt läjän virheitä ihan itse ja nyt kiillotetaan omaa kuvaa ja haetaan siitä yhtä höperöstä seuraaja kunnasta vertaistukea. Ei olla tehty kunnollista ostotarkkia sen perusteella mitä olen ymmärtänyt. Pelkät taivutukset ja juoksutus ei kerro mitään. Herkkä hevonen reagoi tavoittamiseen vaikka siellä ei mitään olisi ja korkeammalla kipukynnyksellä oleva hevonen ei reagoi taivutuksiin ollenkaan. AINA pitäisi hevosta ostaessa kuvauttaa jos meinaa jälkeenpäin itkeä. On ollut näitä muka ammatilaisia mukana hevosen ostossa. Ihanko tosissaan esim. Tallinpitäjä joka ollut mukana ei ole nähnyt mitään punaisia lippuja missään toiminnassa/hevosen käytöksessä/ratsastettavuudessa kun on kuitenkin pitkänlinjan hevosalan ihmisiä ja nimenomaan suokki ihmisiä. Tässä kohtaa pitäisi katsoa omaa toimintaa - hevosta on ratsastettu myynnin jälkeen välittäjän valmennuksessa ennen sen muuttoa. Mitä ollaan tehty muuton jälkeen jos ongelmat kerran starttasivat heti kotona. Miksi pitää repiä kengät pois hevoselta jolla ne on aikaisemmin ollut. Eikö ymmärretä että mahahaavan saat jo pelkällä muuttostressillä aikaan. Jos osto on tuntunut painostetulta, miksi ollaan niin tyhmiä että ostetaan, ei Suomesta hevoset lopu kesken ja varmasti oli muualta löytynyt samaan hintaan ehkä jopa parempikin.

Sitten tämä somessa itkeminen. Jos ollaan niin kovin huijattu, hoida asia selväksi ja sen jälkeen kerro. Typerintä käytöstä ikinä aikuiselta ihmiseltä ja itseään ammattilaiseksi kutsuvalta yrittäjältä somettaa asiasta näin. Toisaalta. Jos edellisellekin hevosella soitteli äänimaljoja ja kuvitteli niiden tekevän jotain niin enää ei jaksa mikään ihmetyttää. Ehkä kannattaisi tällekkin soitella niitä ja kuvitella että nyt se parantuu

Lähettäjä: Kuka? 
Päivämäärä:   16.9.26 13:19:18

Tämä välittäjä ei pakkomyy liian vaikeita hevosia amatööreille, koska tietää varsin hyvin siitä seuraavan vaan ongelmia. Todennäköisesti jumppari on selittänyt kuinka hänellä on niin hyvä tiimi ammattilaisia tukena (lol) että välittäjä on ottanut riskin... On todennäköisesti voinut tarjota tukeaan myös alkuun pääsemiseksi ja jumpparihan ilmeisesti kävikin parilla hänen tunnillaan. Voivoi, sympatiat on kyllä ik puolella.

Lähettäjä: jdj 
Päivämäärä:   16.9.26 13:25:46

Turha tässä oikeastaan on vängätä mistään jos ei tiedä mistä on kyse.

Vaikka hevosessa olisikin ollut vikaa jo edellisen omistajan aikana mutta se on ollut oikeanlaisissa olosuhteissa, rutiineilla, käsittelijöillä, tarha- tai laumakavereilla (tai ilman), liikunnalla ja muulla täysin oireeton, niin eihän se silloin myyjän vika ole, että hevonen alkaa oireilla kun sen elämä muuttuu täysin ja aivan joka suhteessa.

Se on silloin ostajan ongelma jos ei osaa tai voi tarjota hevoselle olosuhteita, liikuntaa ja käsittelyä jossa se ei oireile.

Eli onko tässä nyt hevonen huumattu ja lääkitty ja jätetty kertomatta että siinä on käyttöön vaikuttavaa vikaa ja hevonen on käyttökelvoton ja oikeasti se olisi pitänyt laittaa monttuun, vai onko tämä pelkkää ostajan kiukuttelua siitä kun ei osannutkaan tarjota hevoselle sille sopivia asioita?

Mielestäni tämä somepostausten sarja on vähän mauton. Voisi selvittää asiat ja sitten vasta postata kun lopputulos on selvillä.

Lähettäjä: nsjj 
Päivämäärä:   16.9.26 13:38:03

Jossain ig-tarinassa luki:
"Onni onnettomuudessa oli hyvin laadittu kauppakirja".

^ Tuohan se pitäisi kaikkien tehdä. Kun kauppakirja on laadittu hyvin, se vähentää myyjän uskallusta huijata ja ostajan todennäköisyyttä valittaa kaikesta.

Eli miettikää tarkoin mitä kauppakirjaan laitatte. Ei mitään suullista sopimista vaan kaikki paperille. Tutkimustulokset, kuvat, lausunnot kaikki kauppakirjan liitteeksi. Ja sekin, että myyjä ei ole vastuussa siitä, jos hevosen käytös muuttuu uuteen kotiin muuton myötä, hevoset on eläviä olentoja.

Jos myyjä koettaa puhua pyörryksiin, älkää kuunnelko vaan kääntykää kannoillanne. Jos paperit kyllä on olemassa mutta nyt hukassa, papereita joko ei ole tai niissä on sellaisia tietoja, jotka halutaan salata. Jos myyjällä on kamala kiire ja miljoona muuta ostajaa, niin älkää hosuko vaan sanokaa, että teillä ei niin kiire ole vaan haluatte nähdä ja lukea ne lausunnot ja käyttää kuvat toisella ellillä ja teettää sen tarkin joka tapauksessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.9.26 13:39:09

Ei ollut oireeton välittäjällä tai myyjälläkään mutta pakko saada myytyä. Ei haluttu, pystytty tai osattu hoitaa tai ei vain nähty kipua ja pistettiin liikkumaan.

Lähettäjä: Gisele 
Päivämäärä:   16.9.26 13:45:25

"Suurin osa noista nyyhkytarinoista pieleen menneistä kaupoista on niin noloja että ei kestä edes lukea"

Todellakin, voi apua mitä noi "huijaustarinat" ovatkaan... Mä olen itse ostanut aina niin sanotusti "sian säkissä", halvalla toki, välillä ihan näkemättäkin. Osassa on ollut enemmän vikaa, osassa vähemmän, kaikissa jotain vähintään kesäihottuma tms. Niitä on sitten kuntoutettu ja hoidettu. Mahahaavaiselle parasta hoitoa on laittaa kavereiden kanssa isoon laitumen kesäksi, siellä aika moni juttu paranee.

Lähettäjä: Nippe 
Päivämäärä:   16.9.26 14:15:54

En tiedä mistä tai kenestä puhutaan, enkä siihen siten ota kantaa, mutta yleisesti: hevonen voi muuttua tai alkaa oireilla ihan vaan olosuhteiden, käsittelyn, liikunnan ja ruokinnan muuttuessa uudessa kodissa. Tämän kun moni amatööri ymmärtäisi.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   16.9.26 14:44:56

Huvitti kommentit ” Ostin näkemättä, kokeilematta, ilman ostotarkastusta puhelimessa ja oli ihan paska.”. Paras ohje on, että osta sen hintainen hevonen, ettei harmita jos se seuraavana päivänä kuolee. Koska 20 hevosen kokemuksella voin kertoa, ettei ehjää hevosta löydä kovinkaan helpolla. Suurimman osan kanssa on kuitenkin pystynyt elämään ja harrastamaan.

Nykyään ostetaan hevosia tosi pienellä kokemuksella, muutaman vuoden ratsastuskoulussa käynnin jälkeen, jolloin ratsastuskertoja on helposti alle 200. Joko ei välitetä, vaan osteskellaan jotain 16-vuotiaita vanhoja tunuja ja ihmetellään, kun ne nilkuttavat. Tai pelätään jotain minimaalista löydöstä ja jätetään ostamatta muuten sopiva hevonen ja ostetaan joku liian vaikea harrastepolleksi. Ensin pitää selvittää rehellisesti itselleen mitä haluaa ja tarvitsee. Jos haluaa parin tonnin hevosen, jolla voi kuka tahansa ratsastaa, joka on reipas mutta tarvittaessa hidas ja jolla voi madella maastossa, mutta seuraavana pyhänä käydä treenaamatta hyppäämässä metrin radan ja joka on 100% terve, niin sen löytäminen kestää ja kauan.

Lähettäjä: lin 
Päivämäärä:   16.9.26 15:11:10

Linkit aiempiin ketjuihin:

Treenistä monttuun?
http://forum.hevostalli.net/read.php?f=2&i=7200975&t=7200975

Hevoskauppa meni pieleen?
http://forum.hevostalli.net/read.php?f=2&i=7204117&t=7204117

Hevoskauppa meni pieleen?2
http://forum.hevostalli.net/read.php?f=2&i=7204565&t=7204565

Lähettäjä: fgg 
Päivämäärä:   16.9.26 15:59:01

Noi stoorit on tosiaan todella huvittavia, ja kuvaa ehkä jumpparon ajatusmaailmaa.jia nämä sen mielestä jakamisen arvoisia hevonen täysin väärä, ei ollenkaan sitä mitä ilmoitettu, ihan silmin nähden toispuoleinen, mutta menet sitten ostamaan sen ja valitat jälkikäteen ??? Come on.... Älä osta jos se ei vastaa sitä mitä haet. Na ei se ole tyhmä joka pyytää eli laittaa myyntiin vaan se joka ostaa selvittämättä, tarkistamatta ja miettimättä... Ei se ole myyjän vika. Jos on laakitty ja siitä todisteet nii. Laittaa ne todisteet esille sitten kun julki toiset petoksesta haukkuu. Veikkaan että tarinassa tosiaan 2 puolta, ostettu haastava hevonen, myyty ehkä koska tultu niin ammattilaisena ostamaan, pistetty olosuhteisiin jossa se ei voi hyvin. Ja ruvetttu katumaan ja kaivamaan historiaa..

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   16.9.26 16:51:31

Miksei jumppari avaa tarkemmin mitä hevosella on vaan jakaa storeja? Olisi kiva tietää onko edes oikeasti sairas.

Lähettäjä: Aija 
Päivämäärä:   16.9.26 17:00:27

Veikkaan että on käynyt klassisesti (tuli ostettua liian vaikea) ja nyt iski ostomorkkis. Näkihän sen jo alun käsittelyvideoista että hevonen vie jumpparia kuin märkää rättiä. Näin oli klinikkavideossa ja myös tallilla kuvatuissa. Maastoratsastushömpötys-videoilla kyllä näytti pysyvän käsissä, mutta pelko kun jää mieleen ei se sieltä hevillä katoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.9.26 17:06:56

Tosi vaikea kyllä kuvitella että tämä välittäjä olisi tietoisesti huijannut. Olen itsekin ostanut häneltä tänä vuonna hevosen, koko terveyshistoria kerrottiin avoimesti, ja kokeilin hänellä myös muita hevosia joista sanoi kohteliaasti suoraan jos ajatteli että eivät ole minulle niin sopivia. Hepassani oli muuton jälkeen vähän hoidettavaa ja hetkihän siihen meni että sopeutui, tultiin hepan kanssa tutuiksi, löydettiin sopivimmat rehut, rutiinit yms yms, mutta minusta se kuuluu asiaan. Nyt hommat rullaa ja ajattelen että sain ihan kultakimpaleen tosi hyvään hintaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.9.26 17:10:19

Tällähän on taustaa pelosta joten eiköhän ole ihan tietoisesti tullut ostettua liian hankala hevonen. Hevosen taustoilla en voi kuvitella että yksikään ammattilainen olisi voinut rehellisesti suositella tiettävästi hankalaa hevosta tälle

Lähettäjä: Hevoskauppoissa 
Päivämäärä:   16.9.26 17:23:16

Välittäjän ja myyjän luottotiedot +tapa hoitaa asioita kandee selvittää. Ht-netis on yhden ihmisen helppo haukkua kymmenillä viesteillä muita.

Lähettäjä: Hevoskauppoissa 
Päivämäärä:   16.9.26 17:25:44

”tietoisesti tullut ostettua liian hankala hevonen” Onpa julmaa. Ei ihminen osta tietosesti liian hankalaa hevosta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.9.26 17:30:56

Piste mistä tieto että on pelkotausta?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.9.26 17:32:05

"Ostin hevosen puheluiden ja videon perusteella, eipä hintakaan ollut kova. Piti olla perusterve pullukka tamma. Jo hakiessa näin että hevonen on laiha ja lihakseton, sellainen surullisen näköinen. En hennonnut jättääkään. Lisäksi kesäihottumaa, jänispattia, jos vaikka mitä pientä. Myyjä on ongelmissa elämänsä kanssa, ja kertoikin siitä. Tamma on mukavan luonteinen kyllä"

Noh..

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.9.26 17:35:14

Mitä vikaa Kuningas Ässän jälkeläisissä ?

Lähettäjä: Aija 
Päivämäärä:   16.9.26 17:48:38

Hän on itse pelostaan somessa puhunut.

Lähettäjä: aarre 
Päivämäärä:   16.9.26 18:09:25

Se hevonen kuskaa kaikkia, ei todellakaan ole vain jumpparin ongelma.

Se kuskaa, koska ei ole koulutettu alunperinkään kunnolla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.9.26 18:18:53

Se kuskaa koska on kipeä, ja jumittaa samasta syystä.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   16.9.26 18:19:57

Tällä logiikalla esim Vepsän tilaisuuksissa olevat hevoset ovat kaikki kipeitä..

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   16.9.26 18:20:30

Mitä vikaa Kuningas Ässän jälkeläisissä ?

Suolisto. Yksi hieno ori jäi pöydälle.

Lähettäjä: fgg 
Päivämäärä:   16.9.26 18:23:58

No jos monta koeratsastusta tehty niin miksei ongelmia havaittu

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.9.26 18:33:10

Lähettäjäfgg

Päivämäärä16.9.26 18:23:58

No jos monta koeratsastusta tehty niin miksei ongelmia havaittu

Varmaan taitavamnat havaitsi ongelmia ja siksi kukaan muu ei ostanut

Lähettäjä: Kuka? 
Päivämäärä:   16.9.26 18:35:58

Niin mutta kun jumpparilla on niin paljon ammattilaisia ympärillä tukemassa 😄

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   16.9.26 18:42:41

"Varmaan taitavamnat havaitsi ongelmia ja siksi kukaan muu ei ostanut"

Miksi tämän jumpparin apuna olleet ammattilaisetkaan ei sitten niitä ongelmia havainneet useammalla koeratsastuksella ja hevosen viedessä jumpparia narun päässä kuin märkää rättiä? Miksei kenelläkään hälytyskellot soineet, vaan kaupat tehtiin ja niitä ongelmia alettiin ihmetellä sitten vasta kaupanteon jälkeen?

Enkä kyllä tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa niille jumpparin julkaisemille tarinoille muiden "pieleen menneistä" hevoskaupoista, kun suurimmassa osassa on kyse ihan puhtaasti ostajan omasta tyhmyydestä ja osaamattomuudesta, jonka seurauksena on ostettu jo lähtökohtaisesti omaan käyttöön täysin sopimaton hevonen. Jos nämä todella ovat jumpparin mielestä hyviä esimerkkejä siitä, miten myyjä on "huijannut" hevoskaupoissa, niin hohhoijaa.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   16.9.26 19:14:36

Olen asioinut kyseisen välittäjän kanssa ja itselleni on jäänyt vaikutelma, ettei hän todellakaan pakkomyy mitään. Hevosista on jo ensimmäisellä kyselyllä kerrottu negatiiviset asiat, kuten reaktiivisuus ym, ei esitetty kiiltokuvaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.9.26 19:28:40

M mitä jos välittäjä ei ole tiennyt kaikkia ongelmia?

Lähettäjä: Kuka? 
Päivämäärä:   16.9.26 19:37:55

Jo se, että välittäjästä puhutaan täällä vain "välittäjänä" antaa tilanteesta niin vääristyneen kuvan. Tällä hevosalan raudankovalla ammattilaisella ei varmasti ole mitään tarvetta tai kiinnostusta tietoisesti huijata alottelijoita hevoskaupoissa. Se on 110 pros varma asia!

Lähettäjä: c,m 
Päivämäärä:   16.9.26 22:19:25

Kävin katsomassa ig-tarinat. Noistahan suurin osa on ostajan omaa tyhmyyttä. Hohhoi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.9.26 22:40:40

Mä todella toivon että rouva treenari on lukenut näitä ketjuja ihan ajatuksella eikä vain naureskellen että hehheh taas mylvitään hevostalli netissä. Osassa kommentteja on ihan oikeita pointteja mistä kannattaisi ottaa vaari, esimerkiksi asian ulostuonti VARSINKIN yrittäjänä kun mainostetaan ammattilais toimintaa.

Lähettäjä: Kuka? 
Päivämäärä:   17.9.26 00:09:06

Todella pelottavaa minkälaisen kuplan luo ympärilleen, kun eihän tuolla hänen somessaan kukaan asioista eri mieltä oleva voi edes kommentoida. Ensinnäkin tulee estetyksi välittömästi ettei jatkossakaan pääse kommentoimaan. Ja nuo kauhutarinat on aivan vitsejä, siis miten ihmiset omalla naamallaan kehtaa edes kirjottaa noita julkisesti

Lähettäjä: pia 
Päivämäärä:   17.9.26 00:14:46

Mitä veikkaatte, kuinka kauan menee että kertoo oman stoorinsa vai kertooko ollenkaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.9.26 00:17:24

En usko että kertoo

Lähettäjä: Kuka? 
Päivämäärä:   17.9.26 00:25:21

Veikkaan että kertoo. Kertoo varmaan tulleensa pahasti hevoskaupassa huijatuksi, pitää kuitenkin hevosen ja esiintyy sen pelastajana julmilta ja rahanahneilta pahoilta ihmisiltä. Alkaa hörhöillä kommunikaatio- ja maastaratsastus jne kuntoutusjuttuja. Kaikki höpöhöpöhaaskat alkavat tarjota palveluitaan ja yhteistöitä, kohta on kaikenmaailman hoidot ja yrtit ym yksisarvisterapiat käytössä ja hevonen yhtäkkiä paranee!

Lähettäjä: fgg 
Päivämäärä:   17.9.26 00:26:26

Noi stoorit on suoraan jaksosta älä tee näin hevoskaupoissa, ei tod suuressa osassa myyjän vika...

Lähettäjä: Niisku 
Päivämäärä:   17.9.26 00:45:49

Onneksi jakaa niitä stooreja. Tunnen itseni lähes fiksuksi niitä lukiessani.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.9.26 01:41:30

Kuka?: Nyt osuit asian ytimeen! :D Näen tämän menevän just samalla tavalla

Lähettäjä: & 
Päivämäärä:   17.9.26 02:39:07

Mitä lottootte et moniko suomen ammattilaisista tekee tän jälkeen mitään kauppoja jumpparin kanssa?

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   17.9.26 02:43:55

Tämä saattaa muutenkin tuoda hänelle aika paljon negaa.

Vaikka tämä hässäkkä ehkä tuo somelle enemmän huomiota, niin voi olla että bisnekset kärsii. Minä en ainakaan haluaisi ostaa häneltä mitään palveluja tai muutenkaan auttaa ja tukea häntä, en edes palveluntarjoajana. Alkaisin boikotoida häntä ettei vain kohta haukuta minuakin jos en saa hänen "rikkinäistä" hevostaan pelastettua ilmaiseksi...

Lähettäjä: fgg 
Päivämäärä:   17.9.26 08:02:45

Muuten kyllä samoilla linjoilla mutta maasta ratsastus ei ole höpöa, kun hevonen valmistellaan maasta oikein, sille saa opetettua esim piaffin paljon ennen kuin se on ratsastettaessa siihen valmis eli kokoamiskykya voidaan tehostaa merkittävästi oikein tehtynä, lisäksi sillä voidaan tehdä valmistelut treeniin siten että erilaiset jännitteet tai vinoudet voidaan korjata, sitä käytetään ulkomailla paljonkin opetettaessa uutta hevoselle ja korkean koulun liikkeet. Mutta sen oppiminen ei ole ihan helppoa, jotta sitä voi tehdä niin että siitä hyötyä ei vain kivoja kuvia

Lähettäjä: - - 
Päivämäärä:   17.9.26 08:43:38

Stooryssa jaetut kertomukset suurin osa aivan ostajan tyhmyyttä, rahat taskussa kiire hankkia vaikka myyjä sanoisi mitä. En näe montaakaan kauhu tarinaa ainakaan noissa. Olisikohan nyt vaan ostokrapula tullut. Niin voi käydä joskus. Toivottavasti myös ymmärtää vaihtaa hevosen elin olosuhteita tarvittaessa. Monet hevoset muuttuu kun käsittelijä ja liikuttaja vaihtuu.

En usko hetkeäkään, että IK olisi tietoisesti valehdellut tai huijannut yhtään missään. Tietenkin, jos myyjä on jättänyt asioita kertomatta on asia toinen.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   17.9.26 10:17:17

Täällä nyt menee porukalla puurot ja vellit sekaisin. Etäkauppa ei poista myyjän velvollisuutta kertoa esim. hevosen terveydentilasta kaikki olennainen tieto. Ja jos hevosesta löytyy uudessa kodissa joku vika joka jätetty kertomatta ja jonka pystyy todistamaan että on ollut myyjän tiedossa, on kyseessä huijaus. Kauppakirjan tekeminen tai tekemättä jättäminen ei muuta mitään. Mutta auttaa varmaan oikeudenkäynnissä myyjää jos on mustaa valkoisella että ostajalle kerrottu hevosen viasta x ja ostaja yrittää kaupanpurkua vedoten tähän vikaan. Tosin oikeudessa voi tulla ihan mitä vaan päätöksiä, joten tämäkään ei välttämättä turvaa myyjää.

Lähettäjä: - - 
Päivämäärä:   17.9.26 10:31:51

... tässä casessa ei ole kyseessä etäkauppa.

Lähettäjä: täh 
Päivämäärä:   17.9.26 10:34:37

"Tämä välittäjä ei pakkomyy liian vaikeita hevosia amatööreille, koska tietää varsin hyvin siitä seuraavan vaan ongelmia..."

Pitääkö "asetta ohimolla", jos kerran pakkomyy????

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.9.26 10:42:25

IK kanssa tehnyt hevoskauppoja vuosia sitten ja jo silloin sain rehelliset tiedot hevosen kunnosta, taustasta, osaamistasosta, vaikeuksista joita ilmennyt ja myös kommentin että ei välttämättä näe tätä ensikuulemalta meille sopivaksi hevoseksi. Ostotarkista soitettiin heti (en päässyt paikalle) kun löytyi jotain mistä piti keskustella, onko showstopper vai jatketaanko. Ostimme hevosen tietoisena tietyistä asioista ja riskeistä, ja saatiin maailman mahtavin hevonen jonka ongelmat meillä pienessä tallissa ja ainoastaan parin ihmisen käsittelyssä sekä johdonmukaisessa tekemisessä hävisivät. Myös useat ystäväni ja tuttavani ovat ostaneet IK:lta hevosen (oma tai välitetty), ja kaikki kaupat on olleet rehellisiä. IK oli jopa yhden välityshevosen osalta selvittänyt lähtömaasta, miksei selvästi laadukkaan hevosen sukua ole rekisteröity sekä sen historiaa lähtömaassa ennen Suomeen tuloa. Kuka tahansa meistä ostaisi uudelleen häneltä koska tahansa hevosen, mutta toki asianmukaiset ostotarkit tehdään hevoselle kuin hevoselle nivelkuvineen.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   17.9.26 10:50:29

Lähettäjä: - -
Päivämäärä: 17.9.26 10:31:51

... tässä casessa ei ole kyseessä etäkauppa.”

Ei olekaan. Mutta tuolla ylempää joku oli haukkunut idiootiksi ihmistä joka oli ostanut hevosen näkemättä ja se olikin viallinen.

Mutta loppu teksti koskee myös tätä kauppaa. Jos hevosella on esim. Vatsahaava, käy ilmi että hoidettu mahaa ennenkin ja tämä jätetty kertomatta, on ostaja aika vahvoilla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.9.26 10:56:00

Yleisesti kaupankäynnissä se, että joku on toiminut vuosi sitten ei välttämättä tällä hetkellä päde.
Monella on nyt rahat loppu ja elämässä voi olla joku muukin henkilökohtainen takaisku, jonka takia hevoset on saatava nopeasti myytyä mahdollisimman isolla rahalla. Tällöin moraali voi rakoilla.

Lähettäjä: Xxx 
Päivämäärä:   17.9.26 11:08:07

Sanonpahan nyt tähän väliin, että monella saattaa tosiaan olla rahat loppu. Ei koske kumpaakaan tämän keissin osapuolta, mutta kannattaa ennen kaupantekoa soittaa Hippokseen ja kysyä onko hevonen toimenpidekiellossa. Myyjä ei tätä välttämättä kerro, ja sitten ostaja onkin isoissa vaikeuksissa, kun hevonen ulosotetaan häneltä. Ja vaikka kyseessä olisi tunnettu henkilö hevospiireissä.

Nimim. kokemusta on

Lähettäjä: fgg 
Päivämäärä:   17.9.26 11:51:03

Mahahaava on aika kinkkinen, melkein kaikilla on, se miten se oireilee johtuu monesta seikasta, sen hoitaminen on kamalan kallista ja se voi helposti uusia. Se onko hevosella ollut 2kk sitten ennen ostoa mahahaava on aika vaikea todistaa, jos sitä joskus on hoidettu ei se tarkoita että olisi pysyvä vika, esim of voivat olla todella stressaantuneita, j saada mahahaavan joka poistuu kun ruunataan ja hoidetaanei se hevonen sen jälkeen ole arvoto

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.9.26 11:56:50

Jos palataan tähän alkuperäiseen aiheeseen, niin onko tässä oikeasti kyse vain siitä, että hevosella on mahahaava vai onko löytynyt jotain oikeita ongelmia?

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   17.9.26 12:06:18

Hevoselle käsittääkseni diagnosoitu kaksi vaivaa ja ilmeisesti myös kolmas diagnoosi tulossa.. mutta ei ole kerrottu mitään näistä. Vatsaa lääkitään ja siitä kerrottu.

Lähettäjä: Kuka? 
Päivämäärä:   17.9.26 12:06:47

fgg: Juu olen kyllä samaa mieltä, vaikka huonosti kirjoitinkin, että ei maastaratsastus nyt ihan höpöä ole silloin, kun siinä on joku ajatus ja osaaminen mukana. Jumpparin kohdalla kuolainrenkaassa roikkuminen ja vieressä harppominen raippa pystyssä vielä menee höpöilyn puolelle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.9.26 12:21:00

???

Mitä ovat nämä kaksi diagnoosia ja kolmas tulossa? Liittyykö ne kaikki vatsaan?

Lähettäjä: Aija 
Päivämäärä:   17.9.26 12:26:24

Muistaakseni jossain storyssa vilahti SI-nivelen piikitys. Sitten tämä vatsa ja kolmas vielä salamyhkäisyyden varjossa.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   17.9.26 13:04:38

Mutta loppu teksti koskee myös tätä kauppaa. Jos hevosella on esim. Vatsahaava, käy ilmi että hoidettu mahaa ennenkin ja tämä jätetty kertomatta, on ostaja aika vahvoilla.

Onko näistä ennakkotapauksia? Jos sanotaan, että vatsahaava voi syntyä jo yhden paastotuksen perusteella, miten voi todistaa, että vatsahaava on ollut olemassa vielä hevosen ollessa myyjällä (saati että se olisi ollut myyjällä tiedossa, jos ei ole oireillut)?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.9.26 13:15:18

Vatsahaavallakin on eri asteita. Haavaumat yläosan epiteelialueeseen syntyy nopeastikin mutta jos löytyy syvemmältä/ alemmalta tasolta mahan rauhasosan puolelta niin silloin se on vaikeampi hoitoinen ja todennäköisesti ollut jo pidempään. Molemmista itsellä kokemusta ja uskoisin että tämä painaa aikapaljon jos mahahaava perusteella yritetään kauppoja purkaa tai saada alennusta hinnasta.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   17.9.26 13:26:06

Päivämäärä: 17.9.26 13:04:38

Mutta loppu teksti koskee myös tätä kauppaa. Jos hevosella on esim. Vatsahaava, käy ilmi että hoidettu mahaa ennenkin ja tämä jätetty kertomatta, on ostaja aika vahvoilla.

Onko näistä ennakkotapauksia? Jos sanotaan, että vatsahaava voi syntyä jo yhden paastotuksen perusteella, miten voi todistaa, että vatsahaava on ollut olemassa vielä hevosen ollessa myyjällä (saati että se olisi ollut myyjällä tiedossa, jos ei ole oireillut)?”

No johan minä tuossa kirjoitin että jos käy ilmi että hoidettu mahaa ennenkin (eli hevosella mahahaavatausta) ja tämä jätetty kertomatta, niin silloin jätetty hevosesta olennaisia terveystietoja kertomatta ja laki on ihan varmasti ostajan puolella. Jos taas ostaja ei pysty todistamaan että hevosella on kyseinen vaiva ollut ennen, eikä mahaa ole ostotarkastuksessa tutkittu, niin kukaan ei pysty jälkikäteen todistamaan että hevosella ollut ongelmia ostohetkellä. Mahahaava kun saattaa tulla yhdessä yössä.

Lähettäjä: The 
Päivämäärä:   17.9.26 14:10:07

Mutta se että hevosella olisikin joskus ollut mahahaava, mitä sitten? Melkein kaikilla on ollut ja hodiettukin varmaan isoa osaa hevosia. Meinaatko se nyt että jokainen hevonen jolla.joskus ollut vaikka muuton yhteydessä mahahaava on käytännössä mahdoton myydä koska kuka nyt vilkaista hevosta ostaisi? Siis teoriassa tällainen spekulointi johtaa siihen että parempi jättää hoitamatta ja tutkimatta jotta voi joskus myydä, kuinka moni saa esim gg eläinlääkäriltä ihan ilman reseptiä ? Jokamtoinen kisahevonen syö Estona antepsin jja gg tä myös. Jos tolle tielle lähdetään loppuu hevoskaupoa kokonaan. Onhan se viheliainen vaiva mutta kuitenkin vain pienellä osalla krooninen/ei vastaa hoitoihin. Yleensä orien tuunaus, rauhallinen talli, johdonmukainen käsittely, liikunta, ruokinta järkeväksi niin pysyy kunnossa (ja muuten se jatkuva tuppojen syotteky ei ole hyväksi, 4krt kunnon annos parempi kun jatkuva happojen eritys...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.9.26 14:22:49

Ongelma tässä tuskin on vatsahaavat, vaan suolisto jotka tietenkin korreloivat toisiaan koska jos suolisto on kipeä niin hevonen kehittää siitäkin lähes joka tapauksessa vatsahaavan. Mutta ihan mitä tahansa onkaan hoidettu, ja se on jätetty kertomatta, on petoksen tunnusmerkki. Jos annetaan vain osa hoitohistoriasta, se ei riitä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   17.9.26 14:25:13

Eikös ik omassa ig:ssä juuri sanonut että antaa aina koko hevosen hoitohirtorian myytävän hevosen mukaan. Eli tuskin on pimittänyt mitään. Ei eläinlääkärit voi mitään lääkkeitä antaa ilman että ne merkitään hevosen tietoihin. Ei kukaan järkevä myyjä ota sitä riskiä että myöhemmin hevosen hoitohistoriasta paljastuu jotain.
Ulkomaan trokarit on asia aivan erikseen sitten.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   17.9.26 14:27:03

Jos hoitohistoria annetaan, sen pystyy omistajanvaihdoksen jälkeen hyvin tsekkaamaan onko se kokonainen. Tässä on käynyt klinikoilta kyseltäessä ilmi että hoitoja on jätetty kertomatta, joko myyjän tai välittäjän toimesta.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   17.9.26 14:31:33

The: olet asian ytimessä. Ei ole järkeä enää myydä mitään. Sillä jos hevosella on hoidettu jotain vaivaa aikaisemmin, etkä kerro siitä ostajalle ja vaiva uusii, ni se on petos. Järkevä ostaja tosin ymmärtää kun kertoo rehdisti esim vatsahaavahistoriasta että kyseessä yleinen vaiva ja saattaa uusia joskus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.9.26 14:39:50

Lähettäjä..
Päivämäärä17.9.26 14:27:03

Jos hoitohistoria annetaan, sen pystyy omistajanvaihdoksen jälkeen hyvin tsekkaamaan onko se kokonainen. Tässä on käynyt klinikoilta kyseltäessä ilmi että hoitoja on jätetty kertomatta, joko myyjän tai välittäjän toimesta.

Mä en ole ihan kaikkeja storyjä nähnyt, mutta onko tosiaan näin?

Lähettäjä: The 
Päivämäärä:   17.9.26 14:52:22

Oho nappis rikki joten kirjoitus mitä sattuu... Suolistovaivatkin aivan sikayleisia nykyään... Ja kyllä ell kirjoittaa reseptejä ilman diagnoosia jos oikea laukka vaikea ja muuten ei vikaa, hevosella mahd jotain stressiä takana saan kelta vaan ell gg reseptin ilman tutkimusta sen verran yleinen vaiva on, jos ei yhtään helpota viikossa sitten tutkitaan. Kisahevoset syö gg melkein kaikki jossain kohtaa harvassa on ne jotka.rallia kestää ilman haavaumia. Osa toki paljon kiville herkempiä kun toiset. Ja käsi ylös kuinka moni oikeasti muistaa j pitää lääke kirjanpitoa 100%? Ei siitä edes puhuttu juurikaan 10v sitten... Jos on 20hevoata ei ehkä joka sulfakuuri päädy kirjoihin... Ikävä toki jos kusetsttu mutta tällainen julkinen puinti epämääräisilla tiedoilla ei ole ok

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   17.9.26 15:04:33

Lähettäjä..

Päivämäärä17.9.26 14:27:03

Jos hoitohistoria annetaan, sen pystyy omistajanvaihdoksen jälkeen hyvin tsekkaamaan onko se kokonainen. Tässä on käynyt klinikoilta kyseltäessä ilmi että hoitoja on jätetty kertomatta, joko myyjän tai välittäjän toimesta.

..

Tämmöstä ei ole missään julkisesti näkynyt eli kuulut ostajan lähipiiriin..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.9.26 15:11:11

Tässä keskustelua lukiessa herää väkisin kysymys, että mihin on hävinnyt ihmisten maalaisjärki? Kun kaikki kertomatta jättäminen näyttää olevan heti maailman suurin petos.

Eli onko esimerkiksi petos se, jos myydessä kerron että hevosen hampaita on raspattu 6 kk välein, jotta ne pysyvät kunnossa.

En kuitenkaan kerro jos ei kysytä sitä, että joskus kaksi vuotiaana poistettu sudenhammas, ehkä 5v hoidettu yksi diasteema tms. Nämä tiedot varmaan saa klinikalta joka hevosta hoitanut.

Niin tässä näyttäisi keskustelun perusteella olevan iso rikos ja petos, jonka perusteella hevonen on huonosti hoidettu ja kauppa pitää purkaa tai vähintään hinnanalennusta saada erityisesti jos sillä nyt sattuu uudella omistajalla löytymään diasteema.
Siis siitä huolimatta että on kerrottu hampaita hoidetun 6kk välein jotta pysyvät kunnossa.

Hevoset kun kuitenkin ovat eläviä olentoja, joiden terveys muuttuu ajan saatossa ja ympäristön vaikutuksesta. Hampaisiinkin kun vaikuttaa millainen kuolain tai suitset hevosella on. Jos niitä vaihtaa niin voi tulla ongelmia. Tai hevonen voi vaikka uudessa paikassa syödä kiviä tai oksia, joita aiemmalla omistajalla ei ole tehnyt mikä tuottaa vaikeuksia suuhun.
Tämän ominaisuuden vuoksi mielestäni laissa hevosen vertaaminen elottomaan tavaraan on vähintään pulmallista.

Lähettäjä: Ja 
Päivämäärä:   17.9.26 15:23:30

Niin hampaita olis hoidettu 6kk välein, siihen tarvitaan jokin syy miksi ne on katsottu niin usein ja jos sitä syytä ei kerrota.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.9.26 15:29:31

Tässä casessä: ELL suositus 6 kk välistä raspaukselle, jotta voidaan pyöristää ja linjata hampaat kevyesti, ettei piikit / terävyydet pääse muodostumaan liian suuriksi ja tätä kautta vaikuttamaan ratsastettavuuteen. Suussa ei ole mitään normaalista poikkeavaa, vaan tämä toimintamalli on sitä hyvää managementtiä joka estää ongelmia.

Jos uusi omistaja päättää vaikka pidentää sitä raspausväliä vuoteen (koska oma mielipide), niin ongelmien ilmetessä mielestäni myyjä olisi syytön niihin ongelmiin.

Lähettäjä: The 
Päivämäärä:   17.9.26 15:31:21

Aí, mun hevoset on aina tsekattu 6kk välein ilman syytä koska haluan ettei ne joudu mielellään päivääkään liikkumaan esim piikkien kanssa joten tiheämpi Tsekki ei tarkoita ongelmia!! Eli tämäkin on aika Herran haltuun, itse ostaisin mielelläni hevosen jota tutkittu ja hoidettu ennaltaehkäisevästi eikä vain ongelmien takia
Mut tämäkin siis näemmä joidenkin mielestä huono ja epäilyttva juttu ??? Onneksi en ikinä ole myynyt yhtään hevosta enkä toivon mukaan ikinä myy..

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   17.9.26 15:35:24

Täh, meillä raspataan hampaat n. 6kk välein ja ihan vaan syynä se, että ollaan etupainotteisesti tekemässä. Voi olla että sieltä ei juuri löydy isoa urakkaa, mutta mitä haittaa on hoitaa kaikki etupainotteisesti? Voi olla että jollain menis 8kk tai jopa 12kk välillä, mutta ei se mulle ole itseisarvo että aina pitää olla selkeät piikit ennen raspausta. Eikä hevosessa mitään vikaa ole siltikään?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   17.9.26 15:37:29

Nuoret hevoset pitäisi aina katsoa 6kk välein ainakin 6 vuotiaaksi asti tai kunnes ell sanoo, että väliä voi pidentää.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   17.9.26 16:00:47

Ja suun katsoo joku muu kuin esim. se kengittäjä, joka myös sivutoimisesti raspaa..

Lähettäjä: - - 
Päivämäärä:   17.9.26 18:26:00

??? Eikö vuodenvaihteessa tullut laki että eläinlääkärin pitää raspata. Enään ei saa se ravivalmentaja tai kengittäjä vedellä "niinkuin ennen vanhaan"

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   17.9.26 19:01:13

Lähettäjä- -

Päivämäärä17.9.26 18:26:00

??? Eikö vuodenvaihteessa tullut laki että eläinlääkärin pitää raspata. Enään ei saa se ravivalmentaja tai kengittäjä vedellä "niinkuin ennen vanhaan"

..

Meinaatko, että tätä joku valvoo..

Lähettäjä: Kuka? 
Päivämäärä:   17.9.26 23:17:29

Hiljasta on jumpparin puolelta...

Lähettäjä: Moi 
Päivämäärä:   17.9.26 23:54:30

:))))