Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.24 10:45:20

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=9883619&t=9883619

OnlyFans-keskustelusta tuli mieleen, että minkä takia tuntuu, että niin moni miettii onko joku käytös X pettämistä vai ei. Ihan kuin parisuhteesta ei voisi erota mistään muusta syystä. Kyllähän ihminen voi olla epäkunnioittava limanuljaska mutta silti pysyä housuissaan.

Tuossakin ketjussa, jos aloittajalle olisi vain kerrottu, että pornosisällön tilaaminen ei täytä perinteisen pettämisen määritelmää, jäisikö hän suhteeseen kun kerran mies ei pettänyt, vaikka häntä ällöttää ja surettaa miehen käytös ja se tekee olon parisuhteessa kurjaksi?

Oletteko te joskus havahtuneet miettivänne onko joku asia pettämistä vai ei, voiko sen takia erota vai ei? Mihin tulokseen päädyitte?

Mistä muista syistä kuin toisen ihmisen panemisesta olette eronneet?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   12.12.24 10:50:04

Ehkä siinä mietitään sitä, ylireagoiko itse. Joskus siihen on aihetta, joskus ei.

Joskus olen toivonut, että silloinen puoliso löytäisi jonkun uuden ja ero olisi näin kaikille helpompi.

Olen jättänyt kun ei kemiat kohdanneet, kun rakastuin toiseen, kun mies ryyppäsi...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.24 11:02:02

Samaa olen miettinyt. Esim. niissä tilanteissa, kun joku miettii, miten saisi kumppanin puhelimen tutkittua. Eikö jo se, että kokee sellaisen tarpeelliseksi, kerro tarpeeksi? Tai jos/kun mitään ei löydy niin siihenkö epäilykset ja muu negatiivinen lakkaa ja kaikki on kuten ennen?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.24 11:05:51

No se on yksi asia, että miettii onko pettämistä tapahtunut vai ei. Mutta kun on ihan tiedossa ja myönnettynä, että jotain asiaa X on tehty, ja kumpikin osapuoli tietää omat tunteensa ja että tässä on iso ristiriita joka todella aiheuttaa riitaa. Silti pitää miettiä nimenomaan pettämisen kautta.

Ihan kuin pettäminen olisi ainoa mahdollinen syy, vaikka omaa kumppaniaan voi loukata pahasti monella muullakin tavalla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.24 11:16:22

Olen aina lähtenyt suhteesta kun olen huomannut, ettei se toinen tykkää minusta. En ole ikinä osannut sitä yhdessäoloa, jossa pitää vääntää ja kyseenalaistaa ja käydä terapiassa puhumassa ja nostella kissoja pöydille ja sitä kaikkea.

Jos tykkää toisesta, silloin kohtelee sitä toista hyvin ja saa saman takaisin. Yksinkertaista.

Mutta jostain syystä ei sitten olekaan niin yksinkertaista..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 11:21:13

Mietin joskus samaa parin tutun naisen kohdalla, jotka kokivat sekä fyysistä, että henkistä väkivaltaa kumppaneidensa taholta. Heille kynnyskysymys oli onko mies pettänyt vai ei, koska jos on niin pitäisikö sen vuoksi erota.

Mielestäni tuo oli ihan absurdia, heillä oli pahin mahdollinen kumppani ja he eivät siitä huolimatta miettineet eroa. Sitten jonkin toisarvoisen (parisuhdeväkivaltaan verrattuna) pikkuseikan vuoksi he voisivat erota.

Lähettäjä: t 
Päivämäärä:   12.12.24 11:26:55

Ihmiset eivät ole kovin loogisia olentoja. Monet toimivat aivan oman parhaansa vastaisesti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 12:11:25

Olen jättänyt kerran kun pettäminen selvisi. Sen lisäksi olen jättänyt koska rakkaus on loppunut, en ole ollut onnellinen suhteessa, huomasin että mietin voisinko löytää paremman kumppanin ja koska mies ei halunnut naimisiin. Nämä kaikki muut syyt ovat eri ihmisiä. En edes deittaile ihmistä joka ei alusta asti kohtele minua oikein. En usko enää toiseen tilaisuuteen tmv.

En tosiaan ymmärrä että mikäli onlyfans häiritsee niin miksi kukaan jää suhteeseen. Miehen kuuluu ottaa vastuu ja lopettaa se onlyfans tilaaminen tai sitten täytyy erota. Turha olla onneton kun kumppani ei kunnioita toiveitasi.

Lähettäjä: D 
Päivämäärä:   12.12.24 12:18:25

”Lähettäjä: -
Päivämäärä: 12.12.24 11:16:22

Olen aina lähtenyt suhteesta kun olen huomannut, ettei se toinen tykkää minusta. En ole ikinä osannut sitä yhdessäoloa, jossa pitää vääntää ja kyseenalaistaa ja käydä terapiassa puhumassa ja nostella kissoja pöydille ja sitä kaikkea.

Jos tykkää toisesta, silloin kohtelee sitä toista hyvin ja saa saman takaisin. Yksinkertaista.

Mutta jostain syystä ei sitten olekaan niin yksinkertaista..”

Olen kanssasi täysin samoilla linjoilla. Loppujen lopuksi kaikkien keskustelujen ja terapioiden jälkeen jompi kumpi on se joka on joustanut ja myöntynyt olemaan samaa mieltä toisen kanssa, kun ei jaksa enää vääntää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 12:45:36

Monesti siellä taustalla on varmasti omaa epävarmuutta, pohdintaa siitä, tekeekö varmasti oikean päätöksen, epäilee omia havaintojaan (”olenko vain mustasukkainen hullu”), vaikeus luopua tutusta ja turvallisesta, toivetta siitä, että kumppani muuttuisi jne.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.24 13:34:09

Kai se on sitä, että jos julistaa miehen pettäjäksi, ei tarvitse tarkastella ja nimetä niitä omia arvojaan eikä puolustaa omia mielipiteitään, koska pettäminen on yleisesti hyväksytty ja ymmärretty syy jättää. Ei tarvitse miettiä onko tämä minulle henkilökohtaisesti kynnyskysymys vaan voi vaan sanoa, että puoliso on pettäjä eli huono ihminen ja se on siinä.

Jotenkin omat rajat koetaan negatiiviseksi asiaksi? Liiaksi vaativuudeksi?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 13:42:33

Mulle pettämistä olisi todellakin OF:n tilaaminen.

Pettämisen rajat pitäisi keskustella suhteen alussa että molemmille on pelinappulat selvät ja tiedossa "mihin on ryhtymässä". Jos porno on kumppanille nou nou niin silloin pornoa kuluttavan on mietittävä kummasta luopuu. Pettäminen ei tarkoita minulle että vetää käteen toisille naisille vaan että on pettänyt luottamuksen ja sen toisen henkilön rikkomalla säännöt mitkä on alunperinkin _yhdessä_ luotu. Jos muutoksia haluaa niin niistä voi keskustella. Jos et ole varma onko jokin pettämistä niin kysy kumppanilta ennen miltä hänestä tuntuu että onko ok.

Tässä naisen kohdalla mies oli ominluvin mennyt tilaamaan eri tekijöiden OF kanavia ja sen jälkeen vielä taputellet päälle ettei tiennyt että se oli niin paha juttu kun kaikki miehet kuulemma tekee niin tms. Eli vähätellyt vielä tilannetta. Kyllä siinä oli minun mielestäni hyvä syy olla pettynyt ja tunteneensa tulleeksi petetyksi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.24 13:45:23

Sen ketjun aloittaja ei tainnut koskaan kertoa oliko pornosta puhuttu koskaan ääneen vai ei. Missä vaiheessa suhdetta sinä yleensä otat tämän aiheen esille, vai onko joskus kumppani itse ottanut asian puheeksi?

Lähettäjä: Onko 
Päivämäärä:   12.12.24 14:11:03

"Sen ketjun aloittaja ei tainnut koskaan kertoa oliko pornosta puhuttu koskaan ääneen vai ei."

Mutta periaatteessa kirjoituksista voi päätellä, että porno on ok, koska mieskin siihen vetosi, että of on hänen mielestään siihen rinnastettavissa. Eikä ap:kaan puuttunut tähän.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   12.12.24 14:21:46

"Pettämisen rajat pitäisi keskustella suhteen alussa että molemmille on pelinappulat selvät ja tiedossa "mihin on ryhtymässä"."

Onko sinusta siis pettäminen (seksi toisen kanssa) ja luottamuksen pettäminen sama asia?