Lähettäjä: pettämistä? 
Päivämäärä:   10.12.24 15:14:59

Itselläni tuli sellainen olo että maailma romahti kun sain selville että mieheni käyttää OnlyFanssiä. Tuli riittämättömyyden tunne ja minä kuva muuttui heti, peilistä katsoo ruma nainen joka ei enää tunne olevansa rakastettu.
Mielessä pyörii vaan ne naiset, jotenkin miehenikin on muuttunut silmissäni. Ehkä se pilvilinna romahti nyt.
Hän vertaa sitä pornon katsomiseen mutta itselleni siitä ei tule pelkkä porno vibat, sivusto on verrattavissa sosiaalisen median alustoihin missä pystyt kohdistamaan seuraamisesi,keskustelusi yms vain tiettyyn tyttöön joka on miehen mieleen.
En tiedä miten tästä pääsen ylös ja löydän itsetuntoni taas, voisin kyllä käyttäytyä kuin miehenikin ja hakea sitä tunnon kohotusta muilta miehiltä mutta silloin en enää näe suhteessa tulevaisuutta.

Onko sinun mielestä OF pettämistä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 15:17:15

En voisi jatkaa suhdetta tuollaisen miehen kanssa koska arvomme eivät tällöin kohtaisi.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   10.12.24 15:18:59

Kyllä Onlyfansin tilaaminen on mielestäni pettämistä. Toki jokainen vetää rajansa mihin itse tahtoo, mutta jos tuo kerran tuntuu sinusta pahalta (ja ihan ymmärrettävästi) niin se kertoo jo tarpeeksi.

Näen asian niin, että pornon katselu harvemmin kohdistuu mihinkään tiettyyn pornonäyttelijään. Toki näinkin voi joskus olla, mutta yleensä se näyttelijä on videoilla jokseenkin "kasvoton" ja ns. saavutettamattomissa oleva henkilö. Sitten taas tiettyjen ihmisten sometilien tai onlyfansin seuraaminen on tästä askel eteenpäin. Siihenhän onlyfans perustuu, että tilaajat voivat tuntea itsensä jotenkin "tärkeiksi" kun näkevät tätä "vain heille" tuotettua eksklusiivista sisältöä.

Määritteli pettämisen sitten millä tavalla vaan, niin teidän pitäisi nyt keskustella suhteenne rajoista. Mies ei siis yhtään ymmärrä, mistä paha olosi kumpuaa vai?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.12.24 15:21:28

Jotenkin en osaisi ottaa vakavasti miestä joka tilaa OF:a.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   10.12.24 15:23:37

Sisältöähän on joka lähtöön. Osa on todella henkilökohtaista, yksityisshowta ja keskusteluja, ja osa on käytännössä vaan sama kuin hakisi PornHubista mieleisen kategorian.

Lähettäjä: varma nakki 
Päivämäärä:   10.12.24 15:25:56

Vaatisin, että mies jatkossa maksaa myös minun seurastani...eli lapikasta.

Lähettäjä: pettämistä? 
Päivämäärä:   10.12.24 15:46:42

Hän ei todellakaan ymmärtänyt että voin loukkaantua tästä, tosiaan vertaa pornoon ja tuudittautuu siihen selitykseen ettei hän ole siellä viestitellyt(tilannut materiaali)kenenkään kanssa vaan seurannut "satunnaisesti" eri naisia.... (?)

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   10.12.24 15:48:25

Siis ihan jo se, että laittaa rahaansa tuollaiseen asiaan, on mielestäni typerää.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   10.12.24 15:54:59

Kiinnostaa myös tietää miten tämä seuraaminen ja viestittely siellä toimii?

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   10.12.24 16:03:49

Paljonko mieheltä menee siihen rahaa?

Itselleni olisi ok, että mies katsoisi netistä ilmaista pornoa, mutta jos maksaisi tietyille tytöille, se ei todellakaan olisi ok.

Lähettäjä: pettämistä? 
Päivämäärä:   10.12.24 16:15:24

En tiedä kuinka paljon on tarkalleen tuhlannut vuoden aikana, ainakin 4-5 eri tytön profiileita on seuannut ja loput s-postit poistanut, viimeisin alle 1kk loppui tilaus jonka ilmoituksesta sitten havahduin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.12.24 16:17:54

Miksi kyttäät toisen sähköpostia?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 16:21:54

Oma reaktiosi tilanteeseen on ainoa joka kertoo onko pettämistä vai ei. Jollekkin OF tilaaminen on ok, toisella romahtaa maailma alta. Rajat tehdään siksi, ettei toiselle tulisi oloa kuten sinulla parisuhteessa.

Mutta minun mielipiteeni on että ehdottomasti on pettämistä. Onlyfanssissa voi keskustella tekijän kanssa ja se, että etsit tietyn tyypin OF netistä ei ole mikään helppo vahinko.. Saatika että laittanut maksutiedot sinne muna kuolaten. Olen kerran antanut vastaavanlaisen anteeksi exän kanssa ja luottamus ei palannut. Alkoi se toki vuosia myöhemmin hiljalleen kunnes sit tajusin etteihän se siitä muuttunut, piilotti vain paremmin. Tajusin että monet miehet kiinni jäätyään keskittyy vain piilottamaan paremmin sen sijaan että ottaisi vastuun.

Lähettäjä: Cbk 
Päivämäärä:   10.12.24 16:22:38

Mielestäni ei ole pettämistä, mutten voisi olla noin tyhmän miehen kanssa. Sitä samaa toosaa ja tissejä voi katsella ilmaiseksi netissä.

Lähettäjä: pettämistä? 
Päivämäärä:   10.12.24 16:24:37

Tottakai minua kiinnostaa jos tällainen ilmoitus tulee puhelimeen, ei omalla kohdalla ihan pelkällä olankohautuksella menis, on sen verran tunteita suhteessa pelissä että tottakai olen kiinnostunut toisen tekemisistä jos en olisi en seurustelisi tämän miehen kanssa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.12.24 16:25:13

Siis miehen puhelimeen?

Lähettäjä: pettämistä? 
Päivämäärä:   10.12.24 16:27:15

Piste tuo tunne kalvaa koko ajan, pelkään ettei se ajankaan kanssa häviä vaan tuli nyt ikuisesti riesakseni.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 16:27:52

"Hän ei todellakaan ymmärtänyt että voin loukkaantua tästä, tosiaan vertaa pornoon ja tuudittautuu siihen selitykseen ettei hän ole siellä viestitellyt(tilannut materiaali)kenenkään kanssa vaan seurannut "satunnaisesti" eri naisia.... (?)"

Kyllä ne "satunnaiset" naiset jossain on tullut vastaan kun löytänyt ja eksynyt niiden tileille. Mielestäni Onlyfans ei tarjoa ehdotuksia tai mainosta muualla kuin omalla IG tilillään. Tekijät itse mainostavat sit ihan kaikkialla kuten Tiktokissa, Instagramissa, Discordissa, Redditissä ja varmasti joku myös Facebookissa. En usko että mies jaksaa hakea ihan vaan "satunnaisten" OF tekijöiden nikkejä Googlesta ja sit vielä maksaa niiden pimpsa kuvista. Maksaisitko itse jostain satunnaisesta Pekka 69v pippelikuvista ? Kyllä siinä pitää olla todella kiinnostunut siitä henkilöstä että jaksaa kaiken sen vaivan nähdä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.12.24 16:28:34

En todellakaan katselisi. Varma eron paikka olisi.

Lähettäjä: pettämistä? 
Päivämäärä:   10.12.24 16:28:41

- : Puhelin oli vierelläni sohvalla, siten huomasin ilmoituksen.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   10.12.24 16:31:33

"Vaatisin, että mies jatkossa maksaa myös minun seurastani"

Jos tuollaista vaatisi, pitäisi myös olla vähintään samantasoinen ulkonäkö kuin sillä of-naisella. Ja se ulkonäköhän on just se syy, miksi niitä of-naisia katsellaan, joten......

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 16:39:28

"Piste tuo tunne kalvaa koko ajan, pelkään ettei se ajankaan kanssa häviä vaan tuli nyt ikuisesti riesakseni."

Kannattaa tosiaan harkita eroa vakavasti, niin pahalta kun se tuntuukin. Minä itse eksyin siihen kierteeseen jossa yritin näyttää kehollisesti niiltä OF malleilta mitä ex mieheni oli kuolannut. Siitä tulee syömishäiriötä ja seksi menee siihen että pinnistelet mahaa sisälle ja mietit missä asennossa näytät parhaimmalta sen sijaan, että nauttisit siitä. Siitä tulee helposti päässä kilpailu OF mallien kanssa samasta "palkinnosta". Samalla mietit koko ajan miksi et ole tarpeeksi. Itsetunto menee palaseksi ja se onkin vaarallista, koska helposti ripustautuu mieheen ja alkaa olemaan jotain mitä ei ole. Mustasukkaisuus tulee kans ja alat miettiä koko ajan onko hän nyt vetämässä OF malleille käteen vessassa tai onko hän jo fyysisesti pettänyt työkaverinsa kanssa. Se lista on loputon ja stressi on hirveä.

Käytiin vielä exän kanssa kunnon pitkä pöytäkeskustelu jossa hän harmitteli miten pahasti on käyttäynyt minua kohtaan ja pyysi monta kertaa itse anteeksi pettämistä. Hetkellisesti elin jossain sumussa missä suhde tuntui olevan niin avoin ja paremmassa kondiksessa kuin aijemmin ja mies ehkä hetkellisesti olikin pois niistä OF kuvista ja pornosta. Jossain vaiheessa arki ja normaali elämä palautui ja mies lankesi takaisin OF juttuihin, piilottaen sen tällä kertaa paremmin.

Sain itse selville koska aina halusi näyttää jotain puhelimesta. Laittaessaan hakuun puhelin ehdotti kirjaimmistossa OF mallien nimiä, porno kategorien nimiä tai Redditin OF leak ryhmien nimiä. Meni sit kovempaa kuin koskaan aijemmin ja nyt nolottaa miten haaskasin niin monta lisävuotta elämästäni täysin hukkaan.

Olen siis ollut aivan samassa kuin sinä ja tiedän tuskasi täysin. Mutta kokemuksesta voin sanoa, että eroaminen sattuu hetken ja itsetunnon rippeet kun mies vatkaa munaa toisille ja vielä maksaa siitä sattuu niin kauan kun pysyt siinä suhteessa. Mieskin vähättelee sitä sinulle kertoo vaan siitä, että hän tuskin ei tule koskaan ymmärtämään täysin miltä se sinusta tuntuu. Tsemppiä paljon!

Lähettäjä: Hicks 
Päivämäärä:   10.12.24 16:46:19

No, sama se mitä se mies selittelee. Nyt hän kuitenkin tietää, että sinun kanssa parisuhteessa ei voi noin toimia loukkaamatta sinua. Eli pallo jää miehelle, loppuuko ne muiden naisten seurailut vai ei. Minusta tuo on pettämistä. En tiedä kuinka selväksi olette rajanne puhuneet, mutta nythän tämä tuli käsiteltyä.

Totta kai mies näyttäytyy tämän tiedon valossa sinulle nyt erilaisena.

Minusta on aina hiono merkki, jos toinen alkaa puolustella huonoa käytöstään, kuten nyt vähättelemällä ja vertaamalla pornoon. Sen sijaan, että pahoittelisi käytöstään ja lupaisi lopettaa. Se kertoo niin eri arvomaailmasta sinun kanssa, että mulle olisi ainakin deal breaker.

Mitenkä tämän voisi sitten rautalangasta hänelle vääntää? Ehkä vertaamalla jos sinä tekisit samoin. Maksaisit nähdäksesi miehiä. Olisiko se ok hänelle? Ja jos olisi, niin miksi olette sitten parisuhteessa ja toisiinne sitoutuneet?

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   10.12.24 16:56:17

Naisena on usein todella vaikea ymmärtää naisen logiikkaa.

- Miten se, että katselee jotakin kuvia, on pettämistä? Kuvien katselu tai joku kommentti henkilölle, jolle just se sun pera on yhdentekevä yksilönä, kunhan on vaan yksi kommentoiva äijä monista.

- Pera ei saisi ihailemaansa kaunotarta, koska kaunottarella on valinnavaraa niin paljon, että varmuudella voi sanoa ettei joku perus-Pera kiinnostele.

- Jos se sun Pera saisi onlyfans-kaunottaren tai sellaisen näköisen naisen, hänellä varmaan olisi sellainen, joten miten kyseinen nainen voi olla ongelma?

- Mitä työkaverin kanssa pettäminen liittyy onlyfansiin? Onko se miehen työkaverikin onlyfansissa vai miksi se nyt olisikin pettämässä jonkun taviksen kanssa? Onko se nyt siis onlyfans-kaunotarten perään vai tavisten vai mitä?

'

Lähettäjä: JAS 
Päivämäärä:   10.12.24 16:59:15

Saman kokeneena 3kk sitten, laitoin selkeän viestin että se on joko minä tai misukat. Lupasi lopettaa onlyf, TikTok jne mimmien katselun, poistipa jopa kaikki tilit ja OF.

Joten laita miehesi valitsemaan. Pettämistähän tuo on.

Lähettäjä: ?????? 
Päivämäärä:   10.12.24 17:10:10

Kysyn samaa, miten ihmeessä joku saa kuvien/videoiden katselun olemaan PETTÄMISTÄ?

Huono käytöstä parisuhteessa olevalta se voi olla (riippuen tietenkin suhteesta). Jotkut pitävät esim. tanssimista pettämisenä ja vaikka itse en pidä, senkin ajatuksen vielä ymmärrän, koska siinä kuitenkin se "vieras" on oikeasti irl siinä tanssimassa. Mutta en millään osaa ajatella, että jos mun mies toljottaisi jotain OF-naisia netissä, se PETTÄISI MINUA. Eihän se nettinainen tee sille miehelle mitään, mies ei saa siltä kuin kuvaa katseltavaksi ja ehkä jonkun kommentin.

Toisaalta, ajassa jossa ihmiset puhuu "seurustelevansa" tai "olevansa parisuhteessa", vaikka eivät ole koskaan edes tavanneet toista irl, on varmaan ihan loogista että pettäminenkin voi tapahtua katsomalla kuvia. Tälleen ns. normaalina ihmisenä, joka voi tavata ihmisiä normaaleissa tilanteissa, puhua ja vastata puhelimeen, puhua vastakkaiselle sukupuolelle vaikka kadulla eikä tarvitse siihen jotakin äppiä, ei oikein riitä ymmärrys siihen miten kuvien katselu voi olla pettämistä (tai sen puoleen seurusteluakaan).

Lähettäjä: ^ 
Päivämäärä:   10.12.24 17:14:49

Jos oma muija mustasukkaisena, omistushaluisena ja huonoitsetuntoisena kyttää puhelimet ja sähköpostit niin ei ihme jos alkaa muut kiinnostella. Enkä tarkoita nyt pelkästään OF.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   10.12.24 17:18:26

Naiset elää aina siinä pelossa ettei miehille mikään riitä, siinä se suurin ongelma on. Mies haluaa aina uutta uutta vaikka oma muija olisikin mallin näköinen. Se uuden viehätys ihan sama mikä on niillä suurin tarve.

Lähettäjä: / 
Päivämäärä:   10.12.24 17:25:01

"miten ihmeessä joku saa kuvien/videoiden katselun olemaan PETTÄMISTÄ?"

Tämä.

Jos noin ajattelevat on jotakin parikymppisiä niin johtunee vielä ns. lapsellisuudesta ja kuvitelmasta, että kun on parisuhteessa se tarkoittaa että on miehen mielestä Maailman Kaunein Nainen ja se ei edes huomaa saati saa katsoa ketään muuta enää koskaan. Fakta kuitenkin on se, että maailma on täynnä sinua, minua ja naapurin lissua kauniimpia naisia ja meidän miehetkin tietää sen. Mutta kun se sinun, minun ja naapurin lissun mies ei ole itse sellainen mies, joka tuosta vain saa Missuniversumin niin halutessaan. Jos saisi sillä varmaan olisi sellainen, vai? Joten miten se kuva jossakin ruudulla vie sulta miehen ja tekee siitä pettäjän? Kuva.

Tasoteoria pätee sillä tavalla, että kaikki saa, mutta kaikki ei saa kaikilta :D

Lähettäjä: pettämistä? 
Päivämäärä:   10.12.24 17:28:43

Olisipa kyse pelkistä random kuvista, ihan on mm paikkakuntalaista muijaa seurattu.

Lähettäjä: Sennu 
Päivämäärä:   10.12.24 17:33:16

Minä ihmettelen eniten sitä, miten jollakulla riittää mielenkiintoa kytätä miehen puhelimia ja sähköposteja, että katseleeko se nyt jotakin nettimuijia. Olen ollut jo ties kuinka monta vuotta suhteessa ja jo alussa ilmoitin, että en ole kiinnostunut sinun luuristasi enkä sinun sähköposteistasi tai netinkäytöstäsi ja samaa odotan sinulta, jos se ei käy niin ei käy suhdekaan. Vahdatkoon mitä vahtaa, ei parisuhde tarkoita että omistaa toisen tai saa määräysvallan häneen. Voihan se mennä ja pettää, mutta mitä hyötyä siitä on että kaiken aikaa mietin asiaa tai kuvittelen, että kun se ei katso muita naisia, se pysyy uskollisena? Ja luuletteko, että mustasukkaisena kyttäävä epävarma kumppani on miehestä viehättävä ja ei ainakaan kiinnosta muiden katselu kun on sellainen itsellä?

Ihan oikeasti, älkää nyt olko typeriä.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   10.12.24 17:37:41

Voit olla tykkäämättä miehen OF-harrastuksesta ihan ilmankin että se olisi pettämistä. Saat myös haluta erota sen takia, eikä sen vielä silloinkaan tarvitse olla pettämistä.

Lähettäjä: Kukka 
Päivämäärä:   10.12.24 17:45:57

Minua huvittaa tämä että jos jollekkin ei ole porno ok suhteessa niin naisessa on vikaa. Jos miehen on aivan pakko sitä katsoa, niin miksi on suhteessa sen naisen kanssa? Meillä kaikilla on omat rajamme mikä on ok ja mikä ei. Toiselle on ok että toinen panee muita ja ihmettelee onpas muut mustasukkasia kun ei anna oman kumppanin panna muita. Toiset ihmettelee miksi jonkun mielestä on ok, että kumppani katsoo pornoa.

Pornohan ei ole elämässä perustarve elämiseen. Samaan aikaan se on
liian normalisoitua ja jos joku mies ei halua eettisistä syistä sitä katsoa, niin hän saa ihmetystä ympärilleen siitä. Minusta se on oikeastaan jopa pelottavaa miten parisuhteessakin sitä pidetään kontrollina, jos se ei ole toiselle ok. Eihän kukaan ole vangittu olemaan parisuhteessa. Jos miehestä tuntuu, että häntä kontrolloidaan tämän asian kanssa niin sittenhän lähtee suhteesta ja etsii kumppanin jolle se on ok?

Porno on tuhonnut satojatuhansia, ellei miljooniakin parisuhteita. Samaan aikaan kun naiset puolustelee miehen pornon katsomista, niin samalla samaa sanaa käytetään haukkumasanana miehille, joiden maailmankuva on pornon takia täysin kiroutunut ja ihmettelee miksi kaikki naiset on niin "roikku tissisiä läskejä" oikeassa elämässä kun pornossa kaikilla on pulleat täytteet siellä ja vatsa timmi ja suora kuin leikkuulauta.

Samalla voisi sanoa, että jos sinusta ei ole ok että mies juo joka päivä niin olet vain kontrolloiva ihmissaasta, ei ihme että miehesi ei halua sua enää. Alkoholi ja porno on yhtä myrkkyä. Pornossa on todella paljon eettisiä ongelmia.

AP ei varmasti oleta, että on miehen silmissä maailman kaunein nainen maan päällä, mutta SE EI OLE miehelle portti tehdä jotain, joka on parisuhteen yhteisien sääntöjen vastaista. Minulle tämä on enemmänkin taas tälläistä normalisoitua "pojat on poikia" agendaa, jossa miehet saa tehdä mitä vain ja jos nainen ei ole ok asian kanssa, hän on se ongelma. AP vielä puhui ONLYFANSIN TILAAMISESTA eikä edes perus ilmaispornosta. Pornosta on maksettu, eli se on kaiken lisäksi prostituutiota. Onlyfans vielä omaa ominaisuuksia, josta voi lähettää naiselle läähätys viestejä ja nainen vastaa. Myös privaatti videoita voi tilata sieltä erikseen eli nainen ottaa vaikka itsetyydytys klippejä ja lähettää sen vain sille joka on sellaisen tilannut, parhaimmassa tapauksessa vouhkii miehen nimeä päälle. Minulle ei todellakaan olisi ok, onneksi ei ole miehellenikään. You do you..

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   10.12.24 17:53:38

OnlyFans ei ole mikään pelkkä porno sivu, siellä saat tietyltä naiselta ostettua tiettyjä palveluita tai jopa voit sopia tapaamisen tämän naisen kanssa. Aika sitten näyttää mihin nämä of suhteet menevät, jääkö pelkäksi pikseliksi vai sovitaanko tapaamisia jossain kohtaa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   10.12.24 18:14:13

"Jos miehen on aivan pakko sitä katsoa, niin miksi on suhteessa sen naisen kanssa? Meillä kaikilla on omat rajamme mikä on ok ja mikä ei."

Siis miehellehän ei ole ongelma hänen katsomansa viihde vaan naiselle, niin eikö kysymyksen pitäisi olla "miksi nainen on suhteessa sen miehen kanssa" jos naista katselu häiritsee? Nainen voi jättää miehen jos ei tekemiset miellytä.

Lähettäjä: tämähän se 
Päivämäärä:   10.12.24 18:21:02

"Nainen voi jättää miehen jos ei tekemiset miellytä."

Jep. Jos mun mies tekisi jotakin, joka on mulle nounou, minä jättäisin enkä vaatisi miestä muuttumaan, koska se mikä ei lähde itsestä, on merkityksetöntä. Itseään voi muuttaa, toista ei eikä edes kannata yrittää, koska kyllä se kuitenkin joisi, katselisi muita naisia tai pettäisi, vaikka sitten salaa, joten miksi vaivautua.

En kyllä jostakin nettinaisten katselusta piittaisi saati pettämisenä pitäisi, mutta jos olisin noin tiukkapipoinen niin sama pätisi niihinkin.

Lähettäjä: Siksakki 
Päivämäärä:   10.12.24 18:45:12

Jos vastapalloksi alat itse hakemaan seuraa netistä eihän se ole pettämistä ja sitten katso miten miehen pipo kiristyy.

Lähettäjä: Eihyvääpäivää 
Päivämäärä:   10.12.24 22:28:42

"Onko sinun mielestä OF pettämistä?"

No mitä luulet, onko kovinkin monen normaalin aikuisen ihmisen mielestä joku nettimuijan katselu pettämistä? Tämähän on senioripalsta, ei teinipalsta.

Jotkut on jatkuvasti sinkkuja ja parisuhteet ei kestä ja ihmettelevät, miksi kaikki miehet on pettäjiä ja miksei löydy ketään kunnollista. Kukaan ei petä, mutta omassa päässä on jokin kieroutuma, joka luokittelee pettämiseksi jo muiden katsomisen. Lieneekö tämäkin ilmiö jo jonkin aikaa vallalla olleen keskipiste-kasvatuksen tulosta kun kuvitellaan, että ollaan maailmannapa ja maailman kaunein. Kun mies sitten katsoo kauniita naisia, se "pettää" kun minäminä- keskipiste ei olekaan maailmannapa. Eikö kuitenikin ole parempi että se mies katsoo niitä kauniita naisia netissä kuin että se katsoisi naapurin kauniimpaa naista tai itseä parempikroppaista ja hoikempaa lähikaupan myyjää? Niiden kanssa se voisi ihan oikeastikin pettää, toisin kuin jonkun näytöllä olevan megabeiben.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.12.24 00:23:24

Joo, ei ole pettämistä. Ei ole myöskään ok kieltää toiselta r*nkkaamista, fantasioita, märkiä unia tai pornon katsomista. Jos et kykene parisuhteeseen miehen kanssa jonka seksuaalisuutta et voi kahlita haluamallasi tavalla niin eroa ja hakeudu itse seksuaaliterapeutille. Sun olis syytä miettiä, miksi edes kuvittelet voivasi määrätä toisen seksiaalisuudesta ja kun et voi niin tehdä, maailma romahtaa?

Miksi sä et voi nähdä asiaa siten että miehesi tykkää kauniista naisista ja kaikista niistä, sä olet sen valittu jonka kanssa hän todellisuudessa haluaa olla? Jos et olis kaunis, ihana ja rakastettu, hän olisi tekemässä jotain ihan muuta kun seuraamassa OF:iä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.12.24 00:57:29

^Tätähän se kieroutunut nykyaika on. Nainen ei saisi loukkaantua mistään, pornoa ei saisi ikinä kyseenalaistaa ettei "kahlitse miehen seksuaalisuutta vaikka porno tekee hirveää tuhoa sekä suoraan että välillisesti, miehille ei mikään riitä nykyään. Ei ole mikään ihme etteivät parisuhteet kestä. Seksuaaliterapiaa tarvitsisivat ihan muut kuin ne naiset joille loputon kaupallisen seksin kuluttaminen ei ole ok.

Ihan riippumatta siitä miten täällä aloittajaa syyllistetään, hänellä on oikeus määritellä rajansa. Jos kumppanin tuollainen harrastus ei ole hänelle ok, ja aivan ymmärrettävästi ei ole, niin ei hänen tarvitse jäädä sitä katselemaan. Turha miesten on sitten ulista kuinka ei löydy parisuhdetta, jos miehet haluavat harjoittaa tätä seksuaalista rajattomuutta niin naisilla on oikeus vetää siitä omat johtopäätöksensä.

Lähettäjä: kardemumma 
Päivämäärä:   11.12.24 03:56:17

Mua ei ainakaan kiinnostaisi pätkääkään, vaikka kumppani tilaisi onlyfanssia, kunhan ei raha-asioitaan sotke ja sinänsä mun mielestä tyhmää maksaa tuollaisesta. Onko teillä oikeasti noin huono itsetunto?

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   11.12.24 09:01:59

Lähtökohtaisesti parisuhteet pitäisi aloittaa tunne pohjalta ja luoda puolisolle turvallinen ja varma ympäristö, varmuutta ei tule jos mies haaveilee muista naisista ja samalla hänen huomio menee muualle, teistä alkaa pikku hiljaa tulemaan vain kämppiksiä jotka eivät ole kiinnostunut toistensa tekemisestä ja sitten täällä huudellaan huonosta itsetunnosta vaikka se nimenomaan on toisinpäin, ne naiset jotka yrittävät vielä pitää suhteessa kipinää haluavat taistella sen puolesta ja ne naiset jotka ovat sen kipinän miehen kanssa jo menettäneet heitä ei kiinnosta missä toinen menee tai kenen kanssa jutellaan netissä.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   11.12.24 09:05:01

Ennakoiva teksti muutti ensimmäistä lausetta *Lähtökohtaisesti parisuhde aloitetaan tunne pohjalta.

Lähettäjä: ll 
Päivämäärä:   11.12.24 16:05:27

"OnlyFans ei ole mikään pelkkä porno sivu, siellä saat tietyltä naiselta ostettua tiettyjä palveluita tai jopa voit sopia tapaamisen tämän naisen kanssa. Aika sitten näyttää mihin nämä of suhteet menevät, jääkö pelkäksi pikseliksi vai sovitaanko tapaamisia jossain kohtaa."

No höpsistä, ei kyllä voi sopia tapaamisia. :D Jokainen tilaajaukkohan nämä haluaisi tavata ja ne naiset ovat tekemässä rahaa siellä, joten eivät varmasti tapaa ketään. Sitä varten olisi sitten deittipalstat.
Toki jotkut naiset voivat suostuakin "liiketapaamiseen" eli kuvaamaan sisältöä jonkun tarkkaan valitun miehen kanssa. Tai jotkut ehkä saattavat myydä seksiäkin, mutta todella harvinaista varmasti onlyfansissa, seksin myyntiä vartenkin on omat sivustonsa.

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   11.12.24 16:23:11

"Tätähän se kieroutunut nykyaika on. Nainen ei saisi loukkaantua mistään, pornoa ei saisi ikinä kyseenalaistaa ettei "kahlitse miehen seksuaalisuutta vaikka porno tekee hirveää tuhoa sekä suoraan että välillisesti, miehille ei mikään riitä nykyään. Ei ole mikään ihme etteivät parisuhteet kestä."

Ei me voida määritellä, mistä kukin saa tai ei saa loukkaantua. Me ei myöskään voida määritellä, saako joku katsoa aikuisviihdettä vai ei. Jokainen tekee päätöksen katselemisesta itse, ja jokainen itse päättää, sietääkö sellaista toimintaa kumppaniltaan vai ei.
Miten näin yksinkertaisesta asiasta voi edes olla eri mieltä?

Jos AP ei halua miehensä käyttävän OF:ää ja mies taas haluaa, niin siinäpä on heille kummallekin pohdittavaa. Haluaako AP jatkaa parisuhteessa, jossa hänen halujaan ei kuunnella - ja haluaako mies jatkaa parisuhteessa, jossa hänen halujaan ei kuunnella. Kumpikaan ei ole varsinaisesti syyllinen mihinkään tai mitenkään erityisesti väärässä, heillä vain on yhdestä asiasta hyvin eriävä mielipide.

AP:llä on oikeus tuntea itsensä loukatuksi ja pyytää miestä lopettamaan. Samalla tavalla miehellä on oikeus ajatella, ettei OF ole pettämistä ja jatkaa sen käyttämistä. Jos kumpikaan ei ole valmis tulemaan toista vastaan, niin eipä suhteella oikein ole toiveita jatkosta.
Sitten on tietysti se mahdollisuus, että mies pitää OF:n käyttämistä pettämisenä ja siitä huolimatta jatkaa sen käyttöä, mutta eipä suhteella silloinkaan ole kovin vakaata pohjaa...

Itselleni OF ei olisi ongelma, enkä pidä sellaisten katsomista pettämisenä. Siksi en myöskään hyväksyisi, jos multa haluttaisiin kieltää sellainen. Sellaisesta viihteestä tulisi ongelma vasta siinä vaiheessa, jos se kiilaisi yhteisen parisuhdeajan ohi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.12.24 17:27:34

Porno nyt ylipäänsä on aivan törkeästi naisten ihmisoikeuksia polkeva bisnes, niin että jokainen sitä kuluttava kyllä toimii epäeettisesti kun antaa sille tukensa. Mutta mitä tulee sen vaikutuksiin parisuhteessa, niin on kyllä hyvin surullista sekin ettei siitä nykyään saisi loukkaantua. Sille, mitä mielessään ajattelee ei voi mitään ja aikuiset ihmiset kyllä tietävät, että parisuhteessa olevillekin tulee seksuaalisia ajatuksia muistakin kuin siitä omasta kumppanista, mutta seksuaalisen materiaalin seuraaminen netissä on jo aktiivista toimintaa ja on täysin normaalia, että sellainen kumppania satuttaa. Eikö toisen tunteista nykyään tarvitsisi välittää ollenkaan? Kun hyvin voi arvata, että tuollaisten kuvien ja videoiden katselu satuttaa kumppania niin miksi sitä silti pitää tehdä? Lisäksi tällainen materiaali vaikuttaa siihen, mitä miehet omilta kumppaneiltaan odottavat. Tavallinen ei enää riitä eikä tunnu miltään.

Mutta kun nykyään ollaan sitä mieltä, että mies ei pärjää ilman päivittäistä pornoannosta. Ei siitä nyt niin kauan ole, kun pornoa saadakseen piti mennä ostamaan lehtiä tai videoita, sitä ei ollut saatavilla missä tahansa mukana kulkevilla laitteilla 24/7. Kuinkas ne miehet silloin pärjäsivät?

Kyllä tämä on yksi niistä syistä miksi parisuhteet eivät enää kestä.

Lähettäjä: Jess 
Päivämäärä:   11.12.24 17:30:28

Alkoi kiinnostaa että mitenkä sitä Of tilataan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.12.24 17:33:06

Piste on kyllä sellaisissa psykooseissa että oksat pois.

Lähettäjä: Hicks 
Päivämäärä:   11.12.24 17:44:11

Piste puki hyvin omatkin ajatukseni sanoiksi.

Lähettäjä: Nina 
Päivämäärä:   11.12.24 17:45:46

Minulla on kaksikin kokemusta parisuhteesta, jossa mies käytti mieluummin aikansa virtuaalimaailman katseluun kuin oikeaan elämään. Siinä ohella kokivat että voivat sitten arvostella ja vähätellä minua. Tämän jälkeen olen tavannut miehen joka pääosin ei edes halua olla somessa, jolloin aikaa jää ihan oikealle elämälle. Minulle on täysin ok jos jompikumpi meistä katsoo vaikka yksin joskus harvoin pornoa ja siitä jotain saa mukavaa. Tässä suhteessa mielestäni asia vaan sujuu toista kunnioittaen. Eli asiat voi siis tehdä monella tavalla.

Mutta joo. Jokainen saa valita haluaako olla toisen kanssa suhteessa. Minulla ei kohtaisi arvomaailmat ihmisen kanssa, joka seuraisi jotain pintaliitäjiä näillä somepalstoilla ja vielä rahoittaisi heidän elämäänsä. En myöskään olisi ihmisen kanssa joka katsoisi usein pornoa. Monet ihmiset ei nimittäin tarvitse pornoa lainkaan, joten ilman sitä pärjää myös ja voi olla erittäinkin kivaa muilla tavoilla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.12.24 17:56:13

"Piste on kyllä sellaisissa psykooseissa että oksat pois"

Tämä itkupotkupuklaus jota ei kyllä voi argumentiksi kutsua, kertoikin miten tulenpalava aihe tämä on nykyään monille.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   11.12.24 19:45:33

Samaa mieltä, että satunnainen pornon katselu on ihan OK - joku mutta pornoaddiktio tai random naisten kyttääminen ja heidän elämänsä rahoittaminen taas on mielestäni typerää. Siis jos jokin asia vaikuttaa negatiivisesti suhteeseen, niin miksi tehdä sitä, jos suhde on yhtään tärkeä? Mies voisi sen Onlyfans-mallille runkkaamisen sijaan vaikka miettiä, miten saisi parannettua seksielämäänsä oman kumppanin kanssa.

Ei kaikki miehen toiminnan kritisointi kerro mistään huonosta itsetunnosta, herra jumala! Vaan ihan siitä, että arvot miehen kanssa ovat liian erilaiset.

Lähettäjä: u 
Päivämäärä:   12.12.24 02:25:01

OF on nykyaikainen muoto prostituutiosta. Kysy itseltäsi haluatko miehesi maksavan prostituutiosta.

Lähettäjä: Hyi 
Päivämäärä:   12.12.24 07:16:32

Seukkasin hetken miehen kanssa, joka tilasi onlyfansia ja kikkaili tiktokissa ja muissa apeissa nättejä tyttöjä katsellen. Ahdisti jotenkin, vaikka täyden kympin miehenä sen selitti ja perusteli hyvin. Nostin silti kytintä.

Nyt seukkaan miehen kanssa, joka katselee netistä vaellusjuttuja ja kamoja ja muiden vaeltajien tekemisiä. Ei ahdista yhtään vaikka vaeltelu ei ole oma juttu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 07:21:27

Kuka haluaa elää arkea tissipyllykikkeli-miehen kanssa..? Ihmisellähän on lapsuudessa vaihe, jolloin elimet ja vastakkainen sukupuoli kiinnosttaa todella paljon, mutta jos aikuinen ihminen vielä jumittaa siinä vaiheessa, niin ei kiitos.

Lähettäjä: Almera 
Päivämäärä:   12.12.24 10:29:19

Pisteellä hyvät pointit yllä. Hyvä viesti, ihmeen moni on täysin kujalla tämän asian kanssa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.24 10:31:40

Minä vaan mietin, että minkä takia parisuhteen päättämiseen tarvitaan pettämistä, tai että joku huono tai epäkunnioittava asia tai ihan vaan arvoerot on väkisin väännettävä pettämiseksi että voi erota? Erota voi muistakin syistä kuin pettämisestä ja joku muu teko voi olla paljon pettämistäkin pahempi asia.

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   12.12.24 10:38:22

Tietääkö kukaan kuinka paljon siellä kommunikoidaan näiden suorien viestien chatin avulla?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 10:40:49

En voisi ikinä olla sellaisen reppanan luuserin kanssa, joka tuollaisesta palvelusta maksaisi. En sitä ehkä sentään pettämiseksi luonnehtisi, mutta muuten se on niin ala-arvoista ja typerää, että en mun elämään tuon tasoista miestä huolisi.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.12.24 11:19:41

Vaikka olen sinkkumies niin en jotenkin pystyisi katsomaan peiliin jos ko. palveluun pistäisi rahaa tililtä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 11:29:24

Onhan tuo pettämistä, jos suhteessa on niin sovittu. Jos asiassa ei ole mitään väärää, miksi mies tekee sitä salassa?

Minustakin porno on aivan liian normalisoitua. Nuoria jopa kannustetaan katsomaan pornoa. Seksuaalisuus oikean ihmisen seurassa on jotakin aivan muuta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 11:44:27

Joskus tuntuu ihmeelliseltä, miksi naiset on näissä "onko tämä pettämistä"-suhteissa.
Jos nämä naiset olisivat suhteessa ja maksaisivat itse vähän ylimääräistä siitä, että voi katsella ja jutella onlyfansissa Jarmon, Stephenin, Joshuan, Mikko K:oon ja Nimimerkin kanssa ja katsella, jos pikkuisen penis vilahtaa, miten se perusteltaisiin..? Vaikka se oma mies on reipas Pertti ja sillä on myös penis.
Rakastaisiko nämä naiset sitä Perttiä ja kokisivat suhteen olevan hyvä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 11:50:19

Kuka oikeasti maksaa nykyään siitä, että näkee ihmisiä alastomana ja voi vähän jutellakin..? Onhan sitä toki harrastettu maailman sivu, mutta ihan oikeasti nyt..?
Yäk.

Lähettäjä: nimimerkki 
Päivämäärä:   12.12.24 11:53:26

Lähettäjä: ?
Päivämäärä: 10.12.24 18:14:13

"Jos miehen on aivan pakko sitä katsoa, niin miksi on suhteessa sen naisen kanssa? Meillä kaikilla on omat rajamme mikä on ok ja mikä ei."

Siis miehellehän ei ole ongelma hänen katsomansa viihde vaan naiselle, niin eikö kysymyksen pitäisi olla "miksi nainen on suhteessa sen miehen kanssa" jos naista katselu häiritsee? Nainen voi jättää miehen jos ei tekemiset miellytä.

Nyt aivan selkeästi näkee että nimimerkkien takana 1-2 sama provoilijaa. Se onko kyseessä mies vai kieroutunut/ilkeä/katkera nainen, on ihan sama, sellaista soopaa työntää että herkemmällä mielellä oleva normaali nainen rupeaa jo melkein epäilemään itseään.
Onko nyt hyvä mieli??
Suksippa takaisin sinne mistä tulitkin ja viihdy yksinäsi OF loppu elämäsi :)

Lähettäjä: Onko 
Päivämäärä:   12.12.24 11:54:55

Sepä se tässä just onkin, että osat toisinpäin käännettynä asia harvoin olisi ok.

Lähettäjä: nimimerkki 
Päivämäärä:   12.12.24 11:55:50

Normaali ihminen ei tarvitse elämäänsä OF tai jatkuvaa pornoa. Jos tarvitsee, niin silloin on ihan pääkopassa ongelmia.

Miettikääs miespuoliset, olisiko teille ok että emäntä seuraa OF tms naapurikaupan omistajaa, joka tekee sisältöä salikäynneiltään ja jatkaa sitä suihkussa?
Tai sitä ihanaa tummaa tanssiopettajaa Portugalista? Voisihan sitä itsekkin mennä hänen tanssitunneilleen että tuntisi ne kuumat sormet lanteillaan...
Ja se olisi teille ihan ok?

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   12.12.24 12:02:43

"Sepä se tässä just onkin, että osat toisinpäin käännettynä asia harvoin olisi ok."

Niinpä. Aina perustellaan vain sillä, että miehet on miehiä, miehet on visuaalisia jne... V*ttu, naisetkin ovat visuaalisia. Monelle miehelle ei todellakaan olisi OK, että nainen katselee valikoituja alastomia miehiä, lähettelee heille läähätysviestejä ja vielä maksaa tästä rahaa.

Lähettäjä: Vanha kurppa 
Päivämäärä:   12.12.24 12:08:12

Olen ehkä vanhanaikainen, mutta en tiedä mitä minulle pitäisi tapahtua, että talostelisin aikuisen miehen kanssa, joka a) pelaisi jotain tietokonepelejä huoneen nurkassa tai b) maksaisi tissien katselemisesta. huoneen nurkassa.
Kyllä sitä varmasti silloin kirjoittaisi tänne, että onko OK, että elän näin..?

Lähettäjä: Nono 
Päivämäärä:   12.12.24 12:08:58

Kyllä minäkin sen pettämiseksi katson.

Entisestä tuli hyvin nopeesti entinen, kun sain tietää sen OF seikkailuista.. sen olisin vielä jotenkin voinut ymmärtää, jos olisi tilaillut ja seuraillut ns. julkkiksia, vaan hänen tilaukset kohdistui taviksiin ja listalla oli mm. paikkakunnalla asuva nainen ja yksi hänen aiempi deitti. Onneksi en tuhlannut tähän lieroon vänkkääjään kuin 3 vuotta.

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   12.12.24 12:18:11

Vanha kurppa, olen täysin samaa mieltä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 12:29:36

Miksi mies on sellaisen naisen kanssa, joka pitää hänen toimintaansa pettämisenä? Kuten ilmeisesti pitää, kun mies ei avoimesti näytä tekemisiään.

Lähettäjä: Kolmas täti 
Päivämäärä:   12.12.24 12:31:34

Samaistun aiempiin kirjoittajiin, kun lähinnä jaksan ihmetellä, miten mies viitsii maksaa tuosta, kun samaa kamaa on tarjolla ilmaiseksikin. Itse en esim. tilaa mitään verkkojumppia, koska netti on pullollaan ilmaisia jumppavideoita.

Pettämisen rajat varmasti jokainen määrää itse, ja toivottavasti ne sitten kohtaavat kumppanin kanssa ja ovat heidän suhteessaan yhteneväiset. Itselleni on ihan sama, jos mieheni katsoo pornoa tai alastonkuvia.

Seuraan itsekin jotain näyttelijöitä tai artisteja somessa ihan sen takia, että miellyttävät silmääni. Saatan myös katsoa huonommankin leffan tai sarjan sen takia, että miespääosan esittäjä on minusta komea. Vähäpukeisuutta en kaipaa, omasta mielestäni seksikkäämpää on tyylikäs pukeutuminen. Mutta olenko nyt sitten pettäjä tai parempi kuin naisia somessa seuraava tai tilaava puoliso?

Monet seuraamistani julkkiksista ovat myös työminässään varmasti komeampia ja parempikuntoisia kuin oma puolisoni. Silti en ole puolisoani heihin vaihtamassa.

Ymmärrän toki aloittajaa, että saattaa käydä itsetunnon päälle. Mutta kannattaa muistaa, että kyse on näiden naisten "työminästä" ja koko homma (somejulkisuus tai OF) perustuu siihen ulkonäköön. Ihailuun, unelmointiin ja haavekuviin. Ei sillä välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden ja parinvalinnan kanssa. Seuraajat saattavat jopa tarkoituksella hakea jotain täysin päinvastaista kuin se oma todellinen naismaku ja puoliso. Filttereillä, muokkauksilla ja kuvakulmilla saadaan ihmeitä aikaan. Eivät ne someruusut välttämättä kummoiselta näytä meikittä vessanpytyllä istuessaan.

Sehän tässä naisena olemisessa on kurjaa, että aina löytyy joku nuorempi ja kauniimpi. Mielensä saa halutessaan pahoitettua alvariinsa. Pitää vaan pyrkiä viihtymään omissa nahoissaan ja tekemään (halutessaan) omalle ulkonäölleen sen minkä voi. Enkä puhu plastiikkakirurgiasta, vaan elintavoista, hygeniasta, vaatteita ja mahdollisesti meikeistä.

Jos OF on sinulle kynnyskysymys, niin sitten puolisosi luopuu joko siitä tai sitten luovutte suhteestanne. Turha hakata päätä seinään, jos teillä rajat ja toiveet ovat keskenään jerilaiset.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 12:39:31

No sitähän siellä pariterapiassa laukataan kysymässä ja kaivelemassa. Miksi mies tekee sitä ja tätä. Ja aika harvoin sieltä tulee ilmi mitään sen syvällisempää.
Jos olet itse valinnut elää runk**rin kanssa, niin sitten siedätyt siihen loputtomaan runk**miseen. Tarviiko sillä rasittaa muita ihmisiä ja yhteiskuntaa, jos on vaihtoehtona elää normaalin miehen kanssa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 13:31:17

"Niinpä. Aina perustellaan vain sillä, että miehet on miehiä, miehet on visuaalisia jne... V*ttu, naisetkin ovat visuaalisia. Monelle miehelle ei todellakaan olisi OK, että nainen katselee valikoituja alastomia miehiä, lähettelee heille läähätysviestejä ja vielä maksaa tästä rahaa."

Jo se taitaisi olla useimmille miehille ongelma, että nainen seuraisi innokkaasti somessa hyvännäköisiä miehiä. Tiedän esimerkiksi erään miehen, joka ei todellakaan laita mitään seksuaaliseen vihjaavaakaan sisältöä someen, mutta kyllähän sen ihan neutraaleista kuvista jokainen näkee, että hän on sen tyyppinen mies, joka vetoaa naisiin. Jos nainen seuraisi ja kommentoisi innolla tuon miehen somessa ja vaikka tallettelisi sen kuvia koneelleen, niin eiköhän tämä olisi naisen kumppanille kaikkea muuta kuin harmiton juttu. Vaikka siinä sisällössä ei ole edes mitään seksuaalista.

Lähettäjä: nimetön 
Päivämäärä:   12.12.24 16:02:27

"Tietääkö kukaan kuinka paljon siellä kommunikoidaan näiden suorien viestien chatin avulla?"

Ei siellä kai varsinaista chattia ole, tai ainakaan aktiivista sellaista (korjatkaa, jos olen väärässä). Yksityisviestin voi kyllä lähettää sille, kenen kanavaa tilaa, ja hän mahdollisesti vastailee, kun ehtii (tai hänen palkkaama henkilö vastaa, näin on yleensä "isommilla" onlyfans-tyypeillä).
Eli hidasta ainakin on chattäily, nuo naiset kun saavat melkoisesti viestejä päivässä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.24 17:11:50

Mulla aloittajan keissi olisi ok kunhan saisin itsekin katsella sitä miehen tilaamaa sisältöä

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   15.12.24 15:01:01

En ota kantaa itse asiaan siinä mielessä onko oikein vai väärin vai pettämistä tai ei, mutta sen verran sanon että ei se onlyfans juuri eroa pornosivuista siinä mielessä että ne naiset on ihan yhtä saavuttamattomia perus tallaajalle kun ne pornotähdet ja jokainen mies jolla on mitään järkeä päässä tietää tämän. Saathan sä toki niiden kans jotain chattiä käyttää jos maksat ittes kipiäksi ensin. Itte en ymmärrä kuinka miehet alentaa ittensä liittymällä noihin ja maksamalla siitä että saa jonkun tusinabimbon p###ua kattella. Sama tuolla instassa, hävettää niitten puolesta jotka noita kuvia kuolaa ja laittaa kommenttia ja sydäntä yms. Voiko oman arvonsa alemmas laittaa.