Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   18.1.22 20:41:51

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=8528747&t=8528747

??, pyynnöstä pysytään aiheessa ja haukutaan persuja (kertaus ekan topan jutteluihin):
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Lähettäjä: ??
Päivämäärä: 18.1.22 19:38:59

"marilta" tuli taas sellainen täyslaidallinen niin pelkkää valhetta kun olla ja voi. Voisit nyt vaikka ensimmäinenä googlata sen "vihreä siirtymä" ja lukea mitä kaikkea siitä on hyötyä.

Perussuomalaiset nostivat, vastoin kaikkia vaalilupauksiaan, polttoainevero kolmesti.

Vieläkö tämä "se oli Siniset"-skeida uppoaa? Toivottavasti ei. :D

Tämä ei edelleenkään mitenkään liity aluevaaleihin..! Voidaanko pysyä aiheessa?

Ilmoita häirikköviestistä
Re: Persujen radiomainos
Lähettäjä: määki
Päivämäärä: 18.1.22 19:58:54

Mahtaisiko vakaumuksellinen perussuomalainen kieltäytyä tarvitsemastaan sairaalahoidosta, jos häntä siellä hoitaisi maahanmuuttajataustainen lääkäri tai hoitaja? Epäilen, että ei kieltäytyisi, vaan olisi kiitollinen siitä, että häntä hoidetaan. Voi näet käydä niin, että ennen pitkää suuri osa hoitohenkilökunnasta on juurikin maahanmuuttajataustaisia. On hyvä jos heitä ulkomailtakin saadaan, sillä Suomen syntyvyys ei pitkällä tähtäimellä riitä henkilöstövajausta täyttämään.
Aloituksessa mainittu aluevaalimainos on todella nolo. Toivottavasti se saa mahdollisimman monen käsittämään, että mainostaja on aluevaaleissa tarkoitetuissa asioissa tyhjä tynnyri.

Ilmoita häirikköviestistä
Re: Persujen radiomainos
Lähettäjä: mari
Päivämäärä: 18.1.22 20:00:26

No haukutaan sitten persuja:

http://bot.fi/3p90

"SOSIAALIPALVELUYRITYS Attendo on antanut vaalitukea neljälle aluevaaliehdokkaalle.

Asia kävi ilmi, kun Suomen Kuvalehti kysyi viideltä suurelta hoiva- ja terveysyritykseltä, ovatko ne rahoittaneet aluevaalien ehdokkaiden kampanjoita. Terveystalo, Mehiläinen, Esperi ja Pihlajalinna vastasivat kielteisesti.

Attendo puolestaan kertoi sähköpostitse, että yritys on tukenut ”sosiaalipalveluita ymmärtäviä, asiantuntevia ehdokkaita 1 499 eurolla kutakin”. Laki velvoittaa ehdokkaita ilmoittamaan vähintään 1 500 euroa antaneiden tukijoiden nimet."

Kuinka moni persu on saanut vaalitukea sote-vaaleihin yksityisiltä hoiva- ja terveysalan yrityksiltä?

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ehkä keskustelu jatkuu?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   18.1.22 20:56:02

" Mahtaisiko vakaumuksellinen perussuomalainen kieltäytyä tarvitsemastaan sairaalahoidosta, jos häntä siellä hoitaisi maahanmuuttajataustainen lääkäri tai hoitaja? Epäilen, että ei kieltäytyisi, vaan olisi kiitollinen siitä, että häntä hoidetaan. Voi näet käydä niin, että "

Miksi hän kieltäytyisi? Eivät persut vastusta tänne töihin tulevia ja itsensä elättäviä mamuja.

Korjatkaa yksisilmäistä ajattelua.

Lähettäjä: kerpele 
Päivämäärä:   18.1.22 21:15:46

Nämä ovat bensavaalit prkle!

Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   18.1.22 21:32:45

" kerpele
Päivämäärä: 18.1.22 21:15:46

Nämä ovat bensavaalit prkle!"

Joo jos muualle ei saa keskustelua viedä?

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   18.1.22 21:54:33

"Eivät persut vastusta tänne töihin tulevia ja itsensä elättäviä mamuja."

No todellakin vastustavat ja rumasti! Viimeksi juuri edellisessä keskustelussa.

Uhriutuminen on turhaa. Kyllä persujen politiikanteon pitää kestää arvostelua ja tarkastelua. Jos sitä ei tehdä, saattaa unohtua esimerkiksi kuinka viime kerralla vallan kahvassa ollessaan Perussuomalaiset leikkasivat mm. veteraanietuuksia, vammaisetuuksia, ja sairauspäivärahoja. Moneen kertaan on julistettu kuinka sosiaalituet ovat "yhteiskunnan luksustoimintoja", ja koitettu polkea niin tasa-arvoa kun ihmisarvoa. MITEN tälläisten arvojen takana seisovia edustajia halutaan oikeasti päättämään meidän sote-asioista? Inhimillisyys ja toisten kunnioitus eivät toteudu missään muotoa.

Katsoin ketkä bensaveron korotuksia ehdottaessa ovat olleet äänessä, ja kyllä siellä on ihan samat nimet jotka huseeraavat puoluessa edelleen.

Jokainen tajuaa kuinka järjetöntä ja typerää on tälläisten vaalien edessä huudella, "suomalaiset ensin", tai "bensanhinta alas". Se on pelkkää äänestäjien aliarvioimista.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   18.1.22 22:01:24

Perussuomalainen kansanedustaja, Mauri Peltokangas, toimii Suomen Sisun piiripäällikkönä Keski-Pohjanmaalla. Supo pitää Suomen Sisua äärijärjestönä.

Peltokangas kohahdutti 2018 pitämällä puheen 188 Kukkavirta-tapahtumassa. Tapahtuman järjestäjäksi ilmoittautui Kansallismielisten liittouma, jonka aktiiveina on Perussuomalaisia, Sisulaisia, sekä Soldiers of Odinin ja PVL:n jäseniä/kannattajia.

Peltokangas kiisti tienneensä tapahtuman järjestäjästä ja aatteellisesta taustasta mitään. Hänen tietämättömyytensä kuulostaa kuitenkin oudolta ottaen huomioon hänen Sisutaustansa. Tosin tapahtumasta otetut kuvat eivät jätä paljon arvailujen varaan.

Peltokangas käyttää tauotta varsin kovaa kieltä maahanmuuttajista ja poliittisista vastustajistaan. Vihapuhetta ja herjaa.

Järkyttävintä on se, että tällainen on ÄÄNESTETTY eduskuntaan.

Kansanedustajalta vaaditaan laissa vakaata ja arvokasta käytöstä ja toisten loukkaamattomuutta. Miten on mennyt?

Ja nyt pitäisi vielä saada lisää vastuuta. Asioista mistä ei selvästi ole pienintäkään ymmärrystä.

Valtansa nämä ihmiset saavat vihan ja pelon lietsomisesta, joka on lyhyt ja häpeällinen tie.

Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   18.1.22 22:03:32

??, pysyttelet tiukasti kommenteissasi itse vaatimassasi teemassa: "Tämä ei edelleenkään mitenkään liity aluevaaleihin..! Voidaanko pysyä aiheessa?"

Hyvin se näemmä menee.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.1.22 22:03:33

Perussuomalaisia ei ehkä tule pitää normaalina monipuoluedemokratiaan kuuluvana puolueena. Suoraan sen piiristä harjoitetaan vallankumouksellista ja väkivaltaiseen diktatuuriin avoimesti pyrkivää toimintaa.

Perussuomalaiset ovat henkeen ja vereen äärioikeiston edustajia. Jos ei ymmärrä minkälaista politiikkaa tämä aate käytännössä tarkoittaa, niin kyllä ollaan menetetty maa.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   18.1.22 22:05:18

Pysytään vaan. Aihe on "Perussuomalaisten vaalimainonta, arvot ja saavutukset politiikassa ja niiden vaikutus aluevaaleihin".

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.1.22 22:06:25

Vaarallista on se, että näitä jätkiä ihannoivia perässä läpsyttelijöitä alkaa olla jo kattavasti pienimpiä kuntia myöten. Pitänevät vaarattomana vitsinä tätä touhua, kuten näiden pikkuläpsyttelijöiden kaveritkin. Johtotasolla ainakin on tosi kyseessä.

Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   18.1.22 22:13:43

Persut eivät ole valtaedustettuina yksityisten sotetoimijoiden: Attendo, Terveystalo, Mehiläinen, Esperi ja Pihlajalinna. Keskusta, Kokoomus, Vihreät ovat edustettuina Attendon ilmoittamissa tuensaajissa.

SDP:tä veikkaan Terveystalo, Pihlajalinna ja Mehiläinen taholla, eivät toki julkisesti myönnä mitään. 1499€ ei tarvitse ilmoittaa ja isompienkaan summien ilmoittamatta jättämisestä ei seuraa mitään sanktioita.
Tukien vastaanottajat ovat niitä kokeneita ja tinettuja sote-alojen ammattilaisia ja toimijoita tulevilla sote-alueilla. Muutaman miljadin uusjako käynnissä...

Ja täällä saivarrellaan jostain typerästä polttoaineradiomainoksesta maailmaa kaatavana ongelmana?

Esperihän jätti koronan alkuaikoina Espanjassa mummot kuolemaan raatokoteihin, kun ei kuulunut toimenkuvaan. Kyllä lähtee sote-hyviin käsiin persuista huolimatta, jos palstan deanikkareiden haaveet toteutuu.

Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   18.1.22 22:18:13

Sotesta puheenollen: "Vaarallista on se, että näitä jätkiä ihannoivia perässä läpsyttelijöitä alkaa olla jo kattavasti pienimpiä kuntia myöten. "

Tuota väitettä vaarallisempaa, ovat katteettomat lupaukset ja rahojen uusjako kunnilta sote-alueille. Puuhanikkrit luovat vaan lisää veroja, soten siivin.
Ei riitä enää bens, sähkö yms. perinteiset verot ja niiden korotus.

Luodaan vanhojen verojen rinnalle uusi hallintohimmeli ja Suomi pelastuu?
Eiku jostain persuläpsyttelystä nyt haluttiin jutustaa...olen kuulolla.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   18.1.22 22:26:08

Siinä on tuetut ja summat, ihan turhaan koitat paisutella ja viedä keskustelua raiteilta.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/attendo-antanut-rahaa-
aluevaalien-ehdokkaille-kokoomuksen-kauma-jaavaan-itseni-tarvittaessa/

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.1.22 22:26:22

Se on hienompaa kun rahoitus tulee Kremlistä. ;)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.1.22 22:31:32

Näissä vaaleissa valitaan ihmiset päättämään yhteisistä terveys- ja sosiaalipalveluistamme, joita jokainen ihminen elämänsä varrella tarvitsee.

Äärioikeisto, ja sen ajamat ”ratkaisut” ovat todellinen ja elävä uhka pohjoismaiselle hyvinvointivaltiolle 2000-luvulla.

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   18.1.22 23:39:37

"Itse asiassa eräs tutkija sanoi tuosta mainoksesta että se on nerokas.

Siinä ei tähdätä aluevaaleihin vaan vuoden päästä tuleviin vaaleihin. Juuri nyt kun bensan hinta on noussut niin on hyvä iskeä ja pitää ihmisillä mielessä tämä asia. Saadaan nyt jo lisää kannattajia.

Nämä ensimmäiset aluevaalien ihmiset valitaan nyt, niin seuraavat ihmiset valitaan jo myös alueille Eduskuntavaalien yhteydessä vuonna 2023."

Eli toisin sanoen ei välitetä pätkääkään itse aluevaaleista ja niiden merkityksestä, ergo, ei välitetä oikeasti pätkääkään siitä mikä niiden vaikutus tavallisille ihmisille eli äänestäjille on, vaan käytetään niitä ainoastaan keppihevosena tuleville eduskuntavaaleille.

Surullista, todella surullista. Ja myöskin äärimmäisen alhaista.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   19.1.22 04:47:43

Verot tulevat nousemaan, mutta valitettavasti se ei koske tuilla eläviä kansalaisia.

Meillä on kahden kerroksen väkeä: Niitä tyhmiä jotka kustantaa ja niitä, jotka vaan elää autuaan tietämättöminä siitä, miltä tuntuu kun kaikki hinnat nousevat veronkorotusten takia.

Nykyisille valtapuolueille sopii, että puhutaan kaikesta muusta, mutta ei olennaisesta asiasta. Miten työssä käyvä keskituloinen pärjää palkallaan.

Lähettäjä: oi 
Päivämäärä:   19.1.22 05:27:29

" hentovalkoinen
Päivämäärä: 18.1.22 15:49:18

"Siinä ei tähdätä aluevaaleihin vaan vuoden päästä tuleviin vaaleihin."

Mitä ihmettä? Tämähän on täysin turhaa, eikä hyödytä ketään. Nämä vaalit tarvitsevat osaajia ja ammattilaisia nimenomaan sosiaali- ja terveysalalta. Näissä vaaleissa on tarjolla _oikeasti_ sote-asioita eri näkökulmista tuntevia ja monin tavoin fiksuja ehdokkaita.

Sote-valtuustoihin tarvitaan päättäjät, jotka tietävät että sote-ammattilaiset tarvitsevat kunnolliset työolot ja reilut työehdot. Hyvinvointialueista tulee valtavia sosiaali- ja terveysalan työnantajia ja näissä vaaleissa voimme yhdessä varmistaa, että hyvinvointimme kannalta elintärkeiden sosiaali- ja terveysalan ammattilaisten työoloja saadaan parannettua."

Moni puolue tietää että nyt nämä jotka valitaan vuodeksi eteenpäin. Niin heillä ei ole mitään tekemistä sillä että miten asiat oikeasti aletaan hoitamaan alueilla.

Tosi taistelut aloitetaan vasta ensi vuonna. Siksi yksi jos toinen lupaa toinen toistaan kauniimpia asioita. Lisää palkkaa, hyviä työoloja yms. korulauseita.

Pääasia oli että nyt saatiin Sote uudistus maaliin. Siitä tässä on kyse. Tässä käydään eräänlaista valta taistelua. Ja alueilla nämä ihmiset jotka valitaan on pelinappuloita. Tulevat huomaamaan että nyt on tehtävä joka mahdoton toteuttaa.

Sen tietää myös perussuomaliset ja siksi tähtäävät erikoisilla mainoksillaan jo vuoden päähän. Kikkailua kikkailua ja sen kyllä jokainen puolue osaa.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   19.1.22 05:47:48

"Mitä ihmettä? Tämähän on täysin turhaa, eikä hyödytä ketään. Nämä vaalit tarvitsevat osaajia ja ammattilaisia nimenomaan sosiaali- ja terveysalalta. Näissä vaaleissa on tarjolla _oikeasti_ sote-asioita eri näkökulmista tuntevia ja monin tavoin fiksuja ehdokkaita."

Ehdollahan on lähinnä samat henkilöt, jotka istuvat jo valmiiksi eduskunnassa ja kaupunkien ja kuntien valtuustoissa. Nyt heille tarjotaan kolmatta valtuustopaikkaa. Eli suomeksi sanottuna: Poliitikot. Mikä tekee poliitikosta sote-alan ammattilaisen? Puoleen jäsenkirjako.

Näillä maakuntavaltuustoilla ei lisätä terveydenhuollon henkilökuntaa, vaan hallintohimmeleitä. Yhtään jeniä ei ole tulossa terveyskeskuksille rahaa, mutta kulut nousevat silti.

Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   19.1.22 09:13:46

"Hakekauppa käy kuumana – kysyntä kasvaa, hinta nousee ja tuonti lisääntyy
Metsä 06:00
Jouko Kyytsönen
Hinnan nousu häviää hakkeen tuottajien kohonneisiin polttoainekustannuksiin."
http://bot.fi/3p95

Tässä päivän uutinen. Turpeen kieltojen vaikutukset ovat alkaneet puremaan ja vihreä siirtymä näyttää hampaitaan. Vaikutuksien sanottiin olevan uutisenkaltainen, mutta viime keväänä se kuitattiin ainoastaan populismiksi.

Ja tämä uutinen on ihan ydinasioita persujen radiomainoksen kanssa. Tämä käy perusduunarin pussinpäälle (ei sosiaalituen nauttija tai rikkaan ihmisen pussinpäälle).

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   19.1.22 09:45:22

Lisäksi on mainittava varsinkin vihreiden ja vasemmiston jatkuva halu kyykyttää sairaanhoidon perusduunareita eli hoitajia. Sen sijaan, että he ajaisivat palkkojen parantamista lääkkeeksi hoitajapulaan he vaativat hoitajatuontia ulkomailta, eli kun suomalaiset eivät suostu halpatyöhön tuodaan sitten tekijät muualta.

Persuilla on tässäkin selvä linja; hoitajien palkkaus ja työolot kuntoon niin tekijöitä varmasti alkaa löytymään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.22 09:52:56

Aina kun puhutaan persuista niin joku kipittää tänne paniikissa jankkaamaan, että whatabout Vihreät ja Vasemmisto!

Persujen vaalitaktiikkana on aina ollut potentiaalisten äänestäjien liehittely ja mielistely sellaisessa tilanteessa, jossa ääniä suinkin voisi tulla. Nyt viimeisimpänä esimerkkinä koronadenialistien kosiskelu.. Täysin kameleonttinen ja vastuuton puolue.

Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   19.1.22 09:56:29

"Aina kun puhutaan persuista niin joku kipittää tänne paniikissa jankkaamaan, että whatabout Vihreät ja Vasemmisto!"

Onhan se ikävää, jos kerrotaan ja avataan typeränä/suuttumustasi herättävän radiomainoksen taustoja. Kaikki on kätevää kuitata populismina ja tottakai vaalimainoksen ja vaalikeskustelun tarkoitus on aina saada potentiaalisilta äänestäjilä ääniä.

Ihan kummallinen kannanotto taas.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.22 10:00:11

"Mikä tekee poliitikosta sote-alan ammattilaisen? Puoleen jäsenkirjako."

Ihan päätön kysymys. Tuolla edellisessä keskustelussa oli mainittu esimerkkinä mm. tiedepuolue. Kun katsot ehdokkaita, heillä on koulutus, jopa akateeminen koulutus juuri tälle alalle. He ovat olleet tekemässä sote-uudistusta jo vuodet.
Vaihtoehtoina on psykologeja, terveyskeskuslääkäreitä, sairaanhoitajia, sosiaalityöntekijöitä, jotka omassa työssään tietävät muutostarpeet parhaiten. Ei tälläisiä voi ammattiosaamisen ja tiedon pohjalla edes verrata johonkin peräpohjanmaan myyntiedustajaan.

Lähettäjä: hentovalkoinen 
Päivämäärä:   19.1.22 10:06:44

"Lisäksi on mainittava varsinkin vihreiden ja vasemmiston jatkuva halu kyykyttää sairaanhoidon perusduunareita eli hoitajia. Sen sijaan, että he ajaisivat palkkojen parantamista lääkkeeksi hoitajapulaan he vaativat hoitajatuontia ulkomailta, eli kun suomalaiset eivät suostu halpatyöhön tuodaan sitten tekijät muualta."

Sellaiset persuvalheet sitten taas sieltä. :)

Kun uudistuksen tavoitteena on turvata sujuvat, laadukkaat ja kokonaisvaltaiset palvelut yhdenvertaisesti kaikille kansalaisille, niin siinä auta jankata yhtä asiaa. Se kertoo vain että kokonaisuutta ei ymmärretä. Täysin muiden asioiden jankkaamisesta puhumattakaan!

Suomalainen terveydenhuolto ei olisi näin karmeassa jamassa, ilman edellisen hallituksen toimia! Kaikesta leikattiin, tuhottiin maan oma rokotuskehitys ja varmuusvarastointi. Ihan vaan esimerkkeinä.

"Yhdet haluavat purkaa hyvinvointivaltiota, toiset haluavat museoida sen muuttumattomaksi. Me haluamme että hyvinvointivaltio kehittyy ja kukoistaa. Maailma muuttuu, mutta hyvinvointivaltiolle on edelleen iso tarve. Siksi sitä on sekä puolustettava että uudistettava. Tässä on tärkeää hyödyntää alan ammattilaisten ammattitaitoa sekä varmistaa, että henkilöstöä on riittävästi ja palveluiden kehitystyössä kuullaan esimerkiksi hoitajia, sosiaalityöntekijöitä ja pelastajia."

Tätä ei voi paremmin sanoa. Ketkä ovat hyvinvointivaltiota olleet tuhoamassa jatkuvilla järjettömillä leikkauksilla. Onko poliittinen muisti kuinka lyhyt?

Lähettäjä: ed 
Päivämäärä:   19.1.22 10:10:41

Tuo turvepopulimikin on niin nähty. Turpeen osuus maan energiantuotannosta on ollut isoimmillaankin vain 5 prosenttia.

Eikä liity aluevaaleihin taas mitenkään.

"Perussuomalaiset nostivat, vastoin kaikkia vaalilupauksiaan, polttoaineveroa kolmesti."

Tämä! Muistakaa äänestää korottajat ulos.

Lähettäjä: ed 
Päivämäärä:   19.1.22 10:12:50

"Nykyisille valtapuolueille sopii, että puhutaan kaikesta muusta, mutta ei olennaisesta asiasta. Miten työssä käyvä keskituloinen pärjää palkallaan."

Jälleen hyvä aihe, ja muusta ei "valtapuolueet" puhukaan. Kannattaa ehkä seurata.

Mutta ei liity tämäkään aluevaaleihin taas mitenkään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.22 10:16:15

Äärioikeistopolitiikan tarkoitus ei suinkaan ole kaventaa hyvinvointi- ja terveyseroja. Tämä pitäisi tietää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.22 10:18:40

Ihminen on kova syyttämään omasta kurjuudestaan toisia. Jotkin puolueet käyttävät sitten tätä polttoaineenaan.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   19.1.22 10:22:31

Hento valkoinen, miksi on parempi tuoda hoitajia ulkomailta sen sijaan, että maksettaisiin kotimaisille kunnollista palkkaa jolloin tekijöitä alkaisi löytyä?

Lähettäjä: oi 
Päivämäärä:   19.1.22 10:37:01

"Hento valkoinen, miksi on parempi tuoda hoitajia ulkomailta sen sijaan, että maksettaisiin kotimaisille kunnollista palkkaa jolloin tekijöitä alkaisi löytyä?"

Tämä on niin totta! Meillä on jo hoitajia ulkomailta, ja voi pojat miten meillä ainakin osastoilla ollaan huolissaan potilaiden turvallisuudesta.

Ihania ihmisiä ovat, mutta siltikin meille teettää kovin paljon ylimääräistä työtä se etteivät he ymmärrä kieltä. Heidän perään saa jatkuvasti katsoa että kaikki menee oikeiden hoitolinjojen mukaan. Ja kun ei vain ole aikaa.

He itsekkin tuskailevat kun eivät ymmärrä, mitä lääkäri on tarkoittanut missäkin asiassa. Mitä toinen hoitaja ohjeistaa yms.

Se ei ole heidän vika kun eivät ymmärrä kieltä. Saatikaan että se koulutus mitä ovat saaneet voi erota todella paljon meidän koulutuksesta.
Suututtaa oikeastaan heidänkin puolesta, ei ole mukavaa tehdä töitä jos jatkuvasti tuntee olevansa epäonnistunut ja riittämätön jo sen takia ettei ymmärrä mitä potilas sanoo.

Lähettäjä: Qwerty 
Päivämäärä:   19.1.22 10:38:40

Ikävä kyllä kehitys on täällä Suomessa mennyt samaan suuntaan kuin Tanskassa, jossa avoimesti rasististen oikeistopopulistien kannatuksen nousu on saanut monia muitakin puolueita omaksumaan saman vastenmielisen retoriikan, ja osittain myös samanlaisen politiikan. Tällä tavalla rasistisille populistipuolueille annetaan paljon enemmän vaikutusvaltaa kuin mitä heillä olisi pelkästään oman kannatuksensa voimin.

Lähettäjä: pyh 
Päivämäärä:   19.1.22 10:42:47

"tuoda hoitajia ulkomailta sen sijaan, että maksettaisiin kotimaisille kunnollista palkkaa"

Tälläinen valhe ehkä joihinkin uppoaa, mutta ei se jankuttamalla todeksi muutu. :)

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   19.1.22 10:48:49

Kerro miksi se on valhe? Viimeksi tänä aamuna Saarikko sanoi ettei hoitajatuonnille ole vaihtoehtoa, samaa ovat myös Andersson ja Vihreät sanoneet.

Lähettäjä: pyh 
Päivämäärä:   19.1.22 10:53:15

Tälläistä kannanottoa Vasemmistolta:
https://www.facebook.com/vasemmisto/posts/450169589898831

Ja Vihreiltä:
https://www.facebook.com/vihreat/posts/10166244526685601

Alkaa hieman kiinnostaa mikä kirjoittelija tämä "mari" oikein on? Miksi ihan selvästi täällä tahallaan valehtelee asioita ihan joka välissä muita puolueita mustamaalatakseen?

Lähettäjä: pyh 
Päivämäärä:   19.1.22 10:59:34

"samaa ovat myös Andersson ja Vihreät sanoneet"

Missä? Milloin?

_sen sijaan_ on se valhe. Jos työntekijöiden tarve jollain alalla on kova, on ihan oikein helpottaa sitä maahanmuuttajilla. Väite siitä että sitä tehtäisi tarkoituksellisesti ja ensisijaisesti suomalaisten palkkauksen kustannuksella on valheellinen. Oikein tyypillinen, populistinen persuvalhe.

Ja jopa Tehy toteaa että ongelmat eivät niinkään edes ole palkkauksessa, vaan pula on inhimillisistä, reiluista ja hoitajaa käytännön arjessa arvostavista työnantajista.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.22 11:01:13

Äärioikeistolainen suuntaus ja sen puoluepoliittinen agenda ja propaganda/populismi on tämän yhteiskunnan vitsaus joka vie meidät taantumaan ja jossa yhteiskunta oireilee eniten näyttäen vihreää valoa kaikella ala-arvoiselle toiminnalle, jonka ei soisi olla tavoite eikä päämäärä. Se äärioikea upottaa laivan jossa me kaikki olemme, vähän kuin kusisit omiin muroihin.

Lähettäjä: O o 
Päivämäärä:   19.1.22 11:04:57

Kerro nyt yksi esimerkki tästä?

Vihervasemmisto on tavallisten ihmisten lompakolla vieden toisten vaivalla ansaitut rahat keksimällä koko ajan uusia rahareikiä joihin rahoitus tottakai kerätään veroina ja veronkorotuksina.

Lähettäjä: ___ 
Päivämäärä:   19.1.22 11:09:06

Tarvitsevatko vanhukset tulevaisuudessa tulkkipalvelua ja kuka sen tulkin kustantaa? Vihervasemmiston äänestäjä haluaa maahan vierastyövoimaa siksi, että se kuvittelee halpatyövoiman kykenevän kustantamaan vihervasemmistolaisen sohvalla makaamisen.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   19.1.22 11:43:32

" Jos työntekijöiden tarve jollain alalla on kova, on ihan oikein helpottaa sitä maahanmuuttajilla. Väite siitä että sitä  "

Onko? Kun samaan aikaan omia kansalaisia on työttömänä 300 000? Hölmöläisten hommaa kerta kaikkiaan ja tähän Persut haluavat muutoksen; työllistetään oma väki ensin!

Tuota ei voi kukaan kiistää.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.1.22 12:30:03

"Eli toisin sanoen ei välitetä pätkääkään itse aluevaaleista ja niiden merkityksestä, ergo, ei välitetä oikeasti pätkääkään siitä mikä niiden vaikutus tavallisille ihmisille eli äänestäjille on, vaan käytetään niitä ainoastaan keppihevosena tuleville eduskuntavaaleille."

Katselin eilen MTV3:n vaalitenttiä puolueiden puheenjohtajille. Minulle kävi - mikäli mahdollista - entistä epäselvemmäksi, miksi ihmeessä persut ovat asettuneet ehdolle näissä vaaleissa. Vaikka puoluetta tentissä edusti puheenjohtaja, häneltä ei tullut ensimmäistäkään rakentavaa ehdotusta soten rakentamiseen - vaan pelkkää narinaa. (Jopa Hjallikseltakin on kuultu rakentavia ehdotuksia.)
Kyseessä on kuitenkin hyvin suuri uudistus, missä tarvittaisiin kaikkien puolueiden täyttä panostusta. Mutta ei kun ei. Tyhjästä on paha nyhjästä...

Toisaalta persujen hyväksi on laskettava se, että he kieltäytyvät "puoluetuesta"; "työmies on palkkansa ansainnut". Eli palkkio vastaa suoraan panostusta!

:))

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   19.1.22 13:07:50

Juu, muilta kyllä tuli ehdotuksia ja lupauksia mitä tehtäisiin, mutta ei vastausta millä kaikki maksettaisiin. Marin ehkä pahimpana suoltajana mikä on jo paljon kun katsoi ketä muita siinä istui.
Näiden vaalien vappusatanenkin luvattiin omaishoitajille, oksettavaa valehtelua.

Lähettäjä: Urpå 
Päivämäärä:   19.1.22 13:08:30

Persuille vaaleissa on kyse pelkästä valtapelistä, mikä on todella alhaista. Tärkeät vaalit, joissa pitäisi valita osaajat päättämään kaikille tärkeistä palveluista ja sote-raakileen rakentamisesta toimivaksi kokonaisuudeksi.

Yksi perustaa valintansa tulevien vanhusten tulkkipalveluiden tarpeeseen, toinen kitisee katkeruuttaan vihreästä siirtymästä, kolmas vetelee hatusta ties mitä lukuja, joiden mukaan maahanmuuttajat vie yli puolet rahoista. Voi luoja auta...

Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   19.1.22 13:12:51

Lainaus Pekan kuuntelemasta ja kritisoimasta eilisestä MTV3:sen vaalitentistä:
"Takuut ja mitoitukset tyhjiä lain kirjaimia, jos rahaa ei ole, Purra sanoo. Saarikko ottaa tästä kiinni: miksette kohdista rahaa vaihtoehtobudjeteissa niihin asioihin, joita pidätte perusteltuina. Purra ottaa esiin jälleen maahanmuuton ja kehitysavun. Purra siis olisi valmis leikkaamaan näistä."

Eli ei ole rakentavaa keskutselua sotesta, jos toteaa ettei keskustan Saarikon luettelemiin asioihin ole rahaa? Ellei leikata maahanmuutosta ja kehitysavusta, joista Purra olisi valmis leikkaamaan. Kun se ehdotus ei tue Sotea.

Valtion kirstustahan Saarikkokin oli lisäämässä rahaa mm. ICT-kuluihin?

Lähettäjä: ___ 
Päivämäärä:   19.1.22 13:33:34

On kyllä erittäin hyvä kysymys, että millä tämä kaikki kustannetaan. Kehitysapua leikkaamalla ei tarvitse leikata omilta tarvitsijoita tai nostaa taas kerran jotain veroa. Se raha kun ei putoa taivaasta, vaikka Arhinmäki kuinka näin inttäisi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.22 13:43:18

Mitä puoluetta olisi hyvä äänestää jos haluaa äänestää persuja vastaan?

Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   19.1.22 13:50:22

"Mitä puoluetta olisi hyvä äänestää jos haluaa äänestää persuja vastaan?"

No jotain muuta puoluetta kuin persuja. Ihan absurdi kysymys taas.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.22 14:06:42

Mitä tahansa vasemmistopuoluetta tietysti. Vihreät, Vasemmistoliitto, SDP vaikka...

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   19.1.22 14:10:31

" Persuille vaaleissa on kyse pelkästä valtapelistä, mikä on todella alhaista. "

Vaaleissa on aina kyse valtapelistä, siitä kuka ja mikä pääsee päättämään asioista. Demokratian alkeetkin näemmä joillakin hukassa, jos arvostelet puolueita niin yritä edes tehdä se oikein.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.1.22 14:13:19

"Ellei leikata maahanmuutosta ja kehitysavusta, joista Purra olisi valmis leikkaamaan."

Kovin on kevyet - mutta sitäkin kyseenalaisemmat - eväät persuilla, oli kyseessä mitkä vaalit hyvänsä. Näillä kaikki ongelmat ratkeavat!

:))

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   19.1.22 14:14:55

No tietenkään ei ainakaan VKK, kun on vain persuista irronnut lahko. Ei myöskään krisuja, kun ovat viime aikoina profiloituneet lähinnä persujen apupuolueeksi. Eikä Kokoomusta, kun ovat aika selkeästi valinneet sen linjan, että persujen äänestäjiä kosiskellaan tarjoilemalla hyvin samankaltaista populismia, mutta vähän salonkikelpoisemmassa ja kevyemmässä muodossa. Pitävät samasta syystä myöskin sitkeästi ovea auki yhteistyölle persujen kanssa vaikka nämä tekisivät mitä.

Muuten oikeastaan mitä vain :D

Lähettäjä: niin no 
Päivämäärä:   19.1.22 14:18:26

Ehkä toisille kyse on siitä että saadaan oikeasti toimivia ratkaisuja. Toisilla on keskusteluissa selvä käsitys perusterveydenhuollon työstä ja hoidon luonteesta.

Oikeistopolitiikan voimin on terveyskeskuspalvelut ajettu tähän surkeaan tilaan. Tarkoitus on ollut tietenkin näin ajaa potilaita yksityiselle puolelle. Sama peli jatkuu jos tai kun ihmiset äänestävät oikeistopoliitikkoja hyvinvointialueiden aluevaltuustoihin. On äärimmäisen valitettavaa jos näin tapahtuu.
Terveyskeskukset tarvitsevat kipeästi paljon lisää resursseja. Ainakin minä haluan edelleen käydä terveyskeskuksissa ja haluan, että siellä on tarpeeksi lääkäreitä sekä hoitajia sekä muuta tarvittavaa henkilökuntaa tekemässä niitä töitä joihin heidät on koulutettu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.22 14:27:40

hmm - kiitos vastauksesta perusteluineen. Juuri sen takia esitin tälläisen absurdin typerän kysymyksen että en kovin paljoa seuraa politiikkaa. Ennen en ole äänestänyt koska en ole vaivautunut etsimään sopivaa ehdokasta mutta näissä vaaleissa koen äänestyksen tärkeäksi. Entäs vaaliliitot? Näkeekö jostain mitkä puolueet solmineet vaaliliittoja? Anteeksi tyhmät kysymykset, en ole tosiaan ennen äänioikeutta käyttänyt ja vaalitavasta taisin viimeksi peruskoulussa jotain lukea joten ei ihan tuoreessa muistissa.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.1.22 14:28:30

Tässä eilisen MTV3 -tentin arvostelua:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c502cf57-06ce-48f6-94aa-edbb14e3eb8f

:))

Lähettäjä: Urpå 
Päivämäärä:   19.1.22 14:42:46

"Vaaleissa on aina kyse valtapelistä, siitä kuka ja mikä pääsee päättämään asioista. Demokratian alkeetkin näemmä joillakin hukassa, jos arvostelet puolueita niin yritä edes tehdä se oikein."

Jos on itse hyvin häikäilemätön voi olla vaikea käsittää, että kaikki eivät halua valtaa vain ja yksinomaan pelkän vallan vuoksi.

Lähettäjä: Diip pööppeli 
Päivämäärä:   19.1.22 14:48:06

Oman alueeni ehdokaslistalla persuilla oli lähes neljännes ehdokkaista sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisia. En näe mitään syytä miksei sieltäkin voi löytyä osaamista näihin vaaleihin. SDPllä oli suhteessa samanverran, noin vertailuksi.

Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   19.1.22 14:55:27

Pekka PS, on myös esittänyt:

" Suomelle kertyi vuonna 2021 päästöoikeuksien huutokaupoista yhteensä noin 409 miljoonaa euroa tuloja. Päästöoikeuksien voimakkaasti nousseen hinnan vuoksi huutokauppatulot lähes kaksinkertaistuivat verrattuna edelliseen vuoteen, jolloin huutokauppatulot olivat 220 miljoonaa euroa. Todennäköisesti päästökauppatulot ovat tänä vuonna pitkälti yli 600 miljoonaa.
Suomen hallituksen ajamaa ”maailman kunnianhimoisinta” ilmastopolitiikkaa maltillistettaisiin niin, että että Suomen hiilineutraalisuustavoite siirrettäisiin vuoteen 2050." (siis samaan kuin muualla EU:ssa).

"Purra muistutti, että Ruotsi aloittaa kotitalouksien sähkölaskujen tukemisen yli kuudella miljardilla kruunulla eli noin 585 miljoonalla eurolla. Myös monet muut maat jakavat kansalaisilleen energiatukea kallistuneiden sähkölaskujen takia.

– Hiilineutraalisuustavoitteen maltillistamisesta on saatavissa säästöjä, joita voidaan käyttää veronalennuksiin, joilla kansalaisten selviämistä koko ajan kallistuvan autoilun ja asumisen kanssa voidaan helpottaa.

– Mikäli sähköveroa laskettaisiin hyvinvointialueiden sote-toimintojen osalta EU:n minimiin, leikkaisi se sähkökustannusten nousua 9 prosenttiyksikköä. Tämäkin perussuomalainen ehdotus hyvinvointialueiden sote-toimintojen sähköveron laskemisesta vapauttaisi rahaa kaikkein olennaisimpaan, varsinaiseen sote-toimintaan ja alentaisi sote-alan maksettavaksi lankeavia kaukolämpö- ja sähkömenoja 11 miljoonaa euroa vuodessa, Purra sanoi perjantaina pitämässään poliittisesta katsauksessa."

Mutta kuten totesit, sinulla on erilaiset mielipiteet: "Kovin on kevyet - mutta sitäkin kyseenalaisemmat - eväät persuilla, oli kyseessä mitkä vaalit hyvänsä. Näillä kaikki ongelmat ratkeavat!"

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.22 14:57:10

"tottakai vaalimainoksen ja vaalikeskustelun tarkoitus on aina saada potentiaalisilta äänestäjilä ääniä"

Ja tämä ei ole ääneen tuomittavaa kun se perustuu puhtaaseen valehteluun tai harhaanjohtamiseen?

Maahanmuutosta täälläkin jankkaaminen on hyvä esimerkki kuinka äärioikeistolaiset ryhmät ja trollit saavat vaivatta nostettua haluamansa asiat niin sosiaalisen median keskusteluihin kuin perinteisen median palstoille.

Mitä provosoivampi näkemys, sitä varmemmin pääsee otsikoihin. Herra Peltokangas tietää tämän ja käyttää mediaa hyväkseen.

Tämä on hyvin perinteistä äärioikeiston manipulaatiota. Kannattajat käyttävät tarkoituksellisen loukkaavaa kieltä ja pyrkivät herättämään närkästystä. He nauttivat erityisesti yleisen hämmennyksen ja sekaannuksen luomisesta.

Kun osaa asiansa, on vaikeaa tai jopa mahdotonta päätellä, pilaileeko hän vai onko hän tosissaan. Vihapuhe naamioidaan usein ironian kaapuun. Monissa persuporukoissa esimerkiksi rasistista sisältöä levitetään niin, että sen voi lukea joko poliittisen korrektiuden ivaamisena – tai sitten ehtana rasismina, mitä se todennäköisimmin on. Samalla nämä muistavat puolustaa rajoittamatonta sananvapautta, eli he uskovat oikeuteen sanoa mitä tahansa ilman seurauksia.

Mutta kuka oikeasti haluaa vanhoja sovinistisia ja äärioikeistolaisia näkemyksiä sote-päättämiseen?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.22 14:59:42

Ja mikä tuonkin mölinäkoneen pitää käynnissä. Yksinkertaisesti raha.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c7e8ce58-41ea-45a3-aa45-44e147a54ff5

Lähettäjä: vety 
Päivämäärä:   19.1.22 15:02:24

mari, miten tuo liittyy aluevaaleihin? Ei mitenkään.

Aluevaaleissa ei päätetä maahanmuutosta, polttoaineen hinnasta, ei päästökaupasta, eikä vihreästä siirtymästä.

Tämä kyllä omalla hupaisalla esimerkillään näyttää kuinka totaalisen pihalla nämä persut ovat.

Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   19.1.22 15:11:15

vety, miten niin rahoitus, millä sote-kulut maksetaan ei liity aluevaaleihin?

Kyllähän se olisi helppoa luvata joka kylään terveyskeskus ja samanapäivänä pääsy lääkäriin jos ahdistaa ja joka mummolle oma yksityishoitaja ja paloasemakin olisi kiva joka kylässä.

Mutta millä ne rahoitetaan?
Lisätäänkö veroja vai karsitaanko hallintahimmeliin menevä raha nykyisenkaltaisista sotepalveluista? Se lisähimmelihän ei tuo mitään lisärahaa, jos verrataan nykyisyyteen (kunnilla on ollut oma budjetti sotekuluille ja ne eivät ole riittäneet).
Lisätään hallintoa ja luvataan yhdeksän hyvää ja yksi mahdoton lisäpalvelua ja sit se sama rahako riittää?

Joo tämä ei siis liity soteen ja aluevaaleihin? Vaikka valitaan henkilöitä jotka tekevät näistä asioista päätöksiä? Selitätkö hieman tarkemmin miksi soten rahoittaminen ei liity aluevaaleihin?

Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   19.1.22 15:14:48

-
Päivämäärä: 19.1.22 14:59:42
Ja mikä tuonkin mölinäkoneen pitää käynnissä. Yksinkertaisesti raha.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c7e8ce58-41ea-45a3-aa45-44e147a54ff5"

Tämäkö sitten liittyy aluevaaleihin?
Ei ole kovinkaan tasapuolista tämä keskusteluargumenttien arvioiminen.

Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   19.1.22 15:18:23

"mari, miten tuo liittyy aluevaaleihin? Ei mitenkään.

Aluevaaleissa ei päätetä maahanmuutosta, polttoaineen hinnasta, ei päästökaupasta, eikä vihreästä siirtymästä.
"

Siinä oli esitetty, mistä Purra leikkaisi Valtion menoista, jotta ne rahat voisi ohjata sote-hiimmelin kasvaviin kuluihin ja parannuksiin?
Miksi tämä on huono vaihtoehto esim. kasvavien ICT-kulujen kattamiseen?

On tietenkin toinen vaihtoehto, kiristetään veroja, luodaan maakuntavero. Ei keskitytä tuollaisiin toissijaisiin pikkuasioihin kuin raha, kun kyseessä ovat Alue-vaalit. Eihän raha liity tähän mitenkään, kun persut vaan on mielestäsi niiiiin tyhmiä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.1.22 15:42:54

Raha on kaiken a ja o, siitä huolimatta Sanna Marin lupaa hoitotakuun toteutuvan, vaikka hoitajamitoitustakaan ei ole saatu vielä toimimaan. Vihreiden moittiessa terapiatakuun puuttumista hoitotakuun sisältä Marin lupasi senkin, varsinainen lupausten alkulähde.

Nyt jo on selvää etteivät rahat tule riittämään hyvinvointialueiden pyörittämiseen ilman leikkauksia, siitä huolimatta lupaillaan kaikkea vastuuttomasti. Tyhmä on joka noihin lupauksiin uskoo, mutta näyttää täälläkin pari sinisilmäistä ainakin olevan.

Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   19.1.22 15:51:58

Ymmärrän lauseen ”Äänestetään bensan hinnan korottajat ulos aluevaltuustoista” vertauskuvallisena tarkoittavan tietenkin että äänestetään niitä, jotka pitävät tavallisen suomalaisen hyvinvoinnin puolta eivätkä jakele verorahojamme maailman tuuliin milloin milläkin syyllä.

On siis puhutteleva vaalilause, joka varmasti jää näistä vaaleista monen henkilön mieleen.

Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   19.1.22 15:54:22

Asiantuntevaa oli seurata A-studiota missä Tampereen yliopiston kuntatutkijaa Jenni Airaksinen sekä Helsingin yliopistosta yleisen valtio-opin dosentti Hanna Wass kävivät keskustelua tulevasta sote-uudistuksesta. Kävi selväksi, että alueita on liikaa, liian pieniä ja, että suunniteltu malli ei ole taloudellisesti toteutettavissa ilman mittavia muutoksia. Kuten hallintoalueiden yhdistämisiä jne.

Suosittelen katsomaan tuon ohjelman, jos vaikka ette vielä ehtineet äänestää.

Lähettäjä: vety 
Päivämäärä:   19.1.22 15:57:55

Tämä vaalilause ei valitettavasti jää mieleen minään muuna kun pahimpana kusetuksena ever. Kuten myös somesta voit jo julki lukea.

Lähettäjä: Ranta 
Päivämäärä:   19.1.22 16:00:59

Onpa surullista että persujen työkalupakissa ei ole mitään muuta kun leikkaukset. Puheet verotuksen lisäämisestä tai "hallintohimmelistä" ovat yhtä kujalla. Ei ole käsitystäkään siitä mitä on tapahtumassa ja miksi uudistus tehdään. Voi voi.
Ei ihme että on helpompi suunnata huomio ihan muihin asioihin.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   19.1.22 16:08:22

Onko Perussuomalaisilla aluevaaliohjelma edes kirjattuna jossain, voisin vilkaista?

Netistä löytyy vain vaalikiertueita joissa näitä sirkuspellejä esiintyy saarnaamassa, ilmeisesti bensan hinnasta?

Lähettäjä: näin 
Päivämäärä:   19.1.22 16:10:10

"Joo, käyttävät bensaa, mutta nyt valittavat valtuustot eivät bensan hinnoista päätä eivätkä pysty sille mitään tekemään. Hyvinvointialueiden valtuustot eivät kykene vaikuttamaan siihen millään tavalla, vaikka jokainen siellä istuva olisi persu."

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikahyvrinen1/perussuomalaisten-bensa-slogan-
aluevaaleissa-on-ehka-tyhmin-koskaan/

Lähettäjä: hentovalkoinen 
Päivämäärä:   19.1.22 16:12:23

Mitä mieltä "mari", sote-alan selvästi suurena asiantuntijana olet mieltä seuraavasta:

"Sosiaali- ja terveyspalveluiden monikanavarahoituksesta tulee edetä asteittain yksikanavaiseen rahoitusmalliin, jossa hyvinvointialue vastaa palveluiden rahoituksesta omalla budjetillaan. Yhdellä maksajalla on vastuu koko hoitoketjusta.

Koska hyvinvointialueiden oma verotusoikeus ei riitä varmistamaan yhdenvertaisia sosiaali- ja terveyspalveluja koko maassa, tarvitaan myös maakuntien valtionrahoitusjärjestelmää. Luodaan aito itsehallinto sisältäen verotusoikeuden, rahoitusjärjestelmän ongelmat korjataan ja suurten kaupunkiseutujen erityistarpeet huomioidaan.

Kestävä taloudenpito turvaa ihmisten hyvinvoinnin ympäristön kantokyvyn rajoissa. Kestävä talous ei voi kuitenkaan tarkoittaa vain menokuria ja leikkauslistoja. Pikavoittojen jahtaaminen ja lyhytnäköiset leikkaukset johtavat pahimmillaan kustannusten kasvuun ja pahoinvoinnin syvenemiseen.

Panostaminen hyvinvoinnin edistämiseen, ongelmien ennaltaehkäisyyn ja tuottavuuden parantamiseen sen sijaan tuovat säästöjä ja pitävät kustannukset hallinnassa pidemmällä aikavälillä. Talouden kestävyyden kannalta ratkaisevaa on se, kuinka onnistumme vahvistamaan perusterveydenhoitoa, puuttumaan mielenterveysongelmiin ajoissa, ennaltaehkäisemään kansansairauksia, huolehtimaan ikäihmisten toimintakyvystä ja ratkaisemaan työvoimapulaan liittyvät ongelmat."

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   19.1.22 16:13:03

On surullista, että äänestäjää kusetetaan tyhjillä lupauksilla. Erilaisia vappusatas-lupauksia heitetään sinne tänne, mutta ei kerrota sitä tärkeintä: Millä se kaikki rahoitetaan? Äänestäjä on kyllä yksinkertainen, jos se ei tajua mistä se valtion raha tulee. Se ei ole mikään seinä, johon vaan ilmestyy rahaa.

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   19.1.22 16:29:01

Viime kesänä heitettiin yli kuusi miljardia euroa velkarahaa etelä-euroopan maille. Tämänkin rahasumman olisi voinut käyttää kotimaassa sote-kuluihin, mutta äänestäjä Suomessa ilmeisesti tahtoo ja toivoo, että veronmaksajien rahat syydetään ulkomaille.

Onhan se niin hienoa, eikä koske vasemmiston äänestäjää, koska hän ei veroja varmasti muutenkaan maksaisi.

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   19.1.22 16:33:11

Tästä maakuntaverostakin valehdellaan silmät ja suut täyteen nyt ennen vaaleja, koska kuka haluaa itselleen lisää maksuja? Maakunta-sote lisää kuluja. Kuinka paljon, se jää nähtäväksi, mutta tätä äänestäjä nyt tahtoo ja haluaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e03b8a3f-bafb-44a3-a689-4813941329ca

Eikä sille sitten vaalien jälkeen enää mitään voi. Itse en ainakaan äänestä yhtäkään puoluetta, joka on maakunta-sotea ollut väkertämässä.

Lähettäjä: hohhoijaa 
Päivämäärä:   19.1.22 16:43:18

Ihan selkeästi on kerrottu miten kaikki rahoitetaan. Moneen kertaan.

Hyvinvointialueet ovat itsehallinnollisia alueita, jotka vastaavat sosiaali- ja terveyspalvelujen sekä pelastustoimen järjestämisestä 1.1.2023 alkaen.
Hyvinvointialueet vastaavat pääosin nykyisiä maakuntia. Uudenmaan maakunta on kuitenkin jaettu neljää alueeseen. Hyvinvointialueita on 21.

MISTÄ ALUEVALTUUTETUT PÄÄTTÄVÄT?
Säilyykö lähi terveyskeskus? Lisätäänkö rahaa ja resursseja mielenterveysongelmien ehkäisyyn? Saavatko vanhukset laadukasta hoivaa?
- Kouluterveydenhuolto
- Mielenterveyspalvelut
- Äitiysneuvola- ja muut perhepalvelut
- Vanhusten hoiva
- Pelastustoimi
Tämänkaltaiset asiat kuuluvat aluevaltuutettujen päätösvaltaan.

Valtuutettujen eivät voi vaikuttaa alueella käytettävissä olevan rahamäärän kokoon, mutta rahojen jakamiseen. Alueilla ei ole vielä verotusoikeutta, vaan rahat tulevat lähes kokonaan valtiolta.

MITÄ UUDISTUKSELLA TAVOITELLAAN?
Uudistuksen avulla halutaan parantaa palvelujen saatavuutta ja kaventaa hyvinvointi- sekä terveyseroja. Vastata väestön ikääntymisen tuomiin haasteisiin.

Ja tämä linkki oli jo edellisessä keskustelussa. Vaatii luetun ymmärtämistä. ;)
https://soteuudistus.fi/

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.22 16:45:20

"velkarahaa etelä-euroopan maille"

"vappusatas-lupauksia"

Joo-o. Kivoja, vaikka aika epätoivoisia aiheita taas koittaa suunnata huomio muualle. Mutta eivät liity aluevaaleihin millään lailla.

Lähettäjä: Dille 
Päivämäärä:   19.1.22 16:58:52

Kun muistaa ketkä ovat jättäneet äänestämättä mm. hoitajamitoitusasiassa, ja muissa tärkeissä asioissa, saati toistuvasti lietsoneet epäluottamusta poliisiin ja suorastaan yllyttämeet viranomaisten toiminnan haittaamiseen. Niin ei voi kun ihmetellä miten joku kuvittelee että yksikään pelastusalan henkilö haluaisi tälläisten kanssa tehdä yhteistyötä saati kuvitella puolustavan heidän etujaan.

Aikamoisia loisia on nk. "ammattipoliitikot". Kyllä on taso parlamentissa romahtanut. Huuto, meuhka, kirosanat soi ja mekastus mahtavaa. Mamuja pohditaan sitten liikenevä aika.

Pieneläkkeiden nosto, sosiaaliturvan indeksijäädytysten poisto, hoitajamitoitus vanhustenhoitoon ym. Kaikki nykyisen hallitusohjelman saavutuksia, joita persut vastustavat henkeen ja vereen, koska persuille ei ole suomalaisten hyvinvointi etusijalla.

Kansanedustaja Mauri Peltokangas (ps.) on myös nimittänyt Marinin hallituksen ministerit persereijiksi. Lausunto osoittaa persujen olevan todellinen sivistyspuolue.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.22 17:00:38

Peltokangas on Terhi Kiemungin kaveri, yhteisiä bileitä on riittänyt, Terhi vastarintaliikkeen poikien kanssa kulkueen kärjessä.
Terhi taas on Breivikin kaveri, Breivik lähetti postia Terhille. Sitä kautta Maurinkin demariviha saa karkeita muotoja. Maurin fb-kaverit pitkin talvea uhoilleet kommenteissa jopa aseellista kansannousua.

Lähettäjä: hohhoijaa 
Päivämäärä:   19.1.22 17:09:48

"Mistä hyvinvointialue saa rahoituksen toimintaansa?

Hyvinvointialueiden rahoitus perustuu suurelta osin valtion rahoitukseen sekä osin asiakas- ja käyttömaksuihin. Valtion rahoitus koko maan tasolla kullekin varainhoitovuodelle perustuu hyvinvointialueiden edellisen vuoden laskennallisiin kustannuksiin, joita korotetaan vuosittain arvioidulla palvelutarpeen ja kustannustason kasvulla.

Sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen tarpeen arvioitu kasvu otetaan huomioon etukäteen sosiaalimenojen analyysimallin (nk. some-mallin) laskennalliseen arvioon perustuen 80 prosenttisesti. Rajoitusta ei sovelleta uudistuksen kahtena ensimmäisenä vuonna.

Rahoituksen tarkistuksessa otetaan myös huomioon hyvinvointialueiden mahdolliset uudet tehtävät. Tämän lisäksi hyvinvointialueiden rahoituksen taso tarkistetaan jälkikäteen siten, että laskennalliset kustannukset eivät erkane todellisista kustannuksista. Siirtymäkauden kustannuksia varten some-mallin kautta muodostettuun palvelutarvearvioon lisätään 0,2 prosenttiyksikköä vuosina 2023–2029.

Hyvinvointialueiden rahoitus on yleiskatteista, ja se jaetaan hyvinvointialueille laskennallisten kriteerien perusteella. Yleiskatteinen rahoitus määräytyy suurelta osin hyvinvointialueiden sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastustoimen tehtävien palvelutarvetta ja olosuhdetekijöitä kuvaavien tekijöiden kautta. Tämän lisäksi osa rahoituksesta määräytyy asukasperusteisesti sekä hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen kriteerin kautta.

Hyvinvointialueella on oikeus saada lisärahoitusta sosiaali- ja terveyspalvelujen ja pelastustoimen palvelujen turvaamiseksi, jos myönnetyn rahoituksen taso muutoin vaarantaisi niiden järjestämisen.

Hyvinvointialueilla ei ole verotusoikeutta uudistuksen voimaantullessa."

Lähettäjä: Qwerty 
Päivämäärä:   19.1.22 17:14:44

"Energiayhtiö St1 vaatii, että perussuomalaiset lopettaa kansanedustaja Mauri Peltokankaan tähdittämän aluevaalimainoksen esittämisen ja poistaa videon kaupallisilta televisiokanavilta, sosiaalisen median kanavilta ja muilta digitaalisilta alustoilta."

"Vaalimainos on kuvattu St1:n liikepaikalla. St1:n asema on vaalimainoksesta tunnistettavissa. St1:ltä ei ole kuitenkaan pyydetty kuvauslupaa. St1 ei olisi myöskään antanut suostumusta vaalimainoksen kuvaamiseen"

"Tavaramerkin käyttö puoluetoiminnassa on siten omiaan aiheuttamaan haittaa St1:n tavaramerkin maineelle."

:D :D :D

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a80a8e46-e49b-4b50-a7ab-0184dee79060

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   19.1.22 17:25:27

"Perussuomalainen sosiaalipolitiikka lähtee siitä ajatuksesta, että suomalainen sosiaaliturva on tarkoitettu suomalaisten turvaverkoksi. Meillä ole mitään laillista tai moraalista velvoitetta korjata vieraiden valtioiden tekemättä jättämisiä suomalaisten kustantamilla tulonsiirroilla kaikille maailman asukkaille. On helppoa toistuvasti tehdä yleviä julistuksia ilmastonmuutoksen pysäyttämisestä, johon Suomi ei tekemisillään pysty kuitenkaan vaikuttamaan. Aitoa välittämistä on sitä vastoin pitää huolta muun muassa meidän omista lapsistamme ja vammaisista."

"Uskottavaan sotu-uudistukseen on kytkettävä yhteen halpatyövoiman ja sosiaaliperusteisen maahanmuuton tiukka rajoittaminen. On moraalisesti kestämätöntä esimerkiksi täsmentää työn vastaanottamisen kriteerejä työttömyysturvan osalta, jos samaan aikaan maahan lappaa väkeä nauttimaan ilmaiseksi suomalaisen työn hedelmistä."

Tälläistä tekstiä sieltä virallisesta aluevaaliohjelmasta löytyi. Olen sanaton! Kännissä ja läpällä?

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   19.1.22 17:31:47

"Tämä kansallisvaltiokeskeinen ajattelu on sittemmin vaihtunut valtapuolueilla visioon Suomesta globaalina sosiaalitoimistona, jolloin järjestelmän rahoittamiseen osallistumaton maahanmuuttaja pääsee välittömästi nauttimaan julkisesti rahoitetuista palveluista. Tämä idealistinen ajattelu on omiaan heikentämään suomalaisen keskiluokan veronmaksuhalukkuutta, kun tämän oletetaan turvautuvan loppupeleissä kuitenkin yksityiseen palvelutuotantoon muun muassa työterveyden kautta. Suomalaisen työssäkäyvän väestönosan tehtäväksi jääkin siis rahoittaa julkisia terveyspalveluita, joita he eivät itse usein käytä ja joiden käyttäjistä yhä suurempi osa on työmarkkinoiden ulkopuolella olevia maahanmuuttajia."

"Suomessa on ymmärrettävä, että olemme maailman mittakaavassa pieni 5.5 miljoonan asukkaan kansakunta, jolla on rajalliset resurssit. Jotta pystyisimme varmistamaan laadukkaat ja kattavat julkiset sosiaali- ja terveyspalvelut, on päättäjien uskallettava tehdä priorisointia, joka tarkoittaa turhasta maailmanparantamisesta luopumista. Vihervasemmistolaisen hallituksen ajama maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka ja Länsi-Euroopan liberaalein turvapaikkapolitiikka vähentävät suoraan valtion kykyä tarjota hoivaa ja hoitoa muun muassa suomalaisille lapsille ja vanhuksille."

"Perussuomalaisten näkemyksen mukaan Suomella on varaa satsata suomalaisten hyvinvoinnin edistämiseen enemmän julkista rahaa, mutta tämä edellyttää päättäjiltä kykyä tehdä priorisointia julkisen talouden menokohteiden valinnassa. Maahanmuuttoteollisuuden ruokkiminen ja Hiilineutraali Suomi 2035 -projekti on hyllytettävä, jos tässä maassa halutaan varmistaa julkisen vallan puolelta ikäihmisille arvokas vanhuus ja lapsille tarvittavat neuvolapalvelut muita julkisten sotepalvelujen varassa olevia ryhmiä unohtamatta. Hyvinvointialueiden pitää myös ehdottomasti olla asettamatta itselleen omia hiilineutraaliustavoitteita."

Että jos jollekin vielä on epäselvää ymmärtävätkö Perussuomalaiset mistä aluevaaleissa on kyse, ja mistä siellä päätetään, niin eihän tämä puolueen virallinen ohjelma tosiaan jätä vähääkään epäselvyyttä.

Huolestuttavaa on jos puolueen listoilla tosiaan on terveydenhuollon ammateissa toimivia henkilöitä jotka seisovat tälläisen takana!

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   19.1.22 17:38:35

"Vähävaraisten suomalaisperheiden lapset, vanhukset ja työmarkkinoiden ulkopuolelle jääneet päätyvät puolestaan yhä niukempien resurssien varassa taistelevan julkisen sektorin palvelujen piiriin. Pahimmassa tapauksessa suomalainen joutuu odottamaan lähiterveyskeskuksessa tuntikausia saadakseen apua vaivaansa ja hänet ottaa vastaan suomea vain auttavasti osaava ulkomaalaislääkäri."

"Julkisen talouden haasteiden vuoksi on kestämätöntä, että Suomessa tarjotaan laittomasti maassa oleskeleville yksilöille muita kuin kiireellisiä terveyspalveluita. Ilman oleskeluoikeutta Suomessa oleville henkilöille tulee tarjota vain akuutteihin terveyttä tai henkeä vaarantaviin sairauksiin hoitoa. Lailla pitää säätää siitä, ettei hyvinvointialueilla ole oikeutta tarjota laittomille maahanmuuttajille samantasoisia terveyspalveluita kuin niille, joilla on kotikunta Suomessa."

Epätodellista!

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   19.1.22 17:41:35

Perussuomalaisten mukaan aluevaaleissa päätetään myös kannabiksen laillistamisesta. Itkeä vai nauraa?

"Perussuomalaiset vastustaa jyrkästi jopa hallituspuolueiden piiristä tulevia ehdotuksia kannabiksen laillistamisesta. Suomessa huumekuolemien trendi on huolestuttava, eikä tilanne tule paranemaan, jos huumeiden saatavuutta helpotetaan. Muut puolueet pyrkivät mietojen huumeiden laillistamisella ajan myötä niin sanottuun Portugalin malliin, jossa huumeiden käytöllä ei enää ole rikosoikeudellisia seuraamuksia. Helsingissä taas on vakavasti harkittu erillisten piikityshuoneiden rakentamista kaupungin keskustaan huumeidenkäyttäjille. Tällaiset piikityskeskukset kärjistäisivät maamme huumeongelmaa ja toisivat turvattomuutta keskusten lähiympäristöön. Huumeiden käytöllä on suora linkki ihmisten perusterveyden ja työmarkkinavalmiuksien heikentymiseen, minkä vuoksi minkäänlaista huumepolitiikan liberalisointia ei tule edistää."

Lähettäjä: jeps 
Päivämäärä:   19.1.22 18:10:37

??: Kiitos, kun laitoit nuo tänne. Erittäin hyvältä vaikuttaa perussuomalaisten ohjelma. Priorisointia on pakko jossain vaiheessa tehdä ja mieluummin sitten priorisoidaan niin, että maksaja hyötyy.

Lähettäjä: e 
Päivämäärä:   19.1.22 18:11:58

Mistään noista ei päätetä aluevaltuustoissa. Äänestetään aluevaltuustoon ihmiset, jotka oikeasti tietävät sote-asioista.

Lähettäjä: surku 
Päivämäärä:   19.1.22 18:18:32

Jatkuvaa vastakkainasettelua maahanmuuttajilla. Muuhun ei pystytä. Ennakkoluulot on tämän puolueen polttoaine. Alhaista touhua.

Aluevaaleissa EI päätetä kehitysavusta, maahanmuutosta, "ilmastokurjistamisesta", saati EU-paketeista. Tosin näillä teemoilla puolueen pj. promosi vielä toissapäivänä.

Pitävät ihmisiä pilkkanaan!

Lähettäjä: jeps 
Päivämäärä:   19.1.22 18:26:15

Aluevaalit nimenomaan ratkaisevat sen, kuinka paljon kustannukset nousevat ja mistä rahat maakuntahallinnon kasvaviin kustannuksiin otetaan. Maakuntahallinnot myös päättävät kenelle kaikille veronmaksajien kustantamat palvelut tarjotaan.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   19.1.22 18:31:38

Olipahan iltspaskassa joku Helsingin pankin pääekonomisti jumputtamassa että maataloustuista ja lomituksesta olisi leikattava jotta löytyy ne sotemiljardit.
Sopii minulle kunhan nostetaan tuottajahintoja.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.1.22 18:35:00

Tuossa oli paljon järkeviä pointteja varsinkin sosiaaliturvan kestävyydestä.

Kun maksajien määrä väestön vanhetessa koko ajan vähenee ja samaan aikaan ulkomailta tuodaan enenevissä määrin etuuksien käyttäjiä, lienee tyhmimmällekin selvää, että jossain vaiheessa pää tulee vetävän käteen. Ellei sitten kaikkea makseta koko ajan kasvavalla lainanotolla kuten tällä hetkellä on tilanne.

Väite ettei näillä vaaleilla ole mitään tekemistä maahanmuuton ja sen aiheuttamien kustannusten kanssa on täyttä kusetusta. Aluevaltuustoilla on esim. ulkomaisen terveydenhoitohenkilökunnan palkkaamisessa todella suuri vaikutusvalta, ja se vaikuttaa suoraan hoitajiin ja potilaisiin.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.1.22 18:39:07

"Aluevaltuustoilla on esim. ulkomaisen terveydenhoitohenkilökunnan palkkaamisessa todella suuri vaikutusvalta, ja se vaikuttaa suoraan hoitajiin ja potilaisiin."

Eli kun ei hoitajia, ei myöskään hoitoa... ;) Kylmää kyytiä!

:))

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.1.22 18:41:57

"Kun maksajien määrä väestön vanhetessa koko ajan vähenee ja samaan aikaan ulkomailta tuodaan enenevissä määrin etuuksien käyttäjiä, lienee tyhmimmällekin selvää, että jossain vaiheessa pää tulee vetävän käteen."

Näin todellisuudessa:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/889ca83e-a5aa-4d60-ae3c-59a842ccea9e

:))

Lähettäjä: r 
Päivämäärä:   19.1.22 18:52:39

"Tuossa oli paljon järkeviä pointteja varsinkin sosiaaliturvan kestävyydestä."

Ei ensimmäistäkään. Miten tälläinen puolue voi edes olla olemassa? :/

"Maakuntahallinnot myös päättävät kenelle kaikille veronmaksajien kustantamat palvelut tarjotaan."

Eivät päätä. Nämä lait säädetään eduskunnassa. Ketään ei ulkomailta "tuoda"!

Kyllä itkettää kuinka pihalla suomalaiset ovat!

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.1.22 18:57:21

"Kyllä itkettää kuinka pihalla suomalaiset ovat!"

Perussuomalaiset!

:))

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.1.22 19:13:16

" Eli kun ei hoitajia, ei myöskään hoitoa... ;)"

Näinhän siinä käy, jos jäädään tuontityövoiman varaan. Sanopa pekka miksi sairaanhoitaja aasiasta tulisi Suomeen töihin kun Ruotsi ja Norja maksavat hoitajille 30% parempaa palkkaa?

Ei miksikään. Siksi suomalaisten Hoitajien palkkauksen ja työolojen on noustava sille tasolle, että suomalaiset itse alkavat hakeutua alalle, tätä persut puolustavat.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.1.22 19:18:16

"Näinhän siinä käy, jos jäädään tuontityövoiman varaan. Sanopa pekka miksi sairaanhoitaja aasiasta tulisi Suomeen töihin kun Ruotsi ja Norja maksavat hoitajille 30% parempaa palkkaa?"

Miksi ihmeessä persut sitten pelkäävät, että tänne tuotaisiin hoitajia ulkomailta?

.

"Ruotsi ja Norja maksavat hoitajille 30% parempaa palkkaa?

Ei miksikään. Siksi suomalaisten Hoitajien palkkauksen ja työolojen on noustava sille tasolle, että suomalaiset itse alkavat hakeutua alalle, tätä persut puolustavat."

Ovatko persut laskeneet tälle hinnan - ja mistä rahat?

:))

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.1.22 19:35:16

" Miksi ihmeessä persut sitten pelkäävät, että tänne tuotaisiin hoitajia ulkomailta?"

Eivät persut sitä pelkää, joka tulee töihin ja elää omillaan ja maksaa verot on tervetullut. Kyse on kotimaisesta työllisyysasteesta, oma väki on etusijalla kun työllisyyttä koetetaan nostaa, on hullua satsata tuontityövoimaan kun omiakin on 300 000 työttömänä.

" Ovatko persut laskeneet tälle hinnan - ja mistä rahat? "

Persuilla on kyllä rahojen lähde selvillä, mutta jos tämän hallituksen politiikalla mentäisiin niin vaikka velaksi, suomalaisten hyväksi.

Lähettäjä: r 
Päivämäärä:   19.1.22 19:53:40

"Persuilla on kyllä rahojen lähde selvillä"

Niin varmaan. Varsinaisia talousosaajia. Kuten heidän varjobudjetit ovat osoittaneet.

"joka tulee töihin ja elää omillaan ja maksaa verot on tervetullut"

Mutta ei hoitajaksi tai lääkäriksi, niinhän tuolla lukee.

Tuollaisten teemojen kanssa ei ole aluevaaleissa tekemistä. Aivan hullua hapatusta "eläteistä" ja muusta. Pelkkää vainoa maahanmuuttajia kohtaan, mitään muuta ei ole pystytty esittämään tai rakentamaan.

Vastustetaan vastustamisen ilosta uudistusta, josta on jo päätetty ja aikataulu annettu.

Olen itseasiassa vähän järkyttynyt tuon "vaaliohjelman" nähtyäni. Voiko suomessa oikeasti mennä näin huonosti että parempaa ymmärrystä ei ole, eikä kukaan uskalla nostaa kättä ylös ja sanoa että ei tuollaista asiatonta sontaa voi oikeasti julkaista?

Jotenkin törkeintä touhusta tekee se että siellä valitetaan asioista ja päätöksistä joita tämä puolue on itse ollut juuri päättämässä. Ei ihmiset voi olla noin tyhmiä!

Lähettäjä: tap 
Päivämäärä:   19.1.22 20:22:34

On todella huono asia että sama henkilö voi olla kansanedustaja, kunnanhallituksen jäsen, hyvinvointi alue valtuuston jäsen ja ties mitä muuta.

Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   19.1.22 20:29:25

" Miksi ihmeessä persut sitten pelkäävät, että tänne tuotaisiin hoitajia ulkomailta?"

Ei tietenkään ole väliä minkämaalainen hoitaa. Väliä on sillä, miellä kielellä hoidetaan missäkin maassa. Eri maissa olen todistanut potilaiden ja asiakkaiden ahdistusta siitä ettei tule ymmärretyksi omassa kotimaassaan omalla äidinkielellään.

Toisekseen tuleeko se tuontihoitaja Suomessa hoitajan työstä saamallaan palkalla toimeen? Mikä on näiden tuontihoitajien palkka ja riittääkö se elämiseen vai saavatko he esim. asumistukea? Tämä olisi tärkeä selvittää sillä meiltä loppuu rahat jos ulkomaisten työntekijöiden elämistä pitää tukea verovaroista.

Työnantaja (kansainväliset pörssiyhtiöt esim.: Attendo, Terveystalo, Mehiläinen, Esperi ja Pihlajalinna) on ainoa, joka tästä hyötyy, työntekijä on alisteisessa ja prekaarissa asemassa ja hänen sosiaaliset suhteensa kärsivät, hoidettavien kokemukset vaihtelevat.
Ilmiönä tämä tuskin katoaa, mutta vaikuttaa siltä, ettei tätä ole ihan loppuun asti mietitty. Miten voi arvottaa euroiksi hajoavia perheitä ja poissaolevan vanhemman vaikutusta lapseen tuontityöntekijöiden perheissä?

Mut joo persujen tyhmyyttähän tämäkin on.

Aiheesta artikkeli Hesarissa: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008537125.html

Lähettäjä: mari 
Päivämäärä:   19.1.22 20:31:20

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=8530868&t=8530868
Tein jatko-osan...kun tuntuu aihetta riittävän.