Lähettäjä: Sus sentäs 
Päivämäärä:   3.1.26 21:58:02

Iltapäivään mennessä melkein puolet luvista käytetty ja akatemiassa saivarrellaan termeistä ja väistellään kysymyksiä esittämällä typeriä vastakysymyksiä.

Kohtahan nähdään kupsahtiko susikanta sukupuuttoon ja menikö koko ekosysteemi lopullisesti pilalle.

Lähettäjä: ~ 
Päivämäärä:   3.1.26 22:16:12

Jenkeissähän meni vuosikymmeniä että susi palasi luontaiselle elinalueellensensa ja palautti tasapainoa luontoon vähentämällä hirvi/peuraksntaa.
Idiootit ihmiset Suomessa ei suden tappo kiimassaan tajua että tää susien tappo joukoittain on idiootti maista. Varsinkin kun susi O melko uhanalainen Suomessa. 20 vuoden päästä sitä sitten yritetään palauttaa luontoon kun se on lähes kadonnut.

Lähettäjä: hukat nurin 
Päivämäärä:   3.1.26 22:26:30

Meillä on tässä maassa suttakin uhanalaisempi eläin metsäpeura.
Maailmassa on vain noin 5000 metsäpeuraa, joista alle 3000 Suomessa.

Olen näitä susien tihutöiden tuloksia nähnyt luonnossa ja kuullut kentältäkin masentavia uutisia.
Surullista oli nähdä kuolleena eläin minkä olin nähnyt vain pari viikkoa aikaisemmin ja toivoin tiemme vielä kohtaavan. Toisin kävi.

Vasoja on toista vuotta putkeen todella vähän. Sama jos jatkuu useita vuosia, niin toinen geneettisesti tärkeä osapopulaatio voidaan menettää kokonaan. Ja siihen ei auta luonnon ennallistamistoimet saati metsätalouden vähentäminen. Nopein ja konkreettisin apu metsäpeuralle on petojen vähentäminen näiden esiintymisalueilla.

Lähettäjä: Sus sentäs 
Päivämäärä:   3.1.26 22:29:30

Niitä jää ja tulee idästä lisää. Mikä ihmeen kiima porukalla on väittää että nyt kualee kaikki. Yhdysvallat ei ole myöskään Suomi.
Hirviä ja peuroja voi ja osaa ihminenkin metsästää.

Lähettäjä: ~ 
Päivämäärä:   3.1.26 22:30:07

Hukat nurin, eikö järkevämpää olisi kieltää metsäpeuran metsästys. Eikä se ole enää uhanalainen, ja se oli ihminen eikä susi joka sen alunperin lähes hävitti.

Lähettäjä: Sepä 
Päivämäärä:   3.1.26 22:31:05

Kastuko aloittajalla pöksyt?

Lähettäjä: W 
Päivämäärä:   3.1.26 22:33:38

"20 vuoden päästä sitä sitten yritetään palauttaa luontoon kun se on lähes kadonnut."

- Susi on hävitetty Suomesta lähes täysin sata vuotta sitten ja pidetty poissa vuosikymmeniä eikä sutta ole Suomessa tarvittu mihinkään. Hyvin näkyy palautuvan kanta itsekseenkin heti kun metsästys on lopetettu.

Lähettäjä: Sus sentäs 
Päivämäärä:   3.1.26 22:34:50

No ei kastunut pöksyt, miksi niin kuvittelet.

Lähettäjä: ~ 
Päivämäärä:   3.1.26 22:34:55

W, niin sitten kun metsästys on LOPETETTU
.

Lähettäjä: hukat nurin 
Päivämäärä:   3.1.26 22:47:22

Metsäpeuraa metsästetään noin parikymmentä yksilöä Suomenselän kannasta mikä ei kantaa vaaranna (n. 2000 yksilöä 2024 laskennoissa, lasketaan joka toinen vuosi), koska siellä kanta on kasvava ja vakaa ollut koko ajan. Kainuun kanta on parissa vuodessa laskenut 900 --> 700 ja syynä on pedot. Kolareissa on tietyin paikoin toki kuollut ja jouduttu eläimiä lopettamaan useampia talven mittaan, mutta määrä on pieni siihen nähden mitä pedot pitkin vuotta verottaa hitaasti lisääntyvää peuraa.

Ja kaikki tilastoissa olevat kolarit eivät tarkoita, että eläin olisi kuollut tai jouduttu lopettamaan. SRVA-henkilö on jäljitettyään tarkkaillut onko eläin loukkaantunut vai selvinnyt säikähdyksellä. Sitten on erikseen nämä onneksi satunnaiset tapaukset mitkä on suotavaa lopettaa jo eläinsuojelullisista syistä.

Oon näistä asioista perillä, kun kotiseudullani on tuttuja SRVA-tehtävissä ja näiltä saan kuulla, jos on rytissyt liikenteessä (tälle talvea 4 yhteentörmäystä peuralla ja autolla ja yksi näistä kuollut) ja LUKEssakin on hyvä tuttu kenen kanssa viestitellään aktiivisesti.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   3.1.26 23:15:32

Miten noin harvinaisia eläimiä onkin sattunut löytymään kymmeniä? Itse olen kyllä sitä mieltä, että sairaat yksilöt (ne pihoihin tulevat aikuiset) pitää lopettaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 23:17:36

"20 vuoden päästä sitä sitten yritetään palauttaa luontoon kun se on lähes kadonnut"

Tuohon tilanteeseen päästäksemme susia on kaadettava tuhansittain. Niin suuria kaatolupia ei ehkä ole odotettavissa, vaikka lupamäärä varmaankin tulevaisuudessa kyllä varovaiseen aloitukseen nähden tulee kasvamaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 23:23:18

Tuohon Peurainnevan paskaturkkilaumaan odotan kaatoja kuin kuuta nousevaa.

Lähettäjä: Kacke 
Päivämäärä:   3.1.26 23:29:27

Paljonko saukkoja on saatu kaadettua?

Ne on persujen mielestä myös tosi vaarallisia eläimiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 23:30:19

Murehdi sinä vain per saukoista kacka

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.1.26 23:36:39

Hienoa – ripeää toimintaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 23:42:03

"Hienoa – ripeää toimintaa."

On. Mukava nähdä, että tässä maassa voidaan kääntää suunta positiiviseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 23:43:50

Venäläinen susi ei ole millään mittapuulla uhanalainen. Niitähän nämä "meidän" sudet on.

Lähettäjä: Jaaha 
Päivämäärä:   3.1.26 23:54:02

Varisverkoston mielestä persut on jo syyllisiä saukkojen mukaan tuloon lakiin. Näin ei ole vaan vanhat lait joissa oli niputettu yhteen useita eläinlajeja, yllätti ja periytti saukot myös tähän uuteen lakiin. Se selvisi vasta lakia kirjoittaessa, minkälaiset riippuvuudet sillä oli taaksepäin. Asia korjautunee tulevaisuudessa lakivalmisteluissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 23:54:12

Ihmisen keksintö venäläinen susi. Ei se susi tiedä rajoista ja olevansa venäläinen vai suomalainen.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   3.1.26 23:58:21

Sepä -ootko joku pervo ?

Lähettäjä: Ruska 
Päivämäärä:   4.1.26 00:02:07

Onpa surullista. 47 yksilöä jo tapettu. Oksettavaa suorastaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 00:08:08

Olet Ruska kyllä oksettava ihminen!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 00:29:26

"Ihmisen keksintö venäläinen susi. Ei se susi tiedä rajoista ja olevansa venäläinen vai suomalainen."

Eikä se rajan ylittäessään muutu uhanalaiseksi suomalaiseksi sudeksi.

Lähettäjä: W 
Päivämäärä:   4.1.26 00:45:24

"W, niin sitten kun metsästys on LOPETETTU"

- Niin, ennen on pidetty se elävä susikiintiö nollassa ja sudesta on maksettu tapporahaa. Ei ole verrattavissa nykyiseen ja silti kanta on palautunut nopeasti (koska niitä lappaa Venäjältä jatkuvasti). Sutta ei ole tarkoitus hävittää kokonaan (vaikka minun mielestäni voisi, mutta tämä kun ei ole mielipideasia).

Tällä metsästyskiintiöllä sutta ei saa hävitettyä.

Lähettäjä: Haukionkala 
Päivämäärä:   4.1.26 01:11:42

Iso osa kiintiöstä on myönnetty koirasusille. Nämä eivät ole susia, vaan luonnosta poistettava vieraslaji, joka uhkaa susien geeniperimää.
Iso osa kiintiöstä on myönnetty metsäpeura-alueille. Metsäpeurakannan taantuminen johtuu pedoista ja Suomessa on vastuu suojella metsäpeuraa.
Loput kiintiöistä on myönnetty turvallisuusperustein. Nämä sudet olisi todennäköisesti kaadettu vahinkoperusteisella poikkeusluvalla ennemmin tai myöhemmin.

Jos joku ei näitä perusteita hyväksy, niin voisi rakentavasti keskustellen tuoda perusteet ilmi. Jostain syystä se kuitenkin tuntuu olevan kovin haastavaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 01:30:37

Näille punavihreille ulisijoille rakentava keskustelu on täysin vieras käsite.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 02:42:53

"Iso osa kiintiöstä on myönnetty koirasusille. Nämä eivät ole susia, vaan luonnosta poistettava vieraslaji, joka uhkaa susien geeniperimää."

Mikä eläin todetaan koirasudeksi, se lasketaan pois sudentappokiintiöstä eikä täten vähennä sitä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 05:10:05

aika harvinainen eläin, jos muutamassa päivässä on saatu 47 piipun päähän ja hengiltä.

Lähettäjä: Ei okseta 
Päivämäärä:   4.1.26 06:44:58

Suomi ei edelleenkään ole mikään Yellowstone!
Amerikassa saa kyllä metsästää sutta muualla maassa että ei pidä vertailla. Suomi on täysin eri asia kuin mikään muu maa koska täällä on ollut typeryys valloillaan liian kauan siitä lähtien kun sudet valloittivat osan maata.
Täällä on sen verran asutusta etelässä ettei ole mahdollista pitää susikantaa rajoittamattomasti.

Nyt on onneksi toimittu ja saatu kannanhoidollinen metsästys käyntiin ajoissa. Viime hetkiä se olikin. Jos eläinsuojelijoiden antaisi päättää niin susien määrän annettaisi lisääntyä kestämättömiin mittoihin.

Täällä missä itse asun on arvelujen varassa ihmetelty ja nytkin menty sillä kuudella eliminoitavalla( koko lauma). Voin sanoa että oikea susien määrä on kaksinkertainen. Nyt se nähdään oikeasti että lisäännytty on! Missä todellisuudessa te susien suojelijat elätte?
Ei siis ole syytä huoleen. Ei sudet katoa tällä menolla mihinkään. Varmasti sama virhearvio/ virhelaskenta koskee koko maata.
Kiva tietää oikea susien määrä viimein!
Kaikkea idioottimaista täyssuojelua sitä vaaditaan voi todeta.

Lähettäjä: Rv 
Päivämäärä:   4.1.26 06:48:47

Joo kyllähän tuo kaatotahti siitä kertoo, että niitä on enemmän kuin mitä myönnetään.

Toivottavasti itärajan esteaita vähentäisi myös täällä kaakossa susien ja koirasusien, sekä villikoirien tuloa Venäjältä.

Ei susi ole Suomen luonnosta katoamassa, kanta on niin vahva. Hyvä, että nyt toimitaan kun ei ole vielä kukaan ihminen kuollut.

Lähettäjä: Ei okseta 
Päivämäärä:   4.1.26 06:59:09

Voin sanoa että tehokkuus tuli yllätyksenä tänne kun apua näköjään saa ihan pyytämättä!
Hienoa yhteistoimintaa metsästäjien keskuudessa todella.

Lähettäjä: ituisille 
Päivämäärä:   4.1.26 08:08:24

Voisivatko nämä "luonnonsuojelijat" nyt ensin käsittää vaikka kaksi asiaa.
- Susia ei olla metsästämässä täällä nolliin. Koko ajan paukkaa lisää rajan takaa ja niin kuin sanottu, niin susikanta elpyi kyllä vaikka ne ammuttiin aikanaan. Kanta pidettiin ennenvanhaan todella kurissa, mutta vuosikymmenet sitä ammuttavaa vaan riitti. Kaikki tietää ettei Suomikaan ole maailmankolkka jossa ei ole koskaan ammuttu salaa. Venäjän puolelta täydennystä on tullut koko ajan ja tulee edelleen. Ja jos sellainen ihme sattuisi käymään ettei sieltä tulisikaan tarpeeksi, niin äkkiäkös niitä voidaan raahata jostain muualta tänne.

- Saukot. Kamala meteli ei ota laantuakseen vaikka on jo tuotu monesti esille, että saukot päätyivät aiheetta lakiluonnokseen. Ei niitä aleta metsästää ( ja miksi alettaisiinkaan ).

Aktivistien nostattama ääni koko ajan kääntyy itseään vastaan kun kaikessa ollaan niin mustavalkoisia, asioista valehdellaan ja päälle vielä nillitetään sanavalinnoista. " Kaataminen on sana jolla halutaan lieventää tappamista " .. huoh huh nyt vaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 08:10:31

Hyvä homma! Noita susia täytyy olla kyllä paljon enemmän kuin on väitetty.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 08:16:35


Aktivistien nostattama ääni koko ajan kääntyy itseään vastaan kun kaikessa ollaan niin mustavalkoisia, asioista valehdellaan ja päälle vielä nillitetään sanavalinnoista. " Kaataminen on sana jolla halutaan lieventää tappamista " .. huoh huh nyt vaan.

Ja näiden aktivisti/ eläintenpelastajien " eutanasia" on sana jolla myöskin lievennetään tappamista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 08:23:16

"Iso osa kiintiöstä on myönnetty metsäpeura-alueille. Metsäpeurakannan taantuminen johtuu pedoista ja Suomessa on vastuu suojella metsäpeuraa."

Ei vaan metsäpeurakannan taantuminen johtuu sille sopivien elinympäristöjen vähenemisestä. Suomella on vastuu suojella metsäpeuraa, mutta nämä samat susien tappamisella juhlivat tuskin ovat valmiita aidosti tehokkaisiin metsäpeuran suojelutoimiin. Se nimittäin tarkoittaisi metsäpeuran elinympäristöjen suojelemista ja lisätä vanhan metsän pinta-alan lisäämistä, mutta vastaan tulevat metsäkysymykset.

Susia on saatu saaliiksi paljon, koska metsästäjien itsensä mukaan jahdeissa on ollut ennätyspaljon porukkaa ja hyvät keliolosuhteet ovat helpottaneet susien löytämistä. Niinpä saaliin määrästä ei voi vetää johtopäätöksiä susikannan kokoon.

Lähettäjä: ituisille 
Päivämäärä:   4.1.26 08:27:35

Tuo sanoista nillitys ja ihmeellisten merkitysten ja folosofioiden rakentelu niiden ympärille on ehkä naurettavinta noilta. Jokainen metsästäjä kaataessaan eläimen metsällä, on tappokiimassaan sen tappanut ja nauttii tappamisesta ja tappaa kaiken mikä liikkuu ja tappaa lapsensakin ja nauttii siitäkin.. Tätä tasoa ja sitten ihmetellään kun saadaan vähän kritiikkiä.
Erehdyin eilen akatemian facevääntöjä vähän selaamaan ja voi jeesus. Kun joku kysyi että eikö kiinnosta suden raatelemat lampaat ja muut kotieläimet, niin suuressa viisaudessaan esitetään vastaan " ihminen on tappanut niitä paljon enemmän " - voi jumálauta sentään.

Lähettäjä: Kata 
Päivämäärä:   4.1.26 08:31:11

Ihan hirveää!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 08:39:20

^^ Nämä elisat ym. animalistit on todella lapsellista porukkaa joilla on epäjohdonmukaisia kommentteja.
Tuohon että ihminen tappaa eläimiä paljon enemmän olisi voinut sanoa että näillä lampaillakin olisi ollut pitempi elämä jos susi ei olisi raadellut niitä ja ihmisen toimesta lampaan loppu olisi ollut nopeampi ja tuskattomampi.
Vaikka eihän näihin vegaaniruokavaliolla aivonsa liuottaneisiin enää faktat tehoa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.1.26 08:44:41

Sivusta seuratessa samanlaista äärimmäisyyttä löytyy niin metsästäjistä kuin suojelijoistakin. Se ei tarkoita, että kaikki metsästäjät tai kaikki suojelijatedustaisivat näitä ääripäitä, mutta ääripäät ovat ne kaikkein äänekkäimmät. Toinen niistä tanssii kuolleiden eläinten päällä toisen halaillessa näitä eläimiä, mutta kumpikaan laita ei tunnu ymmärtävän, että susikysymys on paljon moniulotteisempi kuin se oma kapea näkemys. Ei ole kyse vain susien suojelusta tai vain ihmisen elinkeinojen turvaamisesta, vaan molemmista ja oikeastaan vielä näitäkin laajemmasta asiasta. Ja koska kumpikaan ei kykene laajentamaan katsontakantojaan, niin ratkaisuja ei osata etsiä kuin väliltä tapetaan sudet - ei tapeta susia. Pidämme itseämme koko pallon älykkäimpänä lajina, mutta ainakaan kumpikaan ääripäistä ei näyttäydy järin välkkynä porukkana.

Toistetaan vielä uudelleen, että kaikki metsästäjät ja kaikki suojelijat eivät edusta ääripäitä, mutta avarakatseisempien äänien toivoisi kuuluvan lujempaa molemmista piireistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 08:58:52

Susikeskustelu on polarisoitunut ja julkisuudessa juuri ne ääripäät huutavat toistensa suuhun.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.1.26 09:09:17

"Susikeskustelu on polarisoitunut ja julkisuudessa juuri ne ääripäät huutavat toistensa suuhun."

Erittäin hyvin sanottu! Varsinkin tuo loppuosan huomiota siitä, kuinka julkisuudessa ääripää huutavat toistensa suuhun. Keskustelu on paljon juurikin sitä, että ääripäät laittavat sanoja ja kuvitelmia toisensa suuhun. "Keskustelu" ei useinkaan näytä olevan omien näkemysten esittelemistä ja perustelemista, vaan ennen kaikkea sitä, että heitellään omia kuvitelmia toisen laidan näkemyksistä tavoitteena halveerata. Kumpikaan laita ei siis kuuntele toistensa aitoja näkemyksiä, vaan tappelee lähinnä omien kuvitelmiensa kanssa. Eipä siis ole ihmekään, ettei touhu vaikuta järin fiksulta sivusta seuraajaille. :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 09:22:00

Millainen ihminen itkee metsäpeuran puolesta? Vi tu ttaa ihan huolella auton eteen ryntäilevät sarvipäät, sudet eivät ole koskaan haitanneet.

Lähettäjä: sukat nurin 
Päivämäärä:   4.1.26 09:29:18

Joo, mullakin on yksi tuttu joka on Suomen Pankissa töissä niin viestitellään sen kaa ahkerasti niin mä oon tosi tärkee persoona :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 09:33:56

Loppuu nopeaan tämä kiimainen metsästys kun varmaan viikossa on jo kaikki sata tapettu

Lähettäjä: Vexi 
Päivämäärä:   4.1.26 10:07:13

Lupien mukaan metsästetään nyt kun on luvat. Tämä on ei metsästäjille ihan käsittämätöntä? Kyllä ne luvat on haettu tarkoituksena poistaa susi metsästämällä. Ei, en itse metsästä susia mutta en ymmärrä miten joku höpöttää että nyt menee sudet sukupuuttoon. Kaupunkilaiset viherhöpelöt.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   4.1.26 10:13:15

"Iso osa kiintiöstä on myönnetty koirasusille. Nämä eivät ole susia, vaan luonnosta poistettava vieraslaji, joka uhkaa susien geeniperimää."

Koirasudeksi ruokaviraston toteamat yksilöt eivät vähennä susien kaatolupia. Koirasudet ovat supiin verrattavia haittalajeja jotka saa hävittää ilman kaatolupia Suomessa.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   4.1.26 10:14:24

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=10272783&t=10272783

Aikaisemmissa suden kaatto käsittelevissä keskusteluissa oli aiheesta jo paljon keskustelua.

Lähettäjä: hanna 
Päivämäärä:   4.1.26 10:31:03

en myöskään ymmärrä sanaa kiimainen joka helvatan mielipiteessä. Vaihtakaa suojelijat jo levyä

Lähettäjä: norA 
Päivämäärä:   4.1.26 10:52:12

Eikö tämä porukka osaa edes matematiikkaa??
Jos susia on monta sataa yksilöä ja niistä metsästetään vain sata, niin millä matematiikalla silloin ne katoaa kaikki? Oliko niitä nyt 400? Miinus 100? Mun mielestä niitä silloin jää vielä 300?

Ja mitä tämä ihmeellinen kielenkäyttö on? Miksi puhutaan koko ajan kiimoista ja stondiksista ymv? Mitä tekemistä metsästyksellä on seksin kanssa? Suojelijoilla täytyy olla hyvin kieroutunut ajatusmaailma kun ovat keksineet vetää tällaisen asiayhteyden. Kukahan sairas mieli tällaisen on ensimmäisen kerran sanonut? Ja muut seuranneet perässä. Miettikää nyt edes pikkusen mitä suustanne (näppiksiltänne) päästelette. Metsästystä voi arvostella monella muullakin eri tavalla.

En toivo että susia hävitetään, mutta toivon että ne alkaisivat asua metsissä eivätkä taajamien ja muiden asutuksien lähellä. Suomessa riittää metsää kyllä. Ja peuroja ja hirviä syötäväksi. Toivoisin että ne alkaisivat jälleen karttaa ihmisiä ja jättäisivät koti- ja tuotantoeläimet rauhaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 10:55:23

"Ja mitä tämä ihmeellinen kielenkäyttö on? Miksi puhutaan koko ajan kiimoista ja stondiksista ymv"

Puutteessa olevia vannovela vanhapiikoja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 10:58:20

Nettipalstat tuntuu olevan pelkkää öyhötystä, ei näissä keskustella pysty.

Lähettäjä: Haukionkala 
Päivämäärä:   4.1.26 12:13:19

"Ei vaan metsäpeurakannan taantuminen johtuu sille sopivien elinympäristöjen vähenemisestä."

Alunperin kyllä. Mutta nyt esimerkiksi Elimyssalossa, joka on nimenomaan metsäpeuroille rauhoitettu vasomisalue, vasatuotto on olematonta. Luken laskennoissa vasoja ei enää havaita. Ne on syöty. Ei auta suojella ja rauhoittaa metsäpeura-alueita, mikäli ne eivät pysty lisääntymään.

"Koirasudeksi ruokaviraston toteamat yksilöt eivät vähennä susien kaatolupia."

Tätä minäkin ihmettelin. Jos joku tietää miksi näin, niin kertokaa. Käytännössä luvat on kuitenkin myönnetty tietyn alueen laumalle. Kun lauma on poistettu, olipa ne koirasusia, samassa paikassa ei pitäisi olla muita susia.

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   4.1.26 12:29:42

Joo en minäkään ymmärrä koirasusilogiikkaa, jos se tarkoittaa, että sitten voi ampua lisää. Sen ymmärrän, jos sen perusteella osa poistetaan ammuttujen susien tilastosta eli että jälkeenpäin tilasto kertoo esim. että 2025 ammuttiin susikannasta 80 yksilöä (koska 20 ammuttua oli koirasusia) tai että kiintiöstä ammuttiin 80/100 sutta.

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   4.1.26 12:30:25

^ No 2026 olisi tietysti pitänyt kirjoittaa.

Lähettäjä: Ei okseta 
Päivämäärä:   4.1.26 12:30:33

^
On olemassa sellainen sivu kuin riista.fi
Suomen riistakeskuksen sivusto
Sieltä klikkaat metsästys> suden kiintiömetsästys 2026
Voit lukea koirasusialueista ja siitä miksi ja miten luvat siellä määräytyvät ja miksi metsästäjien oikeusturvasta tässä on kyse.

Lähettäjä: Jippi 
Päivämäärä:   4.1.26 12:37:28

Heti eka vastaaja ja heti huudellaan kiimasta!🤣🤣🤣
Ettekö reppanat muuta keksi?
Toinen on se "metsästys on tappamista"....ihanko tosi?🤣🤣🤣 Elävältä syöminen olis aika raakaa... eiku sudethan tekee niin.

Aloitukseen: hyvä, loistavaa, upeaa työtä metsästäjät! Vaikka muutama hörhö huutaa netissä niin varmasti suurin osa suomalaisista on metsästyksen kannalla.

Lähettäjä: Hh 
Päivämäärä:   4.1.26 12:41:08

Kyllä noilla "suojelijoilla" on kaikilla päässä vikaa. Heti kun puhutaan suden metsästyksestä, heillä tulee mieleen seksi! Kiimaa, pöksyt märkänä, stondikset ojossa ym. Sairasta porukkaa🤯

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   4.1.26 12:43:19

"Koirasusialueet
Esitetystä 100 yksilön kiintiöstä 26 yksilöä on kohdistettu koirasusialueille. Kaikista saaliiksi saaduista eläimistä tehdään DNA-analyysit, joilla varmistetaan, ovatko saadut yksilöt koirasusia. Jos saalis osoittautuu koirasudeksi, sitä ei lasketa kyseisen alueen kiintiöön. Osa DNA-analyyseistä voi valmistua vasta kiintiömetsästyksen päätyttyä.

Koirasusialueita koskevalla kiintiöllä varmistetaan metsästäjien oikeusturva tilanteissa, joissa saaliiksi päätyy koirasuden sijaan susi.

Koirasusien metsästys on tärkeä osa luonnon monimuotoisuuden ja Suomen susikannan suojelua. Koirasusi on lainsäädännössä määritelty haitalliseksi vieraslajiksi, joka uhkaa susikannan elinvoimaisuutta ja geenipuhtautta. Risteymät voivat olla kesympiä kuin puhtaat sudet, mikä lisää riskejä sekä susikannalle että ihmisille.

Pyynti tällä kiintiön osalla vaikuttaa susikantaan vähemmän kuin tiedossa oleviin laumoihin tai pareihin kohdennettu pyynti, koska alueilla esiintyy todennäköisesti susia ja koirasusia. Koirasusikiintiön alueet ovat pääosin havaintoalueita, jotka eivät ole kanta-arvion susilauma- tai parireviirejä."

Lähde: https://riista.fi/metsastys/suden-kiintiometsastys-2026/

Ihmettelijöille, jos muunsin jotain, ei ymmärrettävään muotoon erehdyksessäni.

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   4.1.26 12:43:54

Tässä se teksti:

"Koirasusialueet

Esitetystä 100 yksilön kiintiöstä 26 yksilöä on kohdistettu koirasusialueille. Kaikista saaliiksi saaduista eläimistä tehdään DNA-analyysit, joilla varmistetaan, ovatko saadut yksilöt koirasusia. Jos saalis osoittautuu koirasudeksi, sitä ei lasketa kyseisen alueen kiintiöön. Osa DNA-analyyseistä voi valmistua vasta kiintiömetsästyksen päätyttyä.

Koirasusialueita koskevalla kiintiöllä varmistetaan metsästäjien oikeusturva tilanteissa, joissa saaliiksi päätyy koirasuden sijaan susi.

Koirasusien metsästys on tärkeä osa luonnon monimuotoisuuden ja Suomen susikannan suojelua. Koirasusi on lainsäädännössä määritelty haitalliseksi vieraslajiksi, joka uhkaa susikannan elinvoimaisuutta ja geenipuhtautta. Risteymät voivat olla kesympiä kuin puhtaat sudet, mikä lisää riskejä sekä susikannalle että ihmisille.

Pyynti tällä kiintiön osalla vaikuttaa susikantaan vähemmän kuin tiedossa oleviin laumoihin tai pareihin kohdennettu pyynti, koska alueilla esiintyy todennäköisesti susia ja koirasusia. Koirasusikiintiön alueet ovat pääosin havaintoalueita, jotka eivät ole kanta-arvion susilauma- tai parireviirejä."

Minä ymmärrän tämän niin, että vaikka tältä alueelta olisi tarkoitus poistaa nimenomaan (ja vain) koirasudet, jollaisen saisi vieraslajina ampua muutenkin, jos sen vain pystyy ennen ampumista sellaiseksi varmasti tunnistamaan - niin annetaan myös susikiintiö, jotta kun ammuttu koirasudeksi epäilty yksilö osoittautuukin sudeksi, se ei ole laittomasti ammuttu.

Ja samassa laumassahan voi olla kumpiakin.

Lähettäjä: Ei okseta 
Päivämäärä:   4.1.26 12:48:02

Tekisi ihan hyvää jokaiselle täällä susien metsästystä ihmettelevälle kansalaisille ihan kiihkottomasti lukea tuo koko aihe :

Suden kiintiömetsästys 2026

Ehkä säästyttäisi tietyiltä todella asiattomilta ja tunnepitoisilta purkauksilta kuten että sudet nyt kaikki tapettaisiin ja metsästäjät sitä haluaisivat.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.1.26 12:53:37

Simula oli saanut tappouhkauksia mielisairailta vassareilta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.1.26 12:54:15

Raivohulluja avohoitopotilaita.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   4.1.26 13:06:26

Jenna Simulan tappouhkaus: https://urly.fi/40S3

"Vasemmistopoliitikko ja erään mielenterveysyhdistyksen pj edustaa vahvasti - pitää poliittista väkivaltaa hyväksyttävänä (kuten ilmeisesti Kirkin murhaa) ja toivoi aiemmin helmikuussa minua ammuttavan.

Saajala kritisoi metsästys- ja ampumaharrastustani, koska se ”ei ole tervettä”, ja ”kohta ei pystytä hillitsemään himoja ja kaikki ihmisetkin ovat vaarassa”. Väläytteli huoli-ilmoituksen tekemistä.

Kumpikohan on omiaan yllyttämään ihmisiä kyseenalaisiin tekoihin: ampumaharrastuksen esilletuonti vai se, että vähättelee poliittista salamurhaa ja toivoo suomalaista poliitikkoa ammuttavan?"

-------------------

Vastaavia uhkauksia tiedän kohdistuneen metsästäjiin, sudenmetsästystä vastustavien taholta.
Jokaisen kannattaa tiedostaa rikollinen toiminta, kuten:
Metsästyksen haittaaminen, kuten metsästäjien kulun estäminen, riistan karkottaminen tai pyyntivälineiden rikkominen, on rikollista toimintaa, joka on kielletty metsästyslaissa. Laillisen metsästyksen vaikeuttaminen tai estäminen voi johtaa oikeudellisiin seuraamuksiin, ja kaikki tällaiset tapaukset tulee ilmoittaa poliisille. Häirintä voi olla esimerkiksi pyyntiloukkujen sabotaasia, radioliikenteen häirintää tai kulkuesteiden asettamista.

ps: myös ihmisen tappamisesta kirjoittelukin on uhkaus, josta yleensä joutuu rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 13:09:59

Aika raivokkaita on nämä susien kaatamista puolustavien mielipiteet. Miksi teitä suututtaa noin kovin, että joku on eri mieltä?

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   4.1.26 13:32:48

Pakko pistää tähän (ei liity susiin, mutta kommentteihin, mitä osa politikoista saa) toisellatavoin ajattelevilta: https://x.com/ir_rkp/status/2007457718177599970/photo/1

Onko tällainen kommentoiminen ja henkilöön kohdistuva kirjoittelu jonkun mielestä millään tasolla järkevää?
Tällaista kommentointiahan näissä susikeskusteluissakin käydään, ihan ihmisen ruumiintoimintoihin liittyviä asioita. Pidän hyvin kummallisena.

Tiedän oikeistopolitiikkojenkin kirjoitelleen typeryyksiä (mm. Halla-Aho 2003 vuonna). Toisaalta ihmettelen onko nuo typeryydet sellaisia, että kommentoijasta tulee parempi, jos keksii sanoa jotakin vielä ilkeämmin.

Kaikki metsästäjät, eivät kerro puolitutuille tästä syystä metsästyksestään mitään. Eikä varsinkaan susien kaatamisesta.

Lähettäjä: ............. 
Päivämäärä:   4.1.26 13:41:25

"Kaikki metsästäjät, eivät kerro puolitutuille tästä syystä metsästyksestään mitään. Eikä varsinkaan susien kaatamisesta."
Ja me susialueella asuvat normaalit ihmiset emme kerro vahingossakaan yhdellekään ulkopuoliselle alueella asuvista susista, karhuista, ilveksistä etc. Koska asap. olisi lauma kaupunkilaisia tussareineen riehumassa metsässä.
Yhden kerran joku lörppö oli laittanut muutama vuosi sitten kuvan sudesta niin, että paikan saattoi tunnistaa, eikä mennyt montaa päivää kun alueen kaikki huomat 3 sutta oli salakaadettu.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   4.1.26 13:43:26

"Yhden kerran joku lörppö oli laittanut muutama vuosi sitten kuvan sudesta niin, että paikan saattoi tunnistaa, eikä mennyt montaa päivää kun alueen kaikki huomat 3 sutta oli salakaadettu."

Noista varmasti tehtiin ilmoitus poliisille ja riistayhistykselle?
Helpompi saada salakaatajat kiinni ja vaikuttavat kannanhoidollisiin lupiin, kun ovat kirjoissa ja kansissa.

Lähettäjä: Haukionkala 
Päivämäärä:   4.1.26 13:49:48

Sopiihan tuota epäillä, että kaupunkilaiset tulevat ja asap salakaatavat lauman tuosta noin vaan. Älkää nyt levitellä ihan mitä tahansa lööperiä, sitä tämä keskustelu ei kaipaa.

Lähettäjä: Pois pihoista 
Päivämäärä:   4.1.26 13:49:55

"Ja me susialueella asuvat normaalit ihmiset emme kerro vahingossakaan yhdellekään ulkopuoliselle alueella asuvista susista, karhuista, ilveksistä etc. Koska asap. olisi lauma kaupunkilaisia tussareineen riehumassa metsässä.
Yhden kerran joku lörppö oli laittanut muutama vuosi sitten kuvan sudesta niin, että paikan saattoi tunnistaa, eikä mennyt montaa päivää kun alueen kaikki huomat 3 sutta oli salakaadettu."

Voi kun noiden pihasusien poisto olisikin noin helppoa! Eihän meillä eläintenpitäjillä täällä susialueilla olisi hädän päivää, kun kaupunkilaiset urakoisivat kaikki häiriköt pois.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   4.1.26 14:04:59

Turtkin hieman näitä virallisia tilastoja salametsästyksestä (olisi varmaan fiksua, jos näistä tietävät ilmoittaisivat salakaadot aina poliisille vähintään?):

Viranomaistiedot & tutkinnat
1. "Case Savukukko" – poliisin esitutkinta (2019–2023)

Suomessa laajin metsästysrikos kokonaisuus, tutkittuna kymmeniä salametsästystapauksia, 34 epäiltyä.
Minimissään 3 sutta ja 6 ilvestä kaadettu laittomasti (mukaanlukien GPS-pantaa käyttänyt "Unna-susi"). [Lähde: poliisi.fi]

2. Erillinen Ilomantsin tapaus (2020–2021)

Toinen poliisin tutkima törkeä metsästysrikos, jossa suden salakaato eteni syyteharkintaan. [Lähde: poliisi.fi]

3. Sotkamon salametsästystapaus (2025)

Poliisi pyytää vihjeitä ammutusta sudesta; epäilty törkeä metsästysrikos. [Lähde: poliisi.fi]

4. Oikeus- ja tuomiotiedot

Finlex-julkaisuissa ei yksittäisiä salakaatotuomioita esiin, mutta rikosprosessit (esim. Ilomantsi) siirtyvät syyteharkintaan Finlexin kattavassa tuomioaineistossa. [Lähde: finlex.fi]

Tutkimusperusteiset arviot & tilastot
Luonnonvarakeskus (Luke)

Laatii joka vuosi suden kanta-arvion mm. tunnetun kuolleisuuden, myös salakaatojen, pohjalta. Käyttää DNA‑näytteitä, GPS-dataa, havaintoja ja poliisin tietoja. [Lähde: luke.fi]

Vuoden 2025 kanta-arvio kattaa tiedot maaliskuulta, sisältäen lailliset luvat ja tunnetun kuolleisuuden (mm. liikenne, laittomat kaadot). [Lähde: luke.fi]

Tutkimusmallit
Luke ei julkaise yksilömääräisiä laittoman metsästyksen lukuja, mutta kyllä mallintaa laittoman kuolleisuuden osuuden suden kuolleisuudesta — pohjautuen pantasusi‑havaintoihin ja kuolleisiin yksilöihin.

--------------------

Lehtien artikkelit ovat osittain poliittisesti värittäytyneitä, joten en pidä niitä luotettavina lähteinä.
Samoin sosiaalisen median kirjoitukset ja keskustelupalstat sisältävät paljon mielipiteitä (esim. "Kaupunkilaiset riehumassa metsässä tussareineen" tai "Salakaato heti kuvan jälkeen"), jotka vähentävät kirjoituksen uskottavuutta ja ovat provokaatioita ja polarisoivat keskustelua.

Ilmoituksia kehiin, niin salakaadot saadaan kuriin. Ei tällaisilla heitoilla.

Lähettäjä: Hohhoo 
Päivämäärä:   4.1.26 14:06:45

Pisterivi höpisee nyt kyllä aivan omiaan!

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   4.1.26 14:15:39

Joku kysyi jossakin aikaisemmassa Hevostallin susien kaatokeskustelussa, onko pantasusien "siajinnit" vapaasti kaikkien nähtävillä?
Nyt kun tutkin asiaa, niin ovat julkisesti jokaisen saatavilla: https://www.suurpedot.fi/ajankohtaista/pantasusien-paikannustiedot-avautuneet.html

Jokainen voi seurata pantasusien sijaintitietoja Luonnonvarakeskuksen (Luke) ylläpitämässä Riistahavainnot.fi‑palvelussa.
Sijaintitiedot julkaistaan n. 7 tunnin viiveellä, esitystarkkuus on 5 × 5 km ruudukolla.
Tiedot ovat julkisesti saatavilla, eivätkä vaadi erillistä käyttäjätunnusta.

Tutkijat ja viranomaiset

Luke – tietojen julkaisija ja pannoituksista vastaava asiantuntijaorganisaatio, jolla on pääsy sekä raakadataan että analyysityökaluihin.
Suurpetoyhteyshenkilöt (esim. alueelliset suurpetoasiantuntijat ja riistakeskuksen edustajat) – saattavat käyttää sekä Riistahavainnot‑palvelua että yksityiskohtaisempaa tietoa seurantatyössään ja palvelevat alueellisia toimijoita.

Metsästäjät ja sidosryhmät
Metsästäjät – voivat hyödyntää pantasusien julkisia sijaintihavaintoja metsästyksessä ja -turvallisuudessa.
Erityisesti metsästäjäliitto on todennut pantaseurannan merkityksen metsästyskoirien suojaamisessa.
Susitutka-palvelun käyttäjät – kolmannen osapuolen palvelu, joka on koonnut julkisesti saatavaa pantatietoa.

Palvelu visualisoi julkisessa tiedossa olevia pistehavaintoja halutuilla aikaväleillä.

Lähettäjä: Taika 
Päivämäärä:   4.1.26 14:18:58

Minä niin toivon, että kaikkinainen peurojen talviruokinta lopetetaan. Miksi ihmeessä niitä pitää ihmisen ruokkia? Ja minun puolestani kaikki villit sorkkaeläimet saa metsästää/syödä niin minimiin, että ei joka päivä tarvitsisi niitä maillaan katsella. Susia on kuulemma meilläpäin hirrrveästi vaan eipä ole koskaan kohdalle osunut edes jälkiä. Jotenkin tuntuu, että tässä nykymaailmassa sudenmetsästys on saanut valtavat mittasuhteet. Häirikköyksilöiden poistamisen ymmärrän, mutta en tällaista laajamittaista tappotalkoota. Mitä ihme kiksejä suden tappamisesta saa?

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   4.1.26 14:36:24

"Ja me susialueella asuvat normaalit ihmiset emme kerro vahingossakaan yhdellekään ulkopuoliselle alueella asuvista susista, karhuista, ilveksistä etc. Koska asap. olisi lauma kaupunkilaisia tussareineen riehumassa metsässä.
Yhden kerran joku lörppö oli laittanut muutama vuosi sitten kuvan sudesta niin, että paikan saattoi tunnistaa, eikä mennyt montaa päivää kun alueen kaikki huomat 3 sutta oli salakaadettu."

Facessa on julkinen susivaroitusryhmä, johon tulee joka puolelta Suomea kuvineen ja tarkkoine paikkatietoineen ilmoituksia havainnoista useita joka päivä. Mitään huhua ei ole mistään päin kuulunut, että nämä ammutuksi olisivat tulleet ja ilmoitusten perusteellakin voi havaita, että siellä ne yhä edelleen pyörivät. Kyllä ne "tussarikaupunkilaiset" sieltäkin tarvittaessa sutensa löytäisivät, joten teidän kylänne lörppö olisi siinä ihan yks hailee.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   4.1.26 14:40:54

"Häirikköyksilöiden poistamisen ymmärrän".

No nämähän on monet alkaneet vähän niinkuin häirikköyksilöitä tai häirikkölaumoja olla, ainakin meillä päin ja sillä niiden poistoa tässä kiintiössä nyt perustellaan. Haittaperuste on mainintana.

Lähettäjä: Darky 
Päivämäärä:   4.1.26 14:46:53

niinpä. ja joudutaanko tuomaan muualta susia kun/jos suomesta ne on hävinnyt, aikoinaanhan Yellowstoneen tuotiin susia muualta kun kaikki sudet oli Amerikasta kaadettu.

Lähettäjä: llll 
Päivämäärä:   4.1.26 14:47:54

Se on ihan sama kuka kertoo havaintojaan, metsästysväki pysyy niistä aika hiljaa mutta on hyvin perillä kaikenlaisesta eläinten liikkumisesta. Niin paljon he ajelevat jälkiä seuraamassa.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   4.1.26 14:51:27

Darky: Niinhän ainakin tänne lounaiseen kolkkaan susia tuotiin aikoinaan salaa autokyydillä ja siitä populaatio sai alkunsa. Eivät ne tänne itse idästä jolkotelleet.

Lähettäjä: Jaana 
Päivämäärä:   4.1.26 14:57:24

Koko susi paska alkoi kun saksan van der layenin poni menetti henkensä sudelle.
Siitä alkoi koko EU:n kattava sudentappo kiima.
Ja se on kiima mikä on ollut kytevänä jo pari sataa vuotta...mutta koska van del layen hermostui kun poni kuoli niin se räjähti.
Onneksi susi saa taas kohta pentuja. d

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 14:59:56

Onneksi ensi talvelle kaatolupien määrä nousee.

Lähettäjä: hm 
Päivämäärä:   4.1.26 15:00:52

Mua huvittaa noissa kiihkosuojelijoissa se, kun he nyt ulvoo isoon ääneen että metsästäjät on tehneet etukäteen työtä ja selvittäneet laumojen paikkoja. Niin, sellaisia ne metsästäjät on! He liikkuvat luonnossa, tekevät havaintoja ja heitä soitellaan apuihin kun jossain on loukkaantunut eläin joka pitää lopettaa esim liikennevahingon vuoksi. Niin jännä juttu että he sitten myös tietävät että mitä eläimiä asustaa missäkin metsässä. Helsinkiläisestä kerrostalosta käsin ei varmaan näitä tietoja saa...

Lähettäjä: nii 
Päivämäärä:   4.1.26 15:11:15

Kiihkosuojelijan mielestä metsästäjät siellä tekevät tappokiimoissaan esivalmisteluja kun kartoittavat eläinten kulkureittejä ja tekevät havaintoja. Jotta pääsee NAUTTIMAAN TAPPPPPPPPAMISESTA!!

Ei ku.. Mutta tuotahan tämä koko keskustelu on. Ja väitän että keskustelua on vienyt täysin farssimaisiin piirteisiin juurikin suojeluporukka. Kai nyt saa samantasoista takaisin kun menee itse aivan älyttömyyksiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 15:14:12

"Facessa on julkinen susivaroitusryhmä, johon tulee joka puolelta Suomea kuvineen ja tarkkoine paikkatietoineen ilmoituksia havainnoista useita joka päivä. Mitään huhua ei ole mistään päin kuulunut, että nämä ammutuksi olisivat tulleet ja ilmoitusten perusteellakin voi havaita, että siellä ne yhä edelleen pyörivät. Kyllä ne "tussarikaupunkilaiset" sieltäkin tarvittaessa sutensa löytäisivät, joten teidän kylänne lörppö olisi siinä ihan yks hailee."

Pisteletkalle kävi hupsis kun ei tiennytkään tällaisen ryhmän olemassaolosta ja nyt saattaa harmittaa kun hänen tarinaansa ei uskota.

Lähettäjä: Nönnö 
Päivämäärä:   4.1.26 15:15:51

Tapelkaa pellet, saatte banaania.

Lähettäjä: Haukionkala 
Päivämäärä:   4.1.26 15:39:57

"Darky: Niinhän ainakin tänne lounaiseen kolkkaan susia tuotiin aikoinaan salaa autokyydillä ja siitä populaatio sai alkunsa. Eivät ne tänne itse idästä jolkotelleet."

Näinkään ei ole tapahtunut, lööperiä. Susi kävelee helposti tuhat kilometriä muutamassa kuukaudessa. Lounais-Suomessa on runsaasti peuroja, on täysin selvää että sudet löytävät sinne kyllä.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   4.1.26 17:09:04

Darkylle ("Niinhän ainakin tänne lounaiseen kolkkaan susia tuotiin aikoinaan salaa autokyydillä ja siitä populaatio sai alkunsa. Eivät ne tänne itse idästä jolkotelleet.").

-------------------------

Ei löydetty näyttöä tai edes laajempia spekulaatioita siitä, että susia olisi salakuljetettu Suomeen. Kaikki keskeiset viralliset ja luonnonsuojeluun keskittyvät tahot tukevat käsitystä suden paluusta luonnollisena vaelluksena, ei ihmistoiminnan tuloksena.
Mikäli tällaisia huhuja on liikkeellä joskus keskusteluissa tai sosiaalisessa mediassa, ne eivät perustu luotettavaan tietoon, DNA-seurantaan tai asiantuntija-aineistoihin – eikä niistä ole kirjoitettu esimerkiksi uutisissa tai tutkielmissa.

Lähettäjä: Fakta 
Päivämäärä:   4.1.26 17:15:15

Sehän on hyvin varjeltu salaisuus mutta oikeasti kuljetusta on tapahtunut.
Virallista vahvistusta tälle asialle ei saada. Näin se vaan on mutta turha tuollaista vatvoa.

Lähettäjä: Aukko 
Päivämäärä:   4.1.26 17:27:08

Kjäh kjäh :D

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   4.1.26 17:47:18

Kuljetuksille on silminnäkijöitä. Ja sitä on oikeasti tapahtunut.

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   4.1.26 17:55:35

Hirven metsästys vaan helpottuu kun sudet hävitetään. Naudat, lampaat ja hevoset voi laiduntaa turvallisesti kesällä yötä päivää. Susista suurimmat häiriköt on näitä koira susia ja varsinkin ne pitää hävittää kaikki. Susia voi olla sen verran mitä mahtuu olemaan siellä kaukana ihmisisistä ja asutuksesta.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   4.1.26 18:28:06

"Kuljetuksille on silminnäkijöitä. Ja sitä on oikeasti tapahtunut."

Mitään todellisiä todisteita ei ole kuljetuksista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 18:30:13

Susia ja karhuja on siirretty, tunnen itsekin useamman silminnäkijän.

Lähettäjä: Simo 
Päivämäärä:   4.1.26 18:45:40

Nyt keksin loistavan idean.
Salakuljetetaan siperian tiikereitä suomen lappiin.
Katoaa, sudet, ilvekset, porot ja poroäijät jotka kuvittelevat omistavansa koko lapin läänin.
Ei tarttee sitten kenenkään valittaa että susi hyökkäsi kun metsä pullollaan pikkuhiljaa valuen alemmas ja alemmas tiikereitä.
Ja niitähän ei saa ampua.
Metsästäjätkin hiljenisi vihdoin eikä kukaan enää päästäisi koiraansa entiselle susi alueelle nykyiselle tiikeri alueelle.
Siperian tiikerihän on uhanalainen joten olisipa sillä mukava täällä lisääntyä, miettikää mikä hieno luonnonsuojelu status. Eipä olisi vihollisia, ja salametsästäjät paiskataan rajan tuolle puolen, sinne mistä ne tiikerit haettiin.
Ja vihdoin loppuisi tämä susi vääntö..

Lähettäjä: Haukionkala 
Päivämäärä:   4.1.26 19:39:17

"Kuljetuksille on silminnäkijöitä. Ja sitä on oikeasti tapahtunut."

Juu, muutama vuosi sitten susien istutuksen nähneet silminnäkijät hälyttivät ihan poliisin tutkimaan Luonnonvarakeskuksen ajoneuvoa metsässä. Saivat metsän kasvua selvitelleet tutkijat varmaan hyvät naurut.

Suomessa on istutettu ahmoja, karhuja ja ilveksiä. Ei susia. Näistä löytyy tiedot ihan oppikirjoista. Karhuja istutettiin 1970-80 lukujen taitteessa Hämeeseen, viimeisin vuonna 1994. Nuoret karhut jäivät istutusalueelle, vanha uros käveli takaisin Ilomantsiin.

Myös ilvesten istutukset olivat lähinnä 1980-luvulla. Ahmoja on siirretty poronhoitoalueelta Suomenselälle.

1990-luvulla petokannat kasvoivat eikä istutuksia enää tarvittu, kun uusia tyhjiä reviireitä etsivät yksilöt alkoivat liikkua länteen.

Lähettäjä: Vexi 
Päivämäärä:   4.1.26 20:49:25

Suden siirto tai istutus meillä on silkkaa legendaa, niin ei ole tehty, eikä tehdä. Susi on aiemmin ammuttu luvalla, kunhan on tarpeeksi häirikkö sudeksi luokiteltu. Bensa-aseman kahvipöydässä on puolet entisiä muukalsislegioonalaisia ja kolmannes näitä valtio tekee salassa sitä ja tätä - juttujen kertojia. Parempi luvallista metsästystä kuin että susia salametsästetään jopa myrkyllä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.1.26 21:20:30

Miten niitä on voitu ampua noin paljon kun vihreiden mukaan susia ei ole suomessa kuin parikymmentä??

Lähettäjä: Jepejee 
Päivämäärä:   4.1.26 21:23:13

Niin mietihän. Jos on sata lupaa ja susia Suomessa vaan joku 300 niin mikä ei täsmää :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.26 21:39:11

Istutukset on eri juttu, kuin siirrot. Siirtoja on kyllä tehty.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   4.1.26 21:42:02

"Istutukset on eri juttu, kuin siirrot. Siirtoja on kyllä tehty."

Ei ole. Ei löydy mitään virallisia todistuksia. Jos on laitathan linkkiä lähteeseen?

Vai keskustellaanko jostain salasiirroista, kuten esim. koronarokutuksien yhteydessä esitetyistä salaliittoteorioista?

Lähettäjä: Haukionkala 
Päivämäärä:   4.1.26 22:02:04

"Istutukset on eri juttu, kuin siirrot. Siirtoja on kyllä tehty."

Kerro ihmeessä miten ne ovat eri juttu.