Lähettäjä: calculaatori 
Päivämäärä:   3.1.26 07:41:38

Toisen metsästyspaivän jälkeen saldo susijahdeissa on 22 yksilöä, hyvin on alkanut. Metsästäjiä on saatu eri jahteihin runsaasti, varmaankin yli 1000 metsästäjää kaikkineen osallistunut jo.
Onkohan kaatojen lukema tänä iltana jo 30? Kohteiden vähentyessä päiväsaaliit pienenee.

Lähettäjä: Mirri 
Päivämäärä:   3.1.26 07:43:38

Viikossa on kohta hukat kaadettu. Veikkaan, että metsämiesten stondikset aiheen johdosta ei laske ennen pääsiäistä?

Lähettäjä: & 
Päivämäärä:   3.1.26 07:44:36

Onkohan kaikki kiintiöalueet vielä edes aloittaneet, kun useampi nollasaldokin vielä on?

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   3.1.26 07:44:41

Hyvin on alkanut. Metsästäjät tekevät kovasti töitä talvisissa olosuhteissa.
Hienoa!

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   3.1.26 07:46:25

Mikä "Mirrillä" vaivaa? Taas yksi joka ei ymmärrä asiasta yhtään mitään vaan öyhöttää huimionkipeänä netissä kun ei muutakaan elämää ole.

Lähettäjä: == 
Päivämäärä:   3.1.26 08:00:31

Ainoa susihalaaja joka asiaan voi yhtään vaikuttaa on sellainen jolla on itsellään maita. Eli voi kieltää metsästyksen siellä.

Muuten voivat vaan tyytyä kaupunkikämpistään huutelemaan. Isoa osaa suomalaisia ei edes kiinnosta ammutaanko susia, iso osa ajattelee järjellä ja pienin osa on tämä OE-öyhötysoporukka, joka ei kaihda valheitakaan saadakseen kitinöitäkään esille. Ja joka haaveilee vaan niistä kiimoista ja moloista.

Lopuille susille, jos tulevat liian lähelle, pitäisi pöläyttää jotain kirvelevää kaasua naamalle niin alkavat työntyä sinne minne ne kuuluvatkin eli korpiin ja takaisin itärajan taakse.

Lähettäjä: Lukkopolkimet 
Päivämäärä:   3.1.26 08:09:06

Nythän ammutaan susia korvesta eli metsästä. Pihasudet jäävät palloilemaan pihoihin kuten ennenkin. Great success, eiku..

Terv itsekin korvessa ja susialueella asuva. Täällä on tehty maalaisista susipelkoisia noitavainolaisia, mutta kyllä meitä on ihan täyspäisiäkin, jotka osaavat elää luonnon kanssa sopusoinnussa. Pois lukien nämä lapinlahtelaiset salametsästäjät ja muut sekoboltsit, kai niitäkin riittää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 08:22:27

Tämä metsästäjien oma viestintä on kyllä sangen mielenkiintoista. :D Yhtäällä selitetään, että kyllä susien täytyy olla todella yleisiä, kun kahdessa päivässä saadaan yli 20 yksilöä kaadettua. Samaan aikaan toisaalla mainostetaan kuinka mukana on ollut jopa yli 1000 metsästäjää. Metsästäjien määrään suhteutettuna ei kuulosta mitenkään erityisen yleiseltä ja helposti joka nurkalta löytyvältä eläimeltä.

Lähettäjä: Laki & pykälä 
Päivämäärä:   3.1.26 08:27:51

"Susihalaaja kieltää mailtaan metsästyksen"

Ei tuo nyt ihan tarkasti noin mene, siihen löytyy sääntönsä.
Eli ei ole nyt ollut tarvetta esikseen säädellä, mutta jos änkyröinti kasvaa liiaksi voi MMM määrätä tietyt alueet lupavapaiksi tietyn syyn perusteella. Ja varmasti jos sikarutto Suomeen tulee villisikoihin, koko maa on villisikojen metsästysaluetta.

Metsästyslaki
19 §Metsästys poikkeuksellisissa olosuhteissa

Sen estämättä, mitä tässä luvussa säädetään, maa- ja metsätalousministeriö voi päättää, että eläintautien ehkäisemiseksi tai muista terveydellisistä syistä taikka yleisen turvallisuuden varmistamiseksi tai huomattavan omaisuutta uhkaavan vahingon torjumiseksi saa määrättyä riistaeläintä metsästää tietyllä alueella määrättynä aikana ilman alueeseen kohdistuvaa metsästysoikeutta.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   3.1.26 08:31:32

. On yksi niistä jotka eivät ymmärrä metsästyksestä yhtään mitään!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 08:35:03

Jos tää ei ole mikään kieroutunutta mielihyvää aikaansaava kosto-operaatio, niin miksette aloita samalla innolla keskusteluja kaikista muistakin kaadetuista eläimistä? Enemmistö tänne tehdyistä aloituksista on ollut metsästyksen kannattajien tekemiä raportteja ja kehuja kaatuneiden susien määristä.

Eikö olisi yhtä hienoa kehua joka päivä sitä, kuinka paljon on tänäänkin poistettu esimerkiksi vierasperäisiä pienpetoja ja autettu siten lintukantoja? Tai kuinka monta sorkkaeläintä on tänään kaadettu, jotta liikenteessä on taas turvallisempaa? Tai kuinka monta SRVA-tehtävää on suoritettu tänään onnistuneesti päästämällä liikenteessä loukkaantunut eläin pois kivuistaan?

Eipä ole paljon aiemmin saaliiden mainostaminen kiinnostanut. Tällaisia aloituksia olisi nähty jo vuosien ajan eri lajeista, jos se olisi jotenkin yleinen tapa jakaa tietoa metsästyksestä. Jokainen voi itse miettiä, että miksi tätä tietoa nyt jaetaan niin ylpeänä nimenomaan ja vain ja ainoastaan susista.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   3.1.26 08:39:55

Mirri: miten ihmeessä stondis liittyy tähän ? Onko sulla itsellä joku seksiaddiktio?
Jo se että ne ovat saaneet niitä noin kaadettua on selvä merkki että niitä on tosiaan liian paljon jossain päin Suomea.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 08:40:31

". On yksi niistä jotka eivät ymmärrä metsästyksestä yhtään mitään!"

Sinäkö tiedät netin välityksellä mitä minä ymmärrän? Aika makeeta, ensimmäinen ennustajaeukko tai -ukko, jonka olen koskaan tavannut!

Ilmainen vinkki: Älkää kehuskelko mukana olevien metsästäjien suurella määrällä ja käyttäkö jopa-sanan tyylisiä termejä, jos yritätte kehuskella kaatojen määrällä ja perustella sillä susien "ylenpalttista" määrää. :'D

Lähettäjä: Laki & pykälä 
Päivämäärä:   3.1.26 08:47:26

Linkistä löytyy MMM asetukset tämänhetkiseen pyyntiin.
Lakeja muutettin 2015 eduskunnassa suden suojelutason alentamisen mukaiseksi. Ja MMM toimii päättävänä työrukkasena joka lakien mukaan antaa ohjeet ja asetukset toimenpiteisiin.

https://mmm.fi/riista/metsastyksen-rajoittaminen-ja-ministerion-asetukset

Lähettäjä: Dobo 
Päivämäärä:   3.1.26 08:51:21

Täällä miehelle tuli jouluaattoyöllä puoli neljältä viesti, että missä oli juuri nähty susi.
Nuo muutamat ovat kulkeneet muna pystyssä yöt ja päivät jo silloin, etsien susia ja seuraten niitä, jotta heti vuoden vaihtumisen jälkeen voi laukaista. Tää oli jo miehenkin mielestä sairasta, vaikka hän metsästää itsekin. Ei kylläkään susia.

Lähettäjä: Pysytään asiassa 
Päivämäärä:   3.1.26 08:58:49

Olosuhteet ovat suosineet niillä alueilla joilla on lunta ja jäljet näkyvät.
Tämä on yhteistoimintaa eri seurojen välillä joten tehokasta on myös tiedonkulku.
Saas nähdä miten tämä päivä menee. Susia ainakin näytti olevan liikkeellä. Tänään se alkaapi täällä. Ei ois uskonut vielä muutama vuosi sitten että joskus porukka meneekin susijahtiin eikä vaan yhtä vaan montaa sutta jaagaamaan.

Lähettäjä: hanna 
Päivämäärä:   3.1.26 08:59:17

Suojelijoista kertoo kaiken jo tyyli miten ala-arvoisesti kirjoittavat. Ymmärrys ja käytöstavat tulevat geeneistä ja kotikasvatuksesta.
Hienoa meidän metsästäjät jotka tekevät maaseudun elämästä ja elinkeinosta taas mielekkäämpää.

Lähettäjä: Pysytään asiassa 
Päivämäärä:   3.1.26 09:01:34

Ja joka vuosi löytyy kyllä ammuttujen hirvieläinten määrät netistä jos kiinnostaa ne asiat.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   3.1.26 09:06:58

Maalta minäkin enkä kannata kannanhoidollista metsästystä, vaan olisin pitänyt pihavierailijoiden poistamisen helpottamista tehokkaampana keinona suitsia varsinaista ongelmaa eli pihavierailuja. Tunnen myös sellaisen joukon metsästäjiä, että tiedän joukkoon mahtuvan monenlaista mielipidettä. Suurin osa heistä kannattaa kyllä kannanhoidollista metsästystä, mutta ei nyt käynnissä olevaa touhua. Valitettavasti joukkoon mahtuu myös selvää susivihaajaa, mutta vastapainona myös pari täysin päinvastaista tapausta.

Toivotaan, että susivihan sokaisema porukka ei tee järjettömän isoa mainehaittaa metsästykselle. Hieno harrastus, kun sitä toteutetaan luontoa kunnioittaen ja järjen kanssa. Toivoisin järjen äänien nostavan volyymiään metsästäjien joukossa (koska niitä järjen ääniäkin on viimepäivien sirkuksesta huolimatta), mutta se voi ilmeisesti olla melko hankalaa ilmapiirin vuoksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 09:08:01

”Ja joka vuosi löytyy kyllä ammuttujen hirvieläinten määrät netistä jos kiinnostaa ne asiat.”

Miksette sitten hehkuta niitä täällä aloituksilla, kuten nyt susien kohdalla olette tehneet monen keskustelun verran?

Lähettäjä: & 
Päivämäärä:   3.1.26 09:11:12

"Samaan aikaan toisaalla mainostetaan kuinka mukana on ollut jopa yli 1000 metsästäjää. Metsästäjien määrään suhteutettuna ei kuulosta mitenkään erityisen yleiseltä ja helposti joka nurkalta löytyvältä eläimeltä."

Tiedätkö miten tämä metsästys tapahtuu? Saartamalla lauma. Siinä pitää olla ihmisiä (sekä lippusiimaa), että lauma ei pääse karkaamaan saarroksista. Ei voi tehdä saarrosta, jos on muutama metsästäjä renkaassa kilsan välein, silloin sudet pääsevät välistä ja homma on pilalla. Saarroksen keskeltä ajetaan laumaa reunoja kohti ja siellä reunalta pitää löytyä metsästäjä, joka ampuu.

Ei siellä 1000 ukkoa juokse perässä tai haravoi metsiä ympäriinsä etsimässä susia.

Ja lumipeite on suureksi avuksi, jotta nähdään jäljistä millä alueella lauma on sillä hetkellä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 09:15:04

”Suojelijoista kertoo kaiken jo tyyli miten ala-arvoisesti kirjoittavat. Ymmärrys ja käytöstavat tulevat geeneistä ja kotikasvatuksesta.”

Alatyylisyyttä löytyy tasan kummaltakin puolelta ihan yhtä paljon, mutta sinun linssiesi läpi susivihaajien alatyylisyys on toki sitä parempaa geeniainesta ja kotikasvatusta.

Lähettäjä: Teija 
Päivämäärä:   3.1.26 09:20:15

Näin eläintilallisena ja lapset koulutiellä susialueella tunnen aivan mieletöntä helpotusta, että vihdoin tehdään edes jotakin. Vaikka tuo poistettava määrä ei millään alueella ole merkittävä, niin toivottavasti edes pieni kunnioitus ihmistä kohtaan taas heräisi.

Aina öyhötetään siitä ettei susi ole Suomessa tappanut ihmistä 100 vuoteen. Niin koska niitä ei ole ollut. Muissa maissa sudet syö ihmisiä vuosittain.

Lähettäjä: häh 
Päivämäärä:   3.1.26 09:20:56

Dobo: dickpickejäkö ne miehellesi lähettelevät, kun niin hyvin tiedät?

Tietysti asiaa on etukäteen valmisteltu, että tiedetään lauman liikkeet. Ja koska sääolosuhteet voivat olla oikulliset, silloin on oltava valmiit lähtöön, kun suotuisaa on. Esim. etelämpänä lumipeite tuli sopivasti juuri vuoden alussa ja koskaan ei voi tietää kauanko sitä on. Jos ei ole, on metsästys paljon vaikeampaa. Siksi ainakin täällä on lähdetty heti. Pohjoisempana voi olla eri tilanne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 09:22:41

&, ei pointtini olekaan siinä, miten metsästys tapahtuu, vaan siinä, että metsästäjät ihan itse kehutte osallistujamäärää erittäin suureksi ja samaan aikaan ”hämmästelette” suurta saalismäärää väittäen, että susia täytyy olla joka paikassa, kun niitä näin paljon saadaan kaadettua. Kyllähän sen taukkikin tajuaa, että suuremmalla ukkomäärällä tulee enemmän saalista, koska riittävän isoja metsästysporukoita saadaan samaan aikaan ympäri Suomea enemmän kuin pienemmällä ukkomäärällä. Pidätte muita aika tyhminä, jos oikeasti luulette, ettei näin yksinkertaista asiaa ymmärretä…

Lähettäjä: hanna 
Päivämäärä:   3.1.26 09:25:10

pisteelle vain sen verran että ei tarvitse kuin täällä viestiketjuja lukea miten teidän suojelijoiden puheet möhömahoista, märistä housuista, kiimoista ymymym. Lopetan tähän koska teidän kanssa on turha vääntää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 09:27:09

Eikä pelkästään ukkomäärä, vaan nyt kerrotte vielä, että olosuhteet ovat erittäin edulliset ja myönteiset susien löytämisellekin. Jos ukkoja on paljon käytössä ja olosuhteet suotuisat, niin tottahan hemmetissä saalista tulee paljon, vaikka susia ei joka nurkalla pyörisikään. :D

Lähettäjä: Jephep 
Päivämäärä:   3.1.26 09:28:54

Suojelijoiden syytä on tämä, että tämmöinen ilmapiiri on esiin noussut! Itse siellä pimppaloorat pystyssä ovat pitkin nettiä huudelleet kuinka on metsästäjien syytä että heidän koirat kuolee ja että lampaat saa mennä susien suuhun koska lampurit itse eivät osaa. Lisäksi kun Liisan poni raadellaan julmasti niin sekin on ok koska susi on ihana eläin!
NO NYT SAATTE JUST SITÄ MITÄ TILASITTE! KAADETUT SUDET KYMPPIUUTISIIN!
Ilman piiperöitä susi olisi ollut metsästettävä riistaeläin muiden joukossa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 09:29:41

”pisteelle vain sen verran että ei tarvitse kuin täällä viestiketjuja lukea miten teidän suojelijoiden puheet möhömahoista, märistä housuista, kiimoista ymymym. Lopetan tähän koska teidän kanssa on turha vääntää.”

Samat ketjut ovat myös täynnä teidän väheksyviä kommenttejanne ja oletuksianne kaupunkilaisista, helsinkiläisistä, vihervassareista, halailijoista ja ties mistä. Että pata kattilaa soimaa.

Lähettäjä: Jephep 
Päivämäärä:   3.1.26 09:31:38

Ja . ilmeisesti luulee että riistaeläimet jäävät pyssyjen eteen patsastelemaan ja että ampua voi summanmutikassa mihin suuntaan sattuu. Joskus ei voi ampua vaikka eläin menisi 5m päästä ohi. Ymmärrystä vailla olet.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 09:43:39

”Ja . ilmeisesti luulee että riistaeläimet jäävät pyssyjen eteen patsastelemaan ja että ampua voi summanmutikassa mihin suuntaan sattuu. Joskus ei voi ampua vaikka eläin menisi 5m päästä ohi. Ymmärrystä vailla olet.”

Niinkö luulen? Tämä jatkuva sanojen laittaminen muiden suuhun lienee sitä parempaa kotikasvatusta. Me muut ei todellakaan olla niin tyhmiä kuin kuvittelette. Tottakai suuret ukkomäärät ja suotuisat olosuhteet parantavat mahdollisuuksia saada saalista ja kasvattavat saalismäärää, vaikka metsästys vaatii taitoa eikä ole joka suuntaan summanmutikassa räiskimistä ja jokainen laukaus täytyy harkita tarkasti.

Uskokaa pois, ymmärrän metsästyksestä enemmän kuin kuvittelette eikä minulla ole pääpiirteittäin mitään sitä vastaan. Sen sijaan olen tätä susivihan siivittämää olemattomasti perusteltua ja vaillinaisesti valmisteltua lahtausta vastaan. Ihan turha väittää, ettei kyse ole susivihasta, kun asenteet loistavat kauas.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 09:46:11

”Tottakai suuret ukkomäärät ja suotuisat olosuhteet parantavat mahdollisuuksia saada saalista ja kasvattavat saalismäärää, vaikka metsästys vaatii taitoa eikä ole joka suuntaan summanmutikassa räiskimistä ja jokainen laukaus täytyy harkita tarkasti.”

Lisätään tähän listaan vielä, että tarvitaan myös tuuria, muttei sekään poista edelleenkään sitä, että suuri ukkomäärä ja hyvät olosuhteet kasvattavat saalismäärää.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.1.26 09:50:04

Onko saatu kaadettua myös vaarallisia saukkoja?

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   3.1.26 10:01:59

Metsästäjät päästää koirat irti metsään juoksemaan vaikka tietävät, että voi alueella olla susia. Tottakait susi puolustsutuu kun koira tulee kohti. Yksikin oli päästänyt koiransa jahtaamaan ilvestä ja eläimen puolustettua itseään syytti ilvestä. Eihän kukaan päästä koiraansa maantielle irti juoksemaan kun vli jäädä autlon alle.
Viime vuonna kuoli liikenteessä 177 ihmistä ja moni loukkaantui vaikeasti. Pitäiskö autot kieltää

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 10:02:45

Enkä vieläkään saanut vastausta siihen, että miksi susien kaatoja raportoidaan metsästäjien toimesta isosti ja ajantaisesti nyt ympäri nettiä, mutta muita saaliita ei ole koskaan raportoitu samalla innolla pitkin keskustelupalstoja ja somea? Ylpeä saa harrastuksestaan olla, mutta miksi halutaan ylpeillään vain susilla? Voisin itsekin tulla kiittämään ja tykkäämään esimerkiksi vieraspetopyynnistä raportoiviin keskusteluihin, mutta eipä ole täällä näkynyt koskaan.

Joku totesi, että ammuttujen hirvieläinten määrät löytyy joka vuosi netistä. Eiköhän me voitaisi myös ammuttujen susien määrät tarkistaa aikanaan tilastosta, vaan jostain syystä nyt halutaan tuoda oikein isosti esille tätä tapettujen susien määrää - miksi? Tulee lähinnä vaikutelma, että joko ette ole ylpeitä muista saaliista tai sitten tämä on tosiaan jonkinlainen kosto-operaatio, joka halutaan voimantunnossa isosti esille. Ensimmäinen olisi iso harmi, jälkimmäinen lähinnä säälittävää toimintaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 10:06:17

Mä en ymmärrä miksi joku autolla suteen törmäys ylittää uutiskynnyksen. Eihän kaikista hirvieläinkolareistakaan uutisoida.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.1.26 10:31:21

Kaikkien susien kaadoilla ilakoivien kannattaisi ymmärtää, että heidän kohderyhmänsä eivät ole muut susien metsästyksen kannattajat eivätkä edes susien puolustajat. Muut kannattajat ovat iloisia kaatoluvista eikä heitä tarvitse asiasta vakuutella, kun taas vastustajien mieli ei varmasti muutu miksikään, vaikka mitä tekisi. Vaikka polarisoitunut susikeskustelu antaa muuta ymmärtää, niin Suomessa taitaa olla suurin joukko metsästykseen ja susiin neutraalisti suhtautuvia ihmisiä. Tämä show tulee vaikuttamaan nimenomaan heidän näkemyksiinsä metsästyksestä.

Mielenkiintoista nähdä kumpi osapuoli, metsästyksen kannattajat vai vastustajat, tajuavat tämän ensimmäisenä. Nimittäin omilla reaktioilla, sanoilla ja tekemisillä voi suuresti vaikuttaa siihen, miten suuri yleisö suhtautuu lopulta asiaan. (Sama pätee muihinkin polarisoituneesiin asioihin, ei pelkästään susiin.)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 10:33:11

Kaikki uusi kiinnostaa. Ja siitä halutaan kertoa.
Mie muistan kuinka porukat katselivat järven yli ensimmäistä täällä pesivää joutsenta.
Ja ensimmäisestä pitäjässä ammutusta hirvestä oli kuvallinen juttu paikallislehdessä.

Luulen et suden metsästys ei vuoden päästä kiinnosta juuri ketään.

Lähettäjä: ............ 
Päivämäärä:   3.1.26 10:45:11

"Muissa maissa sudet syö ihmisiä vuosittain."
Ja nyt varmaankin laitat tähän linkin tilastoista ja ne maat?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 11:00:44

"Enkä vieläkään saanut vastausta siihen, että miksi susien kaatoja raportoidaan metsästäjien toimesta isosti ja ajantaisesti nyt ympäri nettiä, mutta muita saaliita ei ole koskaan raportoitu samalla innolla pitkin keskustelupalstoja ja somea? Ylpeä saa harrastuksestaan olla, mutta miksi halutaan ylpeillään vain susilla? Voisin itsekin tulla kiittämään ja tykkäämään esimerkiksi vieraspetopyynnistä raportoiviin keskusteluihin, mutta eipä ole täällä näkynyt koskaan."

Vai että koskaan. Missä pussissa sua on pidetty? Pienpetojahdeistakin on iät ja ajat raportoitu jo paikallislehtiaikaan. Ja muistatko kuinka siinäkin somessa kävi? Vastustajat aloittivat kauhistelun ja maalittamisen, sen jälkeen on saaliista kertominen hiljentynyt pienten tuttujen porukoiden tiedottamiseksi. Aivan varmasti kerrottaisiin edelleen hirvet, peurat, karhut ja villisiat jos vastustajat osaisivat käyttäytyä.

Toki susista nyt uutisoidaan kun jahti on taas uutta ja ihmeellistä ja sitä on moni ei-metsästäväkin odottanut.

Lähettäjä: Bee 
Päivämäärä:   3.1.26 11:07:47

Ihan sekopäisiä nämä sudensuojeliat. Faktoista eivät välitä yhtään ja sitten seoataan ihan kokonaan.
Vihreät, Elisa Aaltola ja kumppanit on ihan vieraantunut maalaisjärjestä. Öyhöttävät vaan!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 11:08:36

"Pienpetojahdeistakin on iät ja ajat raportoitu jo paikallislehtiaikaan. Ja muistatko kuinka siinäkin somessa kävi? Vastustajat aloittivat kauhistelun ja maalittamisen, sen jälkeen on saaliista kertominen hiljentynyt pienten tuttujen porukoiden tiedottamiseksi. Aivan varmasti kerrottaisiin edelleen hirvet, peurat, karhut ja villisiat jos vastustajat osaisivat käyttäytyä."

Siis muiden lajien metsästämisestä vaietaan paskamyrskyjen ja huonon julkisuuden vuoksi, mutta susien kaatoja juhlitaan siitä huolimatta näyttävästi, vaikka jokainen tietää niistä nousevan vielä kertaluokkaa suuremman paskamyrskyn.

Loogista.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   3.1.26 11:11:10

"Enkä vieläkään saanut vastausta siihen, että miksi susien kaatoja raportoidaan metsästäjien toimesta isosti ja ajantaisesti nyt ympäri nettiä, mutta muita saaliita ei ole koskaan raportoitu samalla innolla pitkin keskustelupalstoja ja somea?"

Kyllä vieraslajien (mm. supi, minkki) kaadoista on ollut lehtijuttuja ja ilmoituksi/kuvia somessa, metsästäjien palstoilla.

Ne eivät ylitä jostain syystä kiinnostusta ja mekkalaa ja niistä ei kirjoitella kuten susista. Tosin niitä on saanut "poistaa/tappaa" vuosikymmeniä. Tämä susien kaataminen on uusi juttu ja susien lopettamisen vastustajat pitävät täsmän otsikoissa varmasti pitkään.

Lähettäjä: Hehrh 
Päivämäärä:   3.1.26 11:17:57

Uutuus tuossa kiinnostaa. Esimerkiksi mummini eno näki karhun 1960-luvulla Multialla, ja häntä pidettiin hulluna eikä häntä uskottu. Kun kymmenisen vuotta myöhemmin kuvaaja sai karhun kameraansa, siitä tehtiin iso juttu.

Itse kannatan metsästystä ihan vain Luken toimien takia. Meillä Keuruulla jo kymmenen vuotta sitten vaelsi kaupungin keskustassa, siis ihan ydinkeskustassa, susilauma. Lähetimme siitä videoita ja kuvia, joissa näkyi taustalla suomalaisella rekisteritunnuksilla olevia autoja ja Keuruun ns. nähtävyyksiä, eli kiistatta kuvattu Keuruulla. Kuvaajista iso osa oli kouluun käveleviä lapsia. Luke sanoi, että videot ovat väärennöksiä (huom! Mitään tekoälyä ei ollut 10 vuotta sitten käytössä!) tai että kuvat ja videot ovat Venäjältä. Keuruulla ei kuulemma ole yhtään sutta. Kun yksi löytyi kuolleena (ei ihmisen tappamana), Luke kehitteli ties mitkä teoriat miten susi oli haettu Venäjältä tms.

En siis hetkeäkään usko, että susien määrä olisi läheskään niin alhainen kuin Luke väittää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 11:37:28

"Enkä vieläkään saanut vastausta siihen, että miksi susien kaatoja raportoidaan metsästäjien toimesta isosti ja ajantaisesti nyt ympäri nettiä, mutta muita saaliita ei ole koskaan raportoitu samalla innolla pitkin keskustelupalstoja ja somea?"

Jos silloin, kun vaikka hirvenmetsästys saatiin aloittaa, olisi ollut netti olemassa, niin tottakai siitä olisi uutisoitu isosti ja ajantasaisesti. Vaan ei ollut, oli vaan paperilehdet joissa kertoa. Nyt tämä sudenmetsästys tietysti on iso ja odotettu asia, kun vuosien työn jälkeen vihdoin saatiin lupa aloittaa, mutta ei susien metsästys enää muutaman vuoden jälkeen kiinnosta ketään, se on jo tavanomaista, eikä mikään uusi juttu. Jopa nyt huutavat vastustavat häiriköt ovat hiljaa tulevaisuudessa, kun huomaavat ettei mitään pahaa käynytkään, vaan sudella on hyväksytympi asema, kuin silloin kun se päästettiin lisääntymään valtoimenaan ja valtaamaan ihmisten kotipihat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 11:39:29

"Siis muiden lajien metsästämisestä vaietaan paskamyrskyjen ja huonon julkisuuden vuoksi, mutta susien kaatoja juhlitaan siitä huolimatta näyttävästi, vaikka jokainen tietää niistä nousevan vielä kertaluokkaa suuremman paskamyrskyn.

Loogista."

On se tapa tiedottaa hyvinkin loogista, olihan täälläkin jo rutinaketju miksei julkisteta susijahtiin osallistuvien metsästäjien nimiä... Oletko huomannut että vain harva jahtiin osallistuva on omalla nimellään julkisuudessa?