|
Lähettäjä: Faktahomma
Päivämäärä: 30.11.25 14:57:14
"Mihin muihin maihin viittaat kuin Kanadaan?"
"...sovelletaan myös mm. mielenterveysongelmista kärsiviin. Hollannista oli myös se tapaus, jossa muistisairas ei lopulta olisikaan halunnut eutanasiaa, mutta häntä pidettiin kiinni väkisin..."
Tässä sujuvasti ohitetaan esim. Kolumbia, jossa täytyy eutanasian saadakseen kärsiä sairaudessaan terminaalivaiheesta.
Siellä ennen eutanasiaa potilaan tulee saada tietoa kaikista mahdollisista hoitovaihtoehdoista. Tämän jälkeen lääkäri voi hakea luvan eutanasiaan erityiseltä raadilta, johon kuuluu muun muassa potilaan sairauteen erikoistunut lääkäri ja asianajaja.
Myös Espanjassa eutanasian saaminen edellyttää ennakkovalvontaa. Kussakin tapauksessa nimitetään vähintään 7-henkinen komissio, jossa lääketieteen, juridiikan ja hoitotyön edustajat ratkaisevat tapauksen.
Jos Suomessa eutanasia laillistetaan niin, että sen voi saada esim. kuolemaan johtavan sairauden viimeisessä vaiheessa, jolloin potilaan sairauden etenemiseen ei voida enää vaikuttaa, kuolema on ajallisesti lähellä ja ihminen kokee siihen liittyen sietämätöntä kärsimystä, pelkästään mielenterveysongelmista kärsiviin sitä ei voida soveltaa.
Potilaan tahdon ja sen, onko potilas kykenemään tekemään hoitoaan koskevia päätöksiä, varmistamiseksi pitäisi olla psykiatrin haastatteluun perustuva lausunto asiasta. (Esim. Australian Pohjoisterritoriossa kahden kokeneen lääkärin on vahvistettava diagnoosi ja toisella heistä on oltava psykiatrian pätevyys.)
Jos Suomessakin lopullisen päätöksen tekisi raati mihin kuuluu kyseisen sairauden erikoislääkäri, psykiatrian erikoislääkäri ja juridiikan asiantuntija kahden lääkärin, joista toinen on kyseisen sairauden ja toinen psykiatrian asiantuntija, lähetteen pohjalta ja päätös alistettaisiin hallinto-oikeudelle, joka tarkastaisi päätöksen lainmukaisuuden, aika vähän olisi mahdollisuuksia väärinkäyttöön.
Itse en kannata eutanasiaa, joka tehdään hoitotahdon perusteella, koska kukaan ei tiedä onko ihminen vielä samaa mieltä silloin kun esim. muistisairaus on edennyt. Eutanasiasta päätettäessä ihmisen pitäisi olla kykenevä päättämään hoitoaan koskevista asioista silloin, kun eutanasia tehdään.
|