Lähettäjä: rjrj 
Päivämäärä:   27.11.25 15:05:40

Olen miettinyt tätä asiaa paljon, kun lähipiirissä on ollut parantumattomasti sairaita ja heidän kuolemaansa on pitänyt vain odotella, vaikka loppu on ollut melkoista kitumista.

Eutanasian vastustajat ihmetyttävät. Eutanasiahan on kuolevan oma toive omalle kohdalleen.

Minun mielestäni aihe on äärimmäisen yksinkertainen:
Vaikka sinä et eutanasiaa itsellesi haluakaan, niin älä kiellä sitä keneltäkään toiselta.

Eutanasiaa omalla kohdallaan lähitulevaisuudessa toteutettavaksi eivät toivo terveet ihmiset, vaan ne, jotka tietävät, että loppu on tulossa ja se ei välttämättä ole kivaa koettavaa eikä kenellekään kaunista katseltavaa. Sitä toivovat kuolemansairaat, jotka eivät halua kitua hengiltä sekä kuolemansairaiden omaiset, jotka ovat hänen kanssaan tekemisissä ja näkevät ja kuulevat tuskan eivätkä halua eutanasiaa toivovan läheisensä kituvan kuoliaaksi. Eikä autanasiaa olla toteuttamassa terveelle ja toimintakykyiselle henkilölle. Eikä edes kuolemansairaalle, joka ei sitä omalle kohdalleen halua.

Katsoin eilen tämän Yle areenasta.
https://areena.yle.fi/1-50974129
Tämäkin on jotenkin niin käsittämätöntä, että kuolinapua ei saa, vaikka tilanne on tuo. Suunnittelevat Sveitsiin lähtöä, kun Suomessa ei saa kuolla kauniisti.

Kaverini äiti oli samantapaisessa tilanteessa, menehtyi 53-vuotiaana ja hänkin haaveili eutanasiasta. Ei kuitenkaan saanut sitä ja menehtyi tukehtumalla. Tuosta aikaa lähes 10 v ja kaverini on sanonut, että pahin asia elämässään on ollut kuunnella äitinsä kuolonkorinaa. Tai oikeastaan ykkössijasta taistelee ylimielisten lääkäreiden asenne, jotka eivät suostuneet edes tulemaan potilaan huoneeseen, kun eivät kestäneet kuunnella korinaa ja vinkumista, vaan kommunikoivat vain hoitajien välityksellä ja käytävällä keskustellen.

Olen sitä mieltä, että jokaisen eutanasian vastustajan pitäisi olla jonkun kuoliaaksi kituvan vierellä. Siihen tuodaan tuoli, syötävää, juotavaa ja potta. Siitä ei poistuta edes vessaan. Siinä istutaan niin kauan, että muuttaa mielensä.

Edelleen: Vaikka et itsellesi eutanasiaa halua, niin älä kuitenkaan kiellä sitä toisilta.

Eutanasian vastustajat puolustelevat kantaansa myös sillä, että "voidaan panostaa saattohoitoon enemmän". No miksei sitten panosteta? Miksi saattohoito on niin laadutonta, että ihmiset vaativat eutanasiaa itselleen tai omalle läheiselleen?

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   27.11.25 15:38:19

Eutanasian vastustajat ovat pääosin kristillisiä konservatiiveja ja vastustamisen oikea syy on, että heidän ahdas raamatun tulkintansa kieltää sen. Kaikkien pitää heidän mielestään elää heidän raamatun tulkintansa mukaan tai yhteiskunta ajautuu kaaokseen.

Lähettäjä: d.a. 
Päivämäärä:   27.11.25 15:56:23

Ongelmana taitaa olla vähän se, että itsetuhoiset hakevat sitten eutanasiaa pelkästään nuppivikojen perusteella ilman että kropassa on minkäänlaista vikaa. Missä kohtaa voidaan sanoa että tällainen ihminen on edes pätevä tekemään näin isoja päätöksiä, jos kerran se pää ei toimi?

Lähettäjä: hummaniheippaa 
Päivämäärä:   27.11.25 16:14:29

No eihän eutanasiaa Sveitsissäkään saa apteekin hyllyltä.Asiakkaalla on pitkä harkinta-aika ja pitää olla lääkärien suositukset parantumattoman sairauden kulusta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.11.25 16:22:53

Kaikilla liikkumiskykyisillä itsenäiseen elämään kykenevillä on nykyäänkin täysi mahdollisuus päättää päivänsä. Ongelma on ne jotka ovat joutuneet sairaalaan tai johonkin hoitolaitokseen terveyden pahasti petettyä. Näitä ihmisiä jotkut ilkeät ja pahantahtoiset haluavat pitää vankina näissä laitoksissa jatkuvissa kärsimyksissä jonkun satukirjan satujen perusteella.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   27.11.25 16:27:00

Tuo nuppivikaisista puhuminen on älytöntä koska lakiin voidaan kirjoittaa, että selväjärkiset, parantumattomasti sairaat ja kovista kivuista kärsivät ihmiset voivat saada apua kuolemisessa, jos kaikki mahdolliset parannuskeinot on jo kokeiltu.

Lähettäjä: rjrj 
Päivämäärä:   27.11.25 16:28:14

"Ongelmana taitaa olla vähän se, että itsetuhoiset hakevat sitten eutanasiaa pelkästään nuppivikojen perusteella ilman että kropassa on minkäänlaista vikaa."

Mutta eihän eutanasiaa tällä perusteella saa, joten miksi se estäisi eutanasian laillistamisen?

"Eutanasian vastustajat ovat pääosin kristillisiä konservatiiveja ja vastustamisen oikea syy on, että heidän ahdas raamatun tulkintansa kieltää sen."

Eihän kenenkään tarvitse eutanasiaa omalle kohdalleen haluta tai vaatia, jos sitä ei halua. Muttei se siltikään saisi estää sitä, että joku muu sen halutessaan omalle kohdalleen saisi.

Eutanasia ei tarkoita sitä, että tapettaisiin jokainen vastaantulija vaan esim. tuossa linkkaamassani dokkarissa esiintyvälle tapaukselle, joka sairastaa parantumatonta, etenevää sairautta, ja vuosikausia vain odottaa kuolemaansa ja toivoo eutanasiaa omalle kohdalleen. Ei häntäkään ulkopuoliset ole huvikseen tappamassa vaan kyseinen henkilö itse ihmettelee, miksi hän ei eutanasiaa saa. Kykenee siis kommunikoimaan padin avulla sekä itkemään ja nauramaan. Toivoo myös aktiivista eutanasiaa, sillä passiivinen eutanasia tarkoittaisi kuoliaaksi kiduttamista, mitä hän taitaakin jo harrastaa saatuaan lonkkamurtuman ja jouduttuaan sänkypotilaaksi. Mutta miksi tuossa tilanteessa ei sitä eutanasiaa saa, vaikka toivoo?

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   27.11.25 16:28:19

"Ongelmana taitaa olla vähän se, että itsetuhoiset hakevat sitten eutanasiaa pelkästään nuppivikojen perusteella ilman että kropassa on minkäänlaista vikaa. Missä kohtaa voidaan sanoa että tällainen ihminen on edes pätevä tekemään näin isoja päätöksiä, jos kerran se pää ei toimi?"

Eihän se eutanasia toimisi kenenkään kohdalla niin että soitetaan terveyskeskukseen ja tilataan aika ensi tiistaille kello 13.30 ja se siitä. Jokaisen ihmisen kohdalla tehtäisiin lääkärin tutkimukset, kartoitettaisiin hoitokeinot, kokeiltaisiin eri hoitokeinot ja kun todetaan ettei tässä nyt mikään auta niin voidaan miettiä sitä eutanasiaa.