Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:33:24

Edellinen:

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=2&i=7170697&t=7170697

Täähän on kunnon tulosseuranta.

Lähettäjä: Jh 
Päivämäärä:   30.6.26 23:34:20

Kuka tuo hallituksen lakinainen on ja paljonkohan laskuttaa tästä kokouksesta?

Lähettäjä: Ilta 
Päivämäärä:   30.6.26 23:34:30

Mennään tällä part 4 :)

Lähettäjä: /// 
Päivämäärä:   30.6.26 23:34:47

Tähän sopii kyllä hyvin sanonta: Niin makaa kuin petaa.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   30.6.26 23:34:55

itä-suomi siellä halusi antaa vastuuvapautta nyt äänestyksessä olevalle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:35:04

Joo, typerää äänestää erikseen, kävi jo Valtterin kohdalla selväksi ettei enemmistö anna kellekään vastuuvapautta enää tässä tilanteessa.

Sen verran räikeää ja törkeää hallituksen toiminta oli, etenkin tämän keskeytyneen kokouksen jälkeen.

Ei tuolla tavalla toimivat voi olla liiton johdossa.

Lähettäjä: Minttu 
Päivämäärä:   30.6.26 23:35:51

Mistä näen miten se oma tai mahdollinen tuleva ;) ratsastusseura nyt äänesti/äänestää?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:36:39

Toi lakinainen on joku lainsäädäntöneuvos… Siis jonkun kaveri

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   30.6.26 23:36:54

Toisaalta, koko hallituksesta kerralla äänestäminen olisi voinut johtaa kirjavampaan lopputulokseen. Nyt kun päitä tiputellaan yksi kerrallaan, on luvut kerta kerralta selvempää kauraa.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   30.6.26 23:37:22

Nämä on ainakin helppo tunnistaa, jotka ottavat puheenvuoroja äänestyksen suhteen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:37:26

Tulee liiton sivuille kokousmateriaalin liitteeksi :)
Varmaan parin viikon sisällä kokouksesta. Ehkä saavat sihteerit ja pöytäkirjan tarkastajat tällä kertaa myös kokouspöytäkirjan ajoissa esille.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   30.6.26 23:38:45

Turhaa edes jättää vastaehdotusta. Opposition kanta täysin selvä, kenellekään ei myönnetä vastuuvapautta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:38:49

Legenda kaivaa hampaita

Lähettäjä: Love 
Päivämäärä:   30.6.26 23:39:21

Lr:n ei kyllä ollut minusta Boman? Vaan seuran varapuheenjohtaja?

Lähettäjä: Minttu 
Päivämäärä:   30.6.26 23:39:38

Kiitos piste, niinhän se olikin, luin tämän jostain ketjusta joskus aiemmin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:39:41

"Joo, typerää äänestää erikseen, kävi jo Valtterin kohdalla selväksi ettei enemmistö anna kellekään vastuuvapautta enää tässä tilanteessa.“

saas nähdä, onko hallituksella kykyä havaita tätä "hiljaista signaalia", jossa yli 400 on sitä mieltä, että ei ja pari kymmentä sitä mieltä että kyllä ;D

EI voi yhtä vapauttaa vastuusta, helevetin uuvatit, jotka näin luulee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:40:01

Ypäjän ratsastajat antaisi vastuuvapauden.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   30.6.26 23:40:06

Turun suunnalta nyt puoltoa vuorossa olevalle äänestettävälle.

Lähettäjä: Ciccio 
Päivämäärä:   30.6.26 23:40:31

Kivitie siellä koittaa pelastaa Varentin.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   30.6.26 23:41:36

Ketä nämä vastuuvapauden puolesta esittävät ovat? Hyväveli?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:41:57

Vastuuvapaus Koivistolle

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:43:18

Hallituksen jäsenen vaimo haluaa toiminnantarkastajan vastuuseen valvontavastuusta, joka kuuluu hallitukselle.

Tilintarkastaja on kirjannut tilinpäätökseen tästä asiasta vastuussa olevat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:44:24

Piiri pieni...

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   30.6.26 23:46:07

Kuinkahan ensi yönä nukuttaa, kun vastuu painaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:46:34

Osaako joku kertoa mitä tämä tilanne nyt tarkoittaa?

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   30.6.26 23:47:12

Mikäs se oli OM titteli, SuoVaRin salajäsen?

Lähettäjä: Scary 
Päivämäärä:   30.6.26 23:47:17

Vai idiootti suostuu enää tuollaisen porukan hallitukseen. Onko tietoa nimistä, kuka olisi tyrkyllä tai keitä nuo omituiset kokousedustajat ovat sinne kaavailleet?

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   30.6.26 23:47:22

itä-suomen Chelina Osmoa puoltamassa nyt.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   30.6.26 23:47:31

Mikä toi pj on ammatiltaan?

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   30.6.26 23:47:56

Yhdistyslainvastainen äänestys, kuten myös koko kokouskin.

Toivottavasti hallituksen jäsenet tekisivät tutkintapyynnöt.

Lähettäjä: kaapo 
Päivämäärä:   30.6.26 23:48:20

Pj: https://www.wistattorneys.fi/ eli ihan pätevä hoitamaan hommaa!

Lähettäjä: l 
Päivämäärä:   30.6.26 23:48:21

Kokouksen pj on juristi.

Lähettäjä: zz 
Päivämäärä:   30.6.26 23:48:36

Agenda paikalla olijoilla oli ehkä koettaa pelastaa Valtteri ja ehkä Aki tällä että ehdottivat yksittäisiä äänestyksiä, mutta nyt kun ne meni äänestyksiin, niin nyt ajetaan selvästi kaikki loputkin äänestyksiin. Tuloshan olisi ollut selvä jo ihan pelkällä koko hallituksen äänestyksellä ja homma olisi ollut purkissa jo aikaa sitten.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   30.6.26 23:48:52

Pj kysyi juristikollegoiltaan juuri äsken...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:49:34

Jännityksellä odotan ketä ehdottavat hallitukseen.

Lähettäjä: kekkuli 
Päivämäärä:   30.6.26 23:51:56

! kerrotko miten on vastainen? mitä pykälää on rikottu?

Lähettäjä: Tulokset 
Päivämäärä:   30.6.26 23:52:12

Nyt on tärkeimmät äänestykset käyty läpi ja tulos on selvä. Mitä tapahtuu seuraavaksi kokouksessa?

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   30.6.26 23:53:13

Osmoa ei taitanut kannattaa kuin itä-suomi ja kaakko, muutamat enää niistäkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:53:17

Odottakaa nyt, paras vaihe alkaa!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:53:59

Millä tavalla lain vastainen äänestys tai kokous?

Ja mielestäni ihan fiksua juristien keskustella siitä, miten nämä ei tavalliset kysymykset kannattaa hoitaa.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   30.6.26 23:54:07

4.5. Päätetään niistä toimenpiteistä, joihin hallituksen vuosikertomus tai tilinpäätös antaa aihetta
4.6. Valitaan vaalivaliokunta: puheenjohtaja ja kaksi (2) jäsentä
5. Muut asiat
5.1. Hallituksen täydentäminen
6. Kokouksen päättäminen

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:55:02

Ai nyt ei saa erota?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:55:51

Höpö, todellakin saa ja voi erota. Nyt kyllä kokouksen puheenjohtaja ylittää toimivaltansa.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   30.6.26 23:57:08

Monellakin tapaa. Nyt osakeyhtiö ja yhdistyslaki menivät pahasti sekaisin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:57:27

Tilinpäätöstä ei ole hyväksytty, joten miten voidaan päättää sen tuloksen käsittelystä? Nyt haloo!!!!

Lähettäjä: Tulppu 
Päivämäärä:   30.6.26 23:57:49

Vaalivaliokunta
Kuka sitä vielä kaipaa?

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   30.6.26 23:59:11

"Tilinpäätöstä ei ole hyväksytty, joten miten voidaan päättää sen tuloksen käsittelystä? Nyt haloo!!!!"

- Tätä ihmettelin myös, eihän sen kohtalosta voida päättää, jos ei sitä ole vahvistettu?

Mitä tuo vaalivaliokunta käytännössä tekee?

Lähettäjä: kekkuli 
Päivämäärä:   30.6.26 23:59:45

Kyse ei ollut siitä, etteikö saisi erota vaan siitä, että se ei ollut tuossa kohtaa asialistalla vaan tulee vasta seuraavana asiana.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:01:00

Mitä tuo vaalivaliokunta käytännössä tekee?

Se koostuu APU -huolityöryhmästä ja haastattelee hallitusehdokkaat sekä suosittelee niitä hallitukseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:02:35

Nyt alkaa olla toi kokouksen pj sekaisin?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   1.7.26 00:02:40

Mitä amatöörejä tätä pyörittää? Tilinpäätöstä ei hyväksytty, ei tulosta voi käsitellä, koska sitä ei ole.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   1.7.26 00:03:26

Tuloksen käsittelyssä meni lakimiehetkin solmuun, noh ei sillä nyt juridisesti ole suurta merkitystä.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   1.7.26 00:05:07

7 tuntia kokousta. Ei ihme jos jo sekoaa.
Olis pitäny olla eri kokous tän tilinpäätöksen ja vastuuvapauden käsittelyyn ja toinen sääntöihin.

Lähettäjä: ::: 
Päivämäärä:   1.7.26 00:05:10

Nyt meni täydeksi pelleilyksi. Jonkun tahon on ensinnä vahvistettava tilinpäätös...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:05:18

Näillä on harvinaisen vaikeaa ihan päivämäärienkin kanssa. Sekin on virheellinen, jota pahoitellaan. Päivämäärä virhe menee toki huolimattomuutena, ja niitä sattuu todella usein. Ja onhan ne niitä pikku virheitä. Ihan kuin 330 000 €:n menetys ja asioiden salailu.

Lähettäjä: Ääk 
Päivämäärä:   1.7.26 00:06:45

Ehdottakaa ihan perinteistä tilintarkastusta. Jotta vältytään tältä samalta showlta, joka oli nyt tarkastusryhmän kanssa. Ja joku muu tilitoimisto, kuin se jota srl nyt käyttänyt. Niin kuin äsken sanottiin, sitten voidaan tarvittaessa hakea myös tilitoimistolta tarvittaessa korvauksia.

Lähettäjä: haari 
Päivämäärä:   1.7.26 00:08:50

No ni, Närhinen valittiin hallitukseen!!

Lähettäjä: Kokous 
Päivämäärä:   1.7.26 00:09:20

Kokouksen puheenjohtaja vetänyt aika tiukan setin. Ei ihmekään jos alkaa tulla pilkkuvirheitä. Mutta paras osa taitaa vielä (toivottavasti) olla tulossa? :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:09:36

noh, tää on niiin 100% julkishallintolaista valtio ja muut maksaa toimintaa. kymppitonnit tai sadatkaan tonnit ei niin merkkaa. Toimia "tehdään", on useampi vuosi suunniteltu suunnittelun aloittamisen suunnittelua ja tuloksena ei ole yhtään pskemmin pärjätty kuin tekemättä mitään!

"Hyvin" meukka kyllä vetää, moista teflonia ja muiden bussin alle heittoa ei ihan kaikki osaa :D Sitä oon tuuminut, että kuka lie se "tj" parka siellä ii vai mikälie kunnassa, jota meukka "johtaa" olemalla muualla ;D

joku saapi kurat niskaan...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:10:02

Lähtekää nyt menee sieltä

Lähettäjä: Minna 
Päivämäärä:   1.7.26 00:10:28

Normaali tilintarkastus on tehty. Nyt se ei ole riittävä vaan tarvitaan erityistili tarkastus, joka käy sitten ihan kaikki läpi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:13:19

NOIDEN PITÄÄ EROTA!!!

Lähettäjä: X-sukupolven edust 
Päivämäärä:   1.7.26 00:13:36

What ?

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   1.7.26 00:15:59

Voiko tuo porukka tiedottaa julkisuuteen kun heillä ei ole jäsenistön luottamusta?

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   1.7.26 00:16:00

Minusta pitäisi erota, kun ei ole osattu hoitaa asioita mutta arvasin kyllä, ettei pj aio jäädä pois ennen syksyä. Mielestäni ei ole edelleenkään ottanut mitään vastuuta.

Lähettäjä: xyx 
Päivämäärä:   1.7.26 00:17:56

Manninen oli hienosti sitä mieltä, että ei tarvi/halua erota edelleenkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:18:36

Erotettava noi on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:19:42

Kaikki tietotaito :D Anteeksi mitä, tätä olemassa olevaa tietotaitoa on nähty ihan tarpeeksi.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   1.7.26 00:20:30

Ylimääräinen vuosikokous jossa aiheena hallituksen vaihtaminen ja erityitilintarkastuksen suorittaminen. Kun tarpeellinen määrä jäsenistä vaatii se on järjestettävä siinä ei auta itkuaan.

Lähettäjä: Kissa 
Päivämäärä:   1.7.26 00:20:34

Kyllä ovat sitkeitä kun eivät lähde sitten millään. Tuleeko tästä vielä äänestys, vai miten asia jatkuu?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:21:10

Liian pitkä aika on marraskuulle venyttää hallitusta, jota kohtaa jäsenistön luotto on tasan nolla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:22:51

On se etteivät ymmärrä erota.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   1.7.26 00:23:12

Pakkohan tässä on nyt päättää, mitä tilinpäätökselle tehdään? Miksi kaikki sivuuttavat asiasta esitetyt kysymykset?

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   1.7.26 00:24:18

Juu, tätä osaamista ja kulttuuria ei todella haluta kyllä siirtää kenellekään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:24:37

Tämän hallituksen ei voi antaa jatkaa

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   1.7.26 00:25:14

Onko tämä Närhinen mies paikallaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:25:25

Törkeää, että kehtaavat tämän jälkeen istua tuolla ja olla eroamatta.

Lähettäjä: Öö 
Päivämäärä:   1.7.26 00:26:45

Manninen laskee, et syyskokouksessa kukaan ei muista / hän ehtii pakottaa tukijoukot riviin.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   1.7.26 00:27:11

Ainakin ansiokkaasti Närhinen esitti selvitystyöryhmän raportin.

Lähettäjä: Näin ja tein 
Päivämäärä:   1.7.26 00:27:18

Kauan nää liiton kokoukset yleensä on kestäny?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:28:20

Jos PJ ja Dan olisi tässä tyylikkäästi itse eronneet niin muut olisi voineet jatkaa syyskokoukseen asti. Mutta ei.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   1.7.26 00:29:20

Ei 7-8 tuntia ihan tavaton ole, mutta lähinnä silloin kun syyskokoukset olivat vielä paikan päällä ja lippuäänestyksillä. Mutta tunteja aina, joka tapauksessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:29:52

Tuolla salissa on monen hallituksen verran osaamista, jotta ei tarvitisi olla huolissaa, että nyt olevan hallituksen korvaaminen olisi huono asia tai, että asiat ei hoituisi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:32:13

Miksi näitä pitäisi roikottaa syksylle asti?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   1.7.26 00:32:57

Miksi ei äänestetä? Nykyinen hallitus ei voi jatkaa sdkoilua ja asioiden piilottelua. Sekä tuhlausta!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:33:52

Äänestäkää asiasta

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   1.7.26 00:35:36

Lukekaa tuolta ohjeet sen ylimääräisen kokouksen järjestämiseksi.
http://lvv.fi/yhteisot-ja-yhdistykset/yhdistyksen-kokouksen-koollekutsuminen

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.7.26 00:36:25

Mihin suurin osa hallituksesta lähti?

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   1.7.26 00:36:54


Jos PJ ja Dan olisi tässä tyylikkäästi itse eronneet niin muut olisi voineet jatkaa syyskokoukseen asti. Mutta ei.

Näin on!

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   1.7.26 00:36:54

Nykyistä osaamista ei todellakaan tarvita... Heti vaihtoon!

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   1.7.26 00:37:01

Mikä helvatun järki oli järjestää tämä arki-iltana alkuviikosta, kun oli itsestänselvää että kokous kestää yli 5 tuntia ja todennäköisesti liki täyden työpäivän.

Hämmentävää myös, ettei poppoon juristit ole paremmin perehtyneet lain puitteissa toteutettaviin käytäntöihin, jotka nyt tällaisenaan vähintään pidentävät kokousta ja toivottavasti eivät tee päätöksistä pätemättömiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:37:13

Vastuuta ei myönnetä mutta vastuuta voisi kantaa syksyyn asti?

Lähettäjä: !!! 
Päivämäärä:   1.7.26 00:38:20

Vieläkö se kokous jatkuu!!! Mun kello on vasta 23.47 ja hötönetissä eletään jo heinäkuun 1. päivää ja kello viimeisen viestin mukaan 00.36!? =D

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   1.7.26 00:41:36

Kokous jatkuu vielä kyllä. Ainakin pari viikkoa on jo tuo foorumin kello ollut kujalla :P Eli edellä se menee koko ajan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:41:46

Jep, vastuuvapautta ei voida myöntää mutta jatkakaa vaan sekoilua!!

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   1.7.26 00:41:51

Jes, uusi kokous, mutra harmillisen pitkälle venyy. Olisi pitänyt saada mahdollisimman pian, koska luottamusta ei ole.

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   1.7.26 00:43:52

M, olet ihan oikeassa, mutta parempi tämäkin kuin marraskuun loppuun odotella.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   1.7.26 00:45:29

Hallitus ajatteli, että vain heidän kannattajansa jaksavat tulla mukaan kokoukseen. Ennustus meni vähän pieleen.
Tässä kokouksessa ei voida päättää hallituksen erottamisesta koska se ei ole listalla siksi tarvitaan se ylimääräinen kokous jonka listalla se ja uuden valinta ovat. 1/10 osa jäsenistä voi vaatia sitä ja se on järjestettävä muistaaksen kuukauden sisään pyynnöstä. Jos ei hallitus järjestä voi pyytää Lupa ja valvontavirastoa se järjestämään tai virasto pakottaa hallituksen järjestämään.

Lähettäjä: TT 
Päivämäärä:   1.7.26 00:47:01

Jos hallitus ei saa vastuuvapautta, sen jäsenet voi haastaa käräjille yhdistykselle huolimattomuudella aiheutetusta vahingosta, kuten vaikka tämä 300.000. Hallituksen jäsenet vastaavat silloin summasta henk koht. Tuleeko siitä nyt 50.000 per nenä?

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   1.7.26 00:48:10

"Hallitus ajatteli, että vain heidän kannattajansa jaksavat tulla mukaan kokoukseen. Ennustus meni vähän pieleen." Tämähän oli strategia jo alkuperäisessä kevätkokouksessa, eikä se mennyt sielläkään läpi. Pimitettiin tiedot ilmoittautumisen päättymiseen asti, hehkutettiin vain hyvää tulosta ja taloudellista tilannetta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 00:49:18

Yhteisvastuullisesti on hallitus vastuussa.