Lähettäjä: Kokous 
Päivämäärä:   30.6.26 22:19:16

Jatkoa

Lähettäjä: am 
Päivämäärä:   30.6.26 22:19:43

Hiljainen hetki pidettiin, kun hallitukselta kysyttiin liian vaikea kysymys ostoveloista.

Lähettäjä: Kokous 
Päivämäärä:   30.6.26 22:20:06

Edellinen

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=2&i=7170385&t=7170385

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.6.26 22:20:40

Jep, ei taas osattu vastata. Ei ollut ensimmäinen kerta tämän kokouksen aikana.

Lähettäjä: /// 
Päivämäärä:   30.6.26 22:21:17

Nostan kyllä hattua tälle Päivi SB:lle. On vuodesta toiseen jaksanut kysyä näitä rahatilanteeseen liittyviä kysymyksiä ja saanut ylimalkaisia vastauksia ja nyt raha-asioista vihdoin keskustellaan. Olkoonkin, ettei hallitus osaa kaikkeen vastata.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 22:21:20

Olisi kuulunut pitää Tutulle hetki, vaikka onkin kokouksessa tilanne päällä.

Lähettäjä: Kokous 
Päivämäärä:   30.6.26 22:23:02

Kohta ollaan ns. asian ytimessä. Eikä mennyt kuin 5,5h.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.6.26 22:25:03

Nyt aihe mistä ei haluta puhuta. Yhdistyksen hallitus ei ole toiminut lain mukaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.6.26 22:28:58

Tämä vuosikertomuskin on yksi kuvaelma, jota on todella hankala peilata niin talousarvioon kuin suunnitelmaan.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   30.6.26 22:29:45

"Ei voi muuta sanoa, kuin että kyllä hallituksen vastustajat ja pahanpuhujat on nolattu tässä kokouksessa täydellisesti. Sekä myös ”Tarkastusryhmän” erittäin puolueellinen ja hallitusta mollaava mediassa käyty kampanja. Hallitus on voinut vastata kaikkeen syytökseen asiallisesti."

- Ai niin kuin vaikka niihin ostovelkoihin? xD

Lähettäjä: Omg 
Päivämäärä:   30.6.26 22:29:54

Ei tase-erittelyitä eikä niiden sisältö hallussa pj:llä.

Lähettäjä: Noloa 
Päivämäärä:   30.6.26 22:33:37

Ei voi muuta sanoa, kuin että kyllä hallituksen vastustajat ja pahanpuhujat on nolattu tässä kokouksessa täydellisesti. Sekä myös ”Tarkastusryhmän” erittäin puolueellinen ja hallitusta mollaava mediassa käyty kampanja. Hallitus on voinut vastata kaikkeen syytökseen asiallisesti.

Sen sijaan esille on tullut tarkastusryhmän puolueelliisuus! Yksi tarkastusryhmän jäsenistä on hakenut toiminnanjohtajan paikkaa, mihin ei valittu (katkeruus?). Ryhmän puheenjohtaja on toiminut toiminnantarkastajana, mutta hänellä ei ole ollut tietoa tai taitoa hoitaa tehtäväänsä. Yksi vielä ollut näiden muiden lisäksi toimeksiantosopimuksessa liittoon, mutta ilmeisesti toimeksiantoa ei ole toiminnanjohtajan päätöksellä jatkettu (katkeruus).

Älkää nyt lähtekö tähän liiton hallituksen lynkkauskampanjaan mukaan, vaan käyttäkää omia päätelmiänne median avulla käydyn kampanjan sijaan!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 22:34:01

"Hallitus on voinut vastata kaikkeen syytökseen asiallisesti."

Ai kuten silloin kun pj piti pitkähkön puheenvuoron kaikesta siitä, mitä tj ei ollut tehnyt. Ei varsinaisesti kiistänyt mitään tarkastusryhmän nostamia asioita, mutta kovasti vieritti syytä bussin alla jo makaavalle tj:lle.

Lähettäjä: Lian 
Päivämäärä:   30.6.26 22:34:07

Miksi jankataan hallitukselta mitä ovat tehneet jäsenmäärän vähenemisen estämiseksi. Tälle lamalle, työttömyydelle, köyhyydelle joka estää harrastamisen, ei hyväkään hallitus voi mitään. Tai nurin menneille ratsastuskouluyrityksille.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.6.26 22:34:44

Tase-erittelyjä ei edelleenkään ole annettu jäsenistölle.
Niissä ei ole mitään salattavaa. Miksi helvetisti näitä ei anneta jäsenille?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 22:35:10

Taitaa hallituksen trokareiden epätoivo kasvaa äänestyksen lähestyessä ...

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   30.6.26 22:35:56

Siis taseen pakollisia liitetietoja ei ole olemassa, ne ovat tilinpäätökset liitetiedot. Tase-erittelyt taas on taseen tilien avaaminen ja tositteet, pääkirjaotteet jne, todentamaan tapahtumat. Se ei ole julkinen asiakirja kuten virallinen tilinpäätös, mutta jäsenistölle se pitäisi olla avattavissa. Pdfnä eetteriin vaan jäsenistölle, se sen kummempaa ole.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 22:36:13

On kyllä niin kuralla koko liitto että ei tuosta voi hirveästi enää tehdä korjauksia mihinkään suuntaan

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.6.26 22:37:07

Henkilökohtaisesti en ole kuullut hallituksen vastaavan yhteenkään kysymykseen asiallisesti. Sen sijaan olen huomannut miten puheenjohtaja joutuu pitkien asian ympärille pyörimisten jälkeen ja tyhjien monologien jälkeen pyytää vastaamaan esitettyyn kysymykseen.

Lähettäjä: Tupuna 
Päivämäärä:   30.6.26 22:37:31

Koska tämän hall avoimuus ja läpinäkyvyys. Jota ei ole. Siksi kaikki salataan.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   30.6.26 22:37:48

Aisa on tuon stripen vaatinut, nyt kaverit mollaa
Hmm...

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.6.26 22:38:20

Todella raskasta ja huonoa toimintaa hallitukselta vielä tässä tilanteessa. Miten on noin röyhkeitä? Mitään vastuuta ei suostuta ottamaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.6.26 22:39:44

Tuli ilmi myös, että oli jäänyt hallitukselta varojen siirtäminen korkotilillekin kokonaan, mutta ei hätää. Ei siinäkään menetetty kuin 19 000 euroa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 22:40:14

Jos myöntäisivät että ovat vastuussa niin joutuisivat eroamaan, on tilanne niin kreisi. Siksi eivät myönnä, simple as that.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 22:41:07

YLLÄRI ettei taseen erittelyä voida jakaa

Lähettäjä: Vastuuvapaus 
Päivämäärä:   30.6.26 22:41:41

Minun mielestä tälle hallitukselle ei tule antaa vastuuvapautta. Suurimpana syynä (sen lisäksi että he ovat toimineet huolimattomasti) on se, etteivät he missään vaiheessa, eivätkä edelleenkään ota vastuuta mistään tapahtuneista, vaan päinvastoin syyttävät kaikkia muita.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.6.26 22:41:47

Sen takia istuttaa tuolla ihmisiä tuntitolkulla valehtelemassa kuin on muiden syy ja he tehneet mitään väärää? Todella törkeää. Ja vielä pakottaa jäsenet erottamaan itsensä, kun eivät itse ymmärrä väistyä?!

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   30.6.26 22:42:14

Oonko ymmärtäny oikein, että ENNEN tätä ei olisi käynyt kun homma on toiminut kuten kuuluu. Hallitus valvoo. Nyt annetaan ymmärtää, että tj ottanut kontolleen eikä hallitukselta kysy kukaan miksi jätetty valvomatta. Tai kysyttiin ehkä, mutta hyväksyttiin ympäripyöreä vastaus. Ei voi hyväksyä kun pitää esittää, että on se ennen toiminut.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.6.26 22:42:25

Nämä eivät suostu antamaan jäsenistölle tase-erittelyjä.

Lähettäjä: Noloa 
Päivämäärä:   30.6.26 22:42:40

Onhan tase-erittely jaettu. Älä höpsi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 22:42:58

Mun mielestä pitäisi muistaa, että liitton ylin päättävä elin on liittokokous, jossa liiton jäsenten edustajat päättävät asioista. Jos liittokokous nimeää ryhmän tarkistamaan liiton toimintaa, se on liiton jäsenten tahto ja silloin hallitus tottelee. Jos esteellisyyksiä on, ne kannattaisi tuoda esille ryhmää nimettäessä eikä jälkikäteen. Sitä en sitten tiedä, miten esim hakemusten lähettämisen päivämääriin sun muihin jonkun mahdollinen katkeruus vaikuttaa tai ei vaikuta.

Ei tässä varmaan kukaan ole virheettömästi toiminut, mutta kyllä mielestäni hallituksen puolelta on enemmän epäasiallisuuksia tässä kokouksessa. Median tekemiset tai tekemättä jättämiset ei kaadu minkään tahon päälle, koska media tekee mitä media tekee ja media tekee mikä lukijoita kiinnostaa. Ymmärrettävästi ratsastusyhteisöä tämä asia kiinnostaa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.6.26 22:43:07

Mutta kokevat olevan ok kertoa mitä tj on kirjoittanut sähköpostia hallituksen kanssa.

Lähettäjä: /// 
Päivämäärä:   30.6.26 22:43:49

Hallitushan on hukannut rahaa oikealle ja vasemmalle. Huhhuhhuh.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   30.6.26 22:44:28

Siis mä en vaan käsitä, miten näillä ei ole lukujen sisältö hallussa? Miten voidaan mitään tilinpäätöstä hyväksyä kun ei tiedetä, mitä ne sisältää?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 22:44:32

Kyllä tarkastusryhmä on toiminut epäasiallisemmin kuin hallitus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 22:47:03

Dokumentithan tässä kertoo olennaista, ei niinkään ihmiset

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.6.26 22:47:10

Jes, nyt alkoi tapahtumaan.

Lähettäjä: I 
Päivämäärä:   30.6.26 22:48:07

Aika selvän syyn antoivat miksi tase-erittelyä ei voida jakaa.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   30.6.26 22:48:39

Piste: Jos ei hallitus tiedä edes mitä esittelemänsä tilinpäätös sisältää niin kyllä jotain on pahasti vialla ja sitä on ihan turha muiden syyksi laittaa tai odottaa jäsenten hyväksyntää. Tase-erittelyistä selviäisi myös tuo mystinen ostovelkatili, tarvitse sen enempää arpoa. Tai pääkirjaote ko. tilistä. Vai onko sielläkin "arkaluonteisia tietoja"? Hohhoijaa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.6.26 22:48:40

Lakinainen pitää ankaraa neuvonpitoa liiton pj kanssa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 22:51:00

Mihin tilintarkastuksen vahvistaminen vaikuttaa? Jos hyväksytään, voiko päättää erityistilintarkastuksesta vai pitääkö jättää vahvistamatta?

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   30.6.26 22:52:32

"Aika selvän syyn antoivat miksi tase-erittelyä ei voida jakaa."

- Sieltä voi kokousta varten tällaiset tiedot kyllä piilottaa/mustata. Onnistuu pdf-tiedoston muokkauksella esim. helposti. Eikä siellä pitäisi näitä tietoja juuri olla, ehkä jotain palkkasaatavien/velkojen erittelyjä tai juurikin noita kurinpitomaksuja. En oikein keksi muuta mitä siellä voisi salattavaa olla. Työkseni teen esim. näitä tase-erittelyjä niin tiedän kyllä, minkälaisesta raportista on kyse.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 22:53:29

Muutkin tahot voivat näitä julkaista, tosiaan piilotus onnistuu

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 22:54:17

Teen myös tase-erittelyjä työkseni, näissä ei ole jäsenistöltä salattavia tietoja.

Lähettäjä: Äänestys 
Päivämäärä:   30.6.26 22:56:06

Kertooko tämä ensimmäinen äänestys jo loppukokouksen suunnan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 22:57:30

Uskon, että kertoo.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   30.6.26 22:57:46

Eikös se oo, että jos tilinpäätöstä ei vahvisteta, ei vastuuvapautta voi myöntää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 22:58:38

Meni masentuneeksi fiilis joillain kokoussalissa

Lähettäjä: L. 
Päivämäärä:   30.6.26 22:59:06

Hallitukselta fiksuja ja paikkaansapitäviä vastauksia tullut, vaikka ajojahti on surullista. Toivottavasti oikeudentaju voittaa, eivätkä katkerat pahanpuhujat.

Lähettäjä: Bb 
Päivämäärä:   30.6.26 22:59:12

Jos tilinpäätöstä ei vahvisteta, niin silloin ei voi myöskään hallitukselle myöntää vastuuvapautta.

Lähettäjä: Älämölö 
Päivämäärä:   30.6.26 23:00:03

Sääliksi käy että noin sivistynyt daami joutuu vetämään yli 6 tunnin kokouksen noin sivistymättömille akkalaumalle.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   30.6.26 23:02:16

LähettäjäÄlämölö

Päivämäärä30.6.26 23:00:03

Sääliksi käy että noin sivistynyt daami joutuu vetämään yli 6 tunnin kokouksen noin sivistymättömille akkalaumalle.

..

Taitaa olla asiat toisinpäin.

Lähettäjä: Lilli 
Päivämäärä:   30.6.26 23:02:51

Vaikka toiminanjohtajaan on luotettu liikaa ja hallituksen olisi pitänyt tarkkailla hänen toimiaan enemmän, niin hallitus on tehnyt muutoksia toimintoihin eikä ole lähtenyt mukaan loanheittokampanjaan. Kiitos siitä ja luottamus hallitukselle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:02:57

Hallitus on tyrinyt niin pahasti, etenkin tän "yksittäisen virheen" ilmi tulemisen jälkeen, ja te ette voi syyttää siitä ketään muuta kuin hallituksen lain, sääntöjen ja hyvän hallintotavan vastaista toimintaa.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   30.6.26 23:04:26

Lilli: Niin, että luottamusta pitäisi hallitukseen löytyä vaikka eivät itsekään tiedä mitä tilinpäätöksensä luvut sisältävät?

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   30.6.26 23:04:35

L.; kuunteletkohan samaa kokousta?

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   30.6.26 23:07:29

Oikea päätös, yllättävän paljon löytyy kuitenkin puolustelijoita.

Striimillä 859 katsojaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:07:41

Hyväksyttiinkö tilintarkastus?

Lähettäjä: /// 
Päivämäärä:   30.6.26 23:08:07

Ei vahvistettu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:08:13

Kiitos lakinaiselle tästä huomiosta, mutta jos hallitus irtisanoutuu, niin asia on hyvin nopeasti selvitetty :)

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   30.6.26 23:08:23

Tilinpäätöstä ei vahvistettu. Seuraavaksi vastuuvapaus.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.6.26 23:08:37

Lakinainen on kurinpitolautakunnan jäsen, eikö?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   30.6.26 23:09:04

ei tilintarkastusta voi hyväksyä, mutta ne hyväksyivät sun kalsarit.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:09:06

Ei vahvistettu tilinpäätöstä, joten ei voida myöntää myöskään vastuuvapautta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:09:11

PLiis äänestäkää oikein

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   30.6.26 23:09:18

"Kiitos lakinaiselle tästä huomiosta, mutta jos hallitus irtisanoutuu, niin asia on hyvin nopeasti selvitetty :)"

- Juuri näin.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   30.6.26 23:09:27

Joo, hallitus nyt ulos.

Lähettäjä: Mmmmm 
Päivämäärä:   30.6.26 23:09:33

Kyllä hävettäisi olla hallituksessa. Miten eivät tajua erota.

Lähettäjä: Kuka? 
Päivämäärä:   30.6.26 23:10:15

Kuka on tämä kokouksen pj?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:10:34

Twist

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.6.26 23:10:39

Just tollaset tilintarkastuksen hyväksyjät ovat tyrineet koko liiton. Kun ei ymmärretä edes käsitteitä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.6.26 23:10:41

Kurinpitolautakunnan jäsen taitaa olla tämäkin.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   30.6.26 23:10:55

"Kiitos lakinaiselle tästä huomiosta, mutta jos hallitus irtisanoutuu, niin asia on hyvin nopeasti selvitetty :)" Tämä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:11:38

HALLITUKSEN PJ EI MYÖNNETTY VASTUUVAPAUTTA

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   30.6.26 23:11:48

Kuka tää Lahden Ratsastajien tyyppi on? Rohkeita, selkeitä ja fiksuja ulostuloja! Iso käsi hänelle.

Lähettäjä: Ciccio 
Päivämäärä:   30.6.26 23:15:48

YES! Ei vastuuvapautta Manniselle!!

Lähettäjä: l 
Päivämäärä:   30.6.26 23:16:51

Mitkä seurat äänesti tilinpäätöksen 2025 hyväksymisen puolesta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:17:22

Ihan kiva, mut hallitus vastaa silti tekemistään päätöksistä kollektiivisesti

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:17:54

(Ellei oo jättäny eriävää mielipidettä, mut ilmeisesti näin ei ole tehty monestikaan)

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   30.6.26 23:18:25

Joo tämä meni nyt hassuksi, kyllähän hallituksen vastuuvapaus taitaa olla yhdistyksen säännöissä kollektiivinen?

Lähettäjä: Pitkä ilta 
Päivämäärä:   30.6.26 23:18:38

Ihan hyvä että lopulta äänestettiin henkilöittäin. Vaikka pidentää vielä iltaa. Tuleepahan kaikki pengottua läpi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:18:58

”Kuka tää Lahden Ratsastajien tyyppi on? Rohkeita, selkeitä ja fiksuja ulostuloja! Iso käsi hänelle”

Samaa mieltä!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:19:40

Dan B ei saanut vastuuvapausta. Valtterista äänestetään.

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   30.6.26 23:20:14

943 seuraa kokousta. Tämä kohta selvästi kiinnostaa. En ole koko aikaa seurannut, mutta kylläpä on selittelyjä pj:llä riittänyt. Yhtään varsinaista vastausta ei ole tainnut minun kuullen kyllä tulla, syytellyt muita vain.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   30.6.26 23:20:16

Onko tämä nyt Mannisen kauden lopun alkua?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:20:49

hyvä lahti!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:21:12

Saman huomion tein kuin Veeras!

Nyt on aika muutokselle. Tätä venkoilu pelleilyä on nähty jo ihan tarpeeksi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.6.26 23:21:28

Aika monella on siellä rivissä nyt käden puuskassa, huomaatteko :D

Lähettäjä: Katti 
Päivämäärä:   30.6.26 23:21:33

Samaa mieltä myös, todella fiksun oloinen henkilö ja jäsenneltyjä ja tehokkaita puheenvuoroja! Respect.

Minun mielestä voidaan äänestää myös henkilöittäin vastuuvapaudesta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:22:06

Eikai osmo nyt enää voi olla mukana äänestyksessä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:23:49

On se, hän ollut tuolloin hallituksessa.

Lähettäjä: Katta 
Päivämäärä:   30.6.26 23:24:29

Tiina Boman on Lahden ratsastajien edustaja.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   30.6.26 23:24:50

Miksi näitä käydään erikseen, koska kenellekään ei vastuuvapautta kuitenkaan myönnetä..

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   30.6.26 23:25:09

"Aika monella on siellä rivissä nyt käden puuskassa, huomaatteko :D"

- Kyllä :D Asia nyt vaan on niin, että iso osa jäsenistä ei vaan viitsi tätä temppuilua enää katsella vaikka täälläkin on peloltelty ja uskoteltu, että tässä on vaan muutama "vainoaja".

Kunniavieras KK siirtynyt myös kyllästyneenä plarailemaan puhelintaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:26:08

Kunniavieras syö pullaa :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:26:57

Muutama vainoaja joo. Samaa mietin, ei nämä tule antamaan kellekään vastuuvapautta.

Lähettäjä: Ciccio 
Päivämäärä:   30.6.26 23:27:29

Go Lahden ratsastajat! 🥳

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.6.26 23:27:58

Jokohan tämän jälkeen ymmärtävät erota?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:28:17

Olis lopettanut se tj syyttelyn ja kantanut vastuun.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:29:10

Noloa, jos ei ymmärrä erota.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.6.26 23:29:54

Ei äänet alkaa muuten lisääntyä, kun joutuu omalla nimellään nyt äänestämään ja huomattu, että enemmistön kanta onkin EI.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.26 23:30:45

tää erikseen äänestäminen on outoa hölmöilyä, kaikki ne ovat siellä hallituksessa olleet ja ei se siitä muuksi muutu vaikka joku luulee kaverinsa näin "pelastavan"