Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 14:24:56

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=2&i=7166757&t=7166757

Huonoin ja kallein hallitus ikinä ja aivan julmetusti jotain sellaista salattavaa, että annetaan mennä sitä suojellessa ihan kaikki.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 14:48:21

Hallituksella on ainakin kova TAHTOTILA, jos ei muuta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 15:08:21

On sillä ollut tosi kova tahtotila, tosin aika karmeaa jälkeä saanut aikaan. Pakko saada pysäytettyä että jää jotain tuleville sukupolville.
Ja todellakaan mitään Ku Klux Klania sinne hallitukseen, pitäisi päästää puhumaan edes koko kokoukseen, jossa ei ole kyse kouluratsastuksesta, ei valmentamisesta eikä vapaaehtoisten jaksamisesta tai hänen lahjoittamistaan varoista pararatsastukselle.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   24.6.26 15:25:06

Nimimerkki pth = pyh = Huh huh = Huoh = k = m voisi yrittää korjata toistuvan kirjoitusvirheensä jotta ei olisi niin helposti tunnistettavissa. Toimittaja on ALERINI, ei Allerini. Taitaa mennä manian puolelle tuo nimimerkin vsihto.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.6.26 15:39:27

Tuskin se Kyra KKK hallitukseen haluaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 15:48:37

No mitä se siellä sitten tekee? Kokous on määrämuotoinen kevätkokous.

Kokouksessa voisi sitten esittää, mikäli siellä on tarpeen kuulla KKK puheenvuoro:

Pyydän, että keskustelu pidetään siinä asiassa, joka liittokokouksen arvioitavana on.

Kunnioitan KKK urheilullisia ja valmennuksellisia ansioita. Ne eivät kuitenkaan ratkaise kysymystä siitä, onko SRL hallitus hoitanut liiton talouden valvonnan, avustusprosessit, jäsenviestinnän ja liittokokouksen päätösten toimeenpanon asianmukaisesti.

Jos kokouksessa kuullaan henkilöitä, joilla on yhteistyö-, sopimus-, taloudellinen tai muu sidonnaisuus SRL:ään, pyydän, että nämä sidonnaisuudet avataan jäsenistölle ennen puheenvuoroja. Tämä ei ole henkilöön kohdistuva hyökkäys, vaan hyvään hallintoon ja läpinäkyvyyteen kuuluva perusasia. SRL uutisoi 25.4.2026, että Kyrklund luovutti Ypäjällä pitämänsä valmennus- ja opetusklinikan tulot parakouluratsastajille: 10 000 euroa Jonna Aaltoselle ja 5 000 euroa parakoulujoukkueelle. Samassa SRL:n uutisessa todetaan, että klinikan järjestivät yhteistyössä Ratsastajainliitto ja Ypäjän Hevosopisto.

Kysymys ei ole siitä, kuka on arvostettu ratsastaja, valmentaja tai vapaaehtoinen. Kysymys on siitä, ovatko hallituksen toiminta, valvonta, viestintä ja vastuunkanto olleet lain, sääntöjen, liittokokouksen päätösten ja jäsenistön edun mukaisia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.6.26 15:56:34

KKK = Klu KLux Klan
KKKKK Ku KLux Klan Kyra Kyrklund

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 16:04:12

Uus virallinen nimi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 16:07:49

niin mautonta tää teidän KKK-länkytys, koittakaa jo päästä elämässänne eteenpäin

Lähettäjä: l 
Päivämäärä:   24.6.26 16:21:22

"niin mautonta tää teidän KKK-länkytys, koittakaa jo päästä elämässänne eteenpäin"

tämä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.6.26 16:29:22

Aika mautonta on Ku Klux Klan vertauksen käyttö.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 16:30:20

Hm, sivistymätöntä ja törkeää on ainoastaan tällaisen kirjoitteleminen somessa, kertoo arviointikyvyn olevan heikko ja ettei ymmärrys ole ihan tätä päivää.

Ei tätä suinkaan kannata unohtaa, etenkin kun käsiteltävät asiat ovat vakavia ja niiden puolustukseksi ja asioiden häivyttämiseksi yritetään käyttää henkilöä.

Lähettäjä: Jäsen X 
Päivämäärä:   24.6.26 16:37:23

Tuo KKK länkytys on kyllä täysin ala-arvoista.

Mutta en minäkään ymmärrä miksi tällä henkilöllä on mitään erityistä sanottaa tämän kokouksen asioihin. Ei sinne Pohjolankaan edustajaa tule vaikka heillä voisi olla mainehaittana pajon enemmän menetettävää. Tai en ainakaan usko, että yhteistyökumppanit nyt tähän, ainakaan julkisesti, sotkeutuvat tulemalla kokoukseen puhumaan. Ja jos sotkeutuvat niin mainehaitta voi lopulta olla aika iso.

Nyt asiat asioina.

Lähettäjä: NAACP 
Päivämäärä:   24.6.26 16:39:12

Jos Kyrklund käyttää tuollaista vertausta, miksi siitä ei voisi puhua? Sehän liittyy historiaan ja vahvasti myös nykyisyyteen. Vaatimus eteenpäin menemisestä estää tarkastelemasta historiallisia tosiasioita. Ottakaa eteenpäin menijät laput silmiltänne, tarkastelkaa maailmaa ja asioiden.merkityksiä. Aina ei kannata pitää päätä pensaassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 16:51:08

Jos Kyrklund käyttää tuollaista vertausta, miksi siitä ei voisi puhua?

Tätä asiaa on nyt vatvottu jo kuukausitolkulla, joten eiköhän se jo riitä. Varmaan jokaiselta meistä on joskus päässyt harkitasematon sana tai kirjoitus, mutta on typerää jankata siitä jatkuvalla syötöllä.

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   24.6.26 16:53:03

Ymmärtää hyvin, että tämä sirkus on niin uskomaton juttu, että jokainen joka lajissa jotain on, haluaa olla itse paikalla kuulemassa miten asioita käsitellään. Kunniajäsenellä on oikeus osallistua ja puheoikeus. Osoittaa huonoa makua esittää, että ei ymmärtäisi mihin porukkaan viittaus huppupäisistä, verhotuista ratsastajista kohdistui. Ja miten yhden ihmisen osallistuminen syöksee taas keskustelun ihan ala-arvoiseen märinään. On vaan hyvä että joku, joka on nähnyt jo 1980-luvulta liiton toimintaa, on vielä mukana. Äänestää ei voi, puheenvuoron saa pitää. Voi olla joku seura, joka mielellään antaa hänelle valtakirjan. Jos olisi ehdolla puheenjohtajaksi, tai tulee ehdolle, usea seura varmasti antaa hänelle äänensä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 17:03:13

Jos jutut on ala-arvoisia, niin on kyllä melkoista vaatia keskustelijoiden pysyvän asialinjalla mutta tehän tykkäätte tästä häivytys linjasta. Pää pensaaseen ja annetaan olla, jos nyt on hyvä edes jossain asiassa.

Tällainen käytös vaikutti negatiivisesti henkilön uskottavuuteen ja on hyvä pitää ihmisten tietoisuudessa, etteivät käytöstavat ole tätä päivää. Eihän me lisää liittoon haluta näin käyttäytyviä ihmisiä, kohta joudutaan oikeasti käydä ottamassa netti irti.

Lähettäjä: NAACP 
Päivämäärä:   24.6.26 17:17:07

Itsehän sinä Lisähappi lietsot tuota ala-arvoista märinää jankuttamalla joka topikissa ja selittelemässä mustaa valkoiseksi. Ku Klux Klan -vertaus osoittaa, että arvostelukyky pettää ja pahasti tai tietämys ihmiskunnan historiasta on pahasti vajavaista. Nettikirjoittelu, edes anonyyminä, ei todellakaan vastaa ihmisten vuosisataisia kärsimyksiä, väkivaltaa ja murhaamista ihonvärin vuoksi.

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   24.6.26 17:30:52

Älä avaa ketjuja kun et tykkää keskustelusta? Nro 15 ja taas eri nimimerkki! Olit paljon hauskempi kun olit vielä joopa joo.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 17:46:36

ihan käsittämätön hyökkäys nyt kyraa kohtaan. jospa vaan keksittäisitte sen energianne oikeiden asioiden hoitamiseen eikä tällaisiin sivujuonteen sivujuonteisiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 17:56:34

Mikä käsittämätön hyökkäys?

On todella asiattomasti kommentoinut sosiaalisessa mediassa törkyä ja tämän lisäksi jostain kumman syystä kommentoi aktiivisesti SRL asiaa ympäriinsä. Liitto uutisoi häntä jatkuvalla syötöllä, jopa useita vuosia vanhoja linkkejä rummuttaen. Ja suurieleisesti liitto mainosti 15 000€:n lahjoitusta järjestämänsä klinikan tuotosta.

Hänellä on kaupallisia sidonnaisuuksia liittoon, onko nämä niitä liikesalaisuuksia, joita tässä nyt niin kovin varjellaan? Lisäksi ilmaantuu kevätkokoukseen, mikä on intressi? Rakkaudesta lajiin? Höpö höpö.

Lähettäjä: NAACP 
Päivämäärä:   24.6.26 17:57:13

Lisähappi, sinä et keskustelu, vaan saarnaat omaa hallituksen laittomuuksia puolustelevaa ja vähättelevää liturgiaasi kieltämällä täysin todistetut faktat.

Lähettäjä: Enne 
Päivämäärä:   24.6.26 18:06:35

&& ja kisähappi ovat alkkiksia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 20:48:24

Mitä KKKKK avautuu MT:ssä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 21:05:29

Kyra Kyrklund: ”Kun ihmiset mielestäni toimivat väärin, minä en pidä suutani kiinni”

Miksi sitten ei avannut suutaan, kun on käynyt selväksi hallituksen lain vastainen toiminta, se ettei hallitus toimi liittokokousten päätösten mukaan ja hallitus ei kerro jäsenistölle oleellisia tietoja?

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   24.6.26 21:32:26

Kyrklund tekee ihan itse itsestään pellen.

Lähettäjä: l 
Päivämäärä:   24.6.26 22:15:08

Kyra MT:ssä: " En usko, että hallitus on tässä toiminut niin väärin, kuin mitä annetaan ymmärtää."
""Mun mielestä he (hallitusta vastustavat henkilöt) ovat toimineet väärin."

Voi Kyra, Kyra...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 22:17:34

Että se on TYHMÄ. Vai tyhmä puhuu uskostaan noin, vain tosi tyhmä puhuu Ku Klux Klanista kuten puhuu ja täysääliö ottaa kantaa asioihin, joihin ei ole tosiasiallisesti perehtynyt, eism vähintään tilintarkastuskertomuksen ja tarkastustyöryhmän muistion verran.

Ja muutenkin, moni kakku päältä kaunis.

Lähettäjä: Ciccio 
Päivämäärä:   24.6.26 22:18:19

Mannisen porukka pelaa kaikki oljenkorret... Kyra tulee heitä puolustamaan, hohhoi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 22:18:45

Oiskohan nyt tarpeeksi jo haukuttu kyraa?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.6.26 22:19:41

Ehkä nyt kannattaa vasta aloittaa.
Taitaa olla tosi syvällä sekin.

Lähettäjä: ?! 
Päivämäärä:   24.6.26 22:22:36

Voisi vetää valkoisen tonttulakin päähänsä ja pysytellä siellä lopun elämäänsä piilossa.
Tuossa on sen frendejä https://yle.fi/a/3-9155676

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   24.6.26 22:28:27

Näistä kannattaa miettiä, mitä komboja on ja mitä tuhoa saatu aikaiseksi

Puheenjohtaja Marjukka Manninen
Vastuualueina Pohjois-Suomi, yhteiskuntasuhteet, talous, Huippu-urheilun johtoryhmä, koulu- ja parakouluratsastus, työvaliokunta

Dan Björklöf
Vastuualueina Loinais-Suomi, este- ja askellajiratsastus, talous, vastuullisuustyöryhmä, palkitsemistoimikunta

Valtteri Gundersby
Vastuualueina ESRA, lännenratsastus, sääntövaliokunta, työvaliokunta

Aki Karhapää
Vastuualueina Itä- ja Keski-Suomi, kenttä- ja matkaratsastus sekä yhteistyökumppanit, viestintä ja markkinointi

Huippu-urheilun johtoryhmä (HUJO) 2026
Puheenjohtaja:
Satu Väihkönen

Jäsenet:
Hallituksen edustaja: Marjukka Manninen
Urheilujohtaja: Jutta Koivula
Vake:n edustaja: Pirkko Herd
Urheilijoiden edustus: Henri Ruoste

Esittelijät:
Maajoukkuekapteenit
Mikko Mäentausta, esteratsastus
Mette Samuli, kenttäratsastus
Tanja Takkula, kouluratsastus
Tiina Tarkkala, parakouluratsastus

Carina Nyholm
Vastuualueina Pohjanmaa, alueiden puheenjohtajisto (APU), seuratoiminnan ohjausryhmä, työvaliokunta ja palkitsemistoimikunta

Salla Varenti
Vastuualueina Häme, vikellys, valjakkoajo ja working equitation, koulutusvaliokunta, talliryhmä ja hevosen hyvinvointityöryhmä

Sääntövaliokunta 2026
Jäsenet:

Osmo Metsälä, puheenjohtaja
Anu Tuomi, esteratsastus
Heli Lehto, kenttäratsastus
Paula Nysten, kouluratsastus
Laura Nyström, askellajiratsastus
Lotta Koivula, lännenratsastus
Mia Kouvalainen, matkaratsastus
Osmo Metsälä, parakouluratsastus
Tuire Suvanto, valjakkoajo
Jessica Tammisto, vikellys
Tuija Savolainen, working equitation
Jutta Koivula, SRL:n toimisto

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   24.6.26 22:32:48

Kyra kyllä tietää, mistä puhuu. Lisäksi on aito ja osaava hevosihminen ja pidemmälle muutenkin kouluttautunut kuin yksikään tarkastusryhmäläisistä.
Silloin, kun Mannisen ahdistelu alkoi...ei kellään ollut vielä tietoa 300 000 mokasta, joka kyllä on tosi pieni summa kokonais budjetissa. Eli ei iso virhe.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 22:41:30

Hienoa, että tuo summa tuntuu mukavan pieneltä. Rikkaitakin on hyvä olla. Suhteessa taseeseen ja talouden kokooon se kuitenkin on suuri, olitpa sitten itse kuinka rikas tahansa ja tuo summa kuinka taskurahoja sinulle tahansa. Se on vaikkapa 5000 kpl jäsenmaksuja. Manniselle tosin jäsenmäärälläkään ei ole ollut yhtään mitään väliä. Rahaa kun on tullut niin paljon ovista ja ikkunoista, että jotain tollaisia typeriä pikkusummia ei edes huomaa.

Mutta hallituksen salailu tuon summan paljastumisen jälkeen on ollut sitä luokkaa, että piilossa on jotain paljon merkittävämpää.

Ja Kyra, se on nolannut itsensä ihan lopullisesti.

Lähettäjä: KKK 
Päivämäärä:   24.6.26 22:44:08

Kyssäri, kerrotko meille muillekin Kyran koulutuksen ja kokemuksen tarkastustyöryhmän tehtävien osaamisalueella eli talouden, toiminnan ja laillisuuden tarkastus.
Aloita vaikka talous - ja oikeustieteen tutkinnoista ja lopuksi voit lisätä ne täydentävät.

Erityisesti minua kiinnostaa täydentävissä, mistä onkaan erityisen erinomaisen ja leimaavan yleissivistyksensä hankkinut..

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   24.6.26 22:45:14

Ai että on Kyra asian ytimessä, ja hienosti kiteyttää monen tunnelmat. Oikeasti rakkaudesta lajiin. Arvostan. Lukekaa tuo MT Hevoset haastattelu. Pistää miettimään.

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   24.6.26 22:50:08

Oman elämänsä talous - ja juridiikan asiantuntija tuo Kyrkkis. Ihan tohtoriainesta on.

Lähettäjä: !! 
Päivämäärä:   24.6.26 22:52:22

Lisähappi, &&, Juomari ja Sammuili - kaikki samassa paketissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 23:38:14

Kertoisitko takemmin nimim "!", mihin perustat Kyran "pidemmälle kouluttautumisen"? Ratsastuksen meritit on täysin tiedossa, mutta kiinnostaa ennen kaikkea käsityksesi hänen osaamistasosta peilaten käsillä oleviin ongelmiin. Vaikka 300 000e on pikkusumma hevosista piireissä, missä hän vaikuttaa, niin se ei silti tässä tapauksessamme ole epäolennainen määrältään, sen ymmärtää kaikki, jotka ovat suorittaneet edes sen alimman tason kurssin taloushallinnosta.

Lähettäjä: Jaa 
Päivämäärä:   24.6.26 23:38:34

Kyra on MT:n jutussa pihalla kuin lumiukko. Sivuuttaa olennaiset asiat täysin eli lainvastaisen toiminnan sekä työnantajana että yhdistyslain noudattamisen osalta. Omien liiton sääntöjenkään noudattaminen ei häntä kiinnosta. Kyra myös unohtaa sen, että mediasirkuksen aloitti pj Manninen itse toistuvilla lehtijutuillaan ja Hesariin hakeutumisellaan. Senkin Kyra laittaa muiden syyksi, eikä tunnista sylttytehdasta.

Lähettäjä: Buahhhaa mikä i... 
Päivämäärä:   24.6.26 23:39:43

Lainaus MT:n haastattelusta:

"Kyrklundia ärsyttää se, miten vahvasti asia on tuotu valtakunnan julkisuuteen, ja samalla on heikennetty koko lajin mainetta. Viikoittaisen julkisuuden sijasta raportti
olisi voitu tehdä, lähettää jäsenille ja sitten käsitellä kokouksessa."

Kyrklund ei taida olla ajan tasalla, sillä hallitus itsehän tämän aloitti kommentoimalla HS:lle ja laittelemalla tiedotteita SRL:n sivuille sekä vielä masinoimalla huoli-tempauksen.

Ellei hallitus olisi itse ollut aloitteellinen näissä, vaan pysynyt asiassa, mitään tästä ei olisi tapahtunut. Se, mitä hevostalli.netissä keskustellaan, ei mene valtakunnan mediaan.

Tarkastusryhmähän pysyi viimeiseen asti hiljaa, eikä kommentoinut. Se lähti kommentoimaan vasta sitten, kun SRL:n hallitus veti jo ihan överit.

Että silleen. Taitaa tädillä painaa ikä jo sen verran, ettei enää pysty ajattelemaan selkeästi.

Lähettäjä: Jeps 
Päivämäärä:   24.6.26 23:46:16

Kyllä. Näin tekee.

---

Lähettäjä: joo
Päivämäärä: 24.6.26 21:32:26

Kyrklund tekee ihan itse itsestään pellen.

Lähettäjä: Jeps 
Päivämäärä:   24.6.26 23:55:09

Ai 300 te on tosi pieni summa kokonaisbudjetista. Jos nykyiseen omaa pääomaan lisätään 334000 e ja lasketaan, paljonko n. 1,3 me oposta on 300 te, niin se on 23 % koko omasta pääomasta. EI ole mikään pieni summa. Kun siihen lisätään toinen mokoma tuhlattu 300 te, niin ollaan kohta 40 %:ssa, jonka Manninen kumppaneineen on onnistunut hävittämään.

---

Lähettäjä: !
Päivämäärä: 24.6.26 22:32:48

Kyra kyllä tietää, mistä puhuu. Lisäksi on aito ja osaava hevosihminen ja pidemmälle muutenkin kouluttautunut kuin yksikään tarkastusryhmäläisistä.
Silloin, kun Mannisen ahdistelu alkoi...ei kellään ollut vielä tietoa 300 000 mokasta, joka kyllä on tosi pieni summa kokonais budjetissa. Eli ei iso virhe.

Lähettäjä: eikö 
Päivämäärä:   25.6.26 00:08:34

Kyra on ihan pelle. Niin väärässä luokassa ja lajissa kuin voi vaan olla. Piitäisi vislata pihalle ja antaa kilpailukiletoa.

Lähettäjä: X-sukupolven edust 
Päivämäärä:   25.6.26 01:46:47

Voi kauhia. En tajunnut että tämä on SRL:ssa tällaista. Olin kolme vuotta Erään Keski-Pohjanmaalaisen pitkän linjan seuran toiminnassa. Seuran rahoja hukattiin milloin minkäkin,puheenjohtaja harjoitti omaa yritystoimintaa seuran tiloilla.(Muille se ei ollut sallittua.). Kuulostaako tutulta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 06:46:45

Mielenkiintoista olisi tietää, mihin aineistoon KKKKK näkemys perustuu, ettei hallitus ole toiminut niin väärin kuin annetaan ymmärtää. Jos käytössä on ollut sama aineisto kuin jäsenistöllä, moni on päätynyt täysin päinvastaiseen johtopäätökseen. Puolueeton tilintarkastaja lausuu hallituksen toimineen yhdistyslain vastaisesti.

Julkisuutta on helppo kritisoida nyt, mutta kannattaa muistaa, ettei tätä asiaa tuotu julkisuuteen ensimmäisenä keinona. Hallituksen toimintaan on yritetty puuttua pitkään yhdistyksen omilla prosesseilla. Sisäiset keinot eivät synnyttäneet ratkaisu ja vasta sen jälkeen asia nousi laajemmin näkyviin. Kyseisen tarkastusryhmä sotkun Suomen Ratsastajainliiton hallituksen puheenjohtaja toi julkisuuteen Helsingin Sanomien ja YLE:n kautta, lisäksi aloittamalla somessa nolon huolikampanjan alueiden kautta sekä liiton nettisivujen "tiedotteilla".

On myös hieman ristiriitaista paheksua asian käsittelyä julkisuudessa ja samalla antaa itse siitä julkisia haastatteluja. Julkisuus ei ilmeisesti ole ongelma silloin, kun oma viesti pääsee kuuluviin XD

Kokouksesta tulee pitkä muutenkin, jos ei keskeytetä. Toivottavasti aikaa käytetään siihen, että käsitellään hallituksen toimintaa, päätösten toimeenpanoa, vastuita ja käytettävissä olevaa aineistoa, eikä siihen, että KKKKK käy kertomassa jäsenistölle, miten vakavana heidän pitäisi tai ei pitäisi asia nähdä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 06:58:57

Lähettäjä: !
Päivämäärä: 24.6.26 22:32:48

Kyra kyllä tietää, mistä puhuu. Lisäksi on aito ja osaava hevosihminen ja pidemmälle muutenkin kouluttautunut kuin yksikään tarkastusryhmäläisistä.

Pitkälle kouluttautunut? Tietty, jos sulta jäänyt peruskoulu kesken, niin siihen nähden kaksi vuotta ruotsin hevosalan koulussa voi tuntua pitkältä kouluttautumiselta :-)

Lähettäjä: /// 
Päivämäärä:   25.6.26 07:03:02

"Kyrklundia ärsyttää se, miten vahvasti asia on tuotu valtakunnan julkisuuteen, ja samalla on heikennetty koko lajin mainetta. Viikoittaisen julkisuuden sijasta raportti
olisi voitu tehdä, lähettää jäsenille ja sitten käsitellä kokouksessa."

Oikeassahan Kyra tässä on. SRL olisi voinut antaa tarkastustyöryhmälle käyttöön saman postituslistan, jota itse käyttää ja tällöin tiedotus jäsenten suuntaan olisi ollut tasapuolista. Mutta eihän tasapuolisuus SRL:lle sopinut, kun piti julistaa vain omaa sanomaa niin omilla nettisivuilla kuin lehdistössä.

Sinulle Jeps; tosiaan prosentuallisesti iso summa (ja olisi iso summa ainakin omassa taloudessa), mutta ei kannata olettaa, että nämä tapahtumaa vähättelevät osaisivat niinkin yksinkertaisen asian kuin prosenttilaskun. Varmaan edelleen miettivät mitä tarkoittaa 23%.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 07:49:15

Kun Suomen Ratsastajainliitto hakee seuraavan kerran valtiolta avustuksia, sinne vaaditaan tuoreimmat tilin- ja toiminnantarkastuskertomukset.

Menkää lukemaan mitä nämä kertomukset sanovat. Nämä ovat ainoat dokumentit, joiden perusteella ulkopuoliset arvioivat toimintaa ja sen asianmukaisuutta.

Rahoittajille on osoitettava että asia on otettu vakavasti ja tarvittavat muutokset on tehty.

Jäsenistön tulee nyt ymmärtää mistä tässä päätetään ja millaiset todelliset vaikutukset asialla on liitolle ja sen taloudelle. Vahingon vähättely ja asian ympärillä pyöriminen ei ole tässä kohtaa liiton edun mukaista.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   25.6.26 08:28:42

Aurinkoista huomenta kaikille . Onkos mitään UUTTA SRL-debatissa.

Pannaanko veikkaus vetämään? Montako sadan mielen purkauksen sadan viestin ketjua tässä juupas-eipäs debatissa ehditään avata ennen 30.6.

Mä veikkaan varovaisesti SRL 24

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 08:32:46

Nääh, SRL 18.
Eiku unohdin, viikonloppu välissä ja kannattajat tulee viinipäissään avautumaan tänne, joten aika varovainen tuo nimimerkki :) arvio 24

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 08:50:53

veikkaan 32
ja kokouksen aikana/jälkeen tulee saman illan aikana 6 lisää

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 10:37:47

Mikä ketju on ollut pisin tähän mennessä, muistikuvia?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 12:10:03

olen pikkuseuran puheenjohtaja, en ole koskaan aiemmin osallistunut mihinkään liiton kokoukseen ja olen nyt tulossa käyttämään meidän seuran ääntä. yleistunnelma on, että ihmiset ovat pöyristyneitä paitsi avustusten haun virheistä niin etenkin siitä miten koko homma on hoidettu tässä kokousten välillä. Tiedän että täällä lukee ja kirjoittaa kokeneitakin seuratoimijoita, joten olisitteko neuvoneet muutamassa kysymyksessä.

1) esityslistan kohta 4.5: päätetään niistä toimenpiteistä, joihin ... antaa aihetta
Mitä toimenpiteitä on odotettavissa, että ehdotetaan? Mitä mahdollisia toimenpiteitä ylipäätään on? Mitkä ovat sellaisia toimenpiteitä, että niillä saadaan korjattua esim. avustusten hakuun jatkossa vaikuttavat tilin- ja toiminnantarkastuskertomukset?

2) onko mahdollista, että kokous päättää vaihtaa hallituksen puheenjohtajaa tai jäseniä jotka eivät ole itse eronneet?

3) Kun ainakin yksi uusi jäsen ollaan valitsemassa, mistä löydän tietoa ehdokkaista?

Lähettäjä: Zz 
Päivämäärä:   25.6.26 12:29:08

Tärkeintä on olla antamatta hallitukselle vastuuvapautta vuoden 2025 tilinpäätöksestä. Kukaan liiton jäsen ei tiedä mitä siellä liiton kirjanpidossa todellisuudessa on ja kenen etuja ne kulut on edesauttanut. Uudet henkilöt saatava pikaisesti johtoon ja sitten arvioitava mihin prosessiin pitää ryhtyä.

Asiat mitä kokouksessa voidaan päättää on kokouskutsussa.

Ymmärtääkseni tarvitaan ylimääräinen liittokokous hallituksen erottamiseksi. Eli uusi kierros sen keväisen "pellekokouksen" mukaisella asiajärjestyksellä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 12:34:08

1, Uskon useamman esittävän erityistilintarkastusta todellisen tilanteen selvittämiseksi.

2. Jos kokous päättää erottamisesta ja joku tätä päättää moittia, niin ei ole lain mukainen päätös. Aikaisemmin olin sitä mieltä, ettei kukaan nyt tällaista jäsenten tahtoa menisi moittimaan mutta tämän hallituksen toimintaa seuranneena olen 100% varma että moittisivat.

Mutta tämä ei toki estä jos toivotusti useampi hallituksen jäsen päättää erota.

3. Löydät liiton sivuilta huomiseen mennessä mutta tämä kokous ei voi lain, liiton sääntöjen ja hyvän hallintotavan mukaan päättää tällaista asiaa. Jos päätetään on se moitteen alainen.

Tarvitaan siis ylimääräinen liittokokous.

Lähettäjä: ääää 
Päivämäärä:   25.6.26 12:36:34

Valitettavasti Kyra, joka ei tiedä näistä liiton asioista oikeasti mitään, on täysin vanhojen ystäviensä johdateltavissa ja uskoo näiden tarinoihin. Ja oikeasti, nyt nolaa itsensä ihan täysin. Kaikki kunnia hänen saavutuksilleen ja valmentajantaidoilleen - muista asioista kannattaisi olla hiljaa. valitettavasti hänelleä liiton kunniajäsenenä on puheoikeus kokouksessa, ja tullaan kuulemaan todella typerää puhetta.
Kyra alkaa olla ratsastuksen Teemu Selänne, aivan loistava omassa urheilulajissaan mutta muuten... voi voi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 12:36:59

Erityistilintarkastus käy läpi kattavasti hallinnon sekä talouden, ja toimeksiantoon kannattaa myös sisällyttää korjaavat toimenpiteet ja kehitysehdotukset.

Tässä päästään aidosti selvittämään tämän hallituksen piilottelemat asiat, toimintatavat ja saadaan kattava ohjeistus miten asiat pitää hoitaa.

Lähettäjä: :: 
Päivämäärä:   25.6.26 12:39:50


Pisteelle

1) Todennäköisesti tässä päätetään mahdollisista lisä tutkimuksista / lisä lausunnoista yms. tai päätetään mahdollisesta uudesta liittokokouksesta, jossa punnitaan pj:n ja/tai hallituksen luottamusta ja valitaan mahdollisesti uusia jäseniä hallitukseen/kokonaan uusi hallitus luottamuksensa menettäneiden tai eronneiden tilalle.

2) Ei tässä kokouksessa, koska asia ei ole esityslistalla ks. yllä.

3) Tämä on epävarmaa - Hallitus on lisännyt esityslistalle kohdan joka ei ollut alkuperäisessä kokouskutsussa. Toiseksi ehdokasasettelussa ei taas kerran ole noudatettu hyvää hallintotapaa. Ehdokkaat hallitus julkaisee 26.6. (jos niitä on), mutta kannattaa muistaa että vielä kokouksessakin saaa asettua ehdolle.

Lähettäjä: luiska 
Päivämäärä:   25.6.26 12:48:25

Nyt on kiinnostavaa, kuka nostetaan kokouksen pj:ksi. Wist ja aikoinaan Storbom ovat orkestroineet kokouksia mannisen ohjeiden mukaan - ikävät puheenvuorot keskeytetään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 12:48:48

Ainoa keino selvittää rahoittajien silmiin saadut tilitarkastuskertomus ja toiminnantarkastuskertomus on hallituksen erottaminen tai eroaminen, vähintään niiden joiden vastuulla on ollut talous ja ketkä on osallistunut tähän työryhmään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 12:53:31

Storbomin ei kannata tulla, hänellä ei ole (vielä) tarpeeksi kantokykyä tilanteeseen, sen verran raju tilaisuus tulossa.
Ylimääräisessä kokouksessa pysty vielä pienessä neukkarissa ystävien ympäröimänä ohjailemaan, etenkin kun totesi miten kätevää on kun teams pystyy hiljentämään nappia painamalla kokousväen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 12:57:02

Lisäksi kokouksessa odotetaan osallistujien kertovan ennen puhumista oma nimensä ja edustamansa seuran lisäksi muut sidonnaisuudet, voiko kertoa todellisen tilanteen?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.6.26 13:39:45

"Wist ja aikoinaan Storbom ovat orkestroineet kokouksia mannisen ohjeiden mukaan"

Johan on taas aivan törkeä väite! Jonkun täytyy olla ihan todella harhainen. Ihan uskomatonta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 13:58:41

Lähettäjä: -
Päivämäärä: 25.6.26 13:39:45

"Wist ja aikoinaan Storbom ovat orkestroineet kokouksia mannisen ohjeiden mukaan"

Johan on taas aivan törkeä väite! Jonkun täytyy olla ihan todella harhainen. Ihan uskomatonta.

Jälkimmäisen osalta täysin totta sen perusteella mitä näin ylimääräisessä kokouksessa. Wist sen sijaan pysyy asiassa. Hänen tehtävä kokouksessa nimenomaan on johtaa puhetta ja on siinä erinomainen.

Onkohan tämä hallitus ja kokousväki niin sekaisin että ehdottaa kokouksen puheenjohtajaksi KKKKK?

Lähettäjä: up 
Päivämäärä:   25.6.26 14:53:42

Toivottavasti kerrankin löytyy joku muu pj kokoukseen, kuin hallituksen käsikassarat!

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   25.6.26 15:39:06

Wist oli kevätkokouksessa erittäin asiallinen ja puolueeton. Toivottavasti on Pj myös tässä kokouksessa

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   25.6.26 16:07:31

Koska erityistilintarkastajilla on salassapitovelvollisuus, eivät hekään voi jäsenistölle tiedottaa mitään, mitä jäsenistö oikeasti haluaisi kuulla. Sen sijaan saadaan ympäripyöreitä lausuntoja. Vahingonkorvauskanne ja rikoksen esitutkinta ja siitä seuraava oikeusprosessi on ainoa, josta saa halutessaan ihan kaiken materiaalin sitten joskus parin vuoden päästä, kun homma on pulkassa, eikä rikostutkinta välttämättä etene edes esitutkintaan.

--

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 25.6.26 12:36:59

Erityistilintarkastus käy läpi kattavasti hallinnon sekä talouden, ja toimeksiantoon kannattaa myös sisällyttää korjaavat toimenpiteet ja kehitysehdotukset.

Tässä päästään aidosti selvittämään tämän hallituksen piilottelemat asiat, toimintatavat ja saadaan kattava ohjeistus miten asiat pitää hoitaa.

Lähettäjä: Äö 
Päivämäärä:   25.6.26 16:16:37

Tämä Kyran herjaaminen on niin ala-arvoista käytöstä että ei enää myötähäpeä ja ymmärrys tällaista touhua kohtaan riitä. Miten voi jollekin joku urheiluliiton toiminta olla niin maanisen tärkeää että tekee keinoja kaihtamatta ihan mitä vaan, ja kirjoittelee mitä sylki suuhun tuo? Onkohan prioriteetit ihan kunnossa?

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   25.6.26 16:22:32

Kyra herjaa vai Kyraa herjataan ?

Lähettäjä: hah 
Päivämäärä:   25.6.26 16:55:24

^ jokainen voi valita omanlaisensa tulkinnan, kun molemmat taitavat pitää paikkansa.

Lähettäjä: Nam 
Päivämäärä:   25.6.26 16:59:57

Kyran paikalle pyytäminen on kyllä selkeästi ollut toimiva temppu, kun vie keskustelua pois itse asiasta.

Lähettäjä: ooooooo 
Päivämäärä:   25.6.26 17:51:36

> Kyran paikalle pyytäminen on kyllä selkeästi ollut toimiva temppu, kun vie keskustelua pois itse asiasta.

Paskat, eiköhän hänen täällä vierailulleen ollut ihan muukin syy.

Lähettäjä: hah 
Päivämäärä:   25.6.26 17:53:58

Niin olisikohan jo aika palata siihen itse asiaan. Ettei vastuuvapautta vielä myönnetä ja tehdään erityistilintarkastus. Näiden jälkeen voidaan sitten uudelleen palata siihen vastuuvapauden myöntämiseen. Ja toivottavasti noiden jälkeen voidaan vastuuvapaus myöntääkin. Kaikki muu sirkus voidaan jättää toistaiseksi huomiotta. Mutta ilman erityistilintarkastusta tämä sirkus itsestään hiljenee.

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   25.6.26 18:12:31

Olen kysynyt seurani parita jäseneltä miten se aikoo äänestää. Kukaan ei tietänyt!!?? Missä kokousta voi seurata livenä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 18:20:13

Ei tiennyt?! Ovathan he perehtyneet kokouksen aineistoon? Tilin- ja toiminnantarkastajien sekä raporttien valossa ei luulisi olevan kuin yksi ainoa vastuullinen päätös-> ei vastuuvapautta.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   25.6.26 19:40:42

Missä siis kokousta voi seurata?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 22:19:47

Oliskohan linkki jäsenhuoneessa teamsiin. En tiedä, arvelen.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   25.6.26 22:34:11

Kokous on aina aiemmin näkynyt livenä Ratsastajainliiton Youtube-kanavalla.

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   25.6.26 23:03:01

En tunne Tiina Polsoa, mutta hän näyttää pohtineen HU:n haastattelun perusteella samoja asioita kuin mitä itsekin olen miettinyt, esimerkiksi miksi liiton johdon matkakulut näytetään vain könttänä eikä maksajille eli jäsenistölle eritellä, mistä ne koostuvat.

"Otetaan esimerkiksi vaikka nyt tämä Hagenin katsastuskisa MM-kisoja varten. Ymmärrän, että Saksassa on kymmeniä ratsastajia, joilla on kvaalit MM-kisoihin, niin heitä todellakin pitää katsastaa ja valita sillä perusteella ne neljä. Mutta kun meillä hädin tuskin saadaan kokoon ne neljä, joilla on kvaalit että saadaan joukkue kasaan, niin mitä ihmeen katsastamista siinä on?"

"Pitääkö liiton johdon ja muutaman muun todella matkustaa Hageniin 'katsastamaan'? Kyllä ihmiset tällaisessa asiassa vaan ajattelevat, että pitäisikö sekin raha käyttää ratsastajien hyväksi eikä hallinnon matkakuluihin.”

Lähettäjä: ^^ 
Päivämäärä:   25.6.26 23:05:58

Onko tietoa, mitkä seurat ovat kysyneet jäseniltään vastuuvapauden myöntämisestä, onko niitä?

Lähettäjä: Jonna 
Päivämäärä:   25.6.26 23:27:49

Hagenissa on joukkukilpailu ja siellä tulee olla esim joukkueen johtaja!

Lähettäjä: nuu 
Päivämäärä:   25.6.26 23:28:22

Tossa PSB aloitteessa niitä muita hallitukselta kokouksessa kyseltäviä asioita on ainakin alkuun.

SRL:n Hallitukselle 19.2.2026

SRL:n Toimintasääntöjen pykälään 10 mukaan, on jäsenen saatettava hallituksen tietoon 60 päivää ennen vuosikokousta ne asiat, jotka halutaan käsiteltäväksi ko. kokouksessa.

Vuoden 2026 kevätkokouksen esityslistalle 19.4.2026 esitämme seuraavat päätösasiat sekä selontekopyynnöt kokouksen esityslistalle.

Päätösesitykset kevätkokouksen esityslistalle:

1. Päätösesitys: ”Välitilinpäätös tehdään 30.6 ja 30.9. ajankohtiin ja julkaistaan
jäsenistölle viimeistään 15.8 ja 15.11. Välitilinpäätöksen rinnalla esitetään kuluvan vuoden budjetti ja ennuste vuoden loppuun.”

2. Päätösesitys: ”Syyskokouksessa käsiteltävä ja hyväksyttävä budjetti toimitetaan riittävästi eriteltynä etukäteismateriaalin mukana jäsenistölle: Yli 50.000e osabudjetit eritellään toimikunnittain/ jaostoittain/valiokunnittain ja kohteiden mukaisesti. ”

3. Päätösesitys: ”Liittokokousten päivämäärät julkistetaan viimeistään 90 päivää ennen kokousta SRL:n nettisivuilla erillisenä uutisena ja lähetetään sähköpostissa SRL:n jäsenille. ”

Selontekopyynnöt kevätkokouksen esityslistalle:

Kokouksessa jäsenistölle esitettävässä hallituksen selonteossa pyydetään antamaan selvitys seuraavista asioista, joista osa liittyy aikaisempien liittokokouksien päätöksiin ja ponsiin hallitukselle. Jos hallituksen selonteossa ei anneta riittävällä tasolla pyydettyihin asioihin selvitystä, voidaan ne viedä päätösesityksinä toimintasuunnitelmaan.

1. Selvitys liiton edunvalvontaan liittyvistä toimenpiteistä 2025–26 liittyen 1.1.2026 hevosasetukseen. Miten ja kenen toimesta edunvalvontaa on toteutettu, ja mitkä ovat edunvalvonnan tulokset liittyen toteutettuihin toimenpiteisiin.

2. Arvonlisäverokäytännön tilanne tällä hetkellä hevosalalla. Onko SRL antanut
jäsenistölle selkeän ohjeistuksen sovellettavista alv -kannoista ja onko Nikan
ratkaisua mallinnettu jäsentalleille. Liitto on maksanut tietojemme mukaan
Nikalle 10.518,00 euroa korvausta oikeudenkäyntikuluista. Kuka, miten ja missä
on päätetty, että yksittäiselle yrittäjälle korvataan liiton (jäsenten yhteisistä)
varoista verotarkastukseen liittyviä oikeudenkäyntikuluja. Miksi 2022 alkaneesta
Nikan tapauksesta ei ole informoitu jäsenistöä aikaisemmin. Onko liitto
valmistautunut maksamaan arvonlisäveron osalta verotarkastukseen joutuvien
jäsentallien kuluja yhdenvertaisuuden nimissä.

3. Joukkueenjohtajien ja maajoukkuevalmentajien tehtävähaut sekä hakujen
valintaperusteet. Miten kilpailijoita on kuultu hakuprosessien ollessa käynnissä
ja varmistettu, että tehtäviin valitaan parhaat ehdokkaat.

4. Esitetään kevätkokoukselle hallituksen matkakulut.

5. Mihin toimenpiteisiin hallitus on 2025-2026 ryhtynyt jäsenhankinnan
edistämiseksi ja mitkä ovat toimenpiteiden tulokset.

6. Jäsenen maksaessa jäsenmaksun kahteen kertaan jäsenmaksua ei
automaattisesti palauteta, vaan saadun tiedon mukaan se hyvitetään
seuraavana vuonna. Mihin perustuu se, että liikaa maksettua jäsenmaksua ei
viipymättä palauteta jäsenelle. Vaikuttaako useaan kertaan maksetut
jäsenmaksut vuosittain ilmoitettavaan jäsenmäärään tai tulokseen.

7. 8/2025 välitilinpäätöksessä hallitus totesi tuloksen olevan 160.000 euroa
suurempi kuin vuonna 2024 (2024 tulos 7 teur). Liiton puheenjohtaja kertoo
keskustelutilaisuudessa 17.2.2026 tuloksen olevan 50.000 euroa. Miten hallitus
perustelee 2026 vuodelle kuuluvien erien kirjaamista etukäteen vuodelle 2025.

Ystävällisin terveisin

Päivi Savilahti-Bäckman
Friskalan Ratsastajat – Friskala Ryttare ry
050-390 6024

Lähettäjä: l 
Päivämäärä:   25.6.26 23:50:25

Hagenissa ei ollut joukkuekilpailua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.26 00:30:36

Onko tietoa, mitkä seurat ovat kysyneet jäseniltään vastuuvapauden myöntämisestä, onko niitä?

On niitä. Ainakin Vihdin Ratsastajat on seuran facebook-ryhmässä kysynyt jäsenten kantaa. Tavallaan olin vähän yllättynyt, odotin äänestävän vastaan kyselemättä.

Lähettäjä: Ekwo 
Päivämäärä:   26.6.26 01:00:06

Täytyy todeta, että kiva kun kerrankin ihmisillä tuntuu olevan kiinnostusta näiden kokousten seuraamiseen ja sisältöön. En ole itse kuulunut mihinkään seuraan noin 10 vuoteen (koska en ole juuri ratsastanut) mutta sitä ennen monessa roolissa parissa eri seurassa ja seuraan kuulumattakin seurannut youtuben kautta kokoukset jos se on ollut mahdollista. Aina siellä on paikalla ja äänessä sama pieni piiri ja sitten napistaan palstoilla kun sitä tätä ja tota.

Olkaa kiinnostuneita, aktiivisia ja osallistukaa. Silloinkin, kun ei ole vastaavaa sekoilua tapetilla :)

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   26.6.26 11:36:03

HU ratsastus osio on ollut jo pitkään Seiska juorulehden tasoa. Maaseudun tulevaisuuden ratsastus osio ei noudata journalistien eettisiä ohjeita. Erikoista, että ylipäätään julkaisivat Kyran ajatuksia.

Lähettäjä: oi 
Päivämäärä:   26.6.26 12:05:55

Nettilehdet elävät tilauksilla, tilauksia tulee kun kirjoittaa lukijoita kiinnostavista aiheista. Kyra on kiinnostava. Mikseivät kirjoittaisi hänen ajatuksistaan.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   26.6.26 12:14:52

Surettaa kyllä tuo HU ratsastus. Miten alas voi laadullisesti vajota? Tippa linssissä selaan muutamia säästämiäni paperilehtiä vuosien takaa. Niissä oli artikkeleita ja syvyyttä ihan eri malliin kuin nyt, kuratoitua luettavaa. Nyt vaan Klik klik kaiken maailman koordinaattorit otsikoissa ja suuria (negatiivisia) tunteita. Tuntuu että tarkoitus on polarisoida ja aiheuttaa hallaa hevosurheilulle. Ei edistää sitä tai yhdistää ihmisiä.

Ennen tilasin kannatuksen vuoksi kaikki Suomen ratsastuslehdet. En enää. Olen jo rahoillani äänestänyt ja maksan ilolla clipmyhorsen ja seuraan sieltä mitä oikeasti kisoissa tapahtuu tai menen paikan päälle. Iso piste.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.26 12:15:07

Erikoista on että menee edes kommentoimaan, joko ei tosiaan ymmärrä asiasta yhtään mitään (jolloin aikuisen ihmisen pitäisi ymmärtää olla kommentoimatta) tai sitten on liian syvällä itse tämän asian kanssa.
Oma veikkaus on jälkimmäinen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.26 13:00:06

Yhdistyksissä ja liitoissa tyypilliset ongelmat eivät yleensä näytä aluksi kuin huonolta hallinnolta, epäselviltä päätöksiltä, puutteelliselta dokumentoinnilta ja pienelle piirille keskittyneeltä vallankäytöltä. Juuri siksi ne ovat hankalia: paperilla kaikki voi näyttää “toiminnalta”, mutta kokonaisuus paljastaa, onko varoja käytetty yhdistyksen tarkoitukseen vai sisäpiirin hyväksi.

Alla listattuna red flageja talouden hoidossa ja SRL:n hallituksen ollessa kyseessä ilmi on tullut näinä jo 4/5 todistetusti:

Budjetointi ja seuranta puuttuvat tai ovat näennäisiä. Avustusten käyttö ja seuranta ovat puutteellisia. Tositteet, sopimukset ja päätöspolku eivät kohtaa. Hankintoja tehdään ilman kilpailutusta tai kirjallista perustelua. Tilinpäätös ei anna riittävää kuvaa riskeistä.

Alla listattuna red flageja hallinnossa, SRL, bingo!
Päätöksiä ei toimeenpanna tai niitä toimeenpannaan valikoivasti. Pöytäkirjat ovat puutteellisia. Vastuunjako on epäselvä. Sisäinen valvonta puuttuu. Jääviyksiä ei tunnisteta ja toimivaltaa ei tunnisteta. Jäsenistölle viestitään valikoivasti. Yhdistyksen kokouksen toimivaltaa kavennetaan.

Sisäpiirin suosiminen ei aina tarkoita suoraa rahansiirtoa “kaverille”. Usein se näkyy palkkiot ja toimeksiannot ohjautuvat samalle piirille.
Konsultointi, koulutukset, klinikat, viestintä, juridiikka, tapahtumatuotanto, valmennukset tai asiantuntijatehtävät ostetaan henkilöiltä, joilla on läheinen suhde hallitukseen tai liiton johtoon.
Hankintoja ei kilpailuteta aidosti.
Valitaan “tuttu ja hyväksi havaittu” toimija, vaikka kyse olisi merkittävästä summasta. Dokumentteihin ei jää vertailua, hintaperustetta tai syytä sille, miksi juuri tämä taho valittiin.
Luottamustehtäviä käytetään taloudellisen hyödyn porttina.
Henkilö on ensin hallinnossa, työryhmässä, valiokunnassa tai lähipiirissä, ja myöhemmin hänelle tai hänen verkostolleen syntyy maksullisia tehtäviä.
Matkat, tapahtumat ja edustus kohdistuvat pienelle joukolle.
Liiton varoista maksetaan toistuvasti saman joukon matkoja, majoituksia, illallisia, osallistumismaksuja, kokouskuluja tai kansainvälisiä edustuksia ilman selkeää hyötyä jäsenistölle.
Avustuksia tai tukia kanavoituu samoille ryhmille.
Tietty alue, seura, laji, hanke, henkilöpiiri tai verkosto saa suhteettomasti tukea verrattuna liiton yleiseen tarkoitukseen tai jäsenistön kokonaisetuun.
Tietoa jaetaan valikoidusti sisäpiirille.
Sisäpiiri saa etukäteen tietoa päätöksistä, sopimuksista, hauista, avustuksista, kilpailutuksista tai muutoksista. Muut jäsenet saavat tiedon vasta jälkikäteen.
Työryhmien valintoihin vaikutetaan sisäisesti.
Kritiikki leimataan henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi.
Tämä on hallinnollisesti tärkeä tunnusmerkki. Kun kysytään tositteita, päätöksiä, sopimuksia, esteellisyyksiä tai varojen käyttöä, vastaus ei ole asiakirjojen avaaminen vaan kriitikoiden motiivien kyseenalaistaminen.

Varojen kohdistaminen pienelle piirille, miltä se näyttää käytännössä?

Asiantuntijalaskut, ei selvää toimeksiantoa, hyötyä tai kilpailutusta
Koulutus- ja tapahtumapalkkiot, sama pieni piiri saa tulot tai näkyvyyden
Matka- ja edustuskulut, hyöty jäsenistölle jää epäselväksi
Avustusten läpivirtaus, raha ei kohdistu päätöksen mukaiseen tarkoitukseen
Juristi- ja selvityskulut, käytetään aseman puolustamiseen eikä liiton edun selvittämiseen
Viestintäkulut, jäsenvaroja käytetään yksipuolisen narratiivin rakentamiseen
Maksuttomat tai alihintaiset edut, lähipiiri tai hallitus saa tai ottaa käyttöönsä käyttöoikeuksia, näkyvyyttä tai palveluita

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   26.6.26 13:32:22

Näistä sisäpiirivalinnoista voisi maita ainakin Takkulan, Kähön, Samulin, Koivulan ym, ym.

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   26.6.26 13:50:40

HU-taso: Tiina "nobody" Polson mielipiteet pitkässä jutussa, jonka kirjoittaa HR:n tiedottaja, ja HR puheenjohtaja on mukana pj-kisassa ja joka on profiloitunut SRL:n nykyisen hallituksen vastustajana.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.26 14:00:10

Kun hallituksen tehtävänä on huolellisesti hoitaa yhdistyksen asioita sekä varmistaa kirjanpidon lainmukaisuus ja varainhoidon luotettava järjestäminen, päätöksenteon dokumentoinnin on oltava sellaisella tasolla, että päätökset, vastuut ja varojen käytön perusteet voidaan jälkikäteen todentaa.

Esimerkiksi hallituksen kokouspöytäkirjat täytyy olla numeroituna, päivättynä, tarkastettuna ja allekirjoitettuna.

Mikäli tällaisessa perusasiassa havaitaan puutteita on se erityisen ongelmallista, kun samaan aikaan on muita merkkejä ilmoilla, kuten päätöksiä vahvistetaan jälkikäteen, aineistoa ei anneta tarkastajille, samat henkilöt toistuvat eri rooleissa, jäsenistölle viestitään päätöksistä ennen toimivaltaista kokousta, kritiikkiin vastataan viestinnällä tai vaientamalla.

Oma henkilökohtainen suosikkini on usein kuultu vakioperustelu "LAKI".

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.6.26 14:09:05

Miksi tästä tehdään jatkuvasti henkilökysymys? Kuka saa esittää mielipiteensä ja kuka ei?
Asiat asioina, ei puolesta tai vastaan henkilöasetteluna.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   26.6.26 14:17:18

”HU-taso: Tiina "nobody" Polson mielipiteet pitkässä jutussa, jonka kirjoittaa HR:n tiedottaja, ja HR puheenjohtaja on mukana pj-kisassa ja joka on profiloitunut SRL:n nykyisen hallituksen vastustajana.”

NIIN TÄMÄ.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.26 14:20:55

Polso on ehkä nobody, mutta esim Takkula, Sammuili, Koivula eivät edes noboduja.

Lähettäjä: Jaa 
Päivämäärä:   26.6.26 14:26:00

Tiina Polso tuskin on sen kummemmin mikään "nobody" kuin kukaan muukaan työtä tekevä kansalainen. Sananvapaus koskee myös häntä kuten vaikkapa Kyra Kyrklundia, joka on sitten aivan samalla tavalla "nobody" mitään kommentoimaan.

Lähettäjä: e 
Päivämäärä:   26.6.26 14:31:10

Hallituksen puolesta hämmentelijät iskevät nyt Hevosurheiluun, miksi?

Koska Hevosurheilu on läpi kevään nostanut esiin niitä faktoja ja asiakirjoja, joita hallitus haluaa painaa näkymättömiin, ja vieläpä ilman maksumuuria, kiitos siitä!

Tiina Polso on erinomainen ääni kentältä kertomaan, mitä seurojen jäsenet nyt tietävät ja eivät tiedä ja mitä he pähkäilevät.

Ja hämmentelijöiden vakioase on ad hominem.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.26 14:32:02

Ei näissä asioissa henkilöillä ole väliä niin kauan, kun asiat on hoidettu lain, sääntöjen ja määräysten mukaan. Kuka kukakin on, yksi lysti, kunhan toimii siten miten kuuluukin toimia missäkin roolissa.

Ihmisten tehdessä töitään tai esimerkiksi hoitaessaan luottamustoimea, henkilökohtaiset intressit, tunteet ja mielipiteet on laitettava sivuun. Ammattilaisen täytyy osata tehdä näin.

Hallituksen puolustajilla tuntuu olevan kova tarve tuoda ja luoda keskustelua jostain muusta kuin todellisesta ongelmasta ja siitä mistä kohta päätetään. Toki ihan ymmärrettävää, kun vuosia kestäneen moitittavan ja laittoman toiminnan esittäminen "virheenä" on ainoa olemassa oleva argumentti.
KKKKK käyttäminen ja Tuokon raportin tilaaminen vaillinaisilla ja jopa virheellisillä tiedoilla on käsittämätöntä.
Puheenjohtaja ja vtj laittoi Tuokolle esimerkiksi tilinpäätös dokumenttina vuodelta 2024 jonkun paperin palan, joka oli päivätty maaliskuu 2024, jolloin kyseistä tilikautta ei ollut kulunut edes ensimmäistä kvartaalia ja dokumentti oli allekirjoittamaton.
Tällaisen dokumentin toimittaminen osoittaa ääretöntä huolimattomuutta ja välinpitämättömyyttä ja esimerkiksi rahoitusta haettaessa tällainen toiminta voi johtaa neuvotteluiden lakkauttamiseen. Nämä ei yksinkertaisesti kykene hoitamaan taloutta, hallintoa ja viestintää asianmukaisesti, ei edes siinä vaiheessa kun on ihan viimeinen paikka osoittaa jonkunlaista kykyä.