Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 05:39:27

Edellinen:

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=2&i=7165951&t=7165951

KKK tulee paikalle:

Näkyvä auktoriteetti lennätetään tai houkutellaan paikalle näyttämään jäsenistölle, kummalla puolella “oikea ratsuväki” seisoo.

Ei argumentoimaan faktoilla. Ei vastaamaan kysymyksiin. Vaan luomaan paineen.

Että tavallinen jäsenyhteisön edustaja kokisi kokouksessa:
“Uskallanko minä todella olla eri mieltä, kun Kyra on tuolla?”

Tämä on symbolista vallankäyttöä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 05:40:29

Kyse ei ole enää siitä, että puolustetaan hallitusta, vaan siitä, että puolustetaan koko vanhaa valtarakennetta.

Eli: jos jäsenistö nyt oikeasti kaataa vastuuvapauden, vaatii vastuita ja pakottaa selvittämään asiat loppuun, se ei osu vain tähän hallitukseen. Se avaa oven sille, että myös liiton ympärillä vuosia pyörineet verkostot, hiljaiset hyväksynnät, vanhat lojaalisuudet, valmennuskuviot, henkilökohtaiset suhteet ja “näin täällä on aina toimittu” -kulttuuri joutuvat tarkasteluun.

Lajin suuret nimet eivät tule paikalle siksi, että he olisivat perehtyneet 330 000 euron avustusvahinkoon, yhdistyslain vastuisiin, selvitysten aineistopuutteisiin tai hallinnon valvontavelvollisuuksiin. He tulevat paikalle siksi, että jäsenistön kapina näyttää uhkaavan järjestelmää, jonka varassa heidän oma asemansa, vaikutusvaltansa ja tuttu valtapiirinsä on vuosikymmeniä rakentunut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 05:49:47

Hallitus tietää, että asiakysymyksissä sen asema on heikko, se tarvitsee tunne- ja arvovaltapuolustuksen. Silloin kokoukseen ei yritetä tuoda parempia vastauksia, vaan painavampia nimiä.

Koska jos keskustelu pysyy faktoissa, kysymykset ovat rumia:

Miksi rahat menetettiin?
Miksi valvonta petti?
Miksi selvitykset eivät saaneet kaikkea aineistoa?
Miksi toiminnanjohtajan asema hämärtyy?
Miksi vastuuvapauden arvioinnin edellytykset ovat epäselvät?
Miksi hallitusta täydennetään jatkokokouksessa?

Mutta jos keskustelu siirtyy asetelmaan “Kyra ja lajin arvovalta vastaan riitelevä jäsenistö”, silloin hallitus voi selvitä poliittisesti, vaikka se ei olisi selvittänyt asiaa hallinnollisesti.

Tämä ei ole hallinnon kriisi, jota yritetään ratkaista. Tämä on hallinnon kriisi, joka yritetään hallita sosiaalisella paineella, julkisuuskuvalla ja vanhan ratsastuseliitin arvovallalla niin, ettei vastuuta tarvitse oikeasti kantaa.

Nyt on aika laittaa tämä v***n peli poikki, selvittää asiat, ja oikeasti rakentaa avoin ja toimiva hallintokulttuuri, joka aidosti palvelee jäseniään.

Häivytyksen kulttuuri on tiensä päänsä, senhän nämä näyttää osaavan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.6.26 07:23:16

Ihmispelko on huono asia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 08:11:27

Täysin samaa mieltä aiemmin kirjoittaneiden kanssa, että KK on todella paikallaan valmennustehtävässä, jotta Suomen kouluratsastus pääsisi pitkäaikaisesta suosta ylöspäin verraten vaikka vain muihin pohjoismaihin. Mutta juridiikan ja taloushallinnon asiantuntijana ei hän valitettavasti tässä kontekstissa saa suurtakaan painoarvoa. Herääkin kysymys, kehen on tarkoitus tällä "isovelivalvoo" -toiminnalla vaikuttaa eli taas niihin, joilla ei ole omakohtaiosta kokemusta ja mm. yritysmaailmassa saamaa oppia taloushallinnon ja lain noudattamisen perusasioista. Koska nythän ilmenneet epäkohdat ovat täysin perustasoisia laiminlyöntejä, eikä vaadi varsinaista juridiikan syväosaamista. Mutta väitän, ettei kuitenkaan ratsastuksen syväosaamisella voi korvata juridiikan ja hallinnon taitotason puutteita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 08:21:55

Hallitus jätti vastaamatta useisiin esitettyihin kysymyksiin Hevosurheilun jutussa vedoten yksityisyyden suojaan.

Hallitus väistää tähän viittaan verhoutuen samalla useita sellaisia kysymyksiä, jotka eivät ole yksityisiä työsuhdetietoja vaan liiton hallintoa, taloutta, riskienhallintaa ja jäsenistön päätöksenteon edellytyksiä.

Tämä on täysin selvästi hallituksen toimintatapa ja tähän peilaten on todella käsittämätöntä, että samaan aikaan liiton sivuilla on kenen tahansa ladattavissa ja luettavissa Tuokon tekemä luottamuksellinen raportti, joka sisältää erittäin henkilökohtaista ja arkaluonteista tietoa työntekijästä.
Tällaisen tiedon levittämisestä on ymmärtääkseni tehty jo useita ilmoituksia eri viranomaisille.

Liittoa ei voi johtaa hallitus, jonka harkinta- ja toimintakyky on tällä tasolla.

Vieläkään, tässä tilanteessa hallitus ei koe tarpeelliseksi ottaa selvää mistä asioista se voi ja mistä sen pitää tiedottaa jäsenistöä, mitä asioita se voi lakien ja sääntöjen puitteissa tehdä ja mikä on liiton etu. Miten ihmeessä tämä on saanut jatkua näin pitkään ja edetä tähän pisteeseen?

Näiltä pitäisi estää päätöksenteko ja pääsy liiton nettiin lisävahinkojen välttämiseksi.

Lähettäjä: bee 
Päivämäärä:   23.6.26 08:23:16

Ihan hyviä pointteja, mutta olisi uskottavampaa jos et poimisi niitä suoraan tekoälystä. Kirjoittaisit edes omin sanoin uusiksi ne tekoälyn tekstit.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.6.26 08:24:25

Melkoiset harhat aloittajalla taas päällä. Ihmisillä, jopa tunnetuilla ihmisillä, saa olla mielipide. Ja se saa olla erilainen kuin sinulla. Ja he saavat esittää sen ihan yhtä vapaasti kuin sinä. Vaikka kuinka haluaisit pelotella kaikki eri mieltä olevat hiljaisiksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 08:32:22

En mä jaksa uudelleen kirjoittaa, prosessi tekoälyn kanssa kulkee niin että kirjoitan sille ajatukseni asiasta ja pyydän tekemään tekstin.
Näin saan sen muutamassa minuutissa ilmoille.
Miksi ihmeessä sitä enää uudelleen kirjoittaisi? Siksi ettet pääse ulisemaan tekoälyn käytöstä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 08:50:11

Mitähän mielipidettä kaivataan asiaan, jossa hallituksen on todettu toimineen ja jatkuvasti yhä toimivan lainvastaisesti, lisäksi myös liiton sääntöjen ja hyvän hallintotavan vastaisesti?
Ei nämä ole mielipidekysymyksiä vaan hallinnollinen ja lakiasia.

En hyvällä katso jos arvostettu urheilija ja valmentaja osallistuu tämänkaltaisen toiminnan tukemiseen ja antaa kuvan, että sääntöjen toistuva venyttäminen ja lakien rikkominen olisi minkään yhteisön edun mukaista, saati että tällainen hallituksen toiminta olisi millään muotoa hyväksyttävää tai näkee, että tämän hallituksen pitäisi jatkaa toimessaan.

Lähettäjä: Hih 
Päivämäärä:   23.6.26 09:00:34

Minua oikeasti hymyilyttää, että KK on edes kertonut julkisuuteen, että hän on tulossa kokoukseen.

Mitä ihmeen merkitystä tai vaikutusvaltaa voi hänellä tässä nimenomaisessa asiassa olla? Hän on varmasti ollut hyvä ratsastaja aikaanaan ja lienee hyvä valmentaja nykyäänkin vielä, mutta ei hänellä ole mitään annettavaa tässä asiassa.

Onko hänellä edes puheoikeutta? Onko hän kunniajäsen tms? Jos olisin KK, niin en kehtaisi.

No, oli miten oli, niin tällaisen vanhan edustusratsastajan raahaaminen paikalle kuvastaa erinomaisesti liiton hallituksen toimintatapaa. Tarkoitus on pelotella ja saattaa ihmiset ymmärtämään oma paikkansa. Siis se, että tavalliset jäsenet eivät mitään mistään ymmärrä, eikä heille oikeastaan pitäisi antaa edes äänioikeutta, mutta hitsi kun tämä maailma on mennyt tällaisesti, että idiooteillekin se pitää nykyään antaa. Nykyään vaan ne idiootit on jossain muualla keskimäärin kuin hallitusta vastaan äänestävissä jäsenissä.

Lähettäjä: Hih 
Päivämäärä:   23.6.26 09:08:56

On myös käsittämätöntä pashaa, että hallitus teettää vt tj:n kanssa Tuokolla tarkastuksen, joka pohjaa mm. tällaisiin "dokumentteihin". En edes ymmärrä, miten Tuokko voi antaa tämän perusteella minkäänlaista lausuntoa. Manninen on kirjoittanut Kähön kanssa kuvauksen avutushausta. Ikäänkuin tällaisella "dokumentilla" olisi minkäänlaista merkitystä. Tämänhän on Mannisen ja Kähön keksimää ja kuvitelmaa siitä, miten ehkä on tehty. Mutta ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, miten olisi pitänyt tehdä. Luojan kiitos Tuokko ei ole oman yrityksen tilintarkastaja, jos työ on tämäntasoista. Paperi on samanarvoinen kuin murhaajan väite siitä, ettei ollut edes paikalla, kun joku tapettiin.

---

"Olemme saaneet käyttöömme hallituksen puheenjohtaja Marjukka Mannisen sekä hallinto- ja kehittämispäällikkö Kaisa Kähön laatiman 4.5.2026 päivätyn dokumentin otsikolla ”KUVAUS AVUSTUSHAUISTA”. Dokumentissa on esitetty yleiskuvaus liiton avustustoiminnasta ja niiden merkityksestä liiton taloudelle."

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 09:17:56

Entinen, jo eläkeiän saavuttanut huippuratsastaja, joka asunut vuosia ulkomailla ja käy suomessa muutaman kerran vuodesta saapuu nyt määrämuotoiseen kevätkokoukseen paikanpäälle? Melkoista menoa ja mielenkiinnolla odotamme hänen antiaan, asettuuko peräti ehdolle hallitukseen ;) Puheenjohtaja kisaan ensi syksynä?

En enää ihmettele SRL:n sivuille viime aikoina ilmaantuneita postauksia tähän henkilöön liittyen. Yksi juttu sisälsi mm linkkejä vuosia vanhoihin videoihin (jotka eivät enää edes YLE areenassa näkynyt), jossa tuotiin esiin tämän entisen olympiaratsastajan saavutuksia ja asemaa.

Selväksi on kuitenkin käynyt jo tämä peli, hän ei ole tuomassa mitään uutta liittoon ja on hyvin selvästi asettunut tukemaan hallitusta, jonka toiminta ei kestä edes kauempaa tarkastelua ja tällaisia henkilöitä ei voi missään nimessä uudistusta kaipaavaan liittoon valita yhtään enempää.

Keskittyisi nämä muutamat jäljellä olevat toimintakykynsä vuodet uskottavuutensa säilyttämiseen ennemminkin kuin ryvettää omankin nimensä tässä jupakassa. Vai nousisiko se joka tapauksessa esiin ja nyt se yritetään vain kaikin tavoin estää?

Lähettäjä: Hih 
Päivämäärä:   23.6.26 09:30:25

KK taitaa vain suojella omia bisneksiään. Ehkä SRL:stä on uhattu, että saa tehdä rahojensa eteen myös tämän ja että sopimukset irtisanotaan, mikäli ei tule puolustamaan liittoa. Tai kokee muutoin olevansa velkaa liitolle, koska saa sieltä niin paljon rahaa, jos ei välittömästi niin ainakin välillisesti. Hän kuitenkin jatkuvasti pääsee esiintymään sekä Hevosopiston että SRL:n erilaisiin tilaisuuksiin. Ei hän niitä ilmaiseksi tee.

Lähettäjä: Xx 
Päivämäärä:   23.6.26 09:41:09

Mitä seuraa KK tulee edustamaan? Tuskin HR? Eli yksityishenkilönä ei ole mitään valtaa tai sanansijaa liittokokouksessa, jossa jäseniä ovat seurat?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 09:42:33

"tekstistä välittyy vahva konfliktiorientaatio, epäluottamus, taipumus spekuloida motiiveilla sekä keskustelun muuttuminen kampanjoinniksi."
Terkkuja tekoälyltä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 09:44:35

Ei tee ilmaiseksi ei, johan lahjoitti yhden tällaisen tilaisuuden tuotosta 15 000 € erittäin näkyvästi yhdelle pararatsastajalle sekä lajille.

Jo neljällä tilaisuudella tekee jo ihan mukavat rahat vuositasolla niin ehkä tämän jatkumisen kannalta kannattaa lentää ja viettää yksi tiistai-ilta puolustelemassa?

Harmi sinänsä, koska jos tämä yhteistyö ja tekeminen sekä päätöksenteko siihen liittyen on hoidettu asianmukaisesti ja kestävästi, niin miksi se ei jatkuisi myös kun liitossa on toimiva ja asianmukainen hallinto ja johto?

Eihän tässä kukaan ole ajamassa liiton hyviä ja toimivia asioita alas tai aiheuttamassa (lisä)vahinkoa liitolle vaan yksinkertaisesti perustan pitää olla kunnossa ja sen pitää olla kunnossa kärkeen asti. Nyt se ole.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   23.6.26 09:49:28

Useampi seura on todella kahtiajakautunut tulevasta äänestyksestä vastuuvapauden myöntämiseen liittyen.

Itse edustan seuraa, joka tulee äänestämään vastuuvapauden myöntämisen puolesta ja mietin, olisiko tämä eron paikka paitsi hallituksesta, myös koko seurasta. Hirvittävä arvoristiriita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 09:52:25

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 23.6.26 09:42:33

"tekstistä välittyy vahva konfliktiorientaatio, epäluottamus, taipumus spekuloida motiiveilla sekä keskustelun muuttuminen kampanjoinniksi."
Terkkuja tekoälyltä.

Katsos @!#$, tekoälykin osasi eritellä epäluottamuksen, joka on muuten erityisen vahva nykyistä liiton hallitusta kohtaan.

Konfliktiorientaatio, upea sana. Hallituksen konfliktiorientaatio vaikuttaa tulkitsevan hallintoon ja vastuuseen kohdistuvan kritiikin henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja esittää sen ajojahtina, ei normaalina yhdistyksen toimintaan kuuluvana valvonta- ja päätöksentekoprosessina :´)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 09:55:33

Lisäisin tekoälyn listaan vielä reflektointikyvyn täydellisen puutteen. Mutta sen aloittaja sentään tunnisti, ettei edes yritä keskustella vaan ainoastaan pakkosyöttää omia spekulaatioitaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 10:05:13

Siis eihän mikään seura voi äänestää vastuuvapauden myöntämisen puolesta?
Jostainhan ne puuttuvat rahat on saatava takaisin sekä saatava tämä luokattoman huono liiton asioiden hoito kuntoon.

Eikö teidän seuroissa ymmärretä ettei tämä ole vain arvoon perustuva asia vaan yksinkertaisesti liitto ei noilla tilin- ja toiminnantarkastajan lausunnoilla tule saamaan rahoitusta, tai se tulee saamaan vain leikattua rahoitusta, jos ei ole näyttää todellista näyttöä, että tähän on puututtu ja näkyviä muutoksia on tehty.

Kyse on mittavista ja merkittävistä rahoista, joilla on suora vaikutus liiton toimintaan tulevina vuosina. Ei mikään vastuullinen seura voi tässä tilanteessa äänestää vastuuvapauden puolesta saati tehdä päätöksiä, jolla ei voi osoittaa rahoittajille, että selviin toimiin on ryhdytty.

Se että hallitukselle on tullut 25.3.2026 tietoon tällainen asia sen hyväksyessä hallituksen kokouksessa tilinpäätöksen ja se kommentoi kolme kuukautta myöhemmin julkisuuteen, että "Hallitus hyväksyy viimeistään kesäkauden jälkeisessä kokouksessa avustuksia koskevan ylätason ohjesäännön, minkä lisäksi laaditaan yksityiskohtaiset prosessikuvaukset ja työohjeet hakemusten, maksatusten, selvitysten ja raportoinnin käsittelyyn."

Mikä seura voi katsoa että vastuuvapauden voi myöntää, kun tilintarkastaja ja useampi raportti yksiselitteisesti osoittaa liiton hallituksen aiheuttaneen satojen tuhansien eurojen vahingon liitolle lainvastaiselle toiminnallaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 10:09:00

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 23.6.26 09:55:33

Lisäisin tekoälyn listaan vielä reflektointikyvyn täydellisen puutteen. Mutta sen aloittaja sentään tunnisti, ettei edes yritä keskustella vaan ainoastaan pakkosyöttää omia spekulaatioitaan.

Tekoäly vinkkasi ettet näytä itse yrittävän tässä mistään keskustella :)

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   23.6.26 10:11:01

Minulla on tiedossa kaikki nuo mainitsemasi faktat, mutta hyvä veli -verkosto yltää yksittäisiin seuroihin saakka. Äänestystulos oli meidän seurassa tiukka, mutta selkeä vastuuvapauden myöntämiselle. Demokratian varjopuolia nämä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 10:12:25

Miten keskustelet ihmisen kanssa joka vaan pakkosyöttää satoja viestejä tekoälypaskaa? :')

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 10:14:40

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 23.6.26 10:12:25

Miten keskustelet ihmisen kanssa joka vaan pakkosyöttää satoja viestejä tekoälypaskaa? :')

Miten keskustella ihmisen kanssa, joka ei osaa edes laskea ;´)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 10:19:46

Eroaisin kyllä heti tuollaisen seuran hallituksesta ja vaihtaisin jäsenyydenkin muualle.

Lähettäjä: Sa 
Päivämäärä:   23.6.26 10:28:59

Näyttää viinijengi olevan PM kisoissa.. Mikähän virka SRL puheenjohtajalla on siellä?? Ratsastajat sen sijaan maksavat lähtömaksuja lukuunottamatta kaiken itse!!

Lähettäjä: Tätskä 
Päivämäärä:   23.6.26 10:37:24

Totta kai viinijengi kokoontuu liiton piikkiin ulkomaille, onhan se ihanaa ilmaiseksi matkustaa, syödä, juoda ja puhua kakkendaalia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 10:41:56

vähänkö oli hyvä servaus!! :DDDD

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.6.26 10:51:12

Ei vastuuvapautta --> vahingonkorvausten haku --> oikeusprosessi --> aikaa , rahaa ja juristeja kuluu --> korvaus vastuullisiksi katsotuilta tai lisää hukattua rahaa oikeudenkäyntiin.

Näinkö ?

Tulee olemaan raskas operaatio, kun taas jos jäsenistö kattaisi vahingon muutaman euron jäsenmaksun korotuksella, homma olisi sillä hoidettu. Toisaalta 330000 on niin paljon et siinä voi vähän oikeutta käydäkin, ymmärrän hyvin et jäsenet tuntee tulleensa huijatuksi jos vastuulliset pääsee kuin koira veräjästä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.6.26 10:55:40

Räyjhäjengi panikoimassa täällä heti aamusta. Iskeekö paniikki? Pelkkää hajottamista ja rikki repimistä yhteen hiileen puhaltamisen sijaan. Hyvä jos tämä tehdään näkyväksi ja ääneen sanotaan kuinka väärin ja inhottavaa tämä on. Voidaan sitten myös yhdessä miettiä että mikä sen lajin maineen sitten oikeasti pilaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 10:57:47

Paratuomaroimassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 11:11:48

Ei iske paniikki, halutaan vain tuoda selväksi mitä hallitus puuhaa säilyttääkseen valtansa. Onko se ikävää?

Lähettäjä: Tosiasioita 
Päivämäärä:   23.6.26 11:16:20

Manninen ei ole puhaltanut yhteen hiileen, vaan niihin hiiliin, joilla on yrittänyt peitellä ja selitellä asiaa, syyttänyt syntipukkia ja pakoillut vastuunkantoa sekä esimiehenä työntekijöille ja puheenjohtajana liiton jäsenistölle. Manninen on suoltanut median täyteen selityksiä ja laittomuuksia. Miten lainvastaisesti toimivan kanssa voi puhaltaa yhteen hiileen, jos itse haluaa noudattaa lakia ja yhdistyksen sääntöjä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 11:29:47

Veikkausta pystyyn. Kuka tuodaan kokoukseen liiton toimesta pj:n pallille?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.6.26 11:46:07

"Miten lainvastaisesti toimivan kanssa voi puhaltaa yhteen hiileen, jos itse haluaa noudattaa lakia ja yhdistyksen sääntöjä?"
Miten teidän kanssanne voisi puhaltaa yhteen hiileen? Melko sokeaa meininkiä kuvitella, että vain muissa on vikaa.

Lähettäjä: Malcolm X 
Päivämäärä:   23.6.26 11:46:35

Kyrklund tulee paikalle painostamaan äänestäjiä, koska haluaa Mannista pokkuroivien Kähön ja Berghin pysyvän pesteissään. Olisi nyt älynnyt pestä kätensä laittomuuksista ja koko sopasta. KKK-vertaus jo tietysti kertoi ymmärryksen ja sivistyksen tason.

Lähettäjä: Tosiasioita 
Päivämäärä:   23.6.26 11:52:35

Voi viiva, nyt on raporteista ja mediasta saatu ihan faktatietoa siitä, että niissä toisissa on oikeasti vikaa. Meidän vioilla ei ole hukattu 330 000 + 600 000 euroa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.6.26 11:58:16

"Voi viiva, nyt on raporteista ja mediasta saatu ihan faktatietoa siitä, että niissä toisissa on oikeasti vikaa. Meidän vioilla ei ole hukattu 330 000 + 600 000 euroa."
Ja _silti_ teidän kanssanne ei kukaan halua tehdä yhteistyötä. Eikö se herätä mitään ajatuksia?

Lähettäjä: cc 
Päivämäärä:   23.6.26 12:01:40

Tämän sopan juurisyyt taitavat olla vanhassa toimintakulttuurissa, jossa edellinen toiminnanjohtaja piti kaikki langat käsissään ja antoi ymmärtää olevansa ainoa hlö, joka ymmärtää avustusbyrokratian päälle. Tosiasiassahan julkisten avustusten hakeminen on ihan peruskauraa eikä mitään rakettitiedettä, mutta ehkä se seuraajan mielessä sellaiseksi muotoutui ja alkoi tuntua ylitsepääsemättömän vaikealta.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   23.6.26 12:05:09

"Tulee olemaan raskas operaatio, kun taas jos jäsenistö kattaisi vahingon muutaman euron jäsenmaksun korotuksella, homma olisi sillä hoidettu. Toisaalta 330000 on niin paljon et siinä voi vähän oikeutta käydäkin, ymmärrän hyvin et jäsenet tuntee tulleensa huijatuksi jos vastuulliset pääsee kuin koira veräjästä."

- Niin, että jäsenet maksaisi taas? Eihän meillä olekaan kuin kipa-maksut, seurakisaluvat jne. Koko ajan joku uusi maksu. Lisäksi hevosten kilpailuluvat on nousseet yhden 100% vuosien saatossa. Puhumattakaan niistä jäsenmaksuista, joista jää seuroille muutama hassu euro kun ei siihen liiton maksun päälle viitsi paljoa enää laittaa. Mutta joo, maksetaan vielä vähän lisää kun hallitus ei kykene minkäänlaiseen vastuulliseen taloudenpitoon!

En ole enää liiton täysjäsen enkä kilpaile, luojan kiitos. Katsotaan sitten taas, jos touhu muuttuu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 12:32:56

Näitä lukiessa tulee mieleen, että hyvinhän sitä sitten pärjää ilman seurajäsenyyttäkin, jos tämä toimintamalli jatkuu ja vanhat laittomuudet painetaan villasella. Ei kiinnosta kuulua sellaiseen kerhoon.

Lähettäjä: SS 
Päivämäärä:   23.6.26 12:33:03

Sotkuista on. En silti ole varma haluanko valtaan takaisin taustalla vaikuttavat harmaahapsiset estehemmot. Olis kaiken kaikkiaan uusien ihmisten vuoro kokeilla.

Lähettäjä: Fab 
Päivämäärä:   23.6.26 12:37:34

Toivottavasti joku saisi väännettyä kokouksessa rautalangasta, miten vakavasta asiasta on kyse, kun tilintarkastaja antaa muun kuin vakiomuotoinen tilintarkatuskertomuksen.

Sen merkitys ei näytä menevän hallituksen eikä osan jäsenistön jakeluun.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 12:49:37

Ei nämä ymmärrä ennen kuin avustuspäätökset tulevat ettei liitto saanut rahoitusta tai se on yli puolella leikattu.
Tosin tämäkin esitetään sitten jäsenistölle "vaikeina aikoina ja miten kaikilta on rahoitusta leikattu"

Ja sirkus jatkuu!

Lähettäjä: Tosiasioita 
Päivämäärä:   23.6.26 12:51:04

Voi viiva, kyllä minun kanssani halutaan tehdä yhteistyötä sekä työasioissa että harrastustoiminnassa. Sinulla taas taitaa mielikuvitus laukata.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   23.6.26 12:53:55

Kyra Kyrklundilla ei ole kokouksessa puheoikeutta, ellei ole saanut valtakirjaa tai kunniajäsenyyttä. Hallitus ei voi kutsua kunniajäseneksi sääntöjen mukaan. En tiedä, onko hänelle tällainen annettu joskus.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.6.26 13:04:04

Yrittääkö ne ratsastaa Kyralla? Toivottavasti muistelevat Kiahan Renardia ja Kyran kotimetodeja. Ja valkoiset kaavut ja Ku Klux Klan huput päässä.
.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.6.26 13:27:21

"Voi viiva, kyllä minun kanssani halutaan tehdä yhteistyötä sekä työasioissa että harrastustoiminnassa. Sinulla taas taitaa mielikuvitus laukata."
Minä puhuinkin pelkästään SRL-kuvioista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 13:52:23

Yrittävät ratsastaa, ja on sekä HR:n että SRL:n kunniajäsen.

Valitettavasti näyttää siltä, että hän liittyy kiinteästi asioihin, jotka halutaan niin kovin salata jäsenistöltä. Että sellaisia liikesalaisuuksia :(

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 13:54:17


Lähettäjä: -
Päivämäärä: 23.6.26 13:27:21

"Voi viiva, kyllä minun kanssani halutaan tehdä yhteistyötä sekä työasioissa että harrastustoiminnassa. Sinulla taas taitaa mielikuvitus laukata."
Minä puhuinkin pelkästään SRL-kuvioista.

Jep, tämän hetkinen SRL ei varmasti halua tehdä yhteistyötä ihmisten kanssa, jotka odottavat lakien ja liiton sääntöjen noudattamista toiminnassa. Onhan se jo hyvin käynyt selväksi.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.6.26 14:09:33

Olisi kiinnostavaa kuulla, keitä tällä “räyhäjengillä” konkreettisesti tarkoitetaan.

Minusta on aika erikoista puhua kriittisesti suhtautuvista ihmisistä ikään kuin kyse olisi jostain yhtenäisestä ryhmittymästä, jonka kanssa ei voi tehdä yhteistyötä. Keitä te oikeastaan kuvittelette täällä kirjoittavan?
Todennäköisesti aivan tavallisia lajin ihmisiä: seurojen jäseniä, kilpailijoita, vanhempia, vapaaehtoisia, harrastajia ja toimijoita, joita tämä tilanne ja liiton toiminta aidosti kauhistuttaa.

En ole nähnyt räyhäämistä missään julkisissa tilanteissa. Päinvastoin keskustelu on ollut asiallista, vaikka asiat ovat vakavia ja tunteita herättäviä.
Sen sijaan hallituksen suunnalta on nähty aika kovaa kehystämistä: kriittisiä kysymyksiä on kuvattu maalittamisena, painostamisena tai jonkinlaisena hyökkäyksenä.
Siksi ihmettelen tätä “räyhäjengi”-puhetta.

Vakava huoli hallinnosta, taloudesta, tiedonsaannista ja vastuunkannosta ei tee kenestäkään räyhääjää.
Eikä kriittisten kysymysten esittäminen tarkoita, ettei haluttaisi yhteistyötä. Päinvastoin: avoimuuden ja vastuun peräänkuuluttaminen kertoo, että halutaan liitto, jonka kanssa voi tehdä yhteistyötä luottamuksen pohjalta.

Sama koskee some-maalittamispuheitq.
Jos hallitus viittaa sillä tähän palstaan, se olisi hyvä sanoa ääneen. Täällä on kyllä ollut joitakin ylilyöntejä puolin ja toisin, kuten anonyymeillä keskustelupalstoilla valitettavasti usein on, muualla en ole törmännyt yhteenkään ylilyöntiin, korkeintaan tunnepitoisiin kommentteihin, joka on aika ymmärrettävää tässä tilanteessa, vaikkakaan ei järkevin ulostulon muoto. Ei hallitukselta tai sen toimintaan tyytymättömiltä jäseniltä.

Hallituksen voisin kuvitella pysyvän kokonaan tällaisen palstan ulkopuolella, joten missä sitä ”maalittamista” on ollut?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.6.26 14:16:35

Dan ja Salla?

Lähettäjä: iustitia 
Päivämäärä:   23.6.26 14:40:25

Haluaisin kyseenalaistaa sen, että kevätkokouksen jatkokokouksessa valitaan uusi jäsen hallitukseen. Koska kyse on nimenomaan jatkokokouksesta, ei ole lainkaan selvää, että kokouksessa voidaan valita hallituksen jäsen, koska asia ei ollut alkuperäisen kokouksen kokouskutsussa.

Hallituksen jäsenen valinta on niin merkittävä asia, että sellaista ei tule tehdä, ellei jäsenillä ole riittävästi aikaa ehdottaa omia ehdokkaitaan. Nyt näin ei ole ollut.

Jatkokokous voi käsitellä ainoastaan kesken jääneitä asioita, pöydälle jätettyjä asioita ja asioita, jotka olivat alkuperäisen kokouksen toimivallassa.

On erityisen ongelmallista, että aikaa jättää ehdotukset annettiin vain 9 päivää. Tämä ei täytä demokraattisen toiminnan periaatteita.

Hallitus on myös toimivaltainen, joten mitään kiirettä ei ole siitäkään huolimatta, että hallituksen jäsenmäärä on kiinteä.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   23.6.26 15:11:40

Meidän seura kokoontuu tänään päättämään äänestyksestä.

Tilintarkastaja on antanut tilintarkastuskertomuksessa huomautuksen, jonka mukaan yhdistys ei ole noudattanut valtionavustusten hakemiseen liittyviä määräaikoja vuosina 2023–2024, minkä seurauksena avustuksia on jäänyt saamatta 330 342 euroa. Lisäksi tilintarkastaja katsoo, että hallitus ei ole toiminut yhdistyslain edellyttämän huolellisuusvelvoitteen mukaisesti.

Mikä voisi olla peruste äänestää vastuuvapauden puolesta?

Lähettäjä: !!! 
Päivämäärä:   23.6.26 15:13:21

Voi KK kun ei puuttuisi koko asiaan. Saa vaan huonon maineen.

Lähettäjä: oula 
Päivämäärä:   23.6.26 15:13:38

K - päättäkää samalla, että ehdottaako seuranne kokousväelle äänestystä erityistilintarkastuksesta. Jonkun se esitys on tehtävä.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   23.6.26 15:25:19

Facebookissa oli julkaisu Vätön hallituksesta eroamisesta. Artikkelissa Vättö kertoi: "Marjukka Manninenhan on todella vahva johtaja, ja tottunut johtamaan sillä tavalla kun ennen vanhaan johdettiin."

Kyra tekee kommentissaan tästä sukupuolikysymyksen ja puolustaa Mannista:
"Joskus mietin minkä takia vahva johtaja on hyvä asia jos johtaja on mies.. mutta naisesta siitä melkein tulee haukkuma sana 7
@"

Varmaan on vielä olemassa niitä, joiden mielestä vahva, vanhanaikainen, kova johtajuus on hyvä asia, mutta ei se mielestäni yleistä ole.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 15:26:41

Tää koko sirkus on vain näyttänyt suurelle yleisölle liitossa vallitsevan haitallisen toimintakulttuurin ja kaikki lopulta johtaa jo 17.4.2026 päivättyyn tilintarkastajan lausuntoon, joka pelkästään on vastaus: EI TULE MYÖNTÄÄ VASTUUVAPAUTTA.

Ja jatkoa varten: on todella syytä erityistilintarkastukselle.

Lähettäjä: muusa 
Päivämäärä:   23.6.26 15:37:45

"taustalla vaikuttavat harmaahapsiset "

jos oikein arvaan mihin "harmaahapsiin" viittaat, niin heitä ei voisi enää vähempää kiinnoistaa SRL jutut. Osa viettää aikansa golfaten Espanjassa, ja osa on jo niin huonossa kunnossa ettei jaksa muuta kuin pysytellä elossa.

Ei, "taustalla" ei ole ketään, mutta etualalla on sadoittain erittäin fiksuja, osaavia ja myös koulutettuja jäseniä jotka ovat kertakaikkisen kyllästyneitä nykymenoon. Ainuttakaan "räyhääjää" jengissä ei ole, päinvastoin, sivistyneitä ihmisiä. Samaa ei voi aina sanoa mannislaisista.

Mitä Kyraan tulee, älkää olko niin varmoja ketä hän kannattaa. Läheinen ystävänsä Janne Bergh on jo kääntänyt selkänsä Manniselle...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.6.26 15:41:13

"Jep, tämän hetkinen SRL ei varmasti halua tehdä yhteistyötä ihmisten kanssa, jotka odottavat lakien ja liiton sääntöjen noudattamista toiminnassa. Onhan se jo hyvin käynyt selväksi."
Ei huolta, ei halua kukaan hevosihminen. Tarvitsette taas yhden uuden liiton/seuran/yhdistyksen, jossa muutama yhteistyökyvytön ihminen voi huseerata.

"Siksi ihmettelen tätä “räyhäjengi”-puhetta."
Kyllähän sitä voi silmänsä sulkea, jos haluaa. Ihan turha väittää, että ht.netin keskustelu olisi ollut asiallista (tai edes keskustalua viime aikoina). Yksikään kirjoittelija ei uskalla omalla nimellään sanoa kirjoittamiaan asioita, kun häpeää niitä itsekin. Ja taitaa vähän myös pelottaa, että ehkä tämä teidän ihannoima kulttuuri siitä, että nimimerkin takaa voi laukoa ihan mitä tahansa, ei lakkaakaan, kun hallitus vaihtuu ja yhtäkkiä sama käytös kohdistuukin uusiin ihmisiin.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   23.6.26 15:46:48

^Voit näyttää itse esimerkkiä ja alkaa kirjoittaa omalla nimelläsi.

Lähettäjä: Ripsraps 
Päivämäärä:   23.6.26 16:15:02

Mäkinen on lähettänyt tänään SRL:n jäsenille tiedotteen, jossa perustellaan, miksi vastuuvapautta ei tule myöntää.

Voisiko kirjeen saada julkiseksi, jotta seurojen jäsenetkin sen näkisivät.

Lähettäjä: vv 
Päivämäärä:   23.6.26 16:37:11

Vastuuvapautta ei voida myöntää kun asiat on tällä tolalla. Nyt pitää tarkastaa enemmän ja kaikki ne mitä nyt ei ole annettu tarkastettavaksi. Jäsenistölle kuuluu tieto ja jäsenistön on tiedettävä miten hallitus on hoitanut taloutta ja mihin rahaa on käytetty.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   23.6.26 16:39:37

Vastuuvapaus ei suojaa laittomuuksilta

Lähettäjä: a 
Päivämäärä:   23.6.26 16:50:00

Mäkisen tiedote löytyy HU:n uutisesta, joka ei ole maksumuurin takana.

HU on tehnyt hyvää työtä pitäessään suurempaa yleisöä ajan tasalla, ja tähän liittyvät uutiset ovat kaikki olleet ilmaisia.

Lähettäjä: Ötö 
Päivämäärä:   23.6.26 17:02:16

Kirje:

Arvoisat SRL:n kokousedustajat ja jäsenistö,

30.6.2026 klo 16.00 järjestettävässä SRL:n kevätkokouksen jatkokokouksessa tehdään päätöksiä, joilla on pitkäaikaisia vaikutuksia liiton toimintaan. Päällimmäisenä ovat vastuukysymykset, toimintakulttuuri ja viime kädessä jäsenistön luottamus liiton johtoon.

Jäsenistössä on pitkään ilmaistu tyytymättömyyttä liiton hallituksen toimintaan.

Sääntömääräisissä vuosikokouksissa hyväksyttyjä päätöksiä hallitus on valikoidusti jättänyt kokonaan tai osittain toimeenpanematta vastoin yhdistyslakia ja liiton sääntöjä. Myös jäsenviestintä on osoittautunut puutteelliseksi ja osittain harhaanjohtavaksi.

Kevään aikana laajemmin esiin nousseet epäkohdat ja niistä syntynyt kriisi ovat vain yksi, joskin merkittävä osoitus liiton uudistamistarpeista - ja nyt on sen aika!

12.6.2026 julkistettiin kevätkokouksessa 19.4. yksimielisesti nimetyn tarkastustyöryhmän (TR) raportti sekä hallituksen tilaama tilintarkastusyhteisö Tuokko Ltd:n selvitys. Näistä on muodostunut jäsenistölle aiempaa laajempi kuva tapahtumista, jotka ovat johtaneet yhä syvenevään luottamuskriisiin.

Kokousedustajien ja jäsenistön huomioitavaksi ennen kevätkokouksen jatkokokousta 30.6. jää erityisesti:

1. Hallinnon ja talouden valvontavastuiden laiminlyönti

Tarkastustyöryhmän, tilintarkastajan sekä Tuokon raporttien perusteella hallitus on laiminlyönyt hallinnon ja talouden valvontavastuut usean vuoden ajan.

2. Pitkäaikaiset puutteelliset toimintatavat

Raporteissa esiin tuodut havainnot tuovat ilmi merkittäviä puutteita, jotka viittaavat pitkään jatkuneisiin moitittaviin toimintatapoihin, joista vallan keskittäminen hyvin pienelle joukolle nousee keskeiseksi.

3. Tarkastustyöryhmän selvitystyön vaikeuttaminen

Tarkastustyöryhmän työn alusta alkaen ilmeni hallituksen toimia, jotka vaikeuttivat ryhmän työn toteuttamista. Nämä liittyivät erityisesti selvityksen rajauksiin, aineiston saatavuuteen sekä prosessin aikana muuttuviin perusteluihin. Nämä eivät miltään osin kuvasta kevätkokouksen pöytäkirjan mukaisia päätöksiä tai tahtotilaa.

4. Hallitus vaikeutti tarkastustyöryhmän viestintää jäsenistölle

Prosessin aikana hallitus on useaan otteeseen käyttänyt liiton viestintäkanavia jäsenistön informointiin, sisältäen myös hallituksen henkilökohtaisia näkemyksiä. Tarkastustyöryhmän työhön sisältyvää viestintää hallitus ei sen sijaan välittänyt jäsenistölle toivotusti.

5. Hallitus ei luovuttanut Tuokko Ltd:lle tärkeää Hyvä Hallintotapa -dokumenttia

Hallituksen tilaama Tuokko Ltd:n selvitys tukee osittain tarkastustyöryhmän havaintoja. Huomioitavaa on kuitenkin, että Tuokko Ltd:n käytettävissä ei ollut kaikkea arvioinnin kannalta olennaista aineistoa, mukaan lukien hallituksen vastuiden arvioinnin kannalta merkityksellinen Hyvä Hallintotapa, jonka takia Tuokon lausunto on tärkeiltä osin puutteellinen.

Hallituksen pitkäaikaisen moitittavan toiminnan sekä erityisesti maa- ja metsätalousministeriön (MMM) 330 000 €:n tuen menetyksen vuoksi hallitukselle ei tule myöntää vastuuvapautta 30.6.2026 kevätkokouksen jatkokokouksessa!

Kokouksessa tulee avoimesti keskustella, mihin toimenpiteisiin tilanteen johdosta tulee ryhtyä mahdollisimman pian!

Tässä poikkeuksellisessa tilanteessa seurojen olisi tärkeää käydä asiasta avointa vuoropuhelua myös oman jäsenistönsä kanssa, sillä kokouksessa käytettävä ääni on jäsenyhteisön ääni, ei seuran hallituksen tai yksittäisen henkilön henkilökohtainen kannanotto.

Toivottavaa on, että kokousedustajat saapuvat jatkokokoukseen itse paikalle Hotel Scandic Pasilaan tai muussa tapauksessa Teamsin välityksellä. Ilmoittautuminen viimeistään 29.6.2026 klo 10.00.

Tervetuloa vaikuttamaan - Ratsastus ja SRL ansaitsevat vastuullisen johdon, joka jäsenistön myötävaikutuksella luotsaa lajiamme kohti 2030-lukua!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 19:57:54

Räyhäjengi = Salla ja Dan
Viinijengi = itkupillit = pelon ilmapiiri
Watergate
Vessapaperit

Lähettäjä: Ööö 
Päivämäärä:   23.6.26 20:17:21

Miten kokousväkeä suojataan hallitukselta?

Lähettäjä: muusa 
Päivämäärä:   23.6.26 20:27:47

Saas nähdä kenen kimppuun nää kaksi hallituksen räyhäjäsentä ens viikolla hyökkää...

Lähettäjä: ABC 
Päivämäärä:   23.6.26 20:40:44

KKKKK
Eli Ku Klux Klan Kyra Kyrklund ei voi mokata enää enempää, vaikka heittäytyisi matoksi Manninen alle.

Lähettäjä: rivijäsen 
Päivämäärä:   23.6.26 21:06:04

No on peli kovaa jos oikeasti tämän takia KK saapuisi paikalle. En nyt vielä tähän usko kuitenkaan, että tällaiseen peliin lähtevät.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 21:12:45

Onhan siellä TG, ja KW samanlaisia vanhoja pieruja, mutta ilman urheilumenestystä.
Ikävä että Helsingin Ratsastajien sisäiset kaunat on vedetty liiton toimintaan. Ai niin Sonja L. tulee ja pelastaa koko Suomen ratsastuksen ja sen tulevaisuuden.

Viime vuosituhannella valta oli keskittynyt Helsingin vuorineuvoksille, nykyään hallitus koostuu henkilöistä läpi Suomen, ja sehän EI passaa Helsinginherroille

Lähettäjä: Aa 
Päivämäärä:   23.6.26 21:28:18

En oo herra mut passaisi jos hoidettaisi hommat lain, sääntöjen ja määräysten mukaan.
Ei ole hoitunut, eikä hoidu vaikka sääntöjä naamaan hieroo.

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   23.6.26 21:46:55

Tiedetäänkö ketä Mäkinen mahtaa edustaa? itseään? Kenen äänellä lausuu ohjeita? Onko jonkun seuran valtakirjalla tulossa kokoukseen? Viimeksi ei päässyt, eikä ylimääräiseen. Muusa et tainnut olla seuraamassa kevötkokousta ja sitä ennen pidettyä strategia -seminaaria? Kyllä oli harmaat estehemmot kovin kiinnostuneita. Jostain pomosahtaa koordinaattori, joka ei kerro mitä tahoa edustaa, jos ketään ihan virallisesti. Meidän seurassa säännöt sanovat että seuran hallituksen jäsenten hommaa edustaa seuraa liiton suuntaan. Vastuuvapauden käsittelyn jälkeen pitää päättää toimenpiteistä. Siinä se vaikea paikka tulee, onko järkevää enää tätä soppaa hämmentää, vai mennä eteenpäin? Rahoja ei takaisin saada ja veronmaksajien kannalta homma ei niin harmita.

Lähettäjä: joo joo taas 
Päivämäärä:   23.6.26 22:02:20

Ja näillä lauseilla Lisähappi pyrkii vähättelemään tapahtuneen kuoliaaksi: "Siinä se vaikea paikka tulee, onko järkevää enää tätä soppaa hämmentää, vai mennä eteenpäin?"

Ihmisten pitäisi siis unohtaa kaikki tapahtuneet laittomuudet, sääntöjen vastainen toiminta ja "mennä eteenpäin". Toki voidaan mennä eteenpäin ja varmasti mennäänkin, mutta ei tuollaisen kyvyttömän, piittaamattoman ja valehtelevan hallituksen ja erityisesti valtaa itselleen ja työvaliokuntakavereilleen keskittävän, jyräävän pikku-stalin -pj:n kanssa. Nyt ehdottomasti tuota soppaa pitää hämmentää, että epäselvät asiat ja "liikesalaisuudet" selvitetään. Erityisesti kadonneen 600 000 e oman pääoman kohtalo pitää selvittää ja tarkasti!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 22:05:15

Mutta, sitä varten on tilin- ja toiminnantarkastajat joiden tehtävä tuo on

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   23.6.26 22:12:17

Johan oli taas tulkinta, se on fakta että pitää päättää miten eteenpäin. Toisille se on vaikeampi paikka, toisille ei. Sopan hämmentäminen on yhtä viisasta kuin vaikka esim. puida avioeroa julkisesti. Ei kukaan vähättele tai siedä huonoa toimintaa, realismi vaan olisi hyvä pitää hommassa mukana.

Lähettäjä: joo joo taas 
Päivämäärä:   23.6.26 22:25:49

Lisähapen realismi on laittaa pää pensaaseen. Minun realismini on se, että vastuuta pakoilevat ja laittomuuksia tehneet nimenomaan saatetaan vastuuseen. Vaikka sitten tilitarkastajan toimesta erityistilintarkastuksessa tai käräjillä poliisitutkinnan jälkeen riippuen "liikesalaisuuksien" laadusta.

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   23.6.26 22:33:27

Realismia on yhdistyksessä taata toiminnan jatkuvuus ja tehdä harkittuja päätöksiä. Jokainen jossain yhteisiä asioita hoitamassa ollut tietää, miten usein kompromisseja on vaan pakko tehdä ja virheistä on otettava opiksi. Monen asian soisi olevan toisin ja aina voi tehdä paremmin. Myös parempia päätöksiä. Yhdessä kuitenkin pitää löytää askeleet eteenpäin tästä sopasta. Väsyy ne uudetkin tekijät, jos tätä ei saada hallintaan vaan tämä halpa hintainen sirkus sen kun jatkuu.

Lähettäjä: äohfäoifh 
Päivämäärä:   23.6.26 22:42:32

Lisähappi on Kaakon kuningas, tällä kertaa tällä nicillä. Älkää kiinnittäkö mitään huomiota hänen trollaamiseensa.

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   23.6.26 22:54:29

Sinulla on kummallinen päähänpinttymä että olisin OM. En ole. En ole Etelä-Karjalasta enkä ole mies. Lajini ei edes ole koulutuuppaus. Ehkä se, että omistan ravihevonen on liikaa herkälle vain ratsuja sietävälle ammattilaiselle. Tai se, että ihan mustavalkoinen ei tämä tilanne ole, mitä olen kommentoinut, on liikaa. Aina on liikaa jotain. Sellaista se on. Jos kokeilisit yhden päivän kirjoittaa vain yhdellä nimimerkillä? Lainata saat, anna mennä vaan jos uskallat. Sakeaa kieltä voit käyttää ihan kuten tykkäät, ei tiikerikään pääse raidoistaan.

Lähettäjä: Sivistystä kehiin! 
Päivämäärä:   23.6.26 22:57:54

Halpahintainen on yhdyssana. Hallituksen sirkuksella ei ollut halpa hinta, sehän maksoi 600 000 e omaa pääomaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.6.26 23:29:17

"Päivämäärä23.6.26 19:57:54

Räyhäjengi = Salla ja Dan
Viinijengi = itkupillit = pelon ilmapiiri
Watergate
Vessapaperit"
Moi Jaana!

Lähettäjä: Lol 
Päivämäärä:   23.6.26 23:44:20

Tämä viinijengi -juttu on surkuhupaisin. Kun ei enää muuta keksitä.
Jos nyt miettii taaksepäin kokouksia tai liiton tilaisuuksia, niin räyhäjengillä ei taida tarkoittaa kukaan nykyistä hallitusta. Jos on pidempään seurannut tapahtumia, niiin tietää kyllä…..

Lähettäjä: ..pirlele 
Päivämäärä:   23.6.26 23:57:37

"Nyt ehdottomasti tuota soppaa pitää hämmentää, että epäselvät asiat ja "liikesalaisuudet" selvitetään. Erityisesti kadonneen 600 000 e oman pääoman kohtalo pitää selvittää ja tarkasti!“

reilu 300 tonnia tiedetään jo, toinen mokoma voi olla ihan asiallista käyttöä toimintaan, kun tulo/kulu hallintaa ei ole osattu tehdä ka/tai sitten on tarkoituksella syöty pääomaa.

Ei kannata lähteä pyhään sotaan mutta ei myöskään myöntää vastuuvapautta. Ny tarttis selvittää asiat. Se lienee päivän selvää, että hallinto ja johto ei ole tätä päivää eikä ole onnistunut tehtävässä, jonka jäsenistö on heille antanut mutta ei osaamattomuudesta ja ymmärtämättömyydestä vielä suoraan vankilaan joudu. Sitä näkee joka päivä ja itse ne on sinne hallitukseen valittu.

Lisähapella on myös ihan hyviä pointteja, aikuisten maailma ei ole mustavalkoinen.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   23.6.26 23:59:48

Eli avoimuutta toivoneet ja kysymyksiä esittäneet seurojen edustajat nimetään räyhääjiksi. Niinpä niin, noinhan demokratiassa toimitaan, not!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.6.26 00:20:29

Räyhääjä nimitys tulee varmasti ihan aiheesta

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   24.6.26 00:24:28

Kerropa - vähän tarkemmin. Mistä aiheesta ja kuka?

Lähettäjä: läkndvksdjv 
Päivämäärä:   24.6.26 00:29:32

Ainoita räyhääjiä tähän mennessä on olleet ne kaksi hallituksen jäsentä jotka todellakin räyhäsivät ja lähes kävivät erään jäsenen päälle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 01:10:20

Kun tunnettu häirikkö joutuu tilanteeseen, on parempi muiden ottaa se askel pari etäisyyttä. Kuten jokainen taustoja tunteva harrastaja on häneen ottanut. Yksin saa istua kokouksissa.

Lähettäjä: Nam 
Päivämäärä:   24.6.26 01:11:03

Onko SRL poistanut Facebook-sivunsa?

Lähettäjä: pth 
Päivämäärä:   24.6.26 02:11:30

Siis kuka tuollaisen kirjeen on askarrellut..? Johan on aivopesua! :D Epätoivon vimmalla..

Lähettäjä: pth 
Päivämäärä:   24.6.26 02:56:20

Mäkinen täällä siis TAAS mainostaa omaa tuherrustaan. Mikä on täynnä epätosia tietoja ja valheellisia väitteitä.

Ainoa joka on kasvonsa menettänut on Hevosurheilu-julkaisu. Jos jostain "pelistä" voidaan puhua niin siitä miten Mäkinen vedättää Allerinia. Tuollaisen kahjon pölinöille ei tarvitse minkään journalistisen julkaisun tarjota näkyvyyttä.

Lähettäjä: Nam 
Päivämäärä:   24.6.26 04:16:22

"LähettäjäNam

Päivämäärä24.6.26 01:11:03

Onko SRL poistanut Facebook-sivunsa?"

Näemmä oli vain jokin bugi Facebookissa, anteeksi häiriö.

Lähettäjä: /// 
Päivämäärä:   24.6.26 06:16:33

Jotenkin huvittaa Lisähapen vertaus avioeroon ja miten sattuikaan oikeaan. Avioerossa EROTAAN = sen jälkeen ei jatketa yhdessä, mutta elämä jatkuu erillään.

Pitäisi Mannisen hallituksen ymmärtää tehdä vastavaa ja todeta, etttä EROTAAN = sen jälkeen ei jatketa hallituksessa, mutta elämä jatkuu kuitenkin.

Lähettäjä: Huh huh 
Päivämäärä:   24.6.26 08:10:45

Jonkun mäkisen kirje julkaistaan itseään kunnioittavissa journalistisissa kanavissa. Eipä kovin ammattitaitoista. Entäs jos kaikenlaisten itseään koordinaattoreina tai muina "jonakin" pitävät ihmiset haluavat julkaista tekstinsä, kai ne julkaistaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 08:23:44

Lähettäjä: Huh huh
Päivämäärä: 24.6.26 08:10:45

Jonkun mäkisen kirje julkaistaan itseään kunnioittavissa journalistisissa kanavissa. Eipä kovin ammattitaitoista. Entäs jos kaikenlaisten itseään koordinaattoreina tai muina "jonakin" pitävät ihmiset haluavat julkaista tekstinsä, kai ne julkaistaan?

Aivan varmasti saat tekstisi ja mielipiteesi tähän asiaan liittyen esille mediassa, kun otat nyt reippaasti omalla nimelläsi yhteyttä toimitukseen, kerrot perustellun näkemyksesi asiaan, kerrot taustasi ja annat valokuvasi juttuun. Perustelet vaikka miksi lain vastaista, liiton sääntöjen ja määräysten vastaista toimintaa pitäisi jatkaa, anna nyt nimimerkille Huh huh kasvot ja päästä äänesi kuuluville. Tai tee se edustamasi ratsastusseuran nimissä? Aivan varmasti voivat myös julkaista mielipiteesi lehden ammattitaidosta ja journalismista.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   24.6.26 08:25:20

Noloa toimintaa HU

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   24.6.26 08:34:18

Sen enempää ota kantaa julkaistuun kirjeeseen, mutta ainahan on lehtien esim. yleisön osastolle saanut kirjoittaa "kirjeitä". Ei ole eka kerta kun näin tehdään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.26 08:39:37

Noloa toimintaa, SRL:n hallitus.

On anteeksiantamatonta millaiseen taloudelliseen ja hallinnolliseen tilaan liitto on ajettu. Ja vielä käsittämättömämpää on ettei hallitus edes tässä vaiheessa ymmärrä millaista lisävahinkoa se tekee.

Luvut eivät valehtele. Laki ei valehtele. Toiminnasta jäävät jäljet ei valehtele.

Tässä vaiheessa selitykset eivät enää auta. Luottamus on totaalisesti mennyt.

Puolustuspoterot kaivettiin niin syviksi, ettei sieltä enää päästä pois.