Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 05:39:27

Edellinen:

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=2&i=7165951&t=7165951

KKK tulee paikalle:

Näkyvä auktoriteetti lennätetään tai houkutellaan paikalle näyttämään jäsenistölle, kummalla puolella “oikea ratsuväki” seisoo.

Ei argumentoimaan faktoilla. Ei vastaamaan kysymyksiin. Vaan luomaan paineen.

Että tavallinen jäsenyhteisön edustaja kokisi kokouksessa:
“Uskallanko minä todella olla eri mieltä, kun Kyra on tuolla?”

Tämä on symbolista vallankäyttöä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 05:40:29

Kyse ei ole enää siitä, että puolustetaan hallitusta, vaan siitä, että puolustetaan koko vanhaa valtarakennetta.

Eli: jos jäsenistö nyt oikeasti kaataa vastuuvapauden, vaatii vastuita ja pakottaa selvittämään asiat loppuun, se ei osu vain tähän hallitukseen. Se avaa oven sille, että myös liiton ympärillä vuosia pyörineet verkostot, hiljaiset hyväksynnät, vanhat lojaalisuudet, valmennuskuviot, henkilökohtaiset suhteet ja “näin täällä on aina toimittu” -kulttuuri joutuvat tarkasteluun.

Lajin suuret nimet eivät tule paikalle siksi, että he olisivat perehtyneet 330 000 euron avustusvahinkoon, yhdistyslain vastuisiin, selvitysten aineistopuutteisiin tai hallinnon valvontavelvollisuuksiin. He tulevat paikalle siksi, että jäsenistön kapina näyttää uhkaavan järjestelmää, jonka varassa heidän oma asemansa, vaikutusvaltansa ja tuttu valtapiirinsä on vuosikymmeniä rakentunut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.26 05:49:47

Hallitus tietää, että asiakysymyksissä sen asema on heikko, se tarvitsee tunne- ja arvovaltapuolustuksen. Silloin kokoukseen ei yritetä tuoda parempia vastauksia, vaan painavampia nimiä.

Koska jos keskustelu pysyy faktoissa, kysymykset ovat rumia:

Miksi rahat menetettiin?
Miksi valvonta petti?
Miksi selvitykset eivät saaneet kaikkea aineistoa?
Miksi toiminnanjohtajan asema hämärtyy?
Miksi vastuuvapauden arvioinnin edellytykset ovat epäselvät?
Miksi hallitusta täydennetään jatkokokouksessa?

Mutta jos keskustelu siirtyy asetelmaan “Kyra ja lajin arvovalta vastaan riitelevä jäsenistö”, silloin hallitus voi selvitä poliittisesti, vaikka se ei olisi selvittänyt asiaa hallinnollisesti.

Tämä ei ole hallinnon kriisi, jota yritetään ratkaista. Tämä on hallinnon kriisi, joka yritetään hallita sosiaalisella paineella, julkisuuskuvalla ja vanhan ratsastuseliitin arvovallalla niin, ettei vastuuta tarvitse oikeasti kantaa.

Nyt on aika laittaa tämä v***n peli poikki, selvittää asiat, ja oikeasti rakentaa avoin ja toimiva hallintokulttuuri, joka aidosti palvelee jäseniään.

Häivytyksen kulttuuri on tiensä päänsä, senhän nämä näyttää osaavan.