Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.9.24 23:27:28

Jos sopimusta ei ole noudatettu (kengitys/hampaiden raspaus/rokotus) ja hevonen palautuu muutenkin laihana ja vaivaisena, niin veisittekö asian eteenpäin vai ottaisitte omaksi tappioksi?

Eläinlääkäri oli sitä mieltä, että vähintään elsu ois paikallaan. Kaikki on kirjattu ja kuvattu. Toki en tiedä oisko elsu sit tallinpitäjästä vai ylläpitäjästä

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   13.9.24 06:00:38

Omaksi tappioksi menee. Liisasin joskus starttihevosen (ravuri), ruokkivat päin @!#$ä valkuaisherkkää hevosta. Hain hevosen pois kesken sopimuksen, ja siihen katkesi raviura lupaavalta tammalta. Takasin tuli laiha, ripuloiva ja lihakset tiessään -hevonen.

Asiasta aasiin, vaikka mikä tilanne elämään tulee, älä anna hevostasi ulkopuoliselle tai myy. Monttu on parempi.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   13.9.24 06:24:09

Kohta Mieshevonen tulee tänne nillittämään että parempi olisi ollut ampua varsa kalvoihinsa...

Lähettäjä: Erkkitäti 
Päivämäärä:   13.9.24 07:26:20

Elsun teet, koska Ellikin sitä ehdotti

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   13.9.24 07:29:47

Mitä hyötyä siitä elsusta on, ei mitään. Otat sopparin, kuvat, ellin lausunnot ja teet eläinrääkkäyksestä rikosilmoituksen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.24 07:59:19

Teet ilmoituksen eläinsuojelurikoksesta ja pyydät siltä elliltä, joka hevosen on nähnyt, lausunnon hevosen kunnosta ja laitat liitteinä kuvat ja lausunnon.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   13.9.24 08:03:35

Miten hevosen kunto olisi tallinpitäjän vika?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.24 08:24:26

Tee tosiaan eläinsuojeluilmoitus kerran eläinlääkärikin on sitä mieltä. Mitään korvauksia et tuosta tule kyllä saamaan eli se kannattaa unohtaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.24 09:37:47

En ikinä uskaltaisi antaa omaani ylläpitoon, ja tämä ketju taas vahvistaa asiaa. Ja vaikkei pidettäisi huonosti, voi silti mennä rikki, ja palautuu ns. käyttökelvottomana. Vain myynti kannattaa, ja jos ei mene kaupaksi (yleensä hyvästä syystä) ja itsellä ei ole varaa pitää, niin sitten viimeinen ratkaisu.

Lähettäjä: lknggg 
Päivämäärä:   13.9.24 12:44:35

Aloittaja, et siis kertaakaan käynyt katsomassa hevostasi ylläpidossa? Meillä oli ylläpidossa kisahevonen ja omistaja sai tulla sitä katsomaan koska vain. Kävi vähintään kerran kuussa jolloin myös ratsasti ja kehu aina miten hevonen on kehittynyt hyvään suuntaan.

Jos ole jättänyt hevosen vuodeksi jonnekin... no semmosta se sitten on.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.9.24 14:23:16

Aloittajalla on itsellään pari hevosta ylläpidossa eikä omistajat oo vuoteen käyneet vaikka asuvat lähellä. Hoidan toki hyvin.

Välimatkan ja hankalan raskauden takia en käynyt, mut pyysin toki kuvia, videoita ja sopimus oli tarkka. Hevonen oli aluksi ok mut viimeisen kuukauden aikana ilmeisesti kunto mennyt huonoksi. Kengättömyys ei näkynyt ja oli sovittu ettei ole ilman. Sanoi myös hoitaneensa hampaat mut ei sit ollutkaan.

Lähettäjä: Katja 
Päivämäärä:   13.9.24 17:29:01

Mulla 1/3 ylläpidosta meni hyvin. 2 jouduin elvyttämään takas hevoseksi. Ottakaa selvää ennen kuin annatte..

Lähettäjä: Heppatäti 
Päivämäärä:   13.9.24 17:34:36

Eipä kannattanut, rahaton oli. Parempi oli pyytää hevoselta anteeksi ja tehdä kaikkensa et tuli kuntoon takaisin. Oppirahat tuli maksettua ja kyyneleet nieltyä!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.24 17:40:16

Ensimmäinen kerta meni hyvin. Toinen ei, ja senpä takia en enää anna ylläpitoon. Vaikutti pätevältä ja että hevosen hyvinvointi hänelle tärkeä. Kengitykset, rokotukset yms hoiti, mutta kotiin palautui pullukka puttepossuhevonen urheilullisen ja lihkasikkaan hevosen sijasta . Hän kuulemma ruokki hevosta pelkällä heinällä ja kivennäisellä.

Lähettäjä: Jipii 
Päivämäärä:   13.9.24 18:30:04

Ylläpito on varmin tapa saada hevonen hajalle

Lähettäjä: Matias 
Päivämäärä:   14.9.24 00:48:01

Ehdottomasti eläinsuojeluilmoitus, etenkin kun ell sen kannalla. Häneltä lausunto mukaan ja kuitit joka hoidoista mitä tämän vuoksi ylimääräisenä olet joutunut tekemään hevosen palautuessa. Jos juttu ei etene minnekään ainakin on ks. henkilön tiedot jatkoa ajatellen valvontaell. Toki omaakin vikaa siinä, aina pitää seurata hevosen vointia tutullakin ylläpitäjällä.

Lähettäjä: Aha 
Päivämäärä:   14.9.24 08:26:15

Eläinsuojeluilmoitus ja sopimuksen rikkominen yksityisoikeudellisena asiana. Jos kaikki on kirjattu sopimukseen, voi toiselta hakea rikkomusten vuoksi korvauksia. Sopimussakkoa ei varmaan ole määritelty ja pitää muistaa, ettei näillä rikastu (Suomessa ei vastaavaa hyvityskulttuuria kuin esim. jenkeissä), mutta kyllä korvaukset silti pitäisi saada (väliin jääneet kengitys, hampaiden hoito jne.).

Lähettäjä: Hei 
Päivämäärä:   14.9.24 09:17:44

Itselleni kävi niin, että hevonen palautettiin ontuvana. Ei yp ollut edes vienyt lääkärille. Sopimus, vaikka kuinka hyvä, on täysin turha, sillä jos et itse nosta kannetta, ei asia etene!!! Minusta on väärin, että ihmisille annetaan kuva, että sopimus on se avain turvalliseen ylläpitoon. Ei ole. Paperilapulla ei ole mitään merkitystä, jos toinen osapuoli vain kieltäytyy maksamasta tai ottamasta vastuuta. Ehkä eläinsuojelulle tekisin ilmoituksen. Se on ainoa, mikä edes hieman voisi auttaa??

Lähettäjä: hw 
Päivämäärä:   14.9.24 15:40:33

Mikä ihme siinä on, että ei-omat hevoset hoidetaan huonosti tai jätetään hoitamatta ja nälkiinnytetään? Omat hevoset ehkä hoidetaan hyvin (jos niitä on), mutta yp-hevoset tai ratsutettavat palautuvat omistajalle huonossa kunnossa todella usein. Voisiko joku ylläpitäjä selittää, miksi toimii noin?

Lähettäjä: njea 
Päivämäärä:   14.9.24 16:22:46

Tein ihan oman ketjun jossa avauduin aiheesta. Olisin toki voinut avautua tännekin, mutta näköjään aloitin uuden ketjun.

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=2&i=6875987&t=6875987

Lähettäjä: Okei 
Päivämäärä:   14.9.24 17:17:13

Hei: Siis kenen se kanne pitäisi nostaa, jos ei sen joka korvauksia haluaa? Eivät yksityisoikeudelliset asiat ole mitään julkisen viranomaisen valvomia juttuja…

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   15.9.24 08:05:04

hw, tulisiko siinä ylläpitäjälle ajatus ettei hevonen ole oma niin samapa sille sitten..

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   15.9.24 10:26:39

Mä taas hoidan muiden hevoset vielä paremmin kuin omat, koska mulle on ”ilmaiseksi” luotettu hevosia! Ei tulis mieleenkään niiden hoidossa säästää.

Lähettäjä: Näinvoikäydä 
Päivämäärä:   15.9.24 15:24:06

Meillekin ylläpidosta palautui sairas hevonen,ei sentään ollut nälkää nähnyt,mutta vastaavasti sairaalloisen lihava ja jätetty pihan perälle pullahevoseksi. Sovitusta liikutuksesta ei oltu pidetty lupausta. Kalliiksi tuli, kun varusteet hajalla tai hävinnyt ja kalliit eläinlääkärilaskut päälle. En anna enää koskaan yhtään hevosta ylläpitoon, ennemmin monttuun.

Lähettäjä: Anne 
Päivämäärä:   15.9.24 15:34:06

Ihan oma vika että annatte niitä hevosia ylläpitoon!

Lähettäjä: jj 
Päivämäärä:   15.9.24 15:36:19

Annen mielestä vikaa ei siis ole ollenkaan niissä yläpitäjissä?

Lähettäjä: Höh 
Päivämäärä:   15.9.24 15:49:08

Täälläkin aina jankataan että miksi lopettaa hevonen kun osaavat muutkin hoitaa sen yhtä hyvin...

Lähettäjä: Näinvoikäydä 
Päivämäärä:   15.9.24 16:26:48

Joskus vaan on pakko oman elämäntilanteen takia ja hevosen hyvinvoinnin varmistamiseksi etsiä hetkellisesti "sijaiskoti". En halunnut myydä tai laittaa pois,koska kyseessä väliaikainen tilanne ja tiesin tilanteen normalisoituvan. Mutta jatkossa olkoon minun hoidossani oli tilanne mikä tahansa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.9.24 19:29:14

Itse olen aina miettinyt miksi ihmeessä ihmiset laittaa ylläpitoon omistamansa hevosen, mutta sitten haalii itselleen ylläpitoon hevosia. Oma hevonen laitetaan aikapulan tai jaksamisen takia, niin miten ihmeessä se aika ja jaksaminen löytyy sitten toisten hevosiin? Sitten kun aika ja jaksaminen alkaa oleen kortilla ylläpito hevosia kohtaan aletaan ruikuttaa facessa asiassa..
Itse olet soppas keittänyt niin koittaa elää sen kans. Vierestä tällästä toimintaa ja ei pysty käsittään. Sitten kun käy näitä maksavia vuokraajia liikuttamassa hevoset aletaan heitä pompotella mitenkä sattuu mm. teettämällä tallin työt ilman hyvitystä. Anteeksi, että meni ohi aiheen.

Lähettäjä: Anne 
Päivämäärä:   15.9.24 19:36:23

En ikinä antaisi hevostani ylläpitoon. Ihmiset ovat niin epäluotettavia että koskaan et voi tietää miten hevostasi hoidetaan, kuten täälläkin nyt on käynyt ilmo. Köyhät haluavat ylläpitoon kun ei ole varaa ostaa omaa.

Lähettäjä: Okei 
Päivämäärä:   16.9.24 08:45:16

LähettäjäHöh
Päivämäärä15.9.24 15:49:08

Täälläkin aina jankataan että miksi lopettaa hevonen kun osaavat muutkin hoitaa sen yhtä hyvin...

Tämä!! Aina tuomitaan ja väitetään itsekkääksi, mutta näin päin käännettynä on ihan eri ääni kellossa… Huoh.

Lähettäjä: Miksi 
Päivämäärä:   16.9.24 10:13:30

Miksi ihmeessä annette hevosia ylläpitoon? Jos ei itse pysty pitämään, myynti tai monttuun.