Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.4.25 20:38:52

Jatketaan sitä edellisen keskustelun hyvää osiota tänne

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   8.4.25 20:41:37

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=15&i=1472301&t=1472301

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.4.25 20:43:10

Mielestäni tuo Kaisun ajatus pitäisi ulottaa laajemminkin nuorten hevosten kilpailujen arvosteluun esteillä. Eli ei haeta niitä virheitä tai tehdä hankalaa tehtävää ja katsotaan kuka siitä selviää, jos selviää. Nykypäivän estehevoset ovat herkkiä ja niille on tärkeää saada hyviä kokemuksia. Jos (suorituskyvyn)tuomari ei osaa valita sitä parasta hevosta kun kaikki tekevät nollan tai nelosen niin silloin pitää vaihtaa tuomaria, ei vaikeuttaa tehtävää.

Nuorten luokkia kisatessa on kyllä tullut nähtyä jos minkälaista viritystä radalla. Ei kai siinä auta kuin mennä radalle ja tehdä pari hyppyä ja poistua, vaikka se näyttää kyllä tuloksissa tosi huonolta.

Lähettäjä: Pilkku 
Päivämäärä:   8.4.25 21:01:41

Ja se vielä että kun nykyajan estehevoselta toivotaan tietynlaista varovaisuutta, niin ei sitä varovaisuutta ole mitään järkeä mennä muuttamaan epävarmuudeksi tai jopa peloksi saattamalla hevonen vaikeuksiin kujassa.

Tyhmempikin näkee varovaisuuden kun hevonen alkaa hyppäämään korostetusti ylöspäin. Silloin ei enää nosteta yhtään. Jos on jo selvästi vaikeuksissa niin on aika lopettaa tai laskea reilusti (tähän ei pitäisi edes ikinä päätyä). Väsynyttä ei hypytetä enää lainkaan. Ei irtona eikä ratsain. Jos estehevoselta menee itseluottamus niin peli on pelattu. Sitä on vaikea ammattilaisenkaan saada takaisin.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   8.4.25 21:30:02

Yhtä naurettavaa on tämä meininki kuin jos itse sanoisin, että pääsen hyppäämällä 120 cm kepin yli, joten olen tuleva mm-kolmiloikkaaja tai 110 metrin aitojen olympiatähti. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi irtona pitäisi hypyttää kerrostaloja. Näkeehän sen joissain myynti-ilmoituksissakin, että hevonen "kisannut 80 cm, hypännyt irtona 130 cm". Mielestäni se korkeus ei tuo mitään lisäarvoa, koska se, että pääsee irtona jostain korkeudesta yli, ei korreloi (välttämättä) mitenkään siihen, miten isompana selviää ratsastajan kanssa rataesteistä. Tekniikan ja pääkopan toimivuuden näkee pienemmilläkin esteillä.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   8.4.25 21:40:05

Nuoren hevosen itseluottamusta täytyy tukea ja suojella aina viimeiseen asti. Kannustaa sitä tekemällä tehtävät ja kaikki sillai että se herkkyys ja varovaisuus kasvaa rohkeudeksi sekä itsevarmuudeksi ihmisen kanssa yhdessä tehden siellä kujassa ja sieltä kautta myös sitten sinne radoille ihminen selässään.
Täytyy ymmärtää että se kokonaislaatu on aina ja kaikessa vain niin hyvää mitä hevosen itsevarmuus ja luottamus siihen ettei ihminen ikinä aseta sitä tekemättömään paikkaan.
Rutiinin kautta varovaisuus muuttuu tarkkuudeksi ja silloin pysyy puomit mutta jos se hevonen ylihyppää niin silloin ei nosteta koskaan tehtävää, päinvastoin jopa lasketaan.
Ja nämä on niitä asioita mitä haluan tehdä ja nähdä.
Ja tämä ei ole suokkien juttu vaan aivan kaikkien hevosten. Irtona ja selästä. Ja tätä meidän tuomarien täytyy nyt opiskella laajalla skaalalla.
Ei riitä että vuosia sitten HIHS tapahtumassa ulkomainen tuomari näki tuon vaan sen pitää nähdä myös näiden jotka tekee normaaleissa tapahtumissa kuten kyvyt esiin tai laataerit jopa ponit esiin.
Koska siellä se moka on aina isompi kun moni esittäjä on myös vihreä... Ja kyllä parhaat tuomarit myös pystyy auttaa niitä esittäjiä tarvittaessa ja tämä on oikein koska silloin ei tule niitä virheitä hevosille.
Tiedän muutaman jotka sopisi näihin oripäivä tapahtumiin myös, mutta nämä ei tee itsestään numeroa ja tietotaito jää vähän piiloon.

Lähettäjä: Ww 
Päivämäärä:   8.4.25 23:16:08

Tästä irtohypytyksestä on saatu jokin extra hyperys . Mutta mitä ne hyppää ratsastajan kanssa. Siitä olis kiva saada jotain dataa mitä huippu hyppääjät kujassa on tehneet sitten radalla

Lähettäjä: Yks 
Päivämäärä:   9.4.25 07:56:03

Tässä pitää muistaa, että myös me ihmiset tehdään virheitä ja aivan varmasti niitä sattuu jokaisen hevosen koulutuksessa. Ei isoja virheitä, mutta jossain kohti tulee se hevonen laitettua vähän liian haastavaan paikkaan. Sitten todetaan, että tuli tehtyä virhe ja helpotetaan tehtävää.

Nämä virheet pitäisi tehdä nimenomaan kotona oman ihmisen toimesta. Ei kenenkään ulkopuolisen sanelemana. Eikä etenkään tilanteessa, jossa hevosen parhaiten tunteva sanoo, että menee liian vaikeaksi.

Lähtökohtaisesti minusta eläin pitää treenata kotona sellaiselle tasolle, että ne vieraan paikan tehtävät ovat sille helppoja ja selkeitä. Mutta vaikea on treenata, jos säännöt sanovat yhtä ja vaatimukset ovat toista. Samoin esimerkiksi tuo hevosen tukeminen kujassa. Joko se on kiellettyä kokonaan ja se kerrotaan tai sitten sitä saa tehdä tietyissä rajoissa kaikissa tilanteissa.

Lähettäjä: Miu 
Päivämäärä:   9.4.25 08:06:59

Sama jos raviorit hyväksyttäs kun testiajaja ajaa lämminverisellä hiitillä pätkän 13.0 tai alle, ja suomenhevosella 24.0 ja pätkiä 21.-vauhtia kertois että on tuleva avoimen tason ravuri :D.

En ole ratsuihminen, mutta nämä jalotuspuuhat kiinnostavat ja samalla hämmentävät kun on niin erilaiset vaatimukset.. Tekniikka ja rakenne ja suku kertovat minusta enemmän kuin hetken pomppu tai ravipyrähdys.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.4.25 08:40:11

Ei tapahtumissa haeta virheitä, mutta jos sellainen tulee, halutaan nähdä hevosen reaktio siihen.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   9.4.25 09:53:16

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 9.4.25 08:40:11

Ei tapahtumissa haeta virheitä, mutta jos sellainen tulee, halutaan nähdä hevosen reaktio siihen.

--

ei PITÄISI hakea virheitä, mutta jos väsynyt hevonen käsketään hyppäämään uudestaan ja uudestaan maksimikorkeutta, niin kyllähän silloin haetaan virheitä. Ei alle 4-v hevonen jaksa monen päivän reissun jälkeen enää urotöitä. Tai vaikka jaksaisi niin ei oripäivien kuulu olla mikään maksimisyketreeni.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.4.25 13:34:45

Mikä teillä ajatus tämän jälkeen laatuarvosteluihin karsinnasta ja finaalista jossa nämä tuomaroimassa?

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   9.4.25 13:40:27

...: No, ei tässä suoraan sanottuna mitään uutta informaatiota tullut eli samat ajatukset kuin ennenkin.. Toki toivoisi että tämä keskustelu läikkyisi myös niihin piireihin ja mietittäisiin, miten ja miksi niitä hevosia arvostellaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.4.25 13:43:39

Kyllä se on niin että kohta kandee jättää oriit kotiin ja boikotoida hippoksen touhuja. Eiköhän tammanomistajat mieleisensä oriin löydä ilman hippostakin.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   9.4.25 14:20:49

Kyllähän sitä väkisin mietin että en varmaan enää saa pisteitä näissä tilaisuuksissa. Mutta toisaalta, sen varmaan näkee (kuulee) sitten jokainen jos näin käy. Eikä ainakaan paranna sitä tilannetta kokonaisuuden osalta.
Eli normaalisti vien ja jos samat tuomarit niin näenpä ainakin menikö asiat oikeasti maaliin ja hommat paremmassa jamassa noin kaikkineen.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   9.4.25 14:50:45

Tuomarit on mitkä on. Vien edelleen hevosia näyttelyyn mutta se olen minä joka päätän mille tasolle ja miten se hevonen sinne tehtävään viedään. Jollei toimi niin syytän sitten itseäni virhearviosta tai puutteellisesta valmistautumisesta. Numerot on mitkä on. Jollei miellytä niin voinhan käydä hakemassa arviointeja myös muista tilaisuuksista.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   9.4.25 16:02:24

Eikö oripäivät ja näyttelyt ole vähän eri asia?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.4.25 17:50:26

Juu ei oikein voi verrata oripäiviä ja näyttelyitä. Toinen näistä määrittää käytännössä hevosen koko loppuelämän.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   9.4.25 19:23:22

Kun jättää kesken KTK näytön niin sen voi kertaalleen uusia. KTK testin rankkuuden takia kannattaa niitä hevosia käyttää ennakkoon muissakin tilaisuuksissa. Jo pelkästään se että ensimmäistä kertaa on varsa vieraassa paikassa, tuo jo paljon seikkoja jotka voi romuttaa koko esittämisen.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   9.4.25 19:50:04

??: Tuota rajoitusta ei ole ollut enää vuosikausiin.

"Jalostusarvostelussa hyväksytty tai hylätty hevonen voidaan esittää jalostusarvostelussa uudelleen.
Arvostelukertojen määrää ei ole rajoitettu."

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   9.4.25 22:12:31

Vähän ohi oripäivistä, mutta esimerkiksi laatuarvosteluissa on monesti ollut tilanteita, jossa nuori jäätyy täysin. Sen sijaan, että tuomarit lähtisivät rakentavasti kehittämään hevosia, on asenne enemmänkin ”yrittäkää nyt saada se tulemaan”. Eihän hevoselle, joka ei suorita, voi antaa mitään hyviä pisteitä, mutta tilanteen voisi ottaa hevoselle kehittävänä, eikä sillä ”surkea kaakki, kun ei hyppää” -asenteella.

Lähettäjä: XY 
Päivämäärä:   10.4.25 07:19:25

^ tästä olen täysin samaa mieltä!

Laatuarvosteluihin viedään kolmivuotiaat. Moni ei ole välttämättä edes täyttänyt keväällä virallisesti sitä kolmea vuotta. Vaikka kuin valmistelisi, voi tilaisuus olla sille liikaa. Silti se laitetaan hyppäämään 90 asti tehtäviä vaikka se ei niistä suoriutuisi jännityksen tai väsymyksen vuoksi. Tämä pitäisi näkyä tehtäviä helpottamalla eikä pakottamalla vaan parempaan suoritukseen.
Miksi pitää aina vetää irti se maksimi? Eikö kykyä ja tekniikkaa näe vähemmällä? Hyvällä tekniikalla hyppäävän hyppy takuulla kehittyy itsevarmuuden rohkeuden ja voiman myötä.
Kuten Kaisukin sanoo, ei nuorta tulisi koskaan viedä tekemättömän paikan eteen. Tätä yritän välttää omienkin kanssa. Muutoin tapetaan se viimeinenkin into toimia ja yrittää ihmisen kanssa yhdessä.
Kolme tai neljä vuotias on vielä nuori ja kasvava, vaikka sen kanssa paljon olisi tehtykin.

Lähettäjä: Suomitar 
Päivämäärä:   10.4.25 07:33:40

Valitettavan paljon noissa suomenhevosten laatuarvosteluissa näkee puutteellisesti valmisteltuja hevosia. Tai sitten on paniikkinappula pohjassa valmisteltu liikaa ja nuoret tuodaan jo lähtökohtaisesti eväät syötynä tilaisuuteen.

Mutta yhtä mieltä siitä, että tuomarointi on etenkin hypyissä niissä tilaisuuksissa, joissa olen itse käynyt vähintäänkin outoa.

Lähettäjä: eewwe 
Päivämäärä:   10.4.25 09:30:38

Aiheesta ja aiheen vierestä: Hevosurheilussa oli aivan loistava teksti viime syksynä

"Noora Pentti ja Mikael Nolin: "Saman irtohypytyskujan hypyttäminen yhä uudelleen ja uudelleen ei kehitä esteälyä"
Kyvyt esiin -estefinaalin tuomarikaksikko muistuttaa, että urheilu on muuttunut niin, että hevosen pelkkä hyppyvoima ei enää ole kiinnostavaa. Tarvitaan nopeaa esteälyä. Hevosihmiselle vaatimukset ovat samat kuin ennenkin: osaa hommasi ja hillitse mielesi."

...

"Sekä Pentti että Nolin toteavat, että ne ajat ovat menneet, joina testattiin hevosen hyppykykyä, maksimikapasiteettia. Se ei nykyesteradoilla enää ole se ominaisuus, joka hevosessa eniten kiinnostaa."

...

"Nolin korostaa sitä, että hevosia ei missään tapauksessa kannata hypyttää aina samalla vakiomallin irtohypytyskujalla: Siitä ei ole hyvän hevosen kanssa vastaavaa hyötyä. Se oppii ja paranee ensimmäisellä, toisella ja ehkä vielä kolmannellakin kerralla, mutta sen jälkeen saman hinkkaaminen alkaa kääntyä itseään vastaan. Hevonen menettää mielenkiintonsa tehtäviin, jonka jälkeen se saattaakin kääntyä välinpitämättömäksi ja huolimattomaksi jaloistaan. Ainakaan se ei opi enää mitään uutta ja uuttahan tässä nimenomaan piti opetella.""

Lähettäjä: XY 
Päivämäärä:   10.4.25 09:38:05

Mikä on riittävä valmistelu vajaalle kolmivuotiaille?

Vastaavia tilaisuuksia se tuskin on aiemmin kokenut, voi totaalisesti väsähtää jännitettyään, vaikka kuntoa olisikin pohjalla. Vastaavaa tilaisuutta ei oikein pääse harjoittelemaan vaikka kuinka olisi näyttelyt kierretty, hyppäämässä käyty kujasss eri paikoissa. Silti tilaisuus voi olla liian jännittävä varsalle. Siksi sitä ei pitäisikään viedä äärimmäisyyksiin vaan tehdä tilaisuudesta hevosystävällinen. Eri asia sitten vanhemmat hevoset jotka tod näk ovat jo käyneet tutustumassa kilpailuelämäänkin ja nähneet maailmaa vähän enemmän.
Epäonnistumisia sattuu kaikille, kuten myös oripäivilläkin. Vanhemmillekin hevosille.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   10.4.25 09:47:25

Nolin ja Pentti on oikeassa.

Mä valmistelen hypyttämällä irtona todella monenlaisia jumppa tehtäviä ja estesilmää kehittäviä erilaisia tehtäviä.
Hyvin harvoin on se klassinen kuja vain pystyssä... Se ei palvele sitä tarkoitusta miten tahdon hevosta treenata.
Ja määräänsä enempää et voi kilpailuttaa 4v hevosta saati 3v.tä että se saa rutiinia kisatilanteesta. Se on nuoren hevosen näyttämistä ei valmiin siellä tapahtumassa ja kaikkien pitäis ajatella että se on yksi positiivinen treeni muiden treenien joukossa. Nuori hevonen on aina nuori hevonen ja näin sen pitää ollakin. Sen ei tarvitse olla valmis vaan fresh ja iloinen innokas menijä.

Katsokaapa ajankuluksi irtohypytys videoita paljon, se alku kuja esm rehellisesti jumppana 2-3 estettä ja sit arvostelueste... Näin tulee hevonen paljon valmiimmaksi sinne isommalle esteelle.
Nyt esm pv oriille Nolin sanoi että erinomainen ekasta esteestä alkaen, käyttää koko vartalon jokaisessa hypyssä ja tekee jokaisen niistä valmiiksi.
Tällaisia hevosia me haluamme nähdä.

Tässä kohtaa mitä tekee suokit? Esittää vain sitä super isoa maksimia kerta toisensa perään.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   10.4.25 10:21:12

Ja siis onhan siinä jäätävän iso ero... Ensin esität 3v pv oria 2 päivää tasolla 130 ja Nolin kehuu miten hienosti valmisteltu, taitavaa hevosen käsittelyä ja tällaisia näin tehtyjä nuoria me haluamme nähdä.
Sit menet näyttää kaks suokkia ja läpi testien tuomarit hokee "älä hosu, miksi autat, voisitko olla hosumatta ja auttamatta..." Ja tulee tunne että mehän ei osata lainkaan tehdä mitään. Hevoset on paskoja, me tehdään paskasti kokoaika väärin kaikki...
Kehen tässä nyt sitten uskoo? Nolin vai paikalliset tuomarit? Miten treenaa jatkossa niitä nuoria että kelpaisi myös sinne suokki karkeloihin työn jälki? En kyllä enää tiedä.

Lähettäjä: Iida 
Päivämäärä:   10.4.25 10:28:02

Eikös juurikin Nolin kehunut suokkeja Ypäjällä?

Lähettäjä: & 
Päivämäärä:   10.4.25 10:28:18

Varsinaiseen keskustelun aiheeseen kantaa ottamatta kun kolmivuotiaatkin mainittiin tuolla ylempänä. Meillä 3v. suokkia valmisteltiin etukäteen kuutisen kertaa kolmessa eri maneesissa ennen laatuarvostelukarsintaa. Eikä ne maneesit edes kotinurkilta löytyneet vaan tunninn ajon päässä oli matkaa jokainen. Yhdellä kertaa hevonen vaikutti vähän kyllästyneeltä joten puomeja ei nostettu ja päätettiin vaan irtojuoksuttaa siellä maneesissa. Seuraavalla kerralla intoa hypätä riitti taas. Edellisenä kesänä oli kotikentällä irtohypytetty pari kolme kertaa. Hevonen lähti luottavaisena kujaan kaikki kerrat ja suoritti tehtävät innokkasti. Tuomarin arvioissa luki "hyvin valmisteltu hevonen". Eli tuolle tuollainen määrä treeniä hyppykujasta oli hyvä ja riittävä. Kyllä hevosen itseluottamusta pitää todellakin vaalia eikä tuomareiden toimesta nujertaa.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   10.4.25 10:39:14

Jooo nimenomaan Nolin kehui meille niitä suokkeja varsinkin harmaata. Ja edelleen meidän työtä.
Ihanan toinen ääripää oli sitten varsinainen tuomarien arvostelut paitsi hevosten niin myös meidän esittämisen osalta.
Eli Nolin ja varsinainen arvostelu eri päissä skaalaa.

Lähettäjä: Sh 
Päivämäärä:   10.4.25 11:50:20

Kaisun mainintaan tuomarien asenteesta. Olen samaan törmännyt estevalmennuksissa vuosia sitten saman tuomarin toimesta. Nälvitään, ilkeillään ja vain korkeushypytyksellä merkitystä. Ohjaajalinjallamme rysäytti nuori hevonen okserin sekaan ja loukkasi itsensä lopulta kun ei tehtävää helpotettu vaikka itsevarmuus meni. Ja juu, olisi ollut ratsastajan tehtävä viheltää peli poikki ajoissa, mutta kuten Kaisu mainitsi, se painostus on melkoisen yllättävää. Ja kun jokaisessa valmennuksessa ja arvosteltutilaisuudessa pitäisi voida luottaa että valmentaja tai tuomari ei vie tehtävän eteen joka ei ole enää turvallista hevosen psyykkisen tai fyysisen turvallisuuden nimissä.

Toivon että asiaa saisi koulutuksella korjattua, mutta kyseisen tuomarin tavat kun on vuosia nähnyt, on vaikea uskoa että asenne muuttuu. Persoonakin vaikuttaa niin paljon. Ja jos aidosti on sitä mieltä että oma tapa on oikea ja muut vaan ruikuttaa niin vaatii aikamoista henkistä kasvua muuttaa tapojaan.

Samaan olen myös törmännyt laatareissa, että rauhalliset puhtaasti menevät saa heikompia pisteitä ja räjähtävät rynnijät, joille ei tosiaan tarvitse maiskuttaa saavat sitten pisteitä. Vuosia sitten oma kiltisti suorittanut tamma sai yhteistyökyvystä 6 ja yksi ori joka juoksi ihmisten yli, rynni, ei antanut kiinni sai yhteistyökyvystä 9 samalla kertaa. Arvostelulaji kyllä, mutta voidaan myös miettiä sitten, mitkä on ne asiat joita me suomenhevoselta toivomme tulevaisuudessa.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   10.4.25 12:11:42

Toivon, että Kaisu otat puheeksi Hippoksessa sen, että hyödyntäisivät Nolinia myös suokeilla, koska se olisi kustannustehokkuudenkin puolesta erinomaisen looginen valinta juuri Ypäjällä. Luulen, että se toimisi vetovoimatekijänä ja toisi enemmänkin ratsusuokkioreja kantakirjattavaksi nimenomaan oripäiville, Ypäjälle, jossa iän kaiken on sanottu tuomaroinnin vetävän kotiinpäin. Ja näkihän sen nytkin katsomossa kuinka hiljaista oli kun Paavo ei ollutkaan paras ori.

Näistä tuomariongelmista on puhuttu ainakin 15 vuotta, riittääkö sekään. Ehdottomasti uskottavinta olisi vaihdella Carlia ja Tytteliä jonkun ulkopuolisen, mahdollisesti ulkomaalaisen mutta ainakin suomenhevos- ja hyvävelipiireistä irrallaan olevan kokeneen modernin estetuomarin kaverina myös laatuarvosteluissa. Siinähän he oppisivat samalla, vaikka tässä on iso iso kehittämisen paikka myös koulutuksen osalta. Kuka tulee nykyisten tuomareiden jälkeen, jollei koulutusta järjestetä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.4.25 12:15:57

Onko oripäivien tai laatareiden arvosteluperusteita koskaan julkaistu missään? Eikö se nyt ole asia, joka ihan ilman muuta pitäisi olla kaikkien osallistujien saatavilla, jotta oman hevosen saamia pisteitä ja arviointeja voi verrata suorituksen arvosteluperusteisiin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.4.25 12:27:59

Myös ikäviä kokemuksia toisen tuomarin estevalkuista parinkymmenen vuoden takaa koulussa ja kymmenen vuoden takaa, nimenomaan hevoselle kova, joustamaton ja epäreilu niin että vieläkin muistan. Enää en menis vaikka maksettais.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   10.4.25 12:34:15

Toivoin kovasti teiltä emailina omalla nimellä näitä ajatuksia. Mutta surullista kyllä, yhtäkään emailia ei kukaan ole laittanut.
Se olisi paljon kehittävämpää keskustelua omalla nimellä. On hankala sanoa Hippokselle että ohjeita tulee kyllä ja myös kokemuksia... HT netissä nimettömänä. Painoarvo on meinaan täysin nollaa näillä nimettömänä täällä olevilla.
Jos haluatte muutoksia niin olkaa nyt aidosti asialla suoraan omalla nimellä. Se harrastajan kokemus painaa ja on tärkeä myös.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   10.4.25 13:27:44

Onko nimenomaan pyydetty harrastajien, ei vain kasvattajien tai kokeneiden oriinesittäjien, mielipiteitä? Ei minulla ainakaan ole nimeä tai riittävästi kannuksia joilla mitään lausua vaikka ehdottomasti samaa mieltä kv-tuomarin käytöstä.

Lähettäjä: Erkkitäti 
Päivämäärä:   10.4.25 13:33:00

Miksi suostuit paikanpäällä uudelleen ja uudelleen kujaan?
Mikset noudattanut ohjeita olla maiskuttamatta?
Väkisin tulee mieleen nyt et uhriudut asiasta kun omat ei pärjänneet. Tuomarit pää vadille koska sun amatitaitoa loukattu.....

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   10.4.25 13:37:00

Erkkitäti, näinhän voisi uskoa olevan jollei valtavan monilla hevosihmisillä olisi ihan sama kokemus tuomarikaksikosta tai kaksikon toisesta osapuolesta mm. laatuarvosteluista. Kyllä tämä on ihan käytännöksi muodostunut ja vasta nyt joku nostaa siitä äläkän, aiheesta.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   10.4.25 13:50:41

Pärjäsihän ne - kaksi kaikkiaan neljästä ikinä nykymuotoisen nelivuotiskokeen läpäisseistä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.4.25 13:54:00

Meni överiksi Kaisu.
Tuomarit on kokeneita oikeesti
Pitää tehdä töitä et pääsee samaan
Kiukuttelu ei johda muuhun kuin hetken julkisuuteen js muistoon et kuka olikaan se joka valitti kun ei kemiat kohdannut

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   10.4.25 14:10:53

^ Anteeksi mitä?

"Pärjäsihän ne - kaksi kaikkiaan neljästä ikinä nykymuotoisen nelivuotiskokeen läpäisseistä"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.4.25 14:15:40

Kokenut ei ole yhtä kuin hyvä. Varsinkaan kun tuomarointikäytänteet ovat viime vuosituhannelta.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   10.4.25 14:46:57

Minä en valita numeroista. Oriit hyväksytty.
Se mitä en ymmärrä on simputtaminen ja ylenkatsominen.
Jos mun apukätenä ollut tyttö saa tuomarilta monet kerrat kommenttia "miksi maiskutat, miksi teet noin, älä tee mitään, voisitko olla hiljaa, älä hosu... ÄLÄ HOSU!" Niin tämäkään ei todellakaan kuulu hyvään käytökseen.
Olkoot vaikka maailman parhaat tekijät niin mikään ei oikeuta simputtamaan siellä kujassa ihmisiä saati niitä hevosia.
Ja tätä jos ei joku ymmärrä että puutun suoranaiseen kiusaamiseen niin jo on kumma. En katsoisi työpaikka ja tai koulukiusaamistakaan läpi sormien.
Ja jooo, mitään en menetä sillä että tuon asian esiin, jos minut naulitaan siksi että en salli tällaista käytöstä niin olkoot sitten niin.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   10.4.25 14:54:18

Ja miksi maiskutus? Siksi että joka ikinen kerta irtipäästäjä maiskauttsa pienen merkin että saa mennä sinne kujaan.
On se hemmetti jos elämänsä tärkeimmässä paikassa se eläin joka on opetettu siihen merkkiin pitää jättää ilman sitä merkkiä.
Ja kun se merkki tulee niin tuomari läksyttää sen apukäden joka ei edes tehnyt mitään.

Lähettäjä: AAA 
Päivämäärä:   10.4.25 14:55:33

Kokemus ei takaa hyvää pelisilmää, hyviä käytöstapoja tai ymmärrystä modernista ja reilusta eläimen (saati ihmisten) kohtelusta.

Tiedän kymmeniä hevosalan ammattilaisia, joilla on vuosikymmenien kokemus hevosista, mutta nykyajasta he ovat pihalla kuin lumiukot.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   10.4.25 14:57:17

Onko irtohypytyksellä edes merkitystä?
Kuinka moni laatuarvostelussa 3v menestynyt on päätynyt mestaruusradalle?
Irtohypytyksen voittaa eniten treenattu, lahjakkuudesta ei tiedä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.4.25 15:15:46

Niimpä. Kuka nyt ei usko ohjeita ja pitää simputuksena

Lähettäjä: & 
Päivämäärä:   10.4.25 16:27:22

Valitettavasti myös ponioripäivillä on kaikenlainen hevosen pyytäminen kielletty. Jotenkin niiden hevosten pitäisi tietää että nyt saa mennä mutta niille ei saa kertoa sitä eikä niitä saa tarvittaessa rohkaista. Aivan järjetöntä, miten se palvelee ketään että hevosen annetaan epäonnistua eikä sitä saa edes auttaa siinä elämänsä tärkeimmässä tapahtumassa eli oripäivillä. Toivottavasti tämä haloo herättää koko järjestelmää.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   10.4.25 18:45:38

estekisoissakin saa maiskuttaa, miksi ei irtohypytyksessä saisi? uskomatonta, jos se kielletään tuomareiden toimesta ilman mitään relevanttia perustelua

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   11.4.25 09:48:48

Näistähän pitäisi sitten olla ennakkoon jo tieto, että kujassa ei saa auttaa hevosta jos sellaista vaaditaan.
Tällöin treeni ja valmistelukin tehdään sen pohjalta, ettei hevonen opi juurikin vaikka maiskutusmerkin tarkoittavan lupaa suorittaa.
Sitten jos kujassa maiskautus onkin kiellettyä, on hevonen täysin uuden tilanteen edessä eikä mikään ihme jos stoppaa. Se tekee juuri niin kuin sille on opetettu.

Lähettäjä: Avustajana 
Päivämäärä:   11.4.25 14:54:36

Itseä kyllä tuomareiden käytöksessä ihmetyttää tämä, ettei kujassa saa avustaa? Miksi ei, onko se johonkin kirjoitettu että ei saa maiskauttaa avustaa tms. Onhan laatuarvosteluissakin irtohypytyskujassa avustajia, välillä vähän jopa liikaa ja niitä osaamattomiakin jotka avustava täysin väärässä kohdassa. Siitä EI OLE IKINÄ kommentoitu yhtään mitään.
Eihän tämä mikään koulukilpailu jossa mikään ei saa kuulua eikä näkyä. Vai onko?

Selkeyttä ohjeistuksiin kaivataan todellakin, ja paljon

Lähettäjä: Minna 
Päivämäärä:   11.4.25 15:32:19

Kukaan ei tiedä mitä tarkkaan ottaen sanottu ja ohjeistettu kun esittäjä ja tuomarit.
Yleisöön ei kuulu puhe.
Jos oikeasti niin väärin tehty niin olisi kääntynyt Yleisöön ja lopettanut siihen mutta miksi jatkoi. Ihan yhtä väärin itse teki hevostaan kohtaan tilanteessa ja jälkikäteen helppo uhriutua

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   11.4.25 16:17:03

Minna, on kuule aika iso kynnys nostaa räpylä ylös oripäivillä kun kyseessä oriiden jalostuslupa.
Ota huomioon että vuosien kuluessa on hylätty 4v oreja mm siitä että ottaneet yhden puomin.
Ja kun siellä itse tilaisuudessa aidosti jäätyi jopa minä jolla lievä koulukiusaamis tausta olemassa.
Ennen olisin sanonut saman kun sinä mutta nyt kun kävin ihan itse asian toteamassa niin totean vain että tervemenoa itse keskeyttämään siihen tunnetilaan se työ.
Mietin kyllä että käännyn yleisöön kiitän ja vien hevosen ulos mutta helpommin sanottu kun tehty siinä tunnelmassa mikä siellä vallitsi.

Lähettäjä: Minna 
Päivämäärä:   11.4.25 17:59:48

Mutta miten itse koet että olet hevosta kohtaan reilu kun osallistuit tilanteessa itse siihen mistä syytät tuomareita?
Kuitenkin esittäjänä olet vastuussa viime kädessä mihin hevosesi laitat eikö?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   11.4.25 18:41:00

Nyt on kyllä niin turhaa yrittää Kaisua tästä syyttää että ottaa todella tärkein epäkohdan esille! Tuomarointitoiminta laatuarvosteluissakin on itseäni ihmetyttänyt vuosikaudet jo!!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.4.25 21:50:24

Eiköhän pistetä demoonit tulille,. Että saadaan jotain hauskaa luettavaa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.4.25 23:05:55

Minusta tässä on turha syyttää esittäjää. Oreja on valmisteltu kuukausia ja siellä on rahaa kiinni satoja (tuhansia) euroja. Eikä orit ole välttämättä omia, vaan on luvattu valmistella ja esittää ne oripäivillä orin omistajan puolesta. Tuomarit ovat aina tuomareita, eli "auktoriteetteja". Kuinka moni ihan oikeasti siinä tilanteessa uskaltaa alkaa urputtaa vastaan? En ainakaan minä. Se onkin yksi syy siihen, miksi en hevosiani käytä laatuarvosteluissa yms.

Lähettäjä: :( 
Päivämäärä:   12.4.25 08:39:44

Katsoin eilen Kaisun ig:ssä julkaisemat videot ja pöyristyin näkemästäni! Aaluva hyppää kiellon jälkeistä, korjaavaa kujaa, niin TUOMARIT EIVÄT EDES KATSO, näkyy videolla selvästi. Sitten sanoivat että kapasiteettia vaikea arvostella!! Niin, onhan se näin, kun ei ole edes katsonut suoritusta (ori hyppäsi todella upeasti). MITEN tämä voi olla mahdollista??

Lähettäjä: Noh 
Päivämäärä:   12.4.25 09:34:17

"TUOMARIT EIVÄT EDES KATSO, näkyy videolla selvästi."
Videolla näkyy selvästi, että estetuomarit (koko rykelmä ei ole estetuomareita) kääntyy katsomaan kun hevonen menee kujaan. Nyt ne pöksyt takas jalkaan.

Lähettäjä: Z 
Päivämäärä:   12.4.25 09:49:30

On kyllä myös esittäjän vastuulla vahtia, että tuomareilla on huomio hevosessa ja ovat valmiina seuraavalle kierrokselle. Jos siellä on keskustelu kesken selin hevoseen ja hevonen päästetään jo kujaan niin siinä käy herkästi että oho, meni jo. Nyt näyttää videolla vähän siltä, että tuomarit päästiin yllättämään. Ja ei, en ollut paikalla enkä tiedä onko sieltä jo huudeltu hevosen tuojalle että joo, tulkaa vaan tms.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   12.4.25 09:52:02

https://youtu.be/Hhk2YxH0c5Q Aaluva

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.4.25 09:54:37

Kyllä tuomareiden pitää seurata hevosta ihan ilman erillistä käskyä.

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   12.4.25 12:14:29

Jos Kaisu olisi tosiaan keskeyttänyt irtohypytyksen ja ilmoittanut yleisölle kuuluvasti, että hän tekee näin, niin jeesus sentään, mikä mekkala siitä olisi nostettu. Ja todennäköisesti orit olisi hylätty, kun esittäjä ne "veti pois". Ihan hemmetin hyvä, että tämä asia on nyt otettu esille. Jos olisi oma nuori ori, niin todennäköisesti veisin suosiolla käyttösuunnan kirjaukseen ja jos sitten joskus olisi mahdollista, niin valmiiden kilpailutulosten kanssa r-suunnalle.
Aaluvan upean hyppäämisen näki kyllä ihan kaikki, joilla on silmät päässä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.4.25 13:57:26

Ai että esittäjän pitäisi sanoa tuomarille, että voisiko tämä nyt katsoa hänen hevostaan? :D Ne tuomarit on töissä. Niiden TYÖ on katsoa ja arvostella. Ei todellakaan ole esittäjän tehtävä varmistaa, että tuomarit hoitavat työnsä.

Pitäiskö hammaslääkärissäkin sanoa lääkärille, että voisiko tämä pyytää istumaan tuoliin, avaamaan suun ja katsoa hampaat?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   12.4.25 14:04:27

Tätä keskustelua nyt seuranneena ja mitä ajatuksia se on minulle tuonut on se, että siellä esittäjänä voi olla myös suht kokematon hevosen omistaja, joka on tehnyt parhaansa nuoren orinsa eteen. Ei ehkä osaa niin hyvin katsoa sitä hevosta ja tuolloin kynnys keskeyttää vielä suurempi kuin ammattilaisella. Eli kyllä, niiden tuomareiden kuuluu olla ajan tasalla siitä, milloin hevoselta voi vielä pyytää enemmän. Vastuu on esittäjällä, mutta vastuu se kuuluu olla niillä tuomareillakin.

Lähettäjä: Z 
Päivämäärä:   12.4.25 14:04:40

... Eihän nyt kyse ole mistään käskyttämisestä, vaan siitä että tuomarit tekevät työtään myös siinä hyppyjen välissä (kirjaavat muistiinpanoja, keskustelevat edellisestä kierroksesta), eli esittäjän pitää olla silmät auki ja hereillä, siinä missä on seurattava että kuja on valmis/mahdolliset muutokset tehty ennen hevosen laskemista irti.

Lähettäjä: Minna 
Päivämäärä:   12.4.25 14:10:39

Voi tätä draaman hakua. Oikeesti esittäjän pitää olla hereillä milloin päästää kujaan hevosen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.4.25 14:25:15

Tullaanko kujaan omaa tahtia vai antaako tuomarit luvan päästää irti? Jos antavat luvan, niin kyllä silloin pitää olla koko keskittyminen suorittavassa hevosessa.

Lähettäjä: .w 
Päivämäärä:   12.4.25 14:35:30

Jos on tumpeloita esittäjät ja tuomarit tässä lopputulos. Miks ei voida käyttää ääntä . Esittäjä voi huutaa että voiko tulla . Ja samoin tuomarit voi huutaa saa tulla. Olisko yksinkertaista.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.25 14:37:44

Voi näitä typeriä kommentteja. Sokea Reettakin näkee perssilmällään että tuolla orilla on hyvä laukka ja tekniikka, se on erittäin varovainen ja sillä on kapasiteettia ilman että olisi hypytetty ihan piippuun. Tuomarit tervetuloa vuoteen 2025!

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   12.4.25 14:48:51

Tuomarin työ on pitää huomio hevosessa. Nämä näki että tulee kujaan ja kääntyivät kyllä katsomaan viimeisen esteen. Eli näkivät mutta arvostelu hankalaa tämän päiväisen perusteella.
Ei siinä sen kummempaa. :)
Havenilta löytyy video jossa jopa hidastukset ja kaikki. Sitä voi katsoa niin kauan kun tykkää ja tahtoo.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   12.4.25 15:19:26

Viimeinen estehän on just se, millä hyppy arvostellaan

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   12.4.25 15:23:14

Aaluva teki kaikki oikein siellä kujassa ja irtohypytystilanteessa muutenkin. Yksi virhe sille tuli ja siihen tuomarit tarrasi ja muuta ei sitten vissii nähty. Sellanen fiilis tulee kun vertaa videon suoritusta ja estearviointia toisiinsa. Ei kyllä kannusta tuomaan nuoria tuomaroitavaksi.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   12.4.25 15:29:57

Oikeas

Lähettäjä: .w 
Päivämäärä:   12.4.25 16:04:33

Täähän on kuin kouluratsastusta joskus tulee huonot pisteet vaikka olis kuinka hyvä. Tai nykyset tyyliarvostelut esteillä. Ihmettelen aina joskus tuloksia. Nyt vaan kisakentille ja hakee tuloksia . Sama levy jäänyt päälle pyörii.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   12.4.25 16:34:05

Semmoinen pikkuinen ero vaan kouluratsastuskisoihin ja kisoihin ylipäätään, että uusia kisoja tulee aina sen epäonnistumisen jälkeen. Jalostusarvostelussa yleensä käydään kerran elämässä ja arvostelut on kaikkien luettavissa. Ja määrittävät oriin kysyntää jalostuksessa sekä jälkeläisten kysyntää edelleen. Silloin odottaa myös tuomareilta reiluaja tarkkanäköistä peliä vailla henk. koht. miletymyksiä.

Lähettäjä: .w 
Päivämäärä:   12.4.25 17:22:01

Pitääkö sinne tunkee sitten 4v . Treenaa hevosta ja hankkii kisatuloksia. Joo kyllä tuomarointia pitää kehittää ja kouluttaa samoin ohjeistusta henkilöille jotka omistaa ja esittää hevosia. Ja sehän on kyllä totuus että suomessa nää on ihan lastenkengissä. Ja kohta ei kukaan enää tuo oreja esille . Sitten tasorimaa lasketaan

Lähettäjä: Kasvattelija 
Päivämäärä:   12.4.25 17:56:40

”Pitääkö sinne tunkee sitten 4v . Treenaa hevosta ja hankkii kisatuloksia. ”

Itse oria valitessani arvostan enemmän nuoren orin luontaista lahjakkuutta, kuin hyvin koulutetun orin varmuutta. Lahjakkuus on periytyvä ominaisuus.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   12.4.25 17:58:42

Pitää, jotta sukupolvenkierto nopeutuu ja hevosia käytettäisiin nuorina jalostukseen. Syystä siitä, että harrastajat rajallisine resursseineen omistavat ne oriit ja pitävät rodun geenipoolia elossa. Nuorella hevosella myöskin lahjakkuus näkyy, vanhemmalla korostuu ihmisen osaaminen ja muut hevosesta riippumattomat resurssit.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.25 18:16:55

Aika moni ori ruunataan jossain vaiheessa esim. omistajanvaihdoksen takia vaikka olisi jalostusarvosteltukin. Siksikin olisi tärkeää että ne ehtisivät nuorena jatkaa sukuaan.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   12.4.25 18:18:29

Kaikki nämä nyt hyväksytyt nelivuotiaat on lahjakkaita.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   12.4.25 21:40:07

En ymmärrä, mitä Kaisu vinkuu täällä, orihan hyväksyttiin. Katoin videon ja joka kerta Kaisu huitaisi juoksutuspiiskalla kujassa, miksi?

Lähettäjä: _ 
Päivämäärä:   12.4.25 22:36:25

Ai hemmetti, nyt on sitten vihdoin saatu se kevyempi kimo ratsuori.

Kertokaa nyt tarkkaan missä kuvassa näkyy parhaiten se että kevyestä vaikutelmasta Aaluvan rakenne on kuitenkin töppöjalka tankki ja missä kuvassa näkyy se Johtiksen peruina tullut puikulaperse.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.4.25 23:12:42

Katso ihan mitkä tahansa oripäivillä otetut rakennekuvat. Kuvaajia oli ainakin mustaleski.kuvat.fi ja hertjekker.shootproof.com. Jos et nää näitä asioita noista kuvista, kannattaa opiskella vähän enemmän hevosen rakenteesta.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   13.4.25 01:45:04

Minä en henkilölohtaisesti edes ymmärrä tuota halua jalostaa suomenhevosesta kevyttä urheiluhevosta. Itse ihailen noita työhevostyyppisiä suokkeja, mm.johtis oli hieno<3
saa nähdä mihin aaluvan rahkeet riittävät, esteillä voisi vaikka yltääkin mestaruustasolle jos osaamista löytyy ihmisillä. Vaikkei aaluva minun silmääni juuri miellytä niin onhan sillä kapasiteettiä ja varmasti saa tammoja.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   13.4.25 09:05:55

Turha mua syyttää vinkujaksi jos tulen yleisesti tietoon epäkohtia koska heti samantien Hippos totesi että heillä on parannettavaa ja tuomarit lähtee perehdytykseen sekä pahoittelivat että on mennyt nyt vihkoon heidän toiminta.
Pitivät tärkeänä sitä että kerron mitä tapahtui ja sen kertoi myös jokainen mun kanssa kujassa ollut.
Hippos ihan itse toivoi lisää viestejä kentältä että jatkossa tällaisia virheitä ei tapahdu.
Eiköhän tämä ollut tässä nimimerkkien kanssa keskustelu, jatkot hoidan suoraan emailina niiden kanssa jotka pystyy seisoa oman nimensä kanssa mielipiteidensä takana.
Ihanaa kevään jatkoa jokaiselle. :)

Lähettäjä: Kyl 
Päivämäärä:   13.4.25 09:39:07

Oriit myös mitataan, eikä kimo erotu joukosta mitoiltaan massavana tai työhevostyyppisenä. Uskoisin, että jos ori kiinnostaa, sitä saa mennä katsomaan ihan livenä. Mut mites se menikään, musta väri hoikistaa ja vaalea lihottaa?

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   13.4.25 12:37:04

Mä kiinnitin huomioni Aaluvaan, kun näin siitä videopätkän jossain suomenhevosryhmässä muistaakseni sisäänratsastuksessa. Se liikkui niin hyvässä tahdissa, tasapainossa ja irtonaisesti, että harvoin tuon ikäiseltä suomenhevoselta moista näkee. Nyt ori on nelivuotiaana suorittanut kantakirjauksen (vai onko tämän kokeen nimi nykyään joku muu, kun en enää itse ole hevoshommissa) todella hienosti ja on osoittanut olevansa vielä lahjakas hyppääjäkin. Omistaja voi olla todella ylpeä ja onnellinen hienosta oristaan ja Kaisulle nostan hattua, kun jaksaa tehdä hommia suomenhevosen hyväksi!!!

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   13.4.25 12:54:08

RR, kiitos. Tämä on aika savotta kun ihmiset hyvin helposti kivittää joka suuntaan ja asioiden esille tuominen on myrkkyä.
Korostuu suokkipiireissä valitettavasti vielä moninkertaisesti.
Nyt oon itse nostanut esiin sen mikä on tarve nostaa 120 jos 105 on hyväksyntä raja ja palkintoluokka ei nouse vaikka puomit nousee.
Sekä sen ettei tuomarit voi käyttäytyä huonosti esittäjiä kohtaan vaan pitää olla kyky nähdä hevosista asioita myös siinä pienillä ja kommunikaatio olla asiallista ja nättiä.
Ja tämä kääntyy että oon mitälie, vaikka samaa on käyty nimimerkkien takaa läpi jo vuosikymmen. Ja nyt tulleiden emailien perusteella jopa hajotettu hevosia tuomareiden toimesta kun eivät tiedä mitä tehdään arvostelutilaaisuudessa hevosia rakentavasti.
On aika tulla 2020 luvulle ja annoin sille kasvot ja nimen.
Tämä on mun viimeinen työ tässä rodussa toistaiseksi. En enää jatka suokkien kasvattamista joten en ole enää se joka nostaa näitä asioita esille. Viimeinen siitostamma Lissuriina tuossa vielä odottaa kotia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.4.25 12:59:08

Kannattaa koittaa ymmärtää, että tyyppi ja rakenne ei todellakaan aina korreloi suorittamisen tai kestävyyden kanssa. Kaikki korkeajalkaiset ja ratsutyyppiset eivät välttämättä ikinä suorita sillä tasolla, mitä rakenteen (ja suvun) puolesta voisi olettaa. Tästä erinomaisia esimerkkejä juoksijapuolelta ovat I.P. Vipotiinan varsat, joista ei kiistämättömään suomenhevosparhaimmistoon kuuluvista vanhemmista huolimatta ole tullut mitään mainittavaa. Toisaalta vahvemminkin työhevostyyppinen hevonen voi olla mestaruustason suomenhevosratsu.

Esim. Aluuvahan suorittaa hienosti. Etenkin hyppy on todella hieno. Se ei kuitenkaan poista rakenteellisia faktoja.

Miksi sillä rakenteella sitten on merkitystä? Rakenne periytyy, eikä samoja heikkouksia tieten tahtoen kannata mennä kertaamaan kun varsaa suunnittelee. Toisaalta joskus tuntuu, ettei joku tamma tai ori periytä ollenkaan itseään. Eli tuurissaan kuitenkin, mitä sieltä loppupelissä tulee. Hyviä ratsutammoja vaan Aaluvalle, niin kyllä niitä oikeasti ratsun tyyppisiä kimojakin alkaa pikkuhiljaa tulla.

Lähettäjä: Tarja17 
Päivämäärä:   14.4.25 12:09:46

Minulla on tarkoitus laittaa tamma hienolta emälinjalta (samasta emästä mm Jekkulan Lara) Aaluvalla. Itse en niin perusta kimosta väristä, mutta ihastuin oriin luonteeseen ja liikkumiseen.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   14.4.25 15:33:58

Missä Aaluva asuu vai onko se Polestarilla kesän? Paljonko on astutusmaksut? Saako siirtona ja minkälainen siemen?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   14.4.25 15:49:27

Ehkä kannattaa kysyä sieltä paikasta, joka oria tarjoaa

Lähettäjä: :: 
Päivämäärä:   14.4.25 15:56:33

Aaluva tarjolla Oriasema Polestarin kautta.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   14.4.25 16:03:05

Eikö Kaisu V. omista Polestarin ja juuri tänne kirjoitteli? Orin mainosta ei ole Sukupostissa.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   14.4.25 16:07:56

Tarjolla täällä, ehkä voi tulla myös asumaan jos oikein paljon tammoja. Jos yksittäisiä hyppyjä niin silloin käy kotoaan.
Hinnat jne löytyy kotisivuilta www.polestartalli.net
Ollaan tarjolla toukokuun alusta alkaen, hoidetaan ensin laatarikarsinnat poikien kanssa maaliin.

Lähettäjä: oijoi 
Päivämäärä:   14.4.25 16:17:27

Aaluva on kyllä niin hieno, kaikinpuolin ja tykkään myös väristä se on bonuksena muun hyvän lisäksi.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   14.4.25 16:17:28

KaisuV: Kiitos. Onko tuo astutusmaksu sama kuin siirtomaksu? Siis jos ei tiinehdy 1. kerta saa 2. kerran samaan hintaan? Kulkeutuuko Hyvinkäälle?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.4.25 16:49:44

Hinnastossa on selkeästi että jokainen lähetys kulujen mukaan. Astutusmaksu kaudesta.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   14.4.25 17:14:48

Jooo varausmaksu on omistajille siitä oriin kuljetuksesta ja tai asumisesta you name it.
Astutusmaksu 300 kattaa kauden mun osuuden eli työn keruusta, aineet tarvikkeet ja siemennykset tai pakettien viennit sinne Seinäjoelle jonne matkaa 60km.
Bussirahdit erikseen.
Varsamaksu menee omistajille.
Halvemmalla ei kannata.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   14.4.25 17:26:47

Aloin btw opettamaan nuorisoa nyt selviämään yksin kujassa jos se on se mitä halutaan nähdä.
Eilen yksi teki koko kujasta ilman apua polttopuita ja avun kanssa (pieni naksutus) löytää rytmin ja tekee 130. Kyseessä suomenhevonen. :D
Onko se sitten hyvä vai huono hevonen kun pienen avun kans tekee ku viitapiru ja aina puhdas. Ilman apua naamallaan joka välissä eikä mene perille koska voi jäähä vaikka haistelee esteitä ja seisomaan niiden päälle.
Juuu ja joo hypytän myös isoa treeneissä jos hevonen on siihen valmis.
Mielenkiintoinen nähdä mitä sanotaan laatareissa tästä.