Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   21.3.25 13:26:07

Lukekaapa kaikki jotka toisin vänkäätte uutinen jossa poliisi on vahvistanut rikokseksi kissan vapaan, valvomattoman ulkoilun. Löytyy is ja iltalehti, en osaa linkittää.

Lähettäjä: Taika 
Päivämäärä:   21.3.25 13:31:23

Hakee popparit....:D

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.3.25 13:34:53

Taajamassa voi olla, maalla ei.

Lähettäjä: Omalla maalla 
Päivämäärä:   21.3.25 13:37:50

Tyypillisesti iltapaska ei kerro kenen metsä

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   21.3.25 13:41:15

Maalla kun kerron, että kerrostalonaapurillani on sisäkissa, joka pääsee joskus kesällä ulos häkissä työntökärryssä, siihen on aina sama kommentti: eläinrääkkäystä.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   21.3.25 13:41:37

Mun maallani kissat saa olla vapaana. 180 hehtaaria maata niin ei ihan äkkiä eksy naapurin tontille.

Lähettäjä: öllö 
Päivämäärä:   21.3.25 13:49:12

Kohta on Ällö inttämässä vastaan.

Lähettäjä: ---------- 
Päivämäärä:   21.3.25 13:53:48

"Mun maallani kissat saa olla vapaana. 180 hehtaaria maata niin ei ihan äkkiä eksy naapurin tontille."

Kissathan eivät tunne tonttien rajoja. Ei ole mitenkään itsestään selvää että kissan reviiri menee just oman tontin mukaisesti.

Ja vaikka 180 hehtaarin tontti olisi neliön muotoinen ja talo aivan keskellä tonttia, ei 180 hehtaarin tontinkaan yksi sivu olisi kuin jotain 1,3-1,4km. Eli jos talo on keskellä tonttia, siitä on noin 700 metrin matka tontin ulkopuolelle. Kissa voi hyvinkin liikkua noinkin kaukana kotoolta. Ja koska tontti tuskin on tasan neliön muotoinen ja talo ihan keskellä, on hyvin todennäköistä että tontin rajalle on paljon vähemmän matkaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 14:11:17

Olkoot mutta meidän hiirikissat ulkoilevat vapaasti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 14:16:27

Niinhän se on mutta ei kukaan sitä valvo. Onhan se joku tietty kasvikin laissa että jokaisessa omakotitalossa pitää olla semmonen mutta kukaan ei sitä valvo. Vanhoissa rakennuksissa näkeekin sitä vielä. Harmi kun nimeä en muista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 14:18:15

Humalisto se oli, jatkoa edelliseen kommenttiin :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 14:18:56

"Rakkaan" lemmikkinsä heitteillejättäjät keksivät aina puolusteluja toiminnalleen. Muut keräävät raadot tienvarsilta.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   21.3.25 14:22:40

Mitä?
Mulla ei ole kissaa, mutta ilman muuta niitä vahditaan, jos kissansa haluaa pitää vapaana. Jos ei ole niin väliä, niin senkus antaa niiden temmeltää vapaasti, turha sitten itkeä, kun ilves vie tai jää auton alle. En minäkään jätä koiriani vahtimatta minnekään, en jättäisi kissaakaan.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   21.3.25 14:24:51

Lol.
Itke lisää ja hae sympatiaa.
Lakia se ei silti muuta..

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   21.3.25 14:25:02

Että siinä sinulle öllö, ikinä en ole sanonut, että kissan irtipitäminen valvomatta olisi ok. Ei sen enempää kuin koirankaan.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   21.3.25 14:26:53

Ja älä kiitos öllö laita sanoja suuhuni, kun et edes tiedä kantaani asiaan.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   21.3.25 14:29:04

Nyt edes linkkiä, jossa poliisi toimii näin.

Lähettäjä: Omalla maalla 
Päivämäärä:   21.3.25 14:29:56

Ei se mikään rikos ole maaseudulla.
Taajamassa pitää olla valvotumpi ulkoilu. Omistajalla on vastuu ettei aiheuta vahinkoa tai kissa joudu kärsimään. En tiedä mikä tuossa tapauksessa aiheutti häiriötä jollekin, kai SEY: lle sitten...
Maaseudulla laki puuttuu heitteilejättöön ja hylkäämiseen. Käytännössä omalla maalla tällaista ei voi tapahtua jos kissaa ruokitaan ja sillä on turvallinen asuinpaikka.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   21.3.25 14:31:29

Ei mutuilla.
Lakia pöytään, joka puoltaa aloittajan oletusta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 14:32:30

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011114893.html

"SEY kertoo tehneensä tutkintapyynnön aiheesta Oulun poliisille, sillä se halusi selkeyttää rikkooko henkilö lakia, mikäli tämä päästää lemmikkikissaa vapaaksi ilman valvontaa.

– Oulun poliisilaitos on todennut suorittamansa esitutkinnan perusteella, että kissan omistaja syyllistyi rikokseen päästäessään kissan ulkoilemaan ilman valvontaa. Kissan omistaja rikkoi haitallisista vieraslajeista annettuja säännöksiä ja metsästyslain säännöksiä, joista molemmista voidaan tuomita sakkorangaistus, SEY kertoo tiedotteessaan."

Lähettäjä: Öhöhöhö 
Päivämäärä:   21.3.25 14:32:54

Yritäpä ap hoitaa omat varsin vaatimattomat asiasi ;))

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   21.3.25 14:34:58

"Kyseisessä tapauksessa poliisi antoi SEY:n mukaan asiasta huomautuksen ja totesi, että jatkossa kissanomistajan tulee ottaa huomioon lemmikin asianmukainen kiinnipito ja ulkoiluttaminen.

Päätöstä perustellaan SEY:n mukaan sillä, että kyseinen tapaus oli vähäinen, eikä toiminta ollut toistuvaa. Tämän vuoksi sakkorangaistusta ei tapauksessa annettu."

Eli tämä oli tässä.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   21.3.25 14:36:05

Nyt näytölle mikä laki kieltää kissan vapaana ulkoilun...

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   21.3.25 14:39:01

Ei näköjään löydy.
Pelkkää sanahelinää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 14:41:44

Soittele Riku sinne Oulun poliisille, siellä sitä esitutkintaa on tehty. Ei hötönetissä.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   21.3.25 14:44:20

Minun ei tarvitse soitella mihinkään, vaan sinun, väitteen esittäjällä on todistusvastuu.
Eli nyt sitä faktaa pöytään.
Tuo linkki kertoi jo suoraan, että mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Osaatko lukea?
Vai etkö ymmärrä mitä luet?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 14:50:18

En minä ole mitään väitettä esittänyt, linkkasin sinulle kyselemäsi lehtijutun. Ole hyvä.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   21.3.25 14:56:32

Ja lehtijuttu kertoo suoraan, ettei rikosta ole tapahtunut.
Nyt sitä linkkiä pöytään, jolla syytäjä toimi väärin.
Tai soittoa sinne Oulun poliisille.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   21.3.25 15:06:55

"Ja lehtijuttu kertoo suoraan, ettei rikosta ole tapahtunut."

Rikos tapahtui, mutta teko oli vähäinen, koska vapaana oleminen ei ollut säännönmukaista ja siksi omistaja selvisi huomautuksella.

Kissan omistaja rikkoi haitallisista vieraslajeista annettuja säännöksiä ja metsästyslain säännöksiä, joista molemmista voidaan tuomita sakkorangaistus.

Poliisi arvioi nyt tutkitun tapauksen lajissaan vähäiseksi. Tätä poliisi perusteli muun muassa sillä, että kissan vapaaksi päästäminen ilman valvontaa ei vaikuttanut olleen säännönmukaista.

Teon vähäisyyden takia poliisi päätyi antamaan asiasta huomautuksen lain mahdollistaman sakkorangaistuksen sijaan.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   21.3.25 15:07:06

Ihan oikein poliisi puuttunut. Irto kissat tuhoaa linnun poikasia sotkevat muiden pihoja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 15:18:01

Teen muitakin rikoksia niin ei väliä.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   21.3.25 15:23:01

"Tuo linkki kertoi jo suoraan, että mitään rikosta ei ole tapahtunut."

Se, että on annettu huomautus kertoo sen, että rikos on tapahtunut.

Esim. nopeusrajoituksen ylittäminen jo yhdellä kilometrillä on lainvastaista. Poliisin mukaan puuttuminen ylinopeuksiin on ohjeistettu porrastetusti: aivan vähäisimpiin nopeuden ylityksiin ei puututa, hieman suuremmista seuraa huomautus, tätä suuremmista ylityksistä rikesakko ja vielä korkeammista ylityksistä määrätään päiväsakkoja.

Ei poliisi voi antaa antaa huomautusta jos lakia ei ole rikottu.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   21.3.25 15:26:46

No mä maksan mielummin vaikka sakotkin kuin siivoan hiirten tekemiä tuhoja. Tai sitten SEYläiset voi tulla meille siivoamaan.

Tässä on pari vuotta asuttu peltojen keskellä ilman kissaa, ja voin kertoa, että ihan prseestä on yrittää pärjätä noiden hiirien kanssa. Ulkorakennukset täynnä hiirenpesiä ja hiirenkakkaa, vaikka niille ei mitään syötävää ole. On käytössä karkottimet (kalliit mallit), myrkyt ja loukut. Loukkujakin erilaisia. Sieltä on välillä haettu syötit tai sitten siellä on eläviä hiiriä kitumassa. Tällaista ei ole koskaan ollut kun talossa on ollut kissoja, jotka olleet ahkeria hiirestäjiä.

Joo, ensi kesänä katson sopivat pennut ja todellakin saavat kulkea vapaana. Kaupungeissakin ihan hirveät rottaongelmat, ei ilmeisesti ihmisiä haittaa. Meillä ei onneksi rottia ole, mutta en minä ajatellut noiden hiirtenkään kanssa yhteiseloa jatkaa.

Lähettäjä: b 
Päivämäärä:   21.3.25 15:31:43

Kumma kun muualla maailmassa kissat saa olla kissoja ja kulkea missä haluavat. Suurkaupungeissakin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 15:45:57

Ällö, meidän kaksi hiirikissaa eli melkein kaksikymppisiksi vaikka ulkoilivat vapaasti.
Ei kadonneet eivätkä jääneet auton alle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 15:46:57

Kissojenpito pitäisikin kieltää kaupungissa ja kaava- alueilla.

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   21.3.25 15:49:59

Kissan ja koiran omistajia ei vaan lait koske. Molemmista väännetään täällä vähän väliä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 16:00:47

Tämä taitaa olla taas se huijari-mukariku, aggressiivinen ja lukutaidoton.

Lähettäjä: tellu 
Päivämäärä:   21.3.25 16:02:10

Kissoja on täällä maalla ollut meillä aina ja eläneet pitkään, ulkoilla ovat saaneet vapaasti. Nyt on kaksi kissaa, toinen 15v ja toinen 8v joka tuli meille kaupungista, 5 vuotta sitten, oli sisäkissa ja siellä oli monenlaista ongelmaa, raapi yöllä ovia ja ikkunoita ja huusi surkeana, pissaili sänkyyn, sohvalle ym. Täällä kaikki ongelmat loppuivat heti ja on onnellinen kissa. Sisäkissat ja varsinkin maatiaiset jotka siihen joutuvat säälittävät.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 16:05:53

"Esim. nopeusrajoituksen ylittäminen jo yhdellä kilometrillä on lainvastaista. Poliisin mukaan puuttuminen ylinopeuksiin on ohjeistettu porrastetusti: aivan vähäisimpiin nopeuden ylityksiin ei puututa, hieman suuremmista seuraa huomautus, tätä suuremmista ylityksistä rikesakko ja vielä korkeammista ylityksistä määrätään päiväsakkoja."

Mutta vasta päiväsakoille mentäessä tapahtuu rikos. Huomautuksen kun saat niin rikosta ei ole tapahtunut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 16:13:55

Kissojen pitäminen pienissä asunnoissa pitäisi kieltää. 98% sisäkissojen omistajista on laiskoja eivätkä vie kissaa päivittäin ulos ja suurin osa ei koskaan.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   21.3.25 16:15:29

tellu: Meidän edellisen kissan kanssa ihan sama juttu. Tuli meille kun ei sopinut rivariin, laittoi kämpön aihan remonttiin ja pissaili mihin sattuu. Meillä ei mitään ongelmaa kun kissa pääsi omasta luukusta kulkemaan miten haluaa ja hiirestämään. Lopetettiin reili 16-vuotiaana kun alkoi olla monenlaista vaivaa. Sitä ennen toki säännöllisesti hoidettu tarpeen mukaan, leikattu, madotettu, sirutettu, söi vaan laadukasta ruokaa, mitähän vielä.. ennen kuin joku tulee avautumaan näistäkin.

Toki kissan voi joku peto viedä tai jäädä auton alle vaikka mekin maalla asutaan ja lähimmälle hiekkatielle on matkaa. Se on elämää, ei kenellekään voi taata, ettei mitään kamalaa tapahdu. Maailma on täynnä lapsia, ei niitäkään voi joka sekunti vahtia ja kaikkea sattuu. Et kukaan tiedä tulevasta. Itseltä on meinannut henki lähteä tässä elämässä monesti.

ps. Minkälaisen rangaistuksen saa sisäkissan karkuuttanut omistaja? Näitä meillä huhuillaan ainakin jatkuvasti paikallisessa Facessa.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   21.3.25 16:20:26

"Kumma kun muualla maailmassa kissat saa olla kissoja ja kulkea missä haluavat. Suurkaupungeissakin."
- Rotat on niin iso ongelma maailmalla puutteellisten viemäröintien ja jätehuollon takia, että ihmiset ymmärtävät kissan arvon tuholaistorjunnassa. Suomi on siitä hassu maa, että ollaan niin stanan kissaystävällisiä, mutta auta armias jos ulkona onkin irtokissa. Katsokaapa videoita vaikka Istanbulista, miten ihmiset kohtelee kaupungin kissoja.

Jossain Etelä-Euroopan maassa tuli se valaistuminen, että katukissoista on päästävä eroon. En muista kaupunkia, mutta kuitenkin kissat hävitettiin eikä aikaakaan kun tilalla oli rottia. Niin kuin nyt Suomessakin isoissa kaupungeissa valtaisat rottaongelmat. Hieno omistaa arvoasunto Töölöstä kun vaatekaapista kurkistaa rotta :)

Lähettäjä: Erakkorapu 
Päivämäärä:   21.3.25 16:22:03

Meillä oli maalla aikanaan kunnon rikollisliiga meidän kujalla. Kaikilla kissoja ja kaikki irti.

Me myös ajoimme meidän kylän raitilla ylinopeutta. Ja ajan edelleen, kun siellä liikun. Oltiin aika gängstereitä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.3.25 16:37:45

Täällä myös kokemus maatiaisesta, joka stressaantui rivarissa, vaikka pääsikin valjaissa ulkoilemaan. Pissaili eteisessä kengille ja sen iho oireili. Muutettiin maalle ja kissa pääsi toteuttamaan hiirikissan virkaa. Kulkee ulkona gps-pannan kanssa. Kaikki ongelmat hävisi ja vaikuttaa olevan tyytyväinen oloonsa. Riski toki on, että joku kerta ilves sen nappaa, mutta mieluummin näin luonnollista elämää kuin sitä, mitä oli neljän seinän sisällä.

Rotukissa puolestaan ei ole ulkoilusta perustanut. Kunhan ehditään niin rakennetaan iso ulkoaitaus ja testataan sopeutuisiko maatiainen vielä siihen, vai mennäänkö hänen kohdalla loppuelämä näin.

Taajamassa en ymmärrä vapaana ulkoilevia kissoja.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   21.3.25 17:08:34

"Mutta vasta päiväsakoille mentäessä tapahtuu rikos. Huomautuksen kun saat niin rikosta ei ole tapahtunut."

Ei poliisin mukaan. Nopeusrajoituksen ylittäminen jo yhdellä kilometrillä on lainvastaista.

Poliisin mukaan puuttuminen ylinopeuksiin on ohjeistettu porrastetusti: aivan vähäisimpiin nopeuden ylityksiin ei puututa, hieman suuremmista seuraa huomautus... Silti se nopeusrajoituksen ylittäminen yhdellä kilometrillä on lainvastaista.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   21.3.25 17:14:11

Ylinopeus on aina vastoin lakia, mutta poliisin ohjeiden mukaan huomautuksen ja rikesakon raja on 11 kilometriä tunnissa, josta tehdään vielä 3 kilometrin varmuusvähennys. Mikäli ylinopeus ei varmuusvähennyksen jälkeen ylitä 11 kilometriä tunnissa, autoilija selviää huomautuksella. (Minilex)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 17:15:36

Mikäänhän ei estä hiirikissailua omassa pihapiirissä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   21.3.25 17:17:31

Poliisi ei oikeusvaltiossa päätä, mikä on rikos. Suomessa on tuomioistuimet tekemässä sen.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   21.3.25 17:18:11

Viiva: Mikä gps panta teillä on käytössä?

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   21.3.25 17:29:51

"Poliisi ei oikeusvaltiossa päätä, mikä on rikos. Suomessa on tuomioistuimet tekemässä sen."

Hallinnollinen sanktio on lainvastaisen menettelystä määrättävä seuraamus jonka poliisi voi määrätä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.3.25 17:32:51

Ei tulisi mieleenkään päästää kissaa vapaasti ulos. Ei koirakaan juoksentele pitkin kyliä. Omassa pihassa valvotusti ulkoilevat.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.3.25 17:33:13

"Viiva: Mikä gps panta teillä on käytössä?"

Tractive gps mini.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   21.3.25 17:36:57

Tämä oli kyllä hieno uutinen. Kissa taitaa olla ihmisen vihatuin lemmikkieläin, niin paljon suoranaista kaltoinkohtelua niiden pitoon tuntuu kuuluvan.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   21.3.25 17:38:34

Ja pykälistä inttäjille, näin SEY vastaa FB-julkaisussaan:

"Hei, Oulun poliisi viittaa päätöksensä perusteissa lainsäädäntöön seuraavasti:
"Vieraslajeista aiheutuvien riskien hallinnasta annetun lain 3 pykälän 1
momentin mukaan vieraslajia, johon kotikissakin lukeutuu, ei saa päästää
valvomatta kotipihan ulkopuolelle.

Saman lain 21 pykälän mukaan joka tahallaan tai huolimattomasti vapauttaa
ympäristöön ilman suoranaista valvontaa esimerkiksi kissan on tuomittava
haitallisista vieraslajeista annettujen säännösten rikkomisesta sakkoon.
Edelleen metsästyslain 85 pykälän mukaan kotieläimeksi otetun kissan
heitteillejättö on kielletty. Asetuksessa lemmikkieläinten suojelua koskevan
eurooppalaisen yleissopimuksen voimaansaattamisesta (valtiosopimukset
49/1992) heitteillä oleva eläin tarkoittaa esimerkiksi sellaista lemmikkieläintä,
joka ei ole kotipihan ulkopuolella suoranaisesti omistajan tai haltijan
valvonnassa.

Metsästyslain 75 pykälän 1 momentin 7 kohdan mukaan, joka jättää heitteille
eli tahallaan tai huolimattomasti vapauttaa ympäristöön ilman suoranaista
valvontaa esimerkiksi kissan on tuomittava metsästyslain säännösten
rikkomisesta sakkoon""

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   21.3.25 20:13:48

Rikolliskissoille oma vankila.

Kaikki kissat ovat pohjimmiltaan raidallisia, joten näillä vangeilla on raitapuku valmiina.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 20:16:13

Kissanomistajat ovat ainoita jotka ylpeilevät lemmikkiensä heitteillejätöllä.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   21.3.25 20:19:01

Maaseudulla Isännät kyllä ampuvat irtokissat niin on ollut jo iät ajat. Nyt vaan alkaa papat vähenemään.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   21.3.25 22:23:49

No talli-ja navettakissa ovat työeläimiä ja ne saavat olla vapaana. Toki mielipiteeni on, että leikattuna, hoidettuna ja niin että omistaja huolehtii päivittäin, että kissalla on kaikki hyvin. Noin muutoin, erityisesti taajamassa, olisi parempi jos kissat eivät saisi olla vapaana. Lähinnä muiden ihmisten ja liikenteen vuoksi, ei minua muutoin kenenkään kissa häiritse.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 22:39:30

En voi kuvitella parempaa eläimen elämää kuin hiirikissan olo maalla. Vapaasti sisälle tai ulos. Ruokaa ja lämpöä aina tarjolla, samoin vapautta ja luontoa. Hyvin hoidettu kissa saa ihmisen huomiota haluamansa verran ja sen sairauden ehkäisy ja tarvittaessa myös hoito on kunnossa. Miten mitään eläintä voisi pitää paremmin?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.3.25 22:43:58

Hah ja . ovat niin oikeassa.

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   21.3.25 22:52:05

Onko linnunpoikaset jotenkin tärkeempiä kuin kissanpoikaset, kysyn vaan.Miksi kissasta on tehty bandito vaikka toteuttaa vain luonnollisia vaistojaan. Miksi?

Lähettäjä: Jii 
Päivämäärä:   21.3.25 22:57:50

"Lähettäjä.
Päivämäärä21.3.25 22:39:30

En voi kuvitella parempaa eläimen elämää kuin hiirikissan olo maalla. Vapaasti sisälle tai ulos. Ruokaa ja lämpöä aina tarjolla, samoin vapautta ja luontoa. Hyvin hoidettu kissa saa ihmisen huomiota haluamansa verran ja sen sairauden ehkäisy ja tarvittaessa myös hoito on kunnossa. Miten mitään eläintä voisi pitää paremmin?"

Niin, varmaan kissalle kiva mutta entäs niille pikkulinnuille, joita hävittää vapaana kulkiessaan? Kissa ei kuulu Suomen luontoon.

Lähettäjä: Jepulis 
Päivämäärä:   21.3.25 23:12:45

Meillä on kissat hommattu hiiren pyyntiin tallille

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.3.25 23:34:26

Kaveri on lakimies, odottaa innolla milloin joku häviää rahaa näissä oikeudenkäynti jutuissa... kissoista ois kiva riidellä kuulema

Lähettäjä: Vapaa 
Päivämäärä:   21.3.25 23:46:23

Olkoon vaan rikos. Minulle tuli kissa asumaan kun naapuri ei enää kyennyt pitämään siitä huolta. Koko elämänsä on ollut vapaana, ja niin se tulee olemaan jatkossakin. Onneksi asutaan syrjässä, ja ne vähät naapurit tykkäävät kissastani. Eikä vähiten siksi, että se on loistava hiirikissa. Pitää jyrsijät poissa niin minun kuin muistakin kylän taloista.

Lähettäjä: Vapaa 
Päivämäärä:   21.3.25 23:49:37

Lähti aikaisin. Tosiaan, kissa on leikattu, madotettu ja viimeisen päälle hoidettu. Pääsee sisään/ ulos omatoimisesti, ja yöt yleensä nukkuu mun vieressä sängyssä. On tervetullut myös muihin kylän taloihin sisälle.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.3.25 00:50:38

Vielä kun nämä kissojen omistajat korvaisivat lemmikkinsä aiheuttamat tuhot, mutta ei tietenkään.

Lähettäjä: Vapaa 
Päivämäärä:   22.3.25 01:26:22

Jokainen tässä kyläpahasessa tietää, kenen luo tulla jos kissa aiheuttaa tuhoja. Tähän mennessä ei kukaan ole tullut.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   22.3.25 01:29:41

Joo vaikea on ollut korvata kun kukaan ei ole vaatinut mitään. Ja en nyt tiedä miksi olisin kenellekään korvausvelvollinen siitä, että kissa hiirestää omilla mailla.

Lähettäjä: Kiittämättömät 
Päivämäärä:   22.3.25 07:00:13

Tuollaista lakia ei ikinä edes harkittaisi jos ei taajamiin olisi katteja joskus erehdytty raijaamaan.
Älkää hyvät maalaiset myykö/ luovuttako niitä kissoja sinne enää. Kai näette miten sieltä päin puukotetaan selkään
SEY on kaupunkilaisten asialla sekin

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   22.3.25 07:13:15

Kissat mitään ei tuhoja tee varsinkin kun saa olla vapaana. Ihminen vaan on hullu joka tahtoo vangita eläimiä. Tappaminen olisi lempeämpi tapa päästä eroon kissoista kuin vangitseminen.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   22.3.25 07:14:36

Mies, eivät siis syö rauhoitettuja eläimiä? Tai kuseksi lasten. hiekkalaatikoihin, merkkaile terasseilla yms?

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   22.3.25 07:19:20

Aivan varmasti taajamassa on noita ongelmia.

Maalla sen sijaan on ihan perusteltua pitää hiirikissoja, ne pitävät äärettömän tehokkaasti hiiret ja muut tuholaisjyrsijät kurissa. Kaupunkilaiset voivat turvautua tuholaistorjujiin, jotka ovat tietenkin paljon tehottomampia, esimerkiksi Helsingissä on alueita joissa on aivan valtaisa rottaongelma.

Lähettäjä: ;; 
Päivämäärä:   22.3.25 07:54:27

Ja sehän on hyvinvointia, että se kissa sairastuu sisällä ja lihoo. Ja sille syötetään erinäisiä lääkkeitä masennuslääkkeistä lähtien. Ja erikoisruokia. Hiirestä kissa saa kaiken tarviimansa ravinnon.
Samaan aikaan metelöidään miten hevosten ja lehmien pitää asua pihatossa, jotta on vapaa ulkoilu ja saa toteuttaa lajityypillistä käytöstä joka lisää hyvinvointia, mutta kissa pitäis teljetä sisälle sairastuun ja vähentää sen lajityypillistä käytöstä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 08:45:47

^^ Aamen !

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 08:47:17

esimerkiksi Helsingissä on alueita joissa on aivan valtaisa rottaongelma.

Sitten pipipää animalistit ruokkii näitä viemärirottia ja raahaavat ellille pelastettavaksi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 08:52:27

Niin, varmaan kissalle kiva mutta entäs niille pikkulinnuille, joita hävittää vapaana kulkiessaan? Kissa ei kuulu Suomen luontoon.

Ei kuulukaan vaan maatilojen ja tallien pihapiiriin hiirikissaksi.
Paljonko Esim. Orava hävittää pikkulinnun poikasia?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 08:52:44

” Samaan aikaan metelöidään miten hevosten ja lehmien pitää asua pihatossa, jotta on vapaa ulkoilu ja saa toteuttaa lajityypillistä käytöstä joka lisää hyvinvointia, mutta kissa pitäis teljetä sisälle sairastuun ja vähentää sen lajityypillistä käytöstä.”

1. Ne hevoset ja lehmät kumminkin pidetään aidatulla alueella. Ne eivät juokse pitkin asuinaluetta
2. Kukaan ei käske kissaa telkeämään sisälle. Ulkoiluun on olemassa turvallisiakin vaihtoehtoja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 08:53:36

Vielä kun nämä kissojen omistajat korvaisivat lemmikkinsä aiheuttamat tuhot, mutta ei tietenkään.

On korvattu mm. lintujen talviruokinnalla :)

Lähettäjä: Vitae 
Päivämäärä:   22.3.25 09:48:38

Ylinopeuskin on rikos, ookko ikinä ajanu?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.3.25 09:55:38

^ Taidettiin kyllä tarkoittaa toisille ihmisille ja heidän omaisuudelleen aiheutunutta vahinkoa. Harvoin olen kuullut kissanomistajan korvanneen naapurin hiekkalaatikkoon hiekat tai kustut terassikalusteet. Edellisessä kodissani naapurin ihan leikatut kissat kävivät jostain syystä ruikkimassa autojen päälle ja paskomassa kukkapenkkeihin, naapuri ei nähnyt tässä ongelmaa. Kuitenkin jaksoi paasata jostain koirankakoista, joita joskus saattoi näkyä ojanpientareilla, ei edes herran itsensä pihalla :D

Taajamassa irtokissat pitäisi olla täysin kielletty, ainoastaan omalla pihalla tulisi saada liikkua ja silloinkin vain valvottuna, ettei eksy muiden pihoille sotkemaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 10:25:54

Mitäs jos aletaan pitää kaikkia eläimiä kuten kissoja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 10:59:13

Eli sisällä kokoajan? No niinhän niitä pidetäänkin paitsi näiden häkki ja sisälemmikkien pitäjät jaksavat paasata miten esim. lehmienkin pitäisi poikia kanervikkoon ja kulkea kymmeniä kilometrejä ruuan perässä...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 11:12:50

Ei vaan ovi auki ja sinne menevät. Kattellaan nähdäänkö vielä joskus vai ei. Sitten laitetaan viikon kuluttua itkuinen ilmoitus paikalliseen faceryhmään jos ei näy. Tai katsellaan auton alle jääneiden kuvia toisesta ryhmästä.

Lähettäjä: Jii 
Päivämäärä:   22.3.25 11:26:49

" Ei kuulukaan vaan maatilojen ja tallien pihapiiriin hiirikissaksi. Paljonko Esim. Orava hävittää pikkulinnun poikasia?"

Siinä on kissaan verrattuna se pieni ero, että oravien kannat romahtaa, kun sapuska luonnossa vähenee. Mutta kissa jatkaa luonnoneläinten hävittämistä sittenkin, kun saaliseläimen kannat on romahtaneet. Koska "ruokaa ja lämpöä aina tarjolla, samoin vapautta ja luontoa. Hyvin hoidettu kissa saa ihmisen huomiota haluamansa verran ja sen sairauden ehkäisy ja tarvittaessa myös hoito on kunnossa." Tuollaista kissapopulaatiota ei säätele pyydystettävissä olevan ruuan määrä mitenkään. Ja tuon kirjoittaneen mukaan kissalle ilmeisesti pitää olla sitä luontoa tarjolla. Liekö ollut eri piste.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 11:37:54

Jii, eipä ole linnut kuolleet sukupuuttoon kissojen takia.

Lähettäjä: vanha 
Päivämäärä:   22.3.25 12:01:58

Kissa on vieraslaji ja tuhoeläin vähän kuin suppi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 12:03:31

Entä sitten?

Lähettäjä: vanha 
Päivämäärä:   22.3.25 12:19:03

Suomalainen luontosuhde voi pahoin

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 12:24:00

Mikä eläin on suppi?

Lähettäjä: vanha 
Päivämäärä:   22.3.25 12:27:54

vielä koulukiusaajakin

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 12:28:44

"Entä sitten?"

Ryhdytään metsästämään niitä kuten supikoiria.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   22.3.25 12:29:11

Ihminenkin on vieraslaji, ja sopii huonosti suomalaiseen luontoon. Suppi pärjää paremmin.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   22.3.25 12:29:26

"Ei vaan ovi auki ja sinne menevät. Kattellaan nähdäänkö vielä joskus vai ei. Sitten laitetaan viikon kuluttua itkuinen ilmoitus paikalliseen faceryhmään jos ei näy. Tai katsellaan auton alle jääneiden kuvia toisesta ryhmästä"

- Kyllä ne itkuiset ilmoitukset meilläpäin on pääosin niiltä joiden sisäkissa on päässyt livahtamaan ulos. Sellaista on usein vaikea pyydystää eivätkä osaa olla ulkona joten jäävät helposti auton alle tmv. Meidän hiirikissat kyllä ovat ihan koko ajan olleet aina tuossa pyörimässä menossa mukana. Vaikea varmaan ymmärtää että kaikkien lemmikit eivät katoa heti kuin pieru saharaan vapaaksi päästyään vaan ihan viihtyvät tuossa omalla tontillaan ja tosiaan osallistuvat kyllä kaikenlaiseen touhuun pihalla.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   22.3.25 12:32:44

Ja kaupunkilaiset tykkää vedota tuohon rauhoitettuja eläinten metsästämiseen kissojen toimesta. Meillä pyörii kissoista huolimatta pikkulintuja aivan valtavasti, pääskyset tulee joka vuosi sankoin joukoin ja niistä on valitettavasti myös haittaa kun sotkevat joka paikan kakallaan. Voisin lahjoittaa nämäkin pommittamaan jonkun kaupunkiasunnon terassin, vaan eipä ne siellä viihdy ;)

Ja oravia meillä on paljon. Nämä hakevat ihan linnunpöntöistä munat/poikaset. Että jos kissa joskus erehtyy jonkun varpusen pyydystämään, en nyt näe sitä massiivisena luontokatona.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 12:35:32

Onko suppi sukua suppilovahveroille? Onko suppi eri asia kuin suppo?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 12:45:36

"Vaikea varmaan ymmärtää että kaikkien lemmikit eivät katoa heti kuin pieru saharaan vapaaksi päästyään vaan ihan viihtyvät tuossa omalla tontillaan ja tosiaan osallistuvat kyllä kaikenlaiseen touhuun pihalla."

Omalla pihallahan ne kissat saava ollakin.

Lähettäjä: vanha 
Päivämäärä:   22.3.25 12:48:04

Ja näiltä maalaisita pitäis ostaa lihaa ja maitoa?
Lapinlahtelaisuus on levinnyt

Lähettäjä: .,. 
Päivämäärä:   22.3.25 12:51:04

Ukrainassa soditaan, Suomessa keksitään murheita tyhjästä, kun elämä on meillä muuten niin hyvää.

Lähettäjä: vanha 
Päivämäärä:   22.3.25 12:57:49

Nomadi näytti tyhmyytesä