Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.3.25 13:03:23

Instagramissa tuli vastaan tili, jossa tuleva morsian kertoo häävalmisteluista, jotka tarkoitus pitää tulevan kesän lopussa. Ovat säästäneet häihin monta vuotta, en tarkemmin katsonut mikä on budjetti.
Nyt nuorella parilla on ollut heikko työtilanne, eikä kesätöitä oikein tahdo löytyä. Olivat saaneet Kelalta kielteisen päätöksen toimeentulotukeen, koska Kelan mielestä säästöt on käytettävä ensin. Ja nyt hirveä itku kuinka hääbudjettia joudutaan mahdollisesti käyttämään ELÄMISEEN.

Mulla ei nyt jotenkaan valitettavasti ymmärrys tätä asiaa kohtaan riitä. Onko veronmaksajien tehtävä oikeasti kustantaa muille häitä jne, eikä enää perus elämistä? Tiettävästi on myös paljon ihmisiä, jotka elävät kädestä suuhun ilman minkään laisia säästöjä.

Ehkä olen myös ilkeä ihminen, toki ymmärrän että häät ovat iso asia ja niistä halutaan hyvät, mutta jos siihen ei ole varaa, sitten ne on vain siirrettävä..

Lähettäjä: Erakkorapu 
Päivämäärä:   20.3.25 13:06:42

Ymmärrän, että harmittaa varmasti todella paljon käyttää pitkään kerätyt säästöt, joita on kerätty varta vasten mieleistä hääjuhlaa varten.

Mutta olen silti kanssasi samaa mieltä. Yhteiskunnan ei tule elättää ihmisiä, joilla on säästöjä.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   20.3.25 13:15:56

Tili tyhjäksi ja rahat tyynyn alle.
Parin kuukauden päästä hakee uudelleen.

Lähettäjä: Piip 
Päivämäärä:   20.3.25 13:19:15

Muistakaa äänestää sosiaalidemokraatteja jotta kaikki saavat kaikkea :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.3.25 13:21:14

Minusta noissa säästöissä pitäisi olla joku raja, toimeentulotuellahan ei saa olla oikein mitään säästöä vaan kaikki 100e yli menevä (on voinut jo muuttua pienemmäksi) vähenee toimeentulotuesta. Kyllä minusta pitäisi sallia ihmiselle joku puskuri, vaikka 500e.

Tuo hääsäästöjuttu kuitenkin käy täysin järkeen. Järkeen käy myös se että heitä harmittaa kovasti, kurja tilanne.

Lähettäjä: ---------- 
Päivämäärä:   20.3.25 13:28:57

Minustakaan ei toimeentulotukea pidä maksaa, jos on säästöjä. En kannata siihen edes minkäänlaista puskuria. Toimeentulotuen pitäisi olla se äärimmäinen ja aivan viimeinen avustus siinä vaiheessa, kun ihminen on vaarassa joutua kodittomaksi tai kärsiä nälkää. Se on se vaihe, kun oikeasti ei enää kertakaikkiaan pärjää itse. Ei sitä pitäisikään saada, jos rahaa löytyy vielä lompakosta tai on muuta omaisuutta jonka voi vaikka myydä.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   20.3.25 13:29:22

Tietty heitä harmittaa mutta näinhän se on ja niin on säästöjen osalta muillekin. Pitää vaan ymmärtää että valtion veroilla kerätyt rahat rajalliset joten pakko on pitää rajoja.
Häitä joko lykättävä tai sitten järkättävä pienemmällä budjetilla.

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   20.3.25 13:34:01

Ei ole mikään pakko pitää häitä jos tahtoo naimisiin.

Lähettäjä: jako 
Päivämäärä:   20.3.25 14:35:12

Tietenkin ensin käytetään omat rahat ja vasta sitten haetaan toimeentulotukea, jos ei ole enää omaa rahaa elämiseen kuten ruokaan ja asumiseen.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   20.3.25 14:36:17

Eikä oo mikään pakko olla niin tyhmä että säästää tilille.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   20.3.25 14:42:03

Ennen oli kunnia asia elättää itsensä ja perheensä. Nykyään ihmiset vinkuu kaikenmaailman tukia, pitää saada sitä ja tätä. Mikään rahamäärä ei riitä. Mutta kysyppä työssä käyvältä hevosen omistajalta paljonko menee kuukaudessa ruokaan niin summa on 200e/henkilö. Työttömällä toimeentulotuella olevalla ei perusosa liki 600e riitä edes ruokaan. Yksinhuoltajien lapset näkee nälkää kun ei riitä raha edes ruokaan vaikka esim äiti ja 2 lasta pitää jäädä käyttöön 1500e pakollisten menojen jälkeen. Itse olen yh äiti ja ruokaan menee yleensä max 700e kuussa, sillä saa jos kuinka páljon ruokaa ostettua.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   20.3.25 14:46:38

Perusosa ei ole pelkkään ruokaan.
Vaan normaaliin elämiseen ja sen kuluihin.
Eli ruoka, vaatteet, puhelin, harrastukset yms.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.3.25 14:53:14

Saahan se harmittaa. Eikä tietenkään voi myöntää, kun on säästöjä. En mä nyt ehkä ihan tätä aloitustakaan ymmärrä, mut pakko sekin oli tänne ilmeisesti oksentaa ihan kuten morsmaikku teki Instagramiin.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   20.3.25 14:54:27

Vasta oli fbssä keskustelu ja siellä kuulkaas todella moni kertoi kuinka paljon ovat saaneet tuilla eläessä säästöön.
Parhain säästö oli 40t, sitten tietysti sijoituksissa paljastaa rahaa monella.

Ei liity nyt toimeentulotukeen, mutta aika hövelisti on rahoja jaeltu. Ei mikään ihme siis, jos ihmisten käsitys tuista vähän hämärtyy.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.3.25 15:04:23

No mitään sijoituksia ei voi kyllä olla niin että ne ei näy verotuksessa ja Kelalle jne poislukien ulkomaiden sijoitukset. Toimeentulotukea ei saa jos omistat osakkeita/rahastoja. Toki jos et ilmoita niitä niin syyllistyt veropetokseen ja siitä napsahtaa suurempi tuomio kuin murhasta. En tiedä näkyykö Nordnet mutta omat pankin rahastot ainakin kyllä listautuu automaattisesti veroilmoitukseen joka vuosi.

Mitä tulee hääpariin niin siitä töiden hakuun nopeasti ja häiden siirto, väkimäärän vähennys tai muu vastaava toimenpide jos ei muuten rahat riitä. On aika typerää kuvitella että yhteiskunta antaa seisottaa tonneja pankkitilillä ja maksaa tukia. Jos kuuluu liittoon niin työttömyyskorvaus ei katso pankkitiliä. Tosin tämä hääpari ei ole varmaan älyllä ylipäätään siunattu kun itkee näin maalaisjärjellä ymmärrettävää asiaa julkisesti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.3.25 15:36:53

Käsittämätöntä, että häistä tullut tälläinen juttu. Karannut ihan lapasesta. Ja ei järjen hiventäkään järjestää persaukisena 7 tonnin juhlia.

Mulla itsellä vähän sama tilanne. Tilillä pari tonnia ja häät edessä. Pitänyt vain fiilata sen kanssa, että rahaa ei ole. En voi eikä ole järkevää tuhlata useita tuhansia yhteen prinsessapäivään. Mieluummin käytän sen esim. oman talon käsirahaan. Täällä hääbudjetti n. 1500e. Häitä en halua lykätä vain tästä syystä.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   20.3.25 15:48:56

Tuollaisen kusetuksenhan voisi tehdä vaikka millä syyllä.
Nyt tarttee toimeentulotukea, kun jouduin työttömäksi. Tilillä on kyllä kymppitonni, mutta se on vaan säästöjä kesän lomareissua varten.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   20.3.25 15:59:31

Virka-aikana (arkisin klo 9.00–16.15) palvelupaikassamme suoritettava vihkiminen on maksutonta. Dvv.fi

Naimisiin meno on ilmaista. Hääjuhlat eivät ole pakolliset.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   20.3.25 16:18:45

Joo perusosan pitää riittää ruokaan ja muuhun elämiseen mutta ei yhteiskunnan tarvi maksaa kallista harrastuksia tai auton kuluja kenellekään. Vaatteita ei tarvi olla jatkuvasti ostamassa ja tokmannilta saa edullisesti vaatteita ja kenkiä, alennuksia pitkin vuotta.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   20.3.25 16:23:48

"mutta ei yhteiskunnan tarvi maksaa kallista harrastuksia tai auton kuluja kenellekään."

Silti ne lasketaan normaaleiksi menoiksi, enkä kyllä olisi kateellinen tt-tuella elävälle, joka saa noin 570€/kk. Eli ei noista summista kallista harrastusta makseta.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   20.3.25 16:29:44

Ymmärrän harmistuksen, mutta näinhän se menee, että säästöt tulee käyttää ensin pois.

Ja mitä tulee hääbudjettiin, niin tuo 7000 ei ole kovinkaan paljon nykypäivänä. Meillä oli 6000 (sisälsi ruoat, juomat, tilavuokran, asut, kukat, koristeet, kutsut, tarjoilijat, astiavuokrat jne). Tästä on kuitenkin jo 13 v ja sen jälkeen KAIKKI on kallistunut ihan rutosti, eli mitään jäätävän suuria ja övereitä juhlia tuolla budjetilla ei järjestetä.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   20.3.25 16:38:25

Faija heitti lusikan nurkkaan kaksi vuotta sitten.
Hautajaiset maksoi pari tonnia.
Vieraita 40, joille lämmin ruoka ja muut paakkelsit. Paikalliset Martat hoiti. Tilavuokra 0€ astioineen seurakunnalta.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   20.3.25 16:49:18

Riku, en lähtisi vertaamaan jonkun seurakuntatalon kahvitustyyppisiä marttojen tarjoiluja hautajaisissa kunnollisten hääjuhlien tarjoiluihin juomineen päivineen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.3.25 16:52:41

Häissäkin voi miettiä tarjoilun, tilan ja vierasmäärän budjettiinsa sopiviksi.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   20.3.25 16:53:07

"Kyllä minusta pitäisi sallia ihmiselle joku puskuri, vaikka 500e."

Ratkaisu on helppo, eli käteinen raha. 99% tuensaajista sen tietää joten aitoa ongelmaa ei ole

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   20.3.25 16:54:23

Lähdinkin vertaamaan mitä maksaa, kun ottaa tyyliin Martat tai yksityisen pitopalvelun.
Kahvitushetkestä tässä ei ollut kyse, vaan ihan kunnon ruokailusta, jälkiruokineen, juomineen päivineen.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   20.3.25 16:54:37

. , totta kai voi. Mutta jos odotukset on vaikka kolme ruokalajia tarjoiltuna pöytiin tai runsas seisova pöytä, niin on se vähän tympeää tarjoilla vieraille lohikeittoa. Tuossa tilanteessa säästäisiin vaan lisää ja siirtäisin häitä, jos on tietynlaisen juhlan visioinut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.3.25 17:06:24

"Ja mitä tulee hääbudjettiin, niin tuo 7000 ei ole kovinkaan paljon nykypäivänä."

Budjetti pitäisi kuitenkin suhteuttaa tuloihin ja varoihin. Jos kk tulot molemmilla yli 2t, ei isoja velkoja eikä lapsilaumaa, niin ihan ok budjetti. Jos tulot taas jotain alle 1200e/kk niin on aika överi budjetti.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.3.25 18:29:23

Mikä tili tää oli?

Lähettäjä: muusa 
Päivämäärä:   20.3.25 23:02:30

No, pariskunta vain siirtää häät siihen kun molemmat käy töissä ja häihin on varaa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.3.25 03:56:13

Täällä on monelta unohtunut että siitä tt-tuen perusosasta menee väkisinkin yli satanen vuokraan. Kohtuulliseksi katsotut asumiskulut yksinasuvalla on alueesta riippuen jotain 500-600e, asumistuki kattaa siitä 70% ja loput pitää maksaa itse. Niitä 500e asuntoja ei kovin monelle löydy, eli jos vuokra on vaikka reilusti yli 600e niin siitä perusosasta ei välttämättä kovin paljoa jää käteen.

Näin ohiksena.

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   21.3.25 04:26:28

Omilla rahoilla täällä kuuluu elää ensisijaisesti. Ihan naurettavaa odottaa tukiaisia, jos on säästöjä. Suomalaiset on opetettu pääsemään liian helpolla ja että kaikkeen saa rahaa jostain puusta. Se puu on muiden maksama veropuu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 05:07:36

Kyllä minä ymmärrän ainakin harmistuksen. Jos on hyvin pienistä tuloista, mahdollisesti lainarahasta, säästänyt odotettua tapahtumaa varten, niin ikävää, ettei se toteudu. Hekään eivät vapaaehtoisesti ole kesää työttömänä, mutta kun suomen tilanne on onneton, niin niitä töitä ei vaan ole kaikille halukkaille. Ei vaikka kuinka huudetaan "mee töihin!".