Lähettäjä: niin no 
Päivämäärä:   17.3.25 22:32:22

Miten tätä miettiä,Suomi mahdollisesti ei lähetä rauhanturvajoukkoja ukrainaaan,koska itäraja.
A-studiossa kokoomuksen Piia Kauman vihreiden Pekka Haavisto haluaisivat katsoa keskustelut loppuun ja tehdä johtopäätökset sitten vasta.
Meillehän on vakuutettu,ettei venäjästä välitöntä uhkaa ole. Ja parin tuhannen rauhanturvaajan lähettäminen,ei uhotun 750 000 reserviläisen joukosta ole kai liian paljon lähetettäväksi ilman että raja koetaan suojaamattomaksi.
Lisäykseksi,että näihin rauhanturvajoukkoihin on hakijoita ollut reilusti yli .kolmetuhatta. Vaikkei näistä kaikki tietenkään halukkaita olisi ukrainaan,niin aika moni kuitenkin,niin missä ongelma?
Ukraina tarvitsee kaiken avun,tämä länsiliittouman sotilaat kaiketi piirun verran enemmän,kuin rauhanturvaajia,mutta hitto soikoon sitä tarvitaan!

Lähettäjä: niin no 
Päivämäärä:   17.3.25 22:39:30

Korjaan omaa otsikkoa,suomen sekava linja on kai oikeampi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.3.25 22:43:00

Reservistähän lähti ihmisiä suurin joukoin hyökkäyssodan alkaessa.
On totta, että meillä asevoimat on aika pikkuiset, kun ollaan pikkuinen maa. Ja rauhanturvajoukot ovat todella sitä 3000 luokkaa ja kaikki eivät ole valmiita lähtemään tilanteeseen, joka on noin epävarma: ennakkotapausta, jonka varaan rakentaa ei ole.
Eli ongelma on siinä, että olemme todella pieni ja vähäväkinen- ja vähävarainen maa, jolla on pitkä raja ja pitkä historia Venäjän kanssa.

Lähettäjä: Meille on 
Päivämäärä:   17.3.25 22:47:55

vakuutettu vaikka mitä ja on tehty sopimuksia hyvillä perusteluilla, mutta nyt näyttää siltä, että vakuuksia ei olekaan, sopimuksia puretaan ilman ennakkovaroitusta ja lainalaisuudet loppuvat.
Ei läntinen Eurooppa ole sekaisin, se alkaa toimimaan vallitsevien olosuhteiden mukaisesti.

Lähettäjä: niin no 
Päivämäärä:   17.3.25 22:49:26

Mä vain ihmetellen seuraan ja kuuntelen kommentteja.
Eli ei sodan uhkaa välittömästi näköpiirissä,muttei olisi isosta reservistä irroittaa kahtatuhatta sotilasta,koska itäraja.
Vaikka olisivat vapaaehtoisia halukkaita?

Lähettäjä: niin no 
Päivämäärä:   17.3.25 22:54:09

Se asia mistä arvostellaan,ettei ole lännellä lähettää yhtä taitavia sotaa kokeneita sotilait kuin venäjällä on.
No ei kai olekkaan,mutta miten niitä muuten koskaan saataisiin?

Lähettäjä: Väännetään 
Päivämäärä:   17.3.25 23:05:25

rautalngasta: meillä suomalaisilla on vähän miehiä ja naisia reservissä tai rauhanturvajoukoissa, koska sotavoimissakaan ei ole ihan hirveästi miehiä ja naisia.
Me suomaaliset voimme tuottaa ja kouluttaa asevoimiin poikia ja tyttöjä vähemmän, kuin suuremmat maat, koska meitä on vähemmän.
Jos sakkaa mittasuhteissa: tarkista väestön määriä maittain.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.3.25 23:10:44

Miksi juuri meidän pitäisi lähettää joukkoja?

Lähettäjä: niin no 
Päivämäärä:   17.3.25 23:20:57

Koska se ehkäisee sodan uhkaaa suomesta. Siksi pitäisi lähettää.
Ja kuten kirjoitin,meidän reservi on n, 750000,eli ei niin kovin vähäinen.
Eikä parintuhannen halukkaan "rauhanturvaajan" joukko voi niin merkittävästi heikentää itärajan turvallisuutta tiulanteessa missä mitään välitöntä uhkaa ei kertoman mukaan ole.