Lähettäjä: ViermäriMari 
Päivämäärä:   17.3.25 18:27:32

oraan, että JOS trumpetisti nakkaisi Suomen ja maansa välisen kahdenvälisen sopimuksen roviolle ja JOS hän samanaikaisesti saisi kongressin kuristukseensa siten, että USA irrottautuisi NATO : sta pois.

Niin: onko teoriassa mahdollisesta, että MIKÄLI rysy päättäisi toteuttaa sen taannoisessa puheessaan kertomansa märän unen Suomesta etupiirinä, niin onko mahdollista että Suomi sinnittelisi Iso-Britannian ja muiden Euroopan aseistautuneimpien turvin joten kuten? Eli siis jos rysy olisi yksittäisessä maassa ryskyttämässä ja se maa sattuisi olemaan Suomi.

Onko Iso-Britannialla (joka nyt ainakin kovasti sanoo, että se ottaa Ukrainassa ison ison vasuun, nyt kun Jenkkilän apu sattumoisin hiipuu.) mahdollisuutta ja/tai mielenkiintoa tarpeeksi, auttaa Suomea jos paha paikka tulee rysyn kanssa?

Huom. tässä minun skenaariossa tapahtuisi tosiaan molemmat alun JOS -sanat. Tässä ei nyt kysytty sitä, voiko ne tapahtua vai ;). on nylkyttää ohi aiheen.

Eikä tässä kysytty sitä, että onko Suomi todennäköisin seuraava kohde Ukrainan jälkeen, vai ei :=).

Lähettäjä: ViermäriMari 
Päivämäärä:   17.3.25 18:28:36

* on turha nylkyttää ohi aiheen

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   17.3.25 18:42:38

Ryspaskoilla ei ole täällä mitään mahiksia. Eiväthän ne pärjää edes Ukrainassa, joka oli paljon huonommin valmistautunut ja jossa on tsiljoona kertaa helpompi maasto kuin täällä. Pärjättäisiin ihan itsekin niitä vastaan, se on toki plussaa jos muut jeesivät.

t. ammattilainen

Lähettäjä: ViermäriMari 
Päivämäärä:   17.3.25 18:48:47

"Eiväthän ne pärjää edes Ukrainassa, joka oli paljon huonommin valmistautunut ja jossa on tsiljoona kertaa helpompi maasto kuin täällä. "

Niin no ei-alan ammattilainenkin näki esin valtio-omisteisen (siis Suomen Yleisradion) median kartan Ukrainasta, joka on menettänyt alueitaan jo nyt rysylle...

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   17.3.25 20:07:49

Ruotsin varaan ei kannata laskea mitään. Ne pelkurit ei välitä kuin itsestään. Se nähtiin jo Talvisodan aikan kun torppasivat avustusjoukkojen kulun sitä kautta.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   18.3.25 07:03:11

Maantieteellisestä sijainnista johtuen Suomen turvallisuustilanne on aina ollut huono. Aina. Koko asutetun historiansa ajan. Iso osa suomalaisista on ilmeisesti kasvanut jossain tynnyrissä, kun vasta laajamittainen hyökkäys suoraan kohti Kiovaa herätti siihen, millainen naapurimaa meillä on koko ajan ollut.

Venäjä on haaskannut resurssejaan Ukrainassa ja kiristänyt sisäpoliittista tilannettaan, vanhalta Putinilta puuttuu selkeä seuraaja. Suomeen hyökkäämisen edellytykset heikkenee tällä hetkellä. Voihan ne silti hyökätä ja aiheuttaa loputonta kärsimystä, mutta niin ne on aina voineet. Liittolaisten apu tulee aina jälkijunassa, jos koskaan, sen hetkisestä kokonaistilanteesta riippuen.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   18.3.25 07:44:04

JEF on kymmenen maan − Alankomaiden, Islannin, Ison-Britannian, Latvian, Liettuan, Norjan, Ruotsin, Suomen, Tanskan ja Viron – muodostama monenvälinen puolustusyhteistyön kehys. JEF-maiden yhteistyön päämääränä on tarvittaessa toimia yhdessä kriisitilanteissa.

Eli jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, vastassa olisi Suomen F/A-18 hävittäjien lisäksi, Ruotsin JAS 39 Gripenit, Norjan F-16 ja F-35 hävittäjät, Iso-Britannian F-35 ja Eurofighter Typhoonit, Alankomaiden F-35-hävittäjät jne.
Ruotsista ja Iso-Britanniasta tulisivat nopean toiminnan panssaroidut maajoukot. Ilmavavontakoneet jne.

Suomi on varautunut siihen, että Naton 5. artiklaa ei aktivoitaisi.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   18.3.25 07:53:56

Onneksi suomessa ei ole mitään mitä trumpetti haluaa. Muuten se hyökkäisi kaverinsa putskun kanssa tänne natojoukkoineen.

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   18.3.25 14:04:22

Trumpettihan haluaa täältä kaivosmineraaleja.
Natoon ei ole luottaminen enää, kun USA sitoutuu mielivaltaisesti tai on sitoutumatta esim. 5. artiklaan. Kun nyt pysyisi rauha tuon trumpetin valtakauden ajan niin oltaisiin jo paljon paremmassa tilanteessa. Ja äkkiä pois Ottawan sopimuksesta.

Lähettäjä: anna 
Päivämäärä:   18.3.25 14:11:48

"Onneksi suomessa ei ole mitään mitä trumpetti haluaa. Muuten se hyökkäisi kaverinsa putskun kanssa tänne natojoukkoineen."

Mites Ahvenanmaa? Sitä oon miettinyt. Eikö se ole aika kivalla sijainnilla sekin?

Lähettäjä: ,, 
Päivämäärä:   18.3.25 14:13:43

Justiin kuuntelin haastattelua, että venakolla on ukrainan kanssa viimeisin taistelutaito ja välineet tiedossa, ukrainan jos valtaa, sen joukot myös käytettävissä. Nykyään droneilla tuhoavat tankkeja ym, eli pitäisi meidänkin uudistaa ajatusmaailmaa ja opetella suojautumaan droneilta sekä valmistamaan niitä massoittain- sodan tullen niitä kuluisi miljoonittain. Halpa ja miehittämätön, hurjan tehokas ase...

Sanoisin, että Suomen pärjääminen sekä ennenkaikkea sodan ehkäiseminen lähtee siitä että varaudutaan etukäteen, nyt ja vauhdilla!