Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.3.25 08:22:19

Eli meneekö omaisuus puoliksi vai kuinka paljon katsotaan tilanteen mukaan? Esim. tilanne: ei lapsia, asumiskustannukset, ruoka yms. puoliksi maksettu. A:lla pienempi palkka mutta säästänyt joka kuukausi. Rahaa esim. 10t. B:llä isompi palkka, mutta käynyt paljon kahviloissa ja ravintoloissa, hierojalla ja matkustellut. Kuluttanut rahaansa hankkimatta omaisuutta. Tuleeko A:n maksaa osituksessa?
Tai A:lla omaisuutta jo ennen avioliittoa, B velkaantuu ja tulee ero. Pitääkö A:n maksaa puolet säästötilistään?

Lähettäjä: Baar 
Päivämäärä:   14.3.25 08:29:06

Jos ei ole avioehtoa, niin pääperiaate on, että omaisuuden osituksessa enemmän omaisuutta omistava joutuu antamaan tasinkoa vähemmän omaisuutta omistavalle siten, että kumpikin saa yhtä paljon.

Lähettäjä: Tripla 
Päivämäärä:   14.3.25 09:11:57

Jos ette saa sovittua, niin virallisesti ilman avioehtoa se pienempipalkkainen jolla on säästöä, maksaa tasinkoa sille parempipalkkaiselle. Tai ennen avioliittoa olleesta omaisuudestaan joutuu maksamaan tasinkoa velkaantuneelle.

Lähettäjä: --, 
Päivämäärä:   14.3.25 09:24:50

Voi kun ihmiset ymmärtäisivät, että avioliitto on nimenomaan taloudellinen sopimus. Eikä rakkauden ylin osoitus.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.3.25 09:27:48

Lähettäjä: --,
Päivämäärä: 14.3.25 09:24:50

Voi kun ihmiset ymmärtäisivät, että avioliitto on nimenomaan taloudellinen sopimus. Eikä rakkauden ylin osoitus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.3.25 10:59:45

Jos nyt ero vasta suunnitteilla niin nostaa vaan tonnin joka viikonloppu ja sanoo että kävi viihteellä. Rahat tallelokeroon tai äipylin asuntoon säilöön.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.3.25 11:14:15

Periaatteessa tosiaan varakkaampi maksaa tasinkoa toiselle.

Mutta mikään ei estä jakamasta ihan niin kuin itse haluatte ja koette hyväksi. Ei ole pakko jakaa tasan. Voitte molemmat pitää omanne, jos molemmat ovat tyytyväisiä ja kirjata sen ositussopimukseen. Tämä usein unohtuu, että mitään ei ole pakko jakaa, vaikka pienempituloinen voikin jakoa vaatia.

Tiedän esim. parin, josta varakkaampi lähti ja otti omakotitalosta vain käsirahan uuteen asuntoon. Jätti talon muuten puolisolle ja lapsille. Ihan vain, koska halusi, että exällä ja lapsilla pysyy sama talo. Mikään ei estä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.3.25 11:15:20

Jep, osituksen tekeminen tarkoittaa sitä, että ositus on kirjattava ylös. Se kirjaus voi olla, että kummallakaan ei ole vaatimuksia ja kumpikin on tyytyväinen tähän, nimet alle ja se siitä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.3.25 14:07:50

Lähettäjä: ...
Päivämäärä: 14.3.25 09:27:48

Lähettäjä: --,
Päivämäärä: 14.3.25 09:24:50

Voi kun ihmiset ymmärtäisivät, että avioliitto on nimenomaan taloudellinen sopimus. Eikä rakkauden ylin osoitus.

Lähettäjä: gdgs 
Päivämäärä:   14.3.25 17:31:20

Ei sillä ole mitään merkitystä, onko ennen avioliittoa vain sen aikana hankittu omaisuus, jos ei ole avioehtoa. Siitä voi sitten keskustella, jos toinen on käyttänyt omat varat omaan huviin ja toinen pienemmästä palkasta säästänyt.

Muuten periaate on se, että varakkaampi antaa tasinkoa köyhemmälle, mutta ei kuitenkaan velkoihin.