Lähettäjä: Tripla 
Päivämäärä:   10.3.25 12:19:40

Uskotko horoskooppimerkkien luonnekuvauksiin ja sitä kautta henkilöiden yhteensopivuuteen tai sopimattomuuteen horoskooppimerkin perusteella?
Skippaisitko muuten kiinnostavan partnerin koska on sattunut syntymään väärässä kuussa?

Lähettäjä: Simple 
Päivämäärä:   10.3.25 12:21:44

En.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   10.3.25 12:22:17

En tietenkään. En usko mihinkään huuhaajuttuihin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.3.25 12:23:46

En usko, että ihmisen syntymäajalla on merkitystä hänen persoonallisuutensa kannalta.

Lähettäjä: tassu 
Päivämäärä:   10.3.25 12:26:18

En usko. Niiden mukaan mä ja mun mies ei sovita yhteen alkuunkaan, mutta hyvin tässä on mennyt kohta jo 15 vuotta. Toki yhden kaverin mukaan kaikki kissathan tykkää kalasta... :D (Toinen meistä on kalat ja toinen leijona.)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.3.25 12:26:43

En. Huuhaata.

Lähettäjä: Höpöhöpö 
Päivämäärä:   10.3.25 12:39:17

Uskon, mutta en skippaisi ketään sen vuoksi. Nyt neitsyt + neitsyt ja hyvin pyyhkii.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   10.3.25 13:50:00

No en usko, en ole edes selvittänyt, että mitkä omien lasten horoskooppimerkit ovat. :D

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   10.3.25 14:02:41

En usko, menee jo omalla kohalla päin persettä koko luonnehdinta että ihan huuhaats on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.3.25 14:19:59

En, vaikka jossain määrin harrastan astrologiaa. Synastria (karttojen yhteensopivuus) on äärettömän paljon monimutkaisempaa kuin aurinkomerkkien yhteensopivuus. Pelkkä aurinkomerkki muutenkin kertoo ihmisestä loppujen lopuksi varsin vähän, varsinkin jos ei huomioida aspekteja ja huonesijainteja.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   10.3.25 14:25:40

Kai piste ja muut huuhaauskovaiset tajuavat, että silloin kun astrologia on keksitty, ovat tähdet olleet ihan eri paikoissa, kuin nyt? Taivas on ollut aivan erilainen 3000 vuotta sitten :D Näin ollen horoskooppimerkit (jos olisivatkin totta) eivät pätisi enää ollenkaan.

Lähettäjä: Huuhaa 
Päivämäärä:   10.3.25 19:45:50

Huuhaata, en usko.

Lähettäjä: Iltalehtikö 
Päivämäärä:   10.3.25 19:50:10

Onhan se hienoa että joku saa rahaa satuilemisesta. Luen kyllä iltalehden horoskooppia ihan uteliaisuudesta ja ei ole paikkaansa pitänyt.

Lähettäjä: tassu 
Päivämäärä:   10.3.25 20:33:59

Lähettäjä: --
Päivämäärä: 10.3.25 14:25:40

Kai piste ja muut huuhaauskovaiset tajuavat, että silloin kun astrologia on keksitty, ovat tähdet olleet ihan eri paikoissa, kuin nyt? Taivas on ollut aivan erilainen 3000 vuotta sitten :D Näin ollen horoskooppimerkit (jos olisivatkin totta) eivät pätisi enää ollenkaan.

--------------------------------

Minkä lisäksi joukkoon pitäisi lisätä 13. merkki, Käärmeenkantaja. Olis kyllä aika paljon coolimpi kuin joku Neitsyt... :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.3.25 20:50:01

Iltalehden :'D