Lähettäjä: Euno 
Päivämäärä:   10.3.25 02:19:33

Jos asukkaalle on ilmoitettu päivämäärä jolloin asunto tullaan tarkastamaan esimerkiksi epäillyn siivottomuusongelman vuoksi, voiko sinne mennäkin paria päivää aikaisemmin jotta pääsee varmistamaan ettei asukas yritä piilotella ongelmaa ja tehdä nopeaa siivousurakkaa? Jääkö tämmöisestä kiinni jos valehtelee että esim. vesivahinkoa epäillään ja sen varjolla tehdään yllätystarkastus?

Lähettäjä: Laura 
Päivämäärä:   10.3.25 02:22:07

Ei voi mennä aiemmin, ellei sitten anna lupaa. Lupa pyydetty tietylle päivälle. Ja mitä sitten jos siivoaa, eikös se ole tarkoituskin...

Lähettäjä: Mimi 
Päivämäärä:   10.3.25 02:23:27

No ei tietenkään voi.

Lähettäjä: nope 
Päivämäärä:   10.3.25 02:39:08

Ei voi mennä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.3.25 02:42:24

Et tietenkään voi mennä toisen asuntoon.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   10.3.25 02:42:34

Täysin yksiselitteisesti = ei voi. T. Vuokranantaja

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.3.25 02:45:21

Jos se tekee siivousurakan niin sittenhän ongelma on poistunut, ainakin väliaikaisesti. Ja jos on oikeasti pitkään ollut siivotonta, niin yleensä myös pinnat on vaurioituneet.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   10.3.25 07:27:00

Jos asunto on siivottu ja siivottomuus ei ole vahingoittanut pintoja, niin asiathan on silloin kunnossa, miksi sinne pitäisi päästä käräyttämään asukas?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.3.25 07:49:27

Ei saa mennä.

Eikä siivoaminen ole siivottomuusongelman peittelyä.

Lähettäjä: yksiselitteisesti 
Päivämäärä:   10.3.25 09:39:10

EI

Lähettäjä: Mas 
Päivämäärä:   10.3.25 09:39:47

Tuossa on annettu määräaika mihin mennessä ongelman voi korjata eli ei mitään yllärihyökkäyksiä sinne.
Jos on vaan siivottomuutta niin sitten siivoaa mutta jos on oikeasti jotain ongelmia niin nehän näkyy sitten siivoamisen jälkeenkin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.3.25 11:24:31

Mikä on siivottomuutta, voidaanko muka vaatia pälyjen pyyhkimistä, miksi?
Jos lattialla on lehtiä, vaatteita, muuta tavaraa joka ei vuoda lattialle, mikä oikeus on käskeä korjaamaan ne pois?

Lähettäjä: Yrittäjä 
Päivämäärä:   10.3.25 14:29:37

Virallisesti ei voi. Eli kannattaa olla tarkkana, jos on yksinasuva tms niin aika helposti voit vähän seurata että kämppä on varmuudella tyhjä. Mutta siis virallisesti ei saisi mennä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.3.25 14:41:11

Yrittäjä, ja siksi monella on kamerat kämpässä, kun ei nuo maksa kuin pari kymppiä.

Lähettäjä: Paa 
Päivämäärä:   10.3.25 14:47:18

No ei todellakaan voi mennä. Asukkaalle on annettu määräaika, ja jos kämppä on tarkastuspäivänä siivossa, niin asukas on toiminut kuten kuuluu. Ihan sama, vaikka vielä eilen olisi ollut sotkuista. Jos mun vuokranantaja tekisi jotain pistotarkastuksia asuntooni, niin olisi äkkiä entinen vuokranantaja. Mulla ei ole mitään salailtavaa, mutta on oikeus yksityisyyteen. Sitä paitsi asukkaalla ei taida edes olla velvollisuutta päästää vuokranantajaa asuntoon sellaisena ajankohtana, jota ei ole sovittu. Eikä va:lla varsinkaan ole oikeutta mennä kämppään ominpäin, jos asiasta ei ole sovittu.

Lähettäjä: Yrittäjä 
Päivämäärä:   10.3.25 14:51:46

- : monella kamerat? Jaa-a,en kyllä tiedä moisesta. Ei ainakaan ole koskaan tullut valituksia itselleni eli en usko että minua on ainakaan kuvattu. Jos käy asunnossa niin tuo riski varmaan on olemassa. Riski kannattaa miettiä ja hyväksyä jos asuntoon menee. Ja virallisesti ei sitä voi väärään aikaan tehdä.

Lähettäjä: 2 
Päivämäärä:   10.3.25 15:52:23

"monella kamerat? Jaa-a,en kyllä tiedä moisesta. Ei ainakaan ole koskaan tullut valituksia itselleni eli en usko että minua on ainakaan kuvattu. Jos käy asunnossa niin tuo riski varmaan on olemassa. Riski kannattaa miettiä ja hyväksyä jos asuntoon menee. Ja virallisesti ei sitä voi väärään aikaan tehdä."

Kyllähän sä ymmärrät, että asunto on asukkaan koti, eikä toisen kotiin saa mennä ilman lupaa, vaikka asunto olisi tyhjä. Ei virallisesti eikä epävirallisesti.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   10.3.25 15:57:48

Siis tietenkään toisen kotiin ei saa mennä, mutta kyllä sitä silti tapahtuu.

Lähettäjä: 2 
Päivämäärä:   10.3.25 16:07:13

"Siis tietenkään toisen kotiin ei saa mennä, mutta kyllä sitä silti tapahtuu."

Niin tapahtuu, mm. mulle on käynyt niin. Olin irtisanonut asunnon ja vienyt ekan viikon aikana kaikki kamat pois, kun muuttoauto oli passelisti saatavilla. En kiirehtinyt loppusiivouksen kanssa, koska asunto tulisi olemaan mun nimissä vielä kolme viikkoa, mutta niin vain oli vuokranantaja käynyt palloilemassa siellä tyhjässä asunnossa ilmoittamatta yhtään mitään. Yhtenä päivänä siltä se vain soitti, että haluaisinko purkaa sopimuksen jo aiemmin, kun asunto näyttää olevan jo tyhjä.
Ja vuokranantaja siis asui ihan eri paikkakunnalla, mitenkään sattumalta se ei asuntoon eksynyt. En myöskään saanut mitään selitystä, kenen luvalla se asuntoon meni ja miksi sillä oli avaimet mukana, että se ylipäätään pääsi sisään.

Siksi mua hintsusti veetuttaa Yrittäjän kaltaiset vuokranantajat, jotka kuvittelee ettei laki kotirauhasta kosketa heitä.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   10.3.25 16:11:36

No ei voi mennä ja toivottavasti asukas tekee ilmoituksen kotirauhan häirinnästä, jos noin tapahtuu.

Lähettäjä: Erakkorapu 
Päivämäärä:   10.3.25 16:42:26

Totta kai voit mennä soittamaan ovikelloa/koputtamaan oveen ja jos asukas sinut päästää sisään, niin sinne vaan.

Mutta et voi mennä, jos asukas ei päästä sisään etkä todellakaan omilla avaimilla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.3.25 19:10:21

Onni on koirat, jotka tulevat katsomaan kuka tuli vasta kun tulija on jo saapunut sisään. Eivätkä takuulla päästä ulos ennen kuin olen tullut takaisin kotiin. Huoltomies on kahdesti ollut kiipelissä kun on omine lupineen kotiini tunkenut. Jäisi VA aika vikkelään kiinni jos menisi moista kokeilemaan, enkä ehkä käskisi koiria pois ihan heti :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.3.25 19:20:32

Tästä keskustelusta viisastuneena aion hankkia kameran vuokra- asuntooni.