Lähettäjä: Ei olisi lähdössä 
Päivämäärä:   9.3.25 18:09:34

Lapsemme luokka on lähdössä leirikouluun nyt keväällä. Voin rehellisesti sanoa, että olen osallistunut ihan kiitettävästi varainkeruuseen esim olemalla myymässä jokaisissa myyjäisissä sekä discojen buffassa, olen nähnyt vaivaa ja pistänyt aika paljonkin rahaa myytäviin tuotteisiin. Myynyt lapsen luokan hyväksi meneviä tuotteita jne. Tämä ei siis ole ollut ongelma tai rasite minulle.

Lapseni ei voi osallistua leirikouluun koska sairautensa takia tarvitsisi enemmän apua mitä muut. Opettajalta tuli viesti, että ei ole reilua muita lapsia eikä häntäkään kohtaan, että yksi lapsi vaatisi niin paljon aikaa ja erityisjärjästelyitä. Tämän ymmärrän täysin ja mielestäni leirikoulu ideana oli alunalkaenkin vähän niin ja näin, koska tiedän etteivät kaikki lapset pysty sinne osallistumaan. Enemmistön päätöksellähän näissä mennään ja näitä ulkopuolelle jääviä lapsia on vain kolme kenestä tiedettiin jo silloin etteivät he pysty osallistumaan ja luokalla on yhteensä 21 oppilasta.

Nyt olisi ainakin vielä yksi koulun musiikki ilta missä lapseni luokka hoitaa lipunmyynnin sekä kioskin. Minua ei jotenkin yhtään huvittaisi osallistua, mutta samalla poden huonoa omaatuntoa koska osallistuminen ei ole minulle ongelma ja tiedän luokalla olevan todella monta perhettä joilla ei ole ikinä tämän 6 vuoden aikana ollut resursseja osallistua mitenkään varainkeruuseen.

Lapseni ei siis olisi ollut joka tapauksessa menossa leirikouluun, on kyllä osallistunut luokan päiväretkille koska nämä on olleet helpommin järjästettävissä. Rehellisesti sanottuna minua loukkasi opettajan tapa tuoda esille tuo ettei lapseni voi osallistua leirikouluun. Olisin itse ottanut asian esille ja muistittanut siitä kun olisi ollut aika vahvistaa lähtijöiden määrä. En tiedä tuliko tässä taas vain liian kovaa päin kasvoja se, että lapseni ei pärjää muiden mukana tasavertaisesti. Etityisesti loukkaannuin kun opettaja kirjoitti, että leirikoulu on osittain hänen vapaa-aikaansa ja haluaa nauttia siellä olemisesta ilman ylimääräistä stressiä. Tottahan tuo varmasti on, mutta tökerösti ilmaistu ja loukkaanuin.

Nielisittekö tässä tapauksessa vain loukkaantumisenne ja osallistuisitte varainkeruudeen kuten ennenkin? Tähän asti olen ajatellut, että kiva kun ne lapset pääsevät jotka voivat osallistua vaikka heidän vanhemmilla ei olekkaan ollut mahdollisuutta osallistua varainkeruudeen. Nyt olen niin loukkaantunut tuosta viestistä, että tekisi mieli olla koulun kanssa yhteistyössä niin vähän kuin mahdollista.

Lähettäjä: Tellu 
Päivämäärä:   9.3.25 18:12:06

En todellakaan osallistuisi.

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   9.3.25 18:13:30

Tiedäthän, että tuo on laitonta? Joko koulu tekee tarvittavat järjestelyt tai kukaan ei lähde.

Lähettäjä: Ei olisi lähdössä 
Päivämäärä:   9.3.25 18:15:39

Ei kai tuo laitonta ole koska kyseessä on vanhempien keräämillä rahoilla järjästetty leirikoulu. Koulu ei maksa tästä mitään. Koulun järjästämille retkille lapseni on kyllä päässyt mukaan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   9.3.25 18:17:26

Miksi ihmeessä olet edes alun perin lähtenyt varainkeruuseen, kun sinulla on ollut tiedossa, ettei sairas lapsesi voi kuitenkaan osallistua?

Tähän se inkluusio johtaa. Aina on jollakin paha mieli.

Lähettäjä: q 
Päivämäärä:   9.3.25 18:24:36

Jos leirikoulu on lukuvuosisuunnitelmaan merkittyä opetusta ja tapahtuu kouluaikana niin kyllä on laitonta. Sillä ei ole merkitystä, kuka sen maksaa mutta kaikilla pitää olla oikeus osallistua opetukseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.3.25 18:25:43

Luokan jokaisen oppilaan on halutessaan päästävä leirikouluun mukaan. Ei opettaja voi pullautella sieltä oppilaita pois.

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   9.3.25 18:26:04

On laitonta. Leirikoulu on koulun toimintaa ja siitä on oltava maininta koulun virallisesti hyväksytyssä lukuvuosisuunnitelmassa. Sillä ei ole merkitystä, kuka leirikoulun rahoittaa. Kohde on valittava sen mukaan, että kaikki pystyvät halutessaan osallistumaan.

Lähettäjä: Ei olisi lähdössä 
Päivämäärä:   9.3.25 18:27:04

*: Kuten mainitsin aloituksessa, tiedän ettei kaikilla vanhemmilla ole ollut mahdollisuutta osallistua varainkeruuseen. Lapseni on kyllä käyttänyt luokan yhteisiä rahoja kun niistä on maksettu esim muutamia bussikuljetuksia aikaisempina vuosina sekä kerran ostettu retkieväät ymv. Eikä minua aikaisemmin ole häirinnyt se ettei lapseni pääse leirikouluun, mutta nyt tuo opettajan viesti meni tunteisiin. Lisäksi kun lapsi on 6. luokalla ei kauaa enää tarvitse tätä asiaa miettiä.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   9.3.25 18:28:08

En tietenkään osallistuisi enään mihinkään varainkeruuseen. Ja oli kyllä tökerösti viestitetty opettajan osalta. Ei se edes ole opettajan vapaa-aikaa.

Älä tunne turhaan mitään huonoa omaatuntoa. Sinä olet tehnyt jo paljon vaikka lapsesi ei pääse mukaan. Ei kukaan voi vaatia sinua tekemään ilmaista työtä toisten eteen.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   9.3.25 18:30:13

Et tietenkään osallistu enää rahankeruuseen! Olet jo tehnyt enemmän kuin oman osuutesi. Itse asiassa toisten lasten vanhempien pitäisi maksaa sinulle takaisin se osuus mitä olet panostanut rahankeruuseen tai vähintään rahat mitä sinulla on mennyt myyntituotteisiin.

Ja todella tökerösti opettajalta sanottu, että haluaa rentoutua leirikoulussa, joten kaikki lapset eivät voi osallistua. Omaa ammattitaidottomuutta suunnitella sellaista ohjelmaa, mihin kaikki eivät voi osallistua. Eikö leirikouluun tule yleensä huoltajia mukaan? Voisitko mennä mukaan ja huolehtia lapsen erityistarpeista?

Jos minä ja lapseni olisi tuossa tilanteessa, veisin asian ja opettajan käytöksen eteenpäin rehtorille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.3.25 18:33:40

Lakkaa nöyristelemästä opettajaa ja pidä lapsesi puolta. Hänellä on aivan sama oikeus päästä leirikouluun kuin kaikilla muillakin.

Lähettäjä: Ei olisi lähdössä 
Päivämäärä:   9.3.25 18:39:27

Piste: Haluaisitko sinä laittaa lapsesi kahden yön reissulle sellaisen aikuisen kanssa joka kirjoittaisi lapsesi olevan hänelle este nauttia leirikoululla olemisesta ja lapsen olevan ylimääräinen stressin aiheuttaja? Todennäköisesti et kunhan mietit asiaa hetken.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.3.25 18:50:54

Olisin lähtenyt heti viestin saatuani selvittämään asiaa ja opettajan asennetta ylemmän tahon kanssa.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   9.3.25 18:55:12

En osallistuisi ja toivon ettei aloittajakaan osallistu. Sen lisäksi aloittajana olisin ehdottomasti yhteydessä rehtoriin ja jos se ei riitä, myös kaupungin / kunnan opetustoimeen. En ole varma onko tosiaan jopa laitonta touhua mutta kyseenalaista joka tapauksessa.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   9.3.25 18:59:59

No hyvällä omallatunnolla voit olla osallistumatta jos oma lapsi ei sinne ole lähdössä.

Lähettäjä: fb 
Päivämäärä:   9.3.25 19:03:15

https://yhdenvertaisuusvaltuutettu.fi/-/koulujen-on-varmistettava-esteettomyys-ja- taattava-kaikkien-yhdenvertaiset-mahdollisuudet-osallistua-retkiin-ja-leirikouluihin

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   9.3.25 19:25:33

"Haluaisitko sinä laittaa lapsesi kahden yön reissulle sellaisen aikuisen kanssa joka kirjoittaisi lapsesi olevan hänelle este nauttia leirikoululla olemisesta ja lapsen olevan ylimääräinen stressin aiheuttaja? Todennäköisesti et kunhan mietit asiaa hetken."

Olen itse luokanopettaja ja kirjoittanut jo pari viestiä tähän ketjuun toiminnan laittomuudesta. Sinun tapauksessasi opettajan toiminta on ylipäätään äärimmäisen kyseenalaista. Olisin ehdottomasti yhteydessä korkeampaan tahoon, joka on ensimmäiseksi rehtori. Leirikoulu ei millään muotoa ole opettajan vapaa-aikaa, vaan hän on töissä 24/7, eikä hänen kuulu siitä nauttia, vaan olla töissä. Leirikoulu järjestetään lapsia, ei opettajan varten.

Kuten aiemmin kirjoitin, niin jos luokassa on erityistarpeisia lapsia, on kohde valittava sen mukaisesti ja järjestettävä lisäksi mukaan tarvittavat aikuiset, jotta kaikki voivat halutessaan lähteä. Meidän koulussa tämä on ratkaistu niin, että koululta lähtee aina mukaan useampi henkilökunnan jäsen ja lisäksi oppilaiden vanhempia. Jos vain yksi luokka lähtee, niin mukaan lähtee yleensä koululta yksi ohjaaja opettajan avuksi.

Mikäli lapsen tarpeet ovat hyvin erityisiä, esimerkiksi vaikea käytöshäiriö tai vaikeahoitoinen diabetes, on näiltä oppilailta yleensä lähtenyt mukaan oma aikuinen, jonka matka on kustannettu yhteisistä varoista. Tämä on sovittu hyvässä yhteisymmärryksessä huoltajien kanssa, jotka ovat hyvin ymmärtäneet, että opettaja ei pysty ottamaan vastuuta leirikoulun aikana hyvin haastavasta lapsesta. Mutta jos omaa aikuista ei olisi järjestynyt ja haastava lapsi ei olisi vapaaehtoisesti (painostamatta!) jäänyt pois, olisi koko leirikoulu peruuntunut. Sellaista vaihtoehtoa ei ole, että leirikoulua tarjottaisiin vain osalle saman opetusryhmän oppilaista.

Ja mitä varainkeruuseen tulee, niin siihen osallistuminen on muutenkin täysin vapaaehtoista. Jos lapsesi ei lähde (päätätte, että hän jää vapaaehtoisesti pois), niin et tietenkään enää osallistu.

Lähettäjä: #*# 
Päivämäärä:   9.3.25 19:32:29

Kyllä se ihan laki on joka sanoo, että jos yksi ei pääse, kukaan ei pääse. Älä päästä tätä nyt noin läpi! Lapsellasi on yhtäläinen oikeus leirikouluun, oli rahat kerännyt kuka vaan, sillä kyse on kuitenkin lopulta koulun järjestämästä asiasta.

Lähettäjä: Ope myös 
Päivämäärä:   9.3.25 19:33:10

Käsi pystyyn: moniko teistä suostuisi tekemään töitä 24 tuntia 8 tunnin palkalla?!

Leirikoulut, luokkaretket ym. ovat opettajille usein paskinta paskaa, koska niistä maksetaan vain tietyltä ajalta, mutta vastuu oppilaista on ympärivuorokautinen. Jos mukana on sitten vielä joku erityislapsi, niin se tarkoittaa, ettei opettajalla ole hetkenkään rauhaa

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   9.3.25 19:56:19

Onneksi leirikouluun lähtö on opettajalle täysin vapaaehtoista. Itsekään en yleensä viitsi lähteä. Ehkä sitten, jos olisi joku tosi kiva luokka. Helppoon kohteeseen, kuten urheiluopistolle tai leirikeskukseen voisin suht mielelläni lähteä, mutta varsinainen matkustelu oppilaiden kanssa useamman päivän ajan on liian stressaavaa.

Kuten kirjoitin, niin erityisoppilaista huolehtiminen on meillä kuitenkin onneksi järjestetty hyvin suunnitelmallisesti, eikä se kaadu luokanopettajan niskaan, vaikka vastuu onkin viime kädessä. Osaava ohjaaja on tässä asiassa kullanarvoinen, ja tosiaan erityisen haastavilla on ne omat aikuiset mukana.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   9.3.25 20:00:28

Ei kai opettaja ainoa aikuinen siellä leirikoulussa ole? Ja vissiin kuuluu siis työnkuvaan ja palkkaan kerran muutamassa vuodessa olla siellä leirikoulussa? Vai aletaanko puhua vastineeksi lomien määrästä :D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.3.25 20:02:10

Ope myös, jos olisin leirikoulun luvannut, niin sittenhän se myös tehdään. Vai sustako on ok, että opettaja järjestää leirikoulun, ja valikoi sinne haluamansa lapset mukaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.3.25 20:11:02

Kyllä se luokan yhteinen retki on kaikkien luokkaan kuuluvien yhteinen ja myös sinun lapsesi kuuluisi tottakai olla mukana lähdössä, tämä on hänen luokkansa eikä häntä saisi näin syrjiä vaan päinvastoin kannustaa mukaan. Omina kouluaikoina oli retkillä mukana aina huoltajia, niin monta aikuista kuin tarve oli, emme olleet vain opettajan varassa.

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   9.3.25 20:11:35

"moniko teistä suostuisi tekemään töitä 24 tuntia 8 tunnin palkalla?!"
Ei monikaan. Siksi on ihan itsestään selvää ettei lähdetä millekään leirikouluille valvomaan ja kiukuttelemaan kun ei saa omaa aikaa eikä palkkaa.

Lähettäjä: Ope myös 
Päivämäärä:   9.3.25 20:31:05

?: Moniko mukana olevista aikuisista ottaa vastuulleen sen erityislapsen? Ei kukaan, jos lapsen oma vanhempi ei ole mukana. Ja tuo lomaesimerkki on aika väsynyt argumentti. Pitäisikö minunkin alkaa puhua siitä, miten minulle pitkäperjantai, pääsiäismaanantai ja vappu (muutamia mainitakseni) eivät ole palkallisia vapaapäiviä? :D

Minä itse henkilökohtaisesti en todellakaan suostuisi mihinkään leirikouluihin. En siis ole alakoulun ope. Mutta tiedän, että opettajiin kohdistuu näissä asioissa valtavasti paineita. Pitäisi järjestää yökoulua, leirikoulua, luokkaretkiä ja jopa osallistua varainkeruuseen. Ikään kuin ne olisivat sille opettajalle niin ihania tapahtumia, että niihin ihan vapaa-aikanaan haluaa osallistua!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.3.25 20:42:56

Ope myössiltä taisi mennä ohi että aloittaja on jo tehnyt työtä ja käyttänyt rahaa leirikouluvarojen keräämiseksi.

Eikä lomaesimerkki ole lainkaan väsynyt, edelleenhän te niitä pitkiä lomia vietätte.

Lähettäjä: Ope myös 
Päivämäärä:   9.3.25 21:02:58

Piste: En ottanut kantaa topan alkuperäiseen aiheeseen. Siihen vastaan, että ap voi todellakin lopettaa varainkeruuseen osallistumisen. Olet oman osuutesi tehnyt.

Lähettäjä: kolmas ope 
Päivämäärä:   9.3.25 21:52:20

1) Aloittajan ei tarvitse osallistua varainkeruuseen, ei olisi tarvinnut osallistua missään vaiheessa vaan keruu on vapaaehtoista.
2) Aloittajan lapsella on oikeus lähteä mukaan leirikouluun, on koulun tehtävä järjestää olosuhteet sellaisiksi että kaikki voivat osallistua.
3) Opettajan ei olisi ollut pakko lähteä projektiin mukaan, mutta koska on siihen vapaaehtoisesti on suostunut niin silloin homma pitää viedä kunnialla maaliin.
4) Minusta kaikki leirikoulut voisi lakkauttaa kokonaan.

Lähettäjä: Laura 
Päivämäärä:   10.3.25 03:00:42

Olet ensimmäisenä rehtoriin yhteydessä tässä asiassa, kaikilla pitää olla mahdollisuus osallistua leirikouluun (esimerkiksi meillä oli sellainen ohjelma, että erityisoppilaat pystyivät osallistumaan siihen päivällä ja yöksi menivät kotiin, eli tarpeeksi lähellä pitää olla kohde tai sitten huoltajan/muun avustajan mahdollisuus osallistua retkelle mukaan maksutta). Ei ole reilua, että joku ei pääse retkelle mukaan ollenkaan, tämän ei pitäisi myöskään olla teille ok. Ja leirikoulu ei ole missään mielessä opettajalle vapaa-aikaa, meillä ainakin leirikoulun opetusosio on osa normaalia opetussuunnitelmaa 6lk ja lapset sekä opettaja saaneet sen päivän tai pari vapaita "ylimääräisenä" vastaavasti pitää samalla viikolla. Leirikouluun on aina osallistunut vähintään kaksi opettajaa tai opettaja ja koulunkäyntiavustaja. Pidemmillä reissuilla ollut myös lasten vanhempia mukana tarvittaessa esim. laivalla tai Ahvenanmaalle jos menty. Kaikki tämä olisi opettajan ja retkeä suunnittelevien pitänyt ottaa huomioon, kun kohdetta valittiin, ovat toimineet todella ajattelemattomasti ja etiikkaa vastaan, ihan itsestäänselvyys pitäisi olla opettajalle että kaikki oppilaat otetaan huomioon. Mikäli ei saada järjestettyä lapselle retkeä tai muuta korvaavaa toimintaa (meillä esimerkiksi muutama lapsi oli koululla opettajan kanssa "yökoulussa" 3-4lk kun olivat liian nuoria menemään vielä leirikouluun joka järkättiin joka vuosi maalaiskoulussa) et tietenkään enää osallistu keräyksiin.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   10.3.25 07:28:32

LähettäjäEi olisi lähdössä

Päivämäärä9.3.25 18:27:04

*: Kuten mainitsin aloituksessa, tiedän ettei kaikilla vanhemmilla ole ollut mahdollisuutta osallistua varainkeruuseen.

Eikö koskaan koko koulun aikana? Ja samat tietyt aina ketkä ei pysty?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.3.25 07:39:03

Tässä on nyt yleinen kommunikointiongelma. Opettaja on lähettänyt viestin, joka loukkaa vastaanottajaa ja vastaanottaja ei uskalla/kehtaa kertoa kuinka viesti vaikutti. Kumpikin linnottautuu omiin nurkkiinsa eikä enää puhu toisilleen.

Tähän ongelmaan voisi olla ratkaisu käyttää Chatgpt tekstinmuokkausta apuna. Kerro sille millaisella tavalla haluat oman viestisi muuntaa ( kohtelias/ empaattinen/ anteeksipyytävä/ myötätuntoinen jne) niin saat sanoitettua asiasi paremmin.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   10.3.25 07:50:50

Miksi aloittaja ei itse lähde lapsen mukaan sinne?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.3.25 08:24:11

vastaus on yksinkertainen, ei ole pakko osallistua rahankeruuseen ja opettajan viesti oli väärillä argumenteilla.

Laki sanoo, että tosiaan kaikilla pitää olla mahdollisuus osallistua. Näin se lain menen mukaan ja voit tätä oikeutta alkaa perämään, todennäköinen vaihtoehto olisi, että koko leirikoulu perutaan. Tämä taas ei tiedä hyvää, jos on kyseessä pieni paikkakunta, koska sen jälkeen yläkoulussa kyllä kaikki tietävät (oletan, että kyseessä 6lk:n leirikoulu, kun 6-vuotta kerätty rahaa) että kenen takia koko leirikoulumeni mönkään. Laki ei valitettavasti kiellä sosiaalista paheksuntaa.

Joka tapauksessa ottaisin yhteyttä opettajaan ja rehtoriin, opettajan lähestymistapa aiheeseen ei ollut korrekti.. Olisiko sinulla itsellä resurseja siihen, että auttaisit järkestämään näille kolmelle oppilaalle jotain vaihtoehtoista ohjelmaa koululle koulun kanssa? Esimerkiksi lähtisit lisävalvojaksi päiväretkelle tms ja näiden kulut luokkaretkibudjetista? Koulun nyt jokatapauksessa jotain opetuksen suuntaista näille luokkaretkipäiville tarvitsee järjestää.

Lähettäjä: Kolmas täti 
Päivämäärä:   10.3.25 10:22:35

Mikä tämä osallistumisen estävä asia on, diabetes, nepsy vai mikä? Kyllä meilläkin haaveiltiin kutosluokan kanssa yön yli reissusta, mutta se osoittautui syystä tai toisesta esteeksi osalle porukasta. Siispä järjestämme päiväretken, niin kuin tehtiin myös esikoiseni kohdalla. Lapset ovat erilaisia, kaikki kutosluokkalaiset eivät ole vielä valmiita edes yökyläilyyn kaverin luona.

Pakkoko sen luokkaretken on olla joku spektaakkeli? Meillä maalla lasten toiveet ovat ainakin luokkaa sisäleikkipuisto ja Korkeasaari. Jos sinne pidemmälle reissulle pitää väen vängällä päästä, niin matkasta tiputetuille maksetaan oma retki. En kyllä ymmärrä alkujaankaan, että miten on voitu lähteä suunnittelemaan reissua, jonne useampi luokan oppilas ei voi osallistua? Aina voi sairastua äkillisesti, mutta valittu kohde pitää sopia kaikille.

Meillä lähtee koulun henkilökunnan lisäksi huoltajia mukaan, ja heidänkin reissunsa maksetaan luoka varoista. Olemme jopa budjetoineet jokaiselle lapselle pienen käyttörahan reissuun, ettei olla siinä tilanteessa, että joku voi ostaa 50 eurolla karkkia, limsaa yms. ja toisilla ei ole varaa edes yhteen jätskiin.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   10.3.25 10:49:57

Tämä inkluusio on kyllä syvältä.
Normaalit lapset eivät enää pääse minnekään, eivätkä saa tehdä mitään.
Joka luokassa on nykyään joku nepsy-näpsy, pari täysin kasvattamatonta, ja näköjään joku kuolettavasti sairaskin.
Ennen, kun normaalit olivat omilla luokillaan, saattoi järjestää kaikkea kivaa.
Joka vuosi oli päivän luokkaretki, ja kotosalla viikon leirikoulu.
Retkillä oli opettaja ja 30-34 oppilasta, ja bussikuski.
Leirikoulussa opettaja ja yksi muu aikuinen, joko opo tai toinen opettaja, tai koulusihteeri.

Me oltiin keväällä 78 viikko Maarianhaminassa. 32 oppilasta, opettaja, opo. Ihan muisto jäi.
Eikä haitannut, että yhdellä meistä oli diabetes, yhtä lukittiin pyörätuolissa, kun oli edellissyksynä ollut auto-onnettomuudessa.
Ja ihan joka ainoa oli yökyläillyt jo ennen leirikoulua.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   10.3.25 11:03:31

"Ennen, kun normaalit olivat omilla luokillaan, saattoi järjestää kaikkea kivaa.
Joka vuosi oli päivän luokkaretki, ja kotosalla viikon leirikoulu."

Minä kävin 90-luvulla peruskoulun, eikä meillä ollut mitään tällaista, vaikka kaikki meidän luokalla olikin ihan "normaaleja". 6. luokalla tehtiin päiväretki Särkänniemeen, yöpymistä sisältäviä reissuja ei saanut meillä tehdä lainkaan. Yläasteella meidän luokka ei halunnut kerätä rahaa, joten ei (tietenkään) käyty missään. Rinnakkaisluokka oli pari yötä Ahvenanmaalla.

Lähettäjä: Auts 
Päivämäärä:   10.3.25 11:53:15

Lapseni luokalla kerätään juuri tällä hetkellä rahaa leirikouluun.
Keräämme rahat myös yhden vanhemman mukaan pääsemiseksi, että hän voi osallistua erityistä tukea tarvitsevan lapsensa tueksi leirikouluun.
Tämä ei ole kenelläkään mikään ongelma, on hienoa että kaikki oppilaat pääsevät yhteiseen leirikouluun

Lähettäjä: U 
Päivämäärä:   10.3.25 11:56:15

Jos aloittajan lapsi on joku käytös ongelmainen niin ymmärrän hyvin ettei opettaja sitä lasta halua mukaan. En ymmärrä miksi nykyään näitä nepsyjä on niin paljon, omasta lapsuudesta en muista ainuttakaan.