Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.3.25 12:39:13

Miksi maahanmuuton vastustajat eivät hyväksy mitään ilmastotoimia? Eikö he tajua, että kun tietyt alueet muuttuu elinkelvottomaksi, niin sieltä sitten myös tullaan eikä enää kysellä. Esimerkiksi linnuthan on alkaneet levittäytyä, niitä ei rajat pitele

Lähettäjä: Puolivanhus 
Päivämäärä:   9.3.25 12:46:23

Näin pohjoisessa pelkkä asuminen kuluttaa energiaa paljon enemmän kuin esim. Keski-Euroopassa. Miksi tänne pitäisi ottaa ylimääräisiä saastuttajia?

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   9.3.25 12:48:06

Se on lopputuloksen kannalta ihan yksi lysti mitä ilmastotoimia Suomessa tehdään.
Todennäköisesti siksi.

(En vastusta ilmastotoimia enkä myöskään maahanmuuttoa, mutta suhtaudun kyllä tietyiltä osin kriittisesti molempiin)

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.3.25 12:52:52

Suomessakin voidaan hillitä luonnon mpnimuotoisuuden heikkenemistä. Lisäksi oma henk koht mielipide on että suomen rahaa pitäisi ohjata silmastotyöhön ulkomaille. Ei jossain köyhässä maassa yksittäisellä ole hirveästi tehdä yksittäisiä ilmastotekoja

Lähettäjä: Toto 
Päivämäärä:   9.3.25 13:16:47

Ulkomailla nauravat suomalaisille, kun te asutte siellä kylmässä ja pimeässä pohjoisessa. Nyt suomalaisten pitäisi sitten rahoittaa etelän maita, kun heillä on lämmintä ja valoisaa.
Todellinen ilmastoteko olisi väestönkasvun estäminen. Väestönkasvu on todellinen syy moneen maailman ongelmiin. Etelän maissa pitäisi itse oivaltaa asioita.

Lähettäjä: El Chefe 
Päivämäärä:   9.3.25 16:07:17

Aivan oikein Toto. Kait lahjoitat esimerkiksi naistenpankille joka tukee kehittyvien maiden naisten kouluttautumista ja työtä jotta heillä on muitakin vaihtoehtoja elämässä kuin tehdä lapsia kurjiin oloihin ja toivoa että joku selviää?

Tämän ja seksuaalivalistuksen tulisi olla ihan ykkösprioriteetti ulkomaanavussa.

Siinä ei enää pehmeät arvot auta jos koko Afrikan manner lähtee ilmasto pakolaisena kohti Eurooppaa.