Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.3.25 13:38:44

Kelle annetaan palveluseteli ja kelle ei.
Samainen lääkäri siis on yksityisellä tekemässä samoja leikkauksia kun HUSssa ja päättää kuka saa mennä yksityiselle.
Miten toiminta voi olla näin korruptoitunutta.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   8.3.25 13:39:21

Laita asiasta uutisvinkkiä

Lähettäjä: Jjuu 
Päivämäärä:   8.3.25 13:47:27

Noinhan se on, vuosien ajan uutisoitu ihan todistetuista väärinkäytöksistä ainakin silmäpuolella

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.3.25 13:57:13

Tämä juuri silmäpuolella.

Lähettäjä: Jjuu 
Päivämäärä:   8.3.25 13:58:59

Vinkkiä vaan eteenpäin että sama meno jatkuu. Hesari ja iltikset näistä ainakin kirjoitelleet

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   8.3.25 14:41:19

Kaipa hän tietää kenen silmä on sellaisessa kunnossa, että se täyttää julkisella leikkauskriteerit. Loput yksityiselle tai odottamaan silmän huonontumista.

Lähettäjä: Jjuu 
Päivämäärä:   8.3.25 14:44:26

.. nää siis laittaa potilaat palvelusetelillä omalle yksityiselle klinikalle myös sellaisissa tilanteissa kun siihen ei ole mitään syytä.

Lähettäjä: Muu 
Päivämäärä:   8.3.25 14:45:01

Ja aina ne ihmiset vaan elää siinä harhassa, että yksityisellä.saa parempaa hoitoa.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   8.3.25 15:20:28

Eli helpot itselle ja työläämmät muualle?

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   8.3.25 16:07:54

Todistakaa väitteenne!

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   8.3.25 17:15:46

Mutta seteliä ei tarvitse kyseisen lääkärin vastaanotolla käyttää.
Ja kyllä, setelin saavat helpot perustapaukset,joiden toimenpide ei tod näk tule olemaan pitkä eikä ole riskiä komplikaatiolle. Katsos, kun seteli ei korvaa komplikaatioden hoitoa ja tekijät yksityisellä eivät oke yhtä kokeneita ja hyviä esim leikkaamaan, kuin julkisen työmyyrät.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.3.25 22:15:43

Aika harjottelulta tuolla julkisella näytti, eivät pystyneet kahden lääkärin kanssa hoitamaan kun kolme potilasta. Toinen oli vasta erikoistuva niin ei noi puheet kunnallisen paremmuudesta oikein vakuuta.

Lähettäjä: Muu 
Päivämäärä:   8.3.25 23:00:17

Kunnallisen? Voi luoja...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.3.25 23:14:39

Muu möö kun on puhuttu kunnallisesta vuosikymmeniä niin ehkä voi luoja sentään saattaa lipsastaa lauantai-iötana väärä termi, muumoo on niin täydellinen että hokee taruolennon nimeä kun puhutaan julkisesta ja yksityisestä voi muumöö sentään. Möö Möö

Lähettäjä: oiihoihi 
Päivämäärä:   8.3.25 23:18:00

Mä tunnen paljon sairaalalääkäreitä ja aivan superhyviä!! Moni heistä ansaitsisi yksityisellä puolella kaks kertaa enemmän, mutta kun niitä kiinnostaa lääketiede, siis oma ammatti, haastavat potilascaset ja lääketieteen vieminen eteenpäin enemmän kuin raha.

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   9.3.25 07:44:38

Ja pistehän tietää päivän ohjelman näkemällään porukalla lähes mentalistisella varmuudella.
Jos seniori opettaa aamupäivän, hän voipi mennä ipksi pitämään polia. Eikä se erikoistuva voi välttämättä tehdä sankaritekoja ilmsn backuppia.
Tai toinen seniori, jota piste ei edes nähnyt, kiersikin osaston aamusta, joutui taas muihin hommiin ipksi ja erikoistuva tuli osastolle tekemään ”paperit”. Tekoäly ei vielä auta, jos ajattelet Panadolia, pitää resepti jonkun myös tehdä, samoin sairaslomatodistuksen.
Päivät ovat sairaalassa kovin vaihtelevaisia ja usein rikkinäisiä.
Erikoistuville on pakollisia koulutuspäiviä, esim ip. Seniori voi joutua vaikka korvalääkärin avuksi traumapotilasta hoitamaan, jos nyt silmälääkäreistä puhutaan, ja hanskat putoavat siihen. Ellei löydy toista, joka on jo polinsa pitänyt ja tulee sitten jatkamaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.3.25 10:35:59

Missä mama työskentelee kun noin tuota tehotonta toimintaa puolustelee. Usein sivullinen näkee paremmin mikä on pielessä kun homman keskipisteessä olevat.