Lähettäjä: Hevostalli 
Päivämäärä:   3.3.25 16:46:25

Kerroin täällä muutamia vuosia sitten että etsin paikkaa Etelä-Suomesta, johon voisi perustaa tallin kaikkine herkkuineen.

Rakensimme kivan 15 hevosen tallin ja 5 hevosen pihaton, jossa kaikki palvelut, myös ratsastajille kivat tilat. Lisäksi teimme pitkän, hoidetun ja valaistun maastolenkin, missä myös maastoesteitä jos haluaa niitä käyttää, reitti sopii myös ravureille.
Reitti on oikeasti tosi kiva ja tämän ovat huomanneet myöskin muut paikkakunnalla asuvat. He tulevat reitille ilman lupaa ja vastikkeettomasti ratsastamaan, eivät korjaa paskojaan, liittyvät jostain matkan varrelta ja poistuvat ennen tallia. Menevät sitä välillä myös ns. väärään suuntaan, vaikka suunta on määrätty juuri onnettomuuksen välttämiseksi. Kiukuttelevat, kun valot sammuvat kesken lenkin.

Reitti on pitkä, lähes 8km mutkitellen ja vaihtelevassa maastossa.
Ei ole oikeasti kovin turvallista, jos ravuri siellä vetää hiittipätkää ja sitten yllättäen vastaan tuleekin pari ratsastajaa väärään suuntaan.

Olemme tästä keskustelleet paikkakunnan tallienpitäjien kanssa, puhe on mennyt täysin kuuroille korville. Reitti on pääosin oman tallin väelle käytettävissä, mutta mahdollisuuksien mukaan vuokrattavissa ulkopuolisille.

Nyt sitten ei ole vaihtoehtona kuin aidata koko alue hirviaidalla, alue on kokonaan omalla maalla, ei kellään läpikulkua eikä rasitteita.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.3.25 16:50:23

Oisin tuon voinut sulle kertoa. Puolet kun ei täällä osaa käyttäytyä, niin eipä sitä voi mitään kivaa olla.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.3.25 16:50:46

Oletko laskenut kustannuksia? Tuossahan aidattavaa tulee kilometrikaupalla, olisiko jotain edullisempaa aitausvaihtoehtoa?

Lähettäjä: Hevostalli 
Päivämäärä:   3.3.25 17:32:17

Kyllä sekin kalliiksi tulee, jos joku ratsastaja vammautuu sen takia, että on ratsastanut väärään suuntaan ja jää täyttä vauhtia juoksevan ravurin alle. Kukahan siinä olisi oikeasti vastuussa, reitti on selvästi merkitty useastakin paikasta, mihin suuntaan siinä mennään.

Jollain 10 000€ saisi lammasverkon, se voisi kyllä estää reitille menemisen, tolppia ei tarvii laittaa, koska saisi kierrettyä puita pitkin ja kun jättää vähän maavaraa, niin sen saisi vähän ylemmäs.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.3.25 17:38:33

Riistakameroita aina johonkin väliin ja ilmoitus kameravalvonnasta ja ilmoitus että luvatta käyttäjille lasku.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   3.3.25 17:41:11

Toivottavasti ne aidat pysyy ehjinä jos sellaiset meinaat sinne laittaa. Ihmiset on tosi röyhkeitä ja mun veikkaus on, että rikkovat aidat.

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   3.3.25 17:47:27

Minä sanoisin kanssa että kameroita plus jokainen käyttäjä kirjaamaan jos näkee ylimääräisiä. Jos tulevat kuitenkin lähitalleilta niin eiköhän ole kohtalaisen helppo tarkistaa. Ja minä tekisin vuokraamisesta oikeasti mahdollista, siitä on helppo sitten perustella laskutus jälkikäteen. Ja laskut vaan perintään jos ei makseta. Todisteena aina kuva mukaan että olette käyttäneet. Vie vähän aikaa ja vaivaa alussa mutta kun ensin kunnolla tappelee läpi niin kyllä vähitellen asiaa tuvetaan kunnioittamaan.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   3.3.25 17:48:06

Mielenkiinnosta; missä tämmönen on?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.3.25 18:38:56

Hmm, veikkaan tallin sijaitsevan Shangri-Lassa.

Lähettäjä: Föfö 
Päivämäärä:   3.3.25 19:30:05

Minäkin rakennutin oman tallin ja maastoreitin ja oli päivänselvää, että tilukset ympäröidään aidalla jo ennen kuin mitään hevodiin liittyvää aletaan edes rakentaa.

Onko aloittaja jotenkin vajaa kun tajuaa vasta nyt, että pakko kai aidata omat maat. Hevosihmiset on sellaista sakkia, että toisten omaisuutta käytetään luvatta ja ilmaiseksi, sotkuja ei siivota ja rikottuja asioita ei korjata, ja ongelmista syytetään aina muita, kuten tuo "oltiin ridaamas metsässä ja sit joku hullu tuli ravurilla täysiä päin". Niiin...

Sinunkin olisi ihan ensin pitänyt laittaa aita kaiken ympärille niin pysyy ylimääräiset loitolla. Minulla on portitkin lukossa joten pihaan ei todellakaan tulla "katselemaan hevosia". Kaverit ja muut saavat tulla kun ennalta sovitaan.

Lähettäjä: Hicks 
Päivämäärä:   3.3.25 19:36:57

Siis miten voi olla tällaisia ihmisiä? Että jos kasvokkain käydään keskustelemassa asiasta, niin mitä nämä ihmiset oikein vastaavat? Luulevatko he, että he voivat jokaisenoikeuden turvin käydä siellä?

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   3.3.25 19:57:48

Kamerat niihin kohtiin, mistä porukka liittyy reitille.
Mutta tosiaan, missä päin talli edes on?

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   3.3.25 20:01:10

8 km mittainen maastoreitti valaistuna Etelä-Suomessa? Onko tämä joku aloittajan päiväuni?

Lähettäjä: d 
Päivämäärä:   3.3.25 20:03:28

Ja taas aloittajan vika, totta kai.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   3.3.25 20:11:29

Esteineen, sopii myös ravureille?

Joo, muistan varastwtun maastoesteradan vuosien takaa, valoja ei kyllä siinä ollu. Aika paljon maksaa vetää kaapeli mehtään 8 km matkalle...

Lähettäjä: Pururata 
Päivämäärä:   3.3.25 23:06:32

^ Monessa kaupungissa on valaistu pururata (talvisin hiihtoladut) metsän keskellä. En tiedä, miten paljon on maksanut, mutta ei varmaan miljardeja, kun on kuitenkin verorahoista maksettu.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   4.3.25 00:17:57

Se vaan on yleisesti jokamiehenoikeus antaa oikeuden kulkea kaikilla teillä ja poluilla, vaikka olisikin yksityisen tekemä.
Mitään velvoitetta lannan keräämiseen ei ole, ja miksi ihmeessä pitäisikään olla. Valitettavasti joudut sietämään myös muiden kulkemista. En usko että siitä oikeaa haittaa on.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.3.25 07:13:18

Pururata on halvempi tehdä eikä sen huolto maksa lähellekään niin paljon kuin hevoskäytössä olevan ajo- ja ratsastustien, mutta kyllä tavan miljonääri jälkimmäisenkin pykää pystyyn.

Ja ei, 8km lenkkiä ei aidata kymppitonnilla.

m katsoo vaikka hippoksesta jonkun ravilähdön. Miettii sitten tykönään että jos lähellekään tuollaista vauhtia tuleva hevonen törmää tavan hiekkatiellä väärään suuntaan tuleviin ratsastajiin niin mitä tapahtuu? Toki haitan määrittelee jokainen tykönään, mutta sanoisin että tuollainen törmäys voisi aikamoista haittaa osapuolille aiheuttaa...

Lähettäjä: () 
Päivämäärä:   4.3.25 07:19:38

Ihan kiva, mutta täällä etelässä on sen verran paljon hevosihmisiä, että tietää ettei tuollaista paikkaa ole.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   4.3.25 07:34:48

(), ei tuo ravipuolella mikään mahdottomuus ole, käytännössä maalla treenaamiseen tarvitaan kilometrejä, ratatallit erikseen.

Lähettäjä: JLJ 
Päivämäärä:   4.3.25 08:17:53

Et tarvitse kallista hirviaitaa, riittänee yksi rivi lankkua tai näkyvää leveää nauhaa? Ja kameravalvonta.

Lähettäjä: () 
Päivämäärä:   4.3.25 08:24:36

Tässä puhuttiin nyt valaistusta maastoesteradasta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.3.25 08:31:02

Siis missä puhuttiin, ()?

Aloituksessahan kerrottiin 8km maastolenkistä, joka sopii myös ravureille, ja jossa on myös maastoesteitä.

Tiedän itsekin vastaavan mutta paljon lyhyemmän, käytännössä suunniteltu ajokäyttöön, mutta reitti haarautuu parissa kohdassa ja ratsuille on niissä kohdissa rakennettu esteet. Eikä ole valaistu. Tekeminen maksoi kymmeniä tuhansia vaikka hiekkatiepohja oli valmiina.

Lähettäjä: Essi 
Päivämäärä:   4.3.25 08:50:40

Mitä ihmettä, miksi jotkut epäilee tätä mahdottomaksi? En asu etelä-suomessa mutta tiedän tästä kaupungista ainakin kolme ravitallia joilla on viimeisen päälle tehdyt ajopaikat hiittisuorineen. Yhden tallin reittejä saa käyttää maksua vastaan muutkin, paitsi hiittipäivinä.
Ei se maneesin ja kentän teko maksa yhtään vähempää kuin maastoreittien teko...

Aloittaja, aitaaminen on luultavasti ainoa keino millä vieraat saa pidettyä poissa. Ikävä kyllä. Mekin jouduttiin aitaamaan omat maat osittain maastopyöräilijöiden takia, meinasi pari kertaa henki lähteä kun tulivat urku auki vastaan hevosia varten tehdyillä poluilla. Mun puolesta joka miehen oikeuden joutaisi poistaa, ihmiset on pääosin täysiä kyrpiä nykyään.

Lähettäjä: Puldokki 
Päivämäärä:   4.3.25 08:52:09

Eipä yllätä yhtään. Voisiko maata muokata tai vaikka tehdä peltoa tai laittaa taimikkoa jollekin sivulle?