Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   2.3.25 17:18:37

Donald Trumpin ja varapresidentti J. D. Vancen hyökkäys Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyia vastaan kääntyy hyökkääjien tappioksi enkä jaksa usko että republikaaninen puolue tulee olemaan Trumpin takana kovin kauan.

Se kannattaa muistaa, että Trump ei ole diktaattori.
Trump lupaukset johtaa republikaanienemmistöinen kongressi tuottamaan luvattuja suuria muutoksia ei toteudu ilman republikaanisen puolueen tukea. Trump voi tehdä aika vähän uudistuksia jos kongressi ei anna rahaa.

Trump ei ole ollut koskaan kaikkien republikaanien mielestä paras ehdokas presidentiksi.
Trump sai yli 50 prosenttia kaikista äänistä esivaaleissa republikaanien Iowan vaalikokouksessa tammikuussa 2024 hän ei ollut kaikkien republikaanien suosikki. Floridan kuvernööri Ron DeSantis ja Etelä-Carolinan entinen kuvernööri Nikki Haley saivat yhteensä lähes puolet äänistä.

Republikaanisessa puolueessa varauduttiin Trumpin valintaan ja nykyisin presidentti ei voi vetää Yhdysvaltoja pois Natosta ilman kongressin hyväksyntää. Laki tehtiin joulukuussa 2023 ja lakia ajoivat kummankin puolueen senaattoreista kuuluva ryhmät ja lain tarkoitus oli se, ettei Trump voi tehdä sitä.

Trump on jo nyt saanut kritiikkiä oman puolueensa sisältä.
Trumpin Ukraina-politiikkaa ovat viime viikkoina arvostelleet edustajainhuoneen republikaaniedustajista muun muassa Mike Lawler, Don Bacon, Brian Fitzpatrick ja Joe Wilson.
Ukrainalle tukensa ovat osoittaneet avoimesti republikaanisenaattorit Mitch McConnell, Bill Cassidy, Lindsey Graham ja Thom Tillis.

Kritiikki Trumpin oman puolueen sisällä jatkui Valkoisen talon tapahtuminen jälkeen.
Republikaanisenaattori Lisa Murkowski kuvaili lauantaina voivansa pahoin, jos Yhdysvallat lopettaa kaiken tukensa Ukrainalle.
Nebraskan maltillinen republikaaniedustaja Don Bacon ilmoitti lausunnossaan tukevansa Ukrainaa.
New Yorkin republikaaniedustaja Mike Lawler kirjoitti X:ssä, että presidenttien riitaisa tapaaminen tarkoittaa ”menetettyä tilaisuutta Yhdysvalloille ja Ukrainalle”.

Kaikki tiesivät Trumpin olevan arvaamaton mutta tämä täysin sekopäinen riehuminen on yllättänyt monet eikä republikaaninen puolue katso sitä loputtomiin. Se ei voi tai muuten Trump tuhoaa Yhdysvallat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.25 17:20:55

Toivomme pikaista luonnollista poistumaa.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   2.3.25 17:30:49

Presidenttiä ei voi helposti erottaa. Toisaalta jatkokautta ei enää tule.

Turvatoimet ovat hyvät ja lääkärihoito maan parasta. Eiköhän tapahdu sama mikä muillekin vanhoille ihmisille, mutta tuskin muutamaan vuoteen, koska kunto ei ole huono.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   2.3.25 17:31:24

Tekee jotain niin että joutuu maanpetoksesta yms syytetyksi. Nixon joutui eroamaan Watergaten takia. Toivottavasti joku moka kostautuu ja dementikko laitetaan sivuun.

Lähettäjä: Riu 
Päivämäärä:   2.3.25 17:56:26

Eikös se saanut syytesuojan, ei sitä saa mistään rikoksesta vastuuseen.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   2.3.25 18:20:53

Yhdysvaltain perustuslain 25. lisäyksen mukaan varapresidentti ja presidentin kabinetti voivat tehdä päätöksen, että presidentti ei ole enää kyvykäs jatkamaan tehtäviään ja yksituumaisesti erottavat presidentin.
Jos presidentti ei suostu eroamaan, asiasta äänestää kongressi. Erottaminen vaatii edustajainhuoneen ja senaatin kahden kolmasosan enemmistöpäätöksen.

Myös virkarikossyyte on peruste erottamiseen. Edustajainhuone nostaa syytteen. Tämän jälkeen senaatti päättää, tuomitaanko presidentti menettämään virkansa. Tuomioon vaaditaan kahden kolmasosan enemmistö.
Yhdysvaltain perustuslain mukaan presidentti tai muu liittovaltion korkea virkamies voidaan panna viralta virkasyytemenettelyn kautta, mikäli hän on syyllistynyt maanpetokseen, lahjontaan, muuhun vakavaan rikokseen tai väärinkäytökseen.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   2.3.25 18:36:10

Virkarikos voisi perustua esimerkiksi kansankiihotukseen tai perustuslain noudattamatta jättämiseen ja siihen, että presidentti on uhka maan järjestykselle ja turvallisuudelle ja siten kykenemätön hoitamaan velvollisuuksiaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.3.25 18:36:52

Lindenkö siellä satuilee?

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   2.3.25 18:45:58

"Lindenkö siellä satuilee?"

Eihän Linden ole persu!

:))

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.3.25 18:46:30

Onneksi.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   2.3.25 18:52:25

"Onneksi."

Olet taas kerran oikeassa! Olisihan se varsin tavatonta, jos olisi olemassa persu, joka ei valehtele, vaan tukeutuu faktoihin.

:))

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.3.25 18:52:58

Faktat on yliarvostettuja.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   2.3.25 19:03:10

”Toisaalta jatkokautta ei enää tule.”

Jaa kuvitteleeko joku että porkkanapää enää vapaaehtoisesti luopuu vallasta? Ei taatusti. Voi olla melkoinen homma saada tuo ukko pois presidentin paikalta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.3.25 19:12:42

Tietenkin luopuu – Vancen aloittaessa kautensa.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   2.3.25 19:34:52

Eiköhän tuo dementiakotiin hoidella ennen nelivuotiskauden loppua, sen verran paksua settiä tulee jo nyt suusta.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   2.3.25 19:34:54

-Toisaalta jatkokautta ei enää tule.
-kuvitteleeko joku että porkkanapää enää vapaaehtoisesti luopuu vallasta.

Perustuslaki estää kolmannen kauden ja virkarikos voi perustua esimerkiksi perustuslain noudattamatta jättämiseen ja siihen, että presidentti on uhka maan järjestykselle ja turvallisuudelle. Virkarikos on peruste erottamiseen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.3.25 19:38:39

Miten kolmas kausi muka on "uhka järjestykselle ja turvallisuudelle"?

Lähettäjä: Taika 
Päivämäärä:   2.3.25 20:16:07

Minä en usko, että Trump luopuu vapaaehtoisesti vallasta - sanoo perustuslaki sitten mitä vaan. Trump ei pelaa samoilla säännöillä kuin muut vaan on täysin arvaamaton.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   3.3.25 09:16:34

Yhdysvaltain puolustusministeri Pete Hegseth on määrännyt Venäjää vastaan suunnattuja kyber- ja informaatio-operaatioita keskeytettäväksi.

Operaatioilla Yhdysvallat voisi heidän mukaansa esimerkiksi häiritä amerikkalaisvastaisen propagandan levittämistä sekä estää venäläisiä hakkereita palvelimilta, joita hakkerit voivat käyttää hyökkäyksissään.

Operaatiot voivat keskittyä myös sellaisten haittaohjelmien paljastamiseen tai toimimattomaksi tekemiseen, joita voidaan käyttää Yhdysvaltoja vastaan.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   3.3.25 09:24:43

Putin muutti perustuslain Venäjällä ja nyt näkee tuloksen . Vaalit teatteria ja kausia riittää kunnes viikatemies päättää että nyt riitti.

Lähettäjä: Tallinpurkaja 
Päivämäärä:   3.3.25 09:46:10

Ok. Eli Trumpin eroittaminen presitentin virasta on liki mahdotonta. Trumpin esikunta varmaan estää häntä tekemästä mitään maanpetos syyteeseen johtavaa.
Kuinka sairas USAn presitentin pitäis olla, et hän on kyvytän hoitamaan virkaansa?

Kuinka suosittu varapresidentti J. D. Vancen on? Onko hänellä mahdollisuutta päästä toiselle kaudelle, jos hän nousee varapresitentistä presidentiksi, jos Trump mahdollisesti joutuu luopumaan virataan?

Volodymyr Zelenskyia julkinen haukkuminen oli jotain käsittämätöntä. Tekeekö terve ihminen tuollaista. Kyllä Trumpin pitäis tajuta et presitentti ei voi tehdä tuollaista kameroiden edessä. Ajattelee hän tapaamiseen osallistuvasta ihmisestä mitä tahansa.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   3.3.25 09:51:01

"Toisaalta jatkokautta ei enää tule."
Eihän sole kuin sotatila päälle ja vaaleja ei silloin pidetä.. ;)

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   3.3.25 10:00:04

Tallinpurkaja: no eikö sen touhut ole menossa sairaaseen suuntaan ? Vaikuttaa että dementia alkaa tekemään vanhasta arvaamattomasta tosiaan sekopään. Osa rebublikaaneistakin kauhuissaan menosta . Amerikka tekee syöksylaskua ja Musk pitää peräsintä. USAn pressalla tosiaan iso valta ja vaihtanut kamujaan tärkeisiin paikkoihin.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   3.3.25 10:36:31

Yhdysvaltojen tärkeimpiä periaatteita on ollut sen itsenäistymisestä lähtien länsimaisten arvojen puolustaminen riippumatta siitä, onko presidenttinä demokraatti vai republikaani ja Trump on heittänyt länsimaiset arvot roskakoriin.

En jaksa uskoa, että republikaanien enemmistö kansasta puhumattakaan haluaa, että demokratian puolustajasta tulee diktatuurien kannattaja. Nythän USA ei ole jättäytynyt ulkopuolelle "Hoitakoon Eurooppa omat asiansa" vaan Trump on asettunut Venäjän puolelle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.25 10:45:39

Jenkeissähän on jo heitelty ilmaan ehdotuksia perustuslain muutoksest kolmannen kauden mahdollistamiseksi. Tammikuussa heitot taisivat olla jotain siihen suuntaan, että muutoksella haluttaisiin mahdollistaa kolmas kausi, mutta vain kaksi peräkkäistä kautta. Tämä mahdollistaisi Trumpille vielä yhden kauden, mutta estäisi esimerkiksi Obaman pyrkimisen uudelle kaudella. Trumpkin sanoi jo vaalikampanjansa aikana, ettei pyri kolmannelle kaudelle, ELLEIVÄT edustajansa keksi keinoa sen mahdollistamiseksi.

Toki nämä ovat toistaiseksi vain heittoja, mutta tuosta leiristä ei tiedä mitä vielä keksivät...

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   3.3.25 10:53:10

Toisaalta, tavan jenkkiläisillä ei siellä pääkopassa kauheasti ne rattaat pyöri, Trumpin kannattajista puhumattakaan. Johan moni republikaani oli jo tuosta Trumpin ja Zelenskyn tapaamisesta täysin Trumpin puolella. Heidän mielestäänhän Zelensky on diktaattori, joka ei itse halua sodan loppuvan ja siksi ei suostu Yhdysvaltojen sopimuksiin. Kuulemma ostelee myös jenkkien lahjoittamilla rahoilla itselleen luksusjahteja.

Jos ja kun enemmistö uskoo kaiken mitä Trump tai Vance suustaan päästää, niin vaikea uskoa, että siellä kovin vikkelään valta vaihtuisi - ainakaan mihinkään täysjärkiseen johtajaan.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   3.3.25 10:57:44

Näistä heitoista on kyse kolmannesta kaudesta tai Natosta eroamisesta on pitkä matka siihen, että ne toteutuisivat. Trump on 78-vuotias ja kahden peräkkäisen kauden jälkeen hän olisi 86-vuotias.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.25 10:59:40

Iällä ei merkitystä, kunhan jollain tapaa on elossa.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   3.3.25 11:00:08

Eiköhän suurin osa ole herännyt jenkeissä todellisuuteen. Ainoastaan Trumpin oikeat fanit- he uskovat kaiken.
Nyt siellä yritetään jaella silmittömästi potkuja ja jenkkien tavoite olla ykkönen maailmassa on romahtanut häpeätilaan Putinin veljeilyllä. Vance sai jo mielenosoituksen laskettelu matkallaan .
Voi olla että kohta siellä iskee mellakat.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   3.3.25 12:22:43

Ukrainan lisäksi tullit heikentäisivät USA:n bruttokansantuotetta ja nostaisivat yleistä hintatasoa. Myös Yhdysvalloissa toimivien yritysten hinnat nousevat, koska lähes kaikessa tuotannossa ainakin osa raaka-aineesta tai osista tulee ulkomailta. Trump haluaa karkottaa maahanmuuttajia ja se tarkoittaa, että sieltä loppuu työvoima. Yhdysvalloissa on käytännössä lähes täystyöllisyys, joten maahanmuuttajien karkotus ei paranna työllisyyttä.

Kiinaa vastaan kohdistetut tullit saavat johtaa tuotannon siirtymiseen pois Kiinasta, mutta ei kuitenkaan Yhdysvaltoihin. Trumpin ensimmäisen kauden tullien korotukset saivat aikaan se, että Kiinasta siirtyi tuotantoa Vietnamiin, Meksikoon ja muualle Aasiaan ei Yhdysvaltoihin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.25 12:39:35

Pelottava maa. Joka toisella ase, eikä kukaan osaa ampua.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   3.3.25 12:42:15

Euroopan ainoat ydinasevaltiot, Britannia ja Ranska, ottavat nyt johtajuutta.

Ranska presidentti Emmanuel Macron teki viikonloppuna jo avauksen siitä, että hän on valmis aloittamaan keskustelut Euroopan omasta ydinasepelotteesta. Tämä tarkoittaisi sitä, että Eurooppa voi haistattaa pitkät USA:lle

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   3.3.25 13:37:46

Uusimman mielipidekyselyn mukaan yli 40% republikaanien mielestä Venäjä on joko 'ystävällinen' valtio tai jopa 'liittolainen'. Eli en ihan hirveästi pidättelisi hengitystäni sen suhteen että kukaan USA:ssa, etenkään Trumpin oma puolue, olisi kovinkaan pian laittamassa häntä aisoihin.

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   3.3.25 14:34:08

Eiköhän sinne vielä sisällissota syty jos menoa ei saada Trumpin osalta rauhoittumaan (ja tuskin saadaan, vauhti vaim kiihtyy).

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   3.3.25 17:04:15

Yhdysvalloissa kansalaisten näkemykset Donald Trumpin presidenttikauden alusta ovat enemmän negatiivisia kuin positiivisia, selviää CNN:n tuoreesta kyselystä.

Kyselyn mukaan useampi amerikkalainen uskoo Trumpin politiikan vievän maata väärään suuntaan (45 prosenttia) kuin oikeaan (39 prosenttia).

Tulosten mukaan 52 prosenttia yhdysvaltalaisista ei hyväksy Trumpin toimintaa presidenttikautensa ensimmäisinä viikkoina, kun taas 48 prosenttia hyväksyy sen.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   3.3.25 17:29:52

CNN:än zionistejahan sitä kannattaakin uskoa x'))

"Heidän mielestäänhän Zelensky on diktaattori, joka ei itse halua sodan loppuvan ja siksi ei suostu Yhdysvaltojen sopimuksiin."

Diktaattorihan se onkin ja niin kauan kun raha virtaa niin eihän se tieten sotaa halua lopettaa. Niinkuin ei moni muukaan Euroopan johtajista. Mutta ohan se nyt varallisuuttansa ruvennut Arabiemiraatteihin siirtämään, että eiköhän tuo liukene kohta takavasemmalle, vähän aikaa kun vielä jaksaa näytellä..

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   3.3.25 17:35:12

Tyhjä voi painua takaisin Putinin peräaukkoon trollaamasta. Olet säälittävä.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   3.3.25 18:43:33

Siis mitä sä tyhjä hourit ?

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   3.3.25 18:46:30

" Ranska presidentti Emmanuel Macron teki viikonloppuna jo avauksen siitä, että hän on valmis aloittamaan keskustelut Euroopan omasta ydinasepelotteesta. Tämä tarkoittaisi sitä, että Eurooppa voi haistattaa pitkät USA:lle "

Erittäin hyvä uutinen Macronilta, tosin USAlle ei kannata haistatella vaan sietää tämä tilanne, tämä ei ole ikuinen. Lisäksi Saksan vaalivoittaja ja seuraava liittokansleri Friedrich Mertz on asennoitunut asiaan täysin eri tavalla kuin munaton Scholz. Samoin Britannia on nyt erittäin aktiivinen ja samoilla linjoilla Macronin kanssa.

Jos tästä Trumpista haetaan joku hyvä asia niin se, että hän potkaisi nurin aidan jolla Euroopan johto on istunut kolme vuotta odottamassa, että joku tekisi jotain.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   3.3.25 18:50:37

Omaan oikeustajuun ei vain mahdu se miten (Ukrainan) sota voi olla näin poliittista. Venäjä on täysin syyttä hyökännyt Ukrainaan, ja silti Zelenskyi joutuu kiertämään ympäri maapalloa tekemässä kaiken maailman diilejä ja sopimuksia, jotta saa tarvittavaa apua oman maansa puolustamiseen. Käsittämätöntä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.25 19:02:49

Eräs asia, joka koko Venäjän ja Ukrainan välisessä konfliktissa on jäänyt melkein vailla huomiota, on Budapestin sopimus vuodelta 1994. Tämän sopimuksen mukaan Ukrainalle taattiin alueellinen koskemattomuus, jos se luopuu ydinaseistaan, kirjoittaa kirjeenvaihtaja Petri Saraste.

Sopimuksen mukaan Yhdysvallat, Venäjä ja Britannia vahvistivat Ukrainan maantieteellisen yhtenäisyyden ja lupasivat suojata sitä ulkopuolista hyökkäystä vastaan. Sopimuksen allekirjoittivat johtavat ydinasemaat Ukraina niiden mukana.
**

Tarkistan vaan et onhan paikallisraadilla em tiedossa. 20v ne takuut piti.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   3.3.25 19:58:34

Pitkään ja sitkaastihan ryssät kestikin tuota härkkimistä, mutta kun sotaa halutaan niin kyllähän se saadaan, kyllä jutkut sen osaa..

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   4.3.25 00:19:39

Toivottavasti kolmas kerta toden sanoo...

Lähettäjä: hissa 
Päivämäärä:   4.3.25 00:38:29

Kyllä tuo Budapestin sopimus on hyvinkin tiedossa ja kuten sinunkin viestistäsi ilmenee niin se on varmaankin viime aikojen väärintulkituimpia sopimuksia. Lähinnä sitä tahdotaan ylitulkita siten että sopijaosapuolet olisivat muka jotenkin kokonaisvaltaisesti sitoutuneet takaamaan Ukrainan rajat tai sen turvallisuuden tjsp. Näinhän asia ei ole vaan sopijaosapuolet sitoutuivat ainoastaan siihen että eivät _itse_ käytä sotilaallisia toimia tai niiden uhkaa Ukrainaa vastaan (paitsi tietyissä tilanteissa, kuten itsepuolustukseksi). Toisin sanoen tähän mennessä ainoa osapuoli joka sopimuksesta on jotenkin luistanut tai sitä rikkonut on Venäjä; muut maat eivät ole, koska ne eivät ole koskaan luvanneetkaan suojella Ukrainaa keltään muulta kuin itseltään. Toki aina voidaan tehdä tulkintoja siitä mikä Budapestin sopimuksen _henki_ on tai sen kuuluisi olla, mutta näissä on se ongelma että Venäjän tulkinta on varmastikin aivan toisenlainen kuin vaikkapa UK:n.

Toinen asia joka harvemmalla Budapestin sopimuksen olemassaolon tuntevalla on tiedossa on se että sehän ei ole mikään Ukrainan privaattijuttu, vaan sama sopimus suojelee myös Valko-Venäjää ja Kazakstania, jotka samaan aikaan luopuivat alueellaan olevista ydinaseista. Kolmas on sitten se että Ukraina todennäköisesti ei olisi ydinasevalta nyt vaikka se olisi nuo aseet päättänyt pitääkin, koska niiden laukaisukoodit ja kaikki muukin olennainen komento-, huolto- ja hallintainfra on Moskovassa, joten Ukraina ei olisi niitä pystynyt kuitenkaan edes halutessaan käyttämään. Se mitä Budapestin sopimuksella aikoinaan 90-luvun alun levottomassa tilanteessa tavoiteltiin oli lähinnä varmistaa se, että ex-Neuvostoliiton valtiot eivät vaikeassakaan tilanteessa tai epämääräisen johdon alaisena esimerkiksi myisi ydinaseitaan eniten tarjoavalle terroristille.