Lähettäjä: aloittaja 
Päivämäärä:   26.2.25 15:06:06

Miten? Kunhan pohdin.

Lähettäjä: Miina 
Päivämäärä:   26.2.25 15:27:20

Ennen lähes kaikilla oli tuotantoeläimiä omiksi tarpeiksi, vain isoimmat tilat myivät ylituotantoa ulos. Vain hevosia hoiti eläinlääkäri, muilla ei ollut arvoa. Nykyään tuotanto on keskittynyt muutamien hoidettavaksi, tilat ovat yrityksiä joita johdetaan ammattimaisesti. Eläimet hoidetaan ja ruokitaan huomattavasti paremmin.

Lähettäjä: -4° 
Päivämäärä:   26.2.25 15:29:28

Ennen on maataloudessa melko lavea käsite, katttaa liki 10 000 vuotta...

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   26.2.25 15:41:17

Perheellä oli yksi lehmä, se vietti talvea olohuoneessa. Lämmitti mukavasti, kun paska paloi. Toki keväällä oli kova homma kaivaa tuvasta taas maapohja esiin. Onneksi elukalle oli talvikuukausina niin vähän ruokaa, ettei se paskan määrä kuitenkaan ollut tolkuton. Toki nauta oli kevättalven ummessa ja poiki keväällä. Silloin oli taas ulkona ruokaa. Maitomäärä oli sellainen, että se riitti vasikalle ja siitä saattoi litran-pari saada ihmisillekin. Mukia alle ja nykkimään. Sykskesällä lehmä astutettiin sillä sonnilla, joka oli tarjolla, sinne saattoi olla kymmenien kilometrien kävelymatka ja se lehmä vain kävelytettiin sinne sonnille.

Nykylehmillä on oma lauma, kuivat nukkumapaikat lajikumppaneiden seurassa, analysoitu rehu ja ruokintasuunnitelmat. Jalostussuunnitelmat tähtäävät parempien yksilöiden aikaansaamiseen niin rakenteen kuin tuotoksen kannalta. Geneettisesti heikompien yksilöiden geenejä ei tarvitse monitsaa tuotoksen takia, vaan voidaan käyttää alkionsiirtotekniikaa. Lypsykarjatalous ei ole enää jokaisen elinkeino, vaan vaatii erikoistumista ja osaamista. Se on elinkeinona ajettu melko ahtaalle, vaikka se huoltovarmuuden näkökulmasta on Suomen selkäranka.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 15:52:01

Lypsykarjatalous ei ole enää jokaisen elinkeino, vaan vaatii erikoistumista ja osaamista.

Sekö ei olekaan vain eläintenpieksämistä ja lomittajien ahdistelua kuten sensuroimattomana totuutena on äskettäin väitetty.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   26.2.25 16:18:45

Ennen eu:ta oli paljon pieniä karjoja ja tiloja- nyt pienet pois ja lehmät keskittyy isompiin ja isompiin navetoihin joissa robotit lypsää.
Itselläkin oli lehmiä ja jokainen tunnettiin yksilönä ja lypsivätkin hyvin. Nykyiset navetat tuotantolaitoksia kun eläimiä niin paljon.
Tietty 100 vuotta sitten monissa mökeissä oli lehmä tai kaksi ja keräsivät teiden varsilta yms heiniä niille- mistä vaan sai niitettyä.

Lähettäjä: Taika 
Päivämäärä:   26.2.25 16:26:17

Lypsyrobotti on ihan paras keksintö!

Lähettäjä: Tiina 
Päivämäärä:   26.2.25 16:35:10

Lehmät lypsettiin käsin, oli lypsyjakkara. Naisten hommaa tietenkin, huivi päässä.
Sitten lapset lähti viemään lehmiä laiduntamaan, pienet lapset. Kävelivät kilometrejä laidunpaikoille. Siellä oltiin päivä eväiden ja lehmien kanssa, sitten kotiin. Lypsy. Syksyllä niitettiin järven korte latohin, osa oli saarissa, päästiin talvella hakemaan. Toki saivat heinää, mutta aina piti varautua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 16:54:57

Robotit on muuttaneet oikeastaan lähes kaiken. Edistynyttä siis.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   26.2.25 17:22:33

Pellot oli kaikki aidattu. Ei siksi, että lehmien olisi pitänyt pysyä siellä pellolla, vaan siksi, etteivät lehmät menisi pellolle! Lehmät söivät metsälaitumilta, viljelty ala tarvittiin sitten talven käyttöön.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.2.25 17:23:26

Parempi kysymyksenasettelu olisi "mikä ei ole muuttunut maataloudessa, vaikka 30 tai 70v aikajänteellä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.2.25 18:41:52

Nyt kaiken pitää olla paljon. Siis peltoa ja kotieläimiä.
Eu mukana maatalouden kannattavuus heikkeni ja maatalouden yksikkökoot ovat lähes kymmenkertaistuneet.
Nykyään maatiloja on murto-osa 1950 luvun alun määrästä.

Lähettäjä: Kusmin 
Päivämäärä:   26.2.25 19:42:34

Kuunnelkaapa Youtubesta Maanviljelijänbtilwbbe Suomessa: Samuli Perälä ja Jouko Sormunen keskustelu aiheesta.

Lähettäjä: Kusmin 
Päivämäärä:   26.2.25 19:43:53

Höh, siis Maanviljelijän tilanne Suomessa

Lähettäjä: Emäntä 
Päivämäärä:   26.2.25 19:44:01

Alkujaan kotieläimiä pidettiin lannan takia, ei lihan.

Lähettäjä: Emäntä 
Päivämäärä:   26.2.25 19:45:43

Laitoin hassusti. Mutta joo, tehtiin niillä töitäkin ja hyödynnettiin toki kaikin tavoin. Sitä en tiedä, tohdittiinko hevosia syödä "normaalisti" ihan ennen vanhaan, välillähän niitä ei syöty.

Lähettäjä: piikkis 
Päivämäärä:   26.2.25 19:49:56

Hevonen oli aikanaan köyhien ruokaa.

Lähettäjä: Laaja aihe 
Päivämäärä:   26.2.25 20:05:34

Mielenkiintoista tietoa maanviljelystä löytyy kyllä vanhoista maatilakirjoista.
Siellä on tarkkaan lueteltu elukat ja viljelykset.
Meillä on ainakin elukat kadonnut ja satotaso noussut hurjasti. Ennen viljeltiin heinää tosi paljon verrattuna viljaan. Omavaraisuus on todella dramaattisesti huvennut minimiin.
Ennen peltohehtaarissa meni aikaa kylvössä sekä kynnössä. Kyllä siinä isäntäkin sai liikuntaa kun hevosten kanssa uurasti pellolla. Toisaalta monessa talossa oli palkollisia tekemässä töitä sekä paljon enemmän talon omaa väkeäkin töissä.
Nykyisin istutaan ja istutaan ihan liikaa yksin koneissa mutta koneketju takaa tehokkuuden.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.2.25 20:30:48

"Eu mukana maatalouden kannattavuus heikkeni ja maatalouden yksikkökoot ovat lähes kymmenkertaistuneet.
Nykyään maatiloja on murto-osa 1950 luvun alun määrästä."

Sotien jälkeen perustettiin paljon pieniä asutustiloja jotka ei etenkään isoja perheitä elättäneet. 60-luvulla yllytettiinkin jo pistämän pellot pakettiin, tilakokojen kasvattamiseen pyrittiin kauan ennen EU:ta. Pellonvarauslaki olisi sallinut sentään hevosten pitämisen, mutta ne hävitettin vauhdilla. Mitäpä niillä kun saatiin traktorit.
Metsätalous oli isojen toimijoiden hommaa, pientilojen metsät oli lainojen panttina.