Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.2.25 13:28:18

Taas tuli esimerkki siitä, miten uskonto ja politiikka on sotkettu Suomessa ja miten uskonnolliset ryhmät haluavat että asioita, joiden pitäisi kuulua pimeään keskiaikaan, ei haluta kieltää koska oma raamatun tulkinta on ahdasmielinen seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

Kyseessä on heidän raamatun tulkintansa koska Suomen evankelisluterilaisen kirkon Kirkkohallituksen asiantuntijat puoltavat eheytyshoitojen kieltämistä.

Kansalaisaloite niin sanottujen eheytyshoitojen kieltämisestä kuitenkin etenee eduskunnassa.
Lakivaliokunta päätti keskiviikkona, että se aikoo esittää mietinnössään kansalaisaloitteen hyväksymistä.

Eheytyshoidolla tarkoitetaan uskomushoitoa, jolla pyritään muuttamaan seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä kuten homoseksuaaleja heteroseksuaaleiksi sekä sukupuolivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä joko mieheksi tai naiseksi. Eheytyshoitoja käyttävät uskonnolliset yhteisöt joissa mm. rukoilemalla yritetään saada homoutta pois ihmisestä ja yhteisöt painostavat ihmisiä eheytyshoitoihin. Tiedossa on tapauksia, joissa uhri on teljetty ruoatta pimeään homouden karkottamiseksi.

Eheytyshoidot voivat aiheuttaa loppuelämän kestäviä traumoja ja Suomen Psykologiliiton kanta eheytyshoitoihin on ehdottoman kielteinen ja Lääkäriliiton mukaan terveydenhuollossa annettavan hoidon pitää aina olla turvallista ja vaikuttavaa. Seksuaaliseen suuntautumiseen vaikuttava terapia ei ole kumpaakaan ja sitä ei voida edes pitää hoitona.

Lakivaliokunnan alustava päätös tukea aloitetta syntyi äänin 11–5 ja hallitusrintama hajosi äänestyksessä.

Kristillisdemokraattien ja perussuomalaisten eli uskonnollisten konservatiivisten puolueiden edustajat äänestivät valiokunnassa kansalaisaloitteen hyväksymistä vastaan.

Hallitus ei tule antamaan lakiesitystä eheytyshoitojen kieltämisestä, sanovat viime syksynä perussuomalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä ja kristillisdemokraattisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Peter Östman.

Jotta eheytyshoitojen kieltäminen etenisi lainsäädäntöön saakka tällä vaalikaudella, perussuomalaisen oikeusministeri Leena Meren  pitäisi tuoda asiasta esitys ja hallituksen antaa esitys eduskuntaan ja jos niin ei tapahdu, laki ei etene.

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   26.2.25 13:32:37

Entä jos ihminen itse haluaa niitä eheytyshoitoja? Ei halua olla homo.

Nämä menevät sitten nykyään "korjaamaan" sen sukupuolensa.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.2.25 13:55:20

Eheytystoiminta perustuu aina uskomukseen, että henkilön sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmaisua ja seksuaalista suuntautumista voidaan ja pitäisi muuttaa tai tukahduttaa silloin, kun ne eivät ole ympäristön normina pitämän mukaisia.

Jos uskonnollinen yhteisö aivopesee ihmisen uskomaan johonkin keskiaikaan kuuluvaan ajatteluun, ihmisen vapaaehtoinen haluaminen eheytyshoitoon perustuu aivopesuun eikä ole oikeasti vapaaehtoista.

Lähettäjä: dd 
Päivämäärä:   26.2.25 13:59:02

Sitä kaikkea mitä tuo "oikeus"ministeri on oman ideologian pohjalta päättänyt jättää käsittelemättä pitäisi tarkastella VÄHÄN isommalla suurennuslasilla!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitus-ei-aio-
kriminalisoida-maalittamista-
yhdenvertaisuusvaltuutettu-erittain-huolestuttavaa-
oikeusvaltion-nakokulmasta/8753584

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009586810.html

https://www.jylkkari.fi/2022/12/uhka-demokratialle/

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   26.2.25 13:59:15

Eheytyshoidot ovat malliesimerkki uskomushoidoista. Ongelmana vain lienee useimmiten se, että uhri ei itse usko siihen, jolloin "hoito" tuskin tehoaa.

:))

Lähettäjä: dd 
Päivämäärä:   26.2.25 14:00:41

"Myös holokaustilaki jumittui Leena Meren pöydälle"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/75d4d9f3-56b5-4542-812e-c9d7f7dbff9c

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   26.2.25 14:02:28

"Sitä kaikkea mitä tuo "oikeus"ministeri on oman ideologian pohjalta päättänyt jättää käsittelemättä"

Eiköhän "oikeusministerin" merkittävin ansio tälläkin kertaa ole se, että hän on persu.

:))

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 14:02:34

Ei halua olla homo, joten menee korjaamaan sulupuolensa..? :D Onkohan sinulla nuo perustiedot seksuaali- ja sukupuoli-indentiteetistä ihan täysin hukassa..? :D

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   26.2.25 14:04:12

Huh, voiko ministeri tosiaan vuodesta toiseen tehdä noin? Edistää ihmisten pahoinvointia? Eikä kukaan kiinnitä asiaan mitään huomiota?!

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.2.25 14:25:43

En yhtään ihmettelisi jos Leena Meri olisi Trumpin sekopäisessä hallituksessa, muuta Suomessa...

Leena Meri on tuomittu nuoruudessaan maksuvälinepetoksesta.

Huhtikuussa 2024 Leena Meri oikeusministerinä hajotti rasismirikoksia käsitelleen työryhmän yritettyään ensin painostaa valtakunnansyyttäjää vaihtamaan työryhmän jäsenenä ollut valtiosyyttäjä Anu Mantilan.

Samassa kuussa Leena Meri puuttui tuomioistuinlaitosten ja syyttäjien riippumattomuutta käsittelevän työryhmän työhön muuttamalla sen toimeksiantoa siten, että lakiesityksen sijasta työryhmän tulee laatia vain selvitys asiasta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.2.25 14:26:46

/meidän ministeri/

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.2.25 14:27:56

Uskonnolla on valitettavasti edelleen iso rooli Suomen politiikassa. Ja se on hävettävää.

Seksuaalista suuntautumista ei voi muuttaa millään hoidoilla.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   26.2.25 14:30:00

Kenenkään sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminen ei ole ominaisuus, jota voisi ”korjata” tai ”eheyttää”.

Tämä oli hyvä uutinen.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   26.2.25 14:30:03

Mitä mieltä Sebastian Tynkkynen tai Joakim Vigelius ovat?

Lähettäjä: näin 
Päivämäärä:   26.2.25 14:32:33

"Samassa kuussa Leena Meri puuttui tuomioistuinlaitosten ja syyttäjien riippumattomuutta käsittelevän työryhmän työhön muuttamalla sen toimeksiantoa siten, että lakiesityksen sijasta työryhmän tulee laatia vain selvitys asiasta."

Mitäh? Voiko tämä kaikki olla totta? Mitä muuta..? Vetää aika sanattomaksi. Miten tämä on mahdollista?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   26.2.25 14:41:55

"Oikeusministeri Leena Meri (ps.) teki poliittisen päätöksen JSN-tuen leikkaamisesta."

https://yle.fi/a/74-20104184

"Valitettavasti näyttää hieman siltä, että ikään kuin tietoisesti pyrittäisiin nakertamaan vastuullista mediaa tai vähintäänkin osoitetaan välinpitämättömyyttä sille tavoitteelle, että media pyrkii toimimaan vastuullisesti, Aho toteaa Ylelle."

"Luottamus mediaan on yksi demokratian elinehdoista. On erittäin lyhytnäköistä leikata toiminnasta, joka rakentaa sitä. Tässä disinformaation ajassa se on myös iso turvallisuuskysymys, Aho sanoo."

https://yle.fi/a/74-20104150

Eli Venäjän etuja ja arvoja ajamassa oikeusministeriä myöten..?

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.2.25 14:42:21

Leena Meren vastauksia vaalikoneessa 2023

Tuleeko jumalanpalvelusten kuulua peruskoulun toimintaan?
-Kyllä, evankelis-luterilaisia jumalanpalveluksia tulee tarjota niitä haluaville koulun toimesta.

Tuleeko ruokakaupan voida kieltää myyjältä esimerkiksi huivin käyttö?
-Kauppias saa vaatia yhtenäistä pukeutumista ilman uskonnollisia poikkeuksia.

Tuleeko alaikäisten poikien ympärileikkaus muista kuin lääketieteellisistä syistä sallia?
-Ympärileikkaus uskonnollisista tai kulttuurillisista syistä tulee kieltää.

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   26.2.25 14:44:37

"Ei halua olla homo, joten menee korjaamaan sulupuolensa..? :D Onkohan sinulla nuo perustiedot seksuaali- ja sukupuoli-indentiteetistä ihan täysin hukassa..? :D"

https://www.youtube.com/@Samettiorkidea/videos

Linkissä on henkilö, joka vaihtoi sukupuolta parikymppisenä naisesta mieheksi, koska ei ymmärtänyt olevansa lesbo.

Nuorilla on usein hämmennystä omasta identiteetistä ja sukupuolesta. Se pitäisi ymmärtää, eikä kiirehtiä tekemään peruuttamattomia "hoitoja". Terapiaa ensin muutama vuosi.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   26.2.25 14:50:03

"Oikeusministeriö julkaisi viime syksynä arviomuistion ja sen yhteydessä lakiluonnoksen, jolla maalittamisesta voitaisiin tehdä rangaistavaa."

https://yle.fi/a/74-20039510

"Osa perussuomalaisten ja kokoomuksen poliitikoista maalittaa Iltalehden toimittajaa, sanoo Journalistiliitto Twitterissä. Liiton mukaan maalittaminen kohdistuu toimittajan persoonaan.

– Journalistiliitto muistuttaa hallituspuolueita siitä, että lehdistönvapaus on demokratian peruskivi ja sitä tulee kunnioittaa, tviitissä kerrotaan.

https://yle.fi/a/74-20039537

"Petteri Orpon (kok.) hallitus ei aio kriminalisoida maalittamista. Oikeusministeri Leena Meri (ps.) vahvistaa asian kolumnissaan."

https://yle.fi/a/74-20044458

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 14:52:24

Nuo eheytyshoidot ovat lahkolaisten hommia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 14:53:39

Evankelisluterilainen kirkko kannattaa eheytyshoitojen kieltämistä lailla.
"”Kansalaisaloite eheytyshoitojen kieltämiseksi on kannatettava”"
https://evl.fi/kansalaisaloite-eheytyshoitojen-kieltamiseksi-on-kannatettava/

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 14:54:52

Lahkolaisuus on harhaoppia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.2.25 14:56:15

Ev.-lut. = suv.mäd.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 14:57:09

Sari Essayah on helluntalainen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 14:57:28

Missä Jeesus sanoo homouden olevan syntiä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.2.25 14:59:52

Raamatussa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   26.2.25 15:04:25

"Kaksi ministeriötä on päättänyt pyyhkiä Priden pois toiminnastaan kokonaan.

Oikeusministeriössä kyse on oikeusministeri Leena Meren (ps.) linjauksesta: Pride ei näy millään tavalla ministeriön toiminnassa, kertoo oikeusministeriön viestintäjohtaja Katja Huumo."

https://yle.fi/a/74-20091153

"Leena Meri on jo toinen perussuomalainen ministeri, joka haluaa selvittää, voiko Elokapinan lakkauttaa."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010750232.html

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 15:11:05

"-
Päivämäärä: 26.2.25 14:59:52

Raamatussa."

Ei ainakaan minun Raamatussa. Kyse on vain lahkolaisten omista tulkinnoista, ahdasmielisyydestä ja suoranaisesta ihmisvihasta.

Apostoliset kirkot, eli katoliset kirkot, roomalaiskatolinen ja kreikkalaiskatolinen kirkko (ortodoksinen kirkko) katsoo, ettei homoseksuaalisuus ole syntiä.

Apostolinen kirkko= joiden traditiot pohjautuvat alkukirkkoon ja ovat pysyneet muutumattomina alkukirkon jälkeen.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   26.2.25 15:12:26

Kyseenalaisin keinoin koitti estää toimittajaa tekemästä työtään.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mpmaenp/kansane
dustaja-leena-meren-harjoittama-urkinta-selvitettava-
voiko-enaa-toimia-lakivaliokunnan-puheenjohtajana/

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 15:13:20

Kristillisyys perustuu Jeesuksen pelastusanomaan ja Jeesuksen sanomisiin. Jeesuksen sanoma ei ole viha vähemmistöjä kohtaan, vaan rakkaus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 15:14:40

"Kristinusko on monoteistinen uskonto, joka perustuu Raamatun Uudessa testamentissa kuvatun Jeesuksen elämään ja opetuksiin"

Lähettäjä: pyh 
Päivämäärä:   26.2.25 15:16:45

Leena Meri, hänellä on omat muinaisjäännöksensä.
Luvaton auton haltuunotto sekä luottokortin anastaminen ja sen käyttö.
Hän oli silloin 20v ja onhan siitä jo 30v, mutta tuo sama nainen vaatii nyt lapsivankiloita. Niin sitä ihminen kehittyy...
Hän kävi myös käräjiä ex-avustajansa kanssa. Avustajan mukaan Leena Meri vaati asiaankuulumattomia työtehtäviä.

Lähettäjä: Äö 
Päivämäärä:   26.2.25 15:22:06

Leena Meri ja hänen käytös on sitä heidän normaalia mihin persut kykenee. Asiallisuus ja asioiden tunteminen ei ole heidän vahvuuksia, ja se on surullista että heidän kannattajat hyväksyy tuon että persuedustajien ei tarvitse osata mitään.

Persujen ainoa anti Suomen kansalle on ollut suunsoitto, kapuloiden rattaisiin heittäminen niin valtio- kuin kuntatasollakin. Maailman ohuin kirja onkin nykyään: "Perussuomalaisten ansiot ja saavutukset Suomen kansan hyväksi Suomen poliittisessa historiassa." Tässä kirjassa on vain kannet...

Se että järjestäen kaikki Meren päätöksenteko on tosiaan kuin Kremlin käsikirjasta ansaitsisi tosiaan tarkastelua. Kaikkia häiriköintikeinoja on järjestelmällisesti jätetty kriminalisoimatta (vasten EU:n kehotuksia!) siksi että ne ovat oman puolueen ja äärioikeiston toimintaa.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   26.2.25 15:26:49

Tämä kertoo paljon siitä ettei menossa oli farssi vaan alkusoitto äärioikeistolaisessa vallankaappauksessa. Leena Meri toimii aivan kuten natsismiin myönteisesti suhtautuva kuten puhemies jonka mielestä "holohölinä" pitäisi lopettaa. Lisäksi Meri puuttuu oikeuslaitoksen toimintaan muutenkin. Muut katsovat vierestä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/75d4d9f3-56b5-4542-812e-c9d7f7dbff9c

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 15:28:24

Uusi testamentti on kristityille ja Vanha testamentti perustuu juutalaiseen uskoon. Vanha testamentti on tehty sen aikaiseen yhteiskuntaan käyttäytymis-ja ajatussääntöineen. Aivan kuten koraani on tehty 600-luvun ihmisille ja sisältää käyttäytymis-ja ajatussääntöjä. Uusi testamentti on ajaton pelastussanoma ihmisille. Vanhassa testamentissa on niin paljon asioita, joita ei voi soveltaa nykyisyyteen, että miksi sieltä poimitaan juuri homoseksuaalisuuteen viittaavia lauseita? Koska ollaan ahdasmielisiä ja vihataan vähemmistöjä, jota ei tietenkään myönnetä. Kannattaisi myöntää. Silloin voi tehdä parannuksen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 15:29:31

Jeesuksen sanoma oli rakkaus. Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   26.2.25 15:32:43

"Oikeusministeri Leena Meri (ps) yritti Iltalehden tietojen mukaan kulisseissa painostaa valtakunnansyyttäjän vaihtamaan perussuomalaisille epämieluisan alaisensa pois lainvalmistelutyöryhmästä."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/57f33fdb-b0ab-48a7-972d-1a9989407bc8

Huhtikuussa Juristiliitto ja Tuomariliitto vaativat selvityksen Leena Meren toiminnasta.

https://yle.fi/a/74-20085135

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   26.2.25 15:34:17

pyh, oletko sinä "virheetön"?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 15:47:05

On meillä oikeusministeri, joka on itse saanut rikostuomion aikoinaan. Hyi helvata. Näköjään kun oikeusministeri on oppinut varastamaan kavereiltaan, on helppo varastaa kansaltakin…

Tuokin eukko on kääntänyt takkinsa ihan kaiken suhteen mitä on aikaisemmin sanonut mm. pienituloisista, pienyrittäjistä, työttömistä...

Kohta on köyhän lähdettävä varkaisiin kun tämä hallitus leikkaa ne viimeisetkin tuet millä juuri ja juuri on saanut ruokansa otettua.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.2.25 15:55:53

Kristillisten konservatiivien toistuvia teemoja puheissa ovat muun muassa sukupuolineutraali avioliittolaki, abortti, sukupuolivähemmistöjen oikeudet ja monikulttuurisuuden ja islaminuskon kritiikki. Nämä kaikki ovat tuttuja teemoja Yhdysvaltojen kristilliseltä oikeistolta jotka ovat Trumpin vahvoja tukijoita. Ei kuitenkaan tarvitse mennä merta edemmäs kalaan.

Suomessa uskonnon ja politiikan avoin yhdistäminen on koettu perinteisesti vieraaksi ja mediakin puhuu sitä vähän lukuun ottamatta kristillisdemokraatteja mutta keskustassa on vahva lestadiolaisten ryhmä ja perussuomalaisissa on myös paljon ihmisiä jotka kuuluvat kristilliseen oikeistoon, vaikka päätöksiä perustellaan usein jollain muulla kun uskonnolla. Esimerkiksi perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä perustelee sitä, että eheytyshoitoja kieltävää lakia ei käsitellä vain niin, että asiasta ei ole hallitusohjelmassa mainintaa. Se ei kuitenkaan ole este liberaaleille kokoomukselle tai Rkp:lle. Kun muistetaan että ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio, joka kritisoi ankarasti vuonna 2023 hyväksyttyä translakia ja järjesti ministeriössä rukoushetkiä on korkeassa asemassa puolueessa voi helposti ajatella että uskonnolla on vaikutusta päätöksen tekemiseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 15:59:39

Euroopan komissio käynnisti vuonna 2021 Suomea vastaan rikkomusmenettelyn, koska kiihottamista kansanryhmää vastaan koskeva pykälä on liian suppea. Perussuomalaiset on päinvastoin halunnut kaventaa pykälää entisestään.

Suomalaisen oikeusvaltion lähitulevaisuuden sekä ihmisoikeuksien ja perustuslain noudattamisen valvonnan kannalta keskeisimmät poliittiset toimijat ovat kaikki Perussuomalaisia. Tämä ei ole ihan terve värisuora kuten toiminnasta voidaan huomata. Mitä on ministeriöissä edistetty ja mitä vaikeutettu. Näin se fasismi etenee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 16:00:19

"Kristillisten konservatiivien toistuvia teemoja puheissa ovat muun muassa sukupuolineutraali avioliittolaki, abortti, sukupuolivähemmistöjen oikeudet ja monikulttuurisuuden ja islaminuskon kritiikki. Nämä kaikki ovat tuttuja teemoja Yhdysvaltojen kristilliseltä oikeistolta jotka ovat Trumpin vahvoja tukijoita. Ei kuitenkaan tarvitse mennä merta edemmäs kalaan."

Edelleen muistutan, että hyvin pitkälti kyseessä on lahkolaiset. Valtauskontojen kanta se ei ole. Kyseessä on hyvin pitkälti ihmisten omista ahdasmielisistä tulkinnoista, joilla ei ole kristinuskon kanssa tekemistä. Ei kannata siis yleistää tuon porukan mielipiteiden edustavan kristillisten ajatusmaailmaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 16:02:43

Yhdysvalloissakin kristityn oikeiston edustajat ovat pääosin herätysliikkeiden jäseniä, ei katolisen kirkon jäsenistöä.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   26.2.25 16:04:25

"Oikeusministeri Leena Meren ratkaisun kritisoidaan olevan askel kohti Unkarin tietä ja oikeusvaltion perustusten lohkeilua."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010378416.html

Lähettäjä: Qwerty 
Päivämäärä:   26.2.25 16:08:53

Tämä päätös on vain yksi esimerkki linjasta millä vähemmistöjen asioiden parantamista koitetaan kaikin keinoin vastustaa.

Persut fanittaa Orbania ja Trumppia ja samalla tavalla hyökkäävät tiedettä, mediaa, vähemmistöjä ja poliittisia vastustajiaan kohtaan.

Olisi suuri yllätys, jos he eivät pyrkisi myös samalla tavalla lopulta romuttamaan demokratiamme ja viemään meidät Venäjän vaikutuspiirin alle.

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   26.2.25 16:19:16

Kuinka synkkä ihmisperse pitää olla, ettei kannata eheytyshoitojen kieltämistä?

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.2.25 16:24:16

"Yhdysvalloissakin kristityn oikeiston edustajat ovat pääosin herätysliikkeiden jäseniä, ei katolisen kirkon jäsenistöä."

Varmasti näin on, mutta katolinen kirkko pitää aborttia vakavana syntinä, vaikka Paavi Franciscus julisti 2016 että kaikilla papeilla on oikeus antaa anteeksi abortti. Koska katolisen kirkon kanta on tämä, lahkolaisten on helpompi saada läpi abortin kieltäviä lakeja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 16:27:03

"Varmasti näin on, mutta katolinen kirkko pitää aborttia vakavana syntinä, vaikka Paavi Franciscus julisti 2016 että kaikilla papeilla on oikeus antaa anteeksi abortti. Koska katolisen kirkon kanta on tämä, lahkolaisten on helpompi saada läpi abortin kieltäviä lakeja."

Aborttikanta on ymmärrettävämpi. Kyseessä on kuitenkin sikiö josta muodostuu ihmislapsi. Vaikea kysymys, mutta en rinnastaisi sitä homoseksuaalisuuteen ja ehetyshoitoon. Kyse on elävän oikeudesta elämään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 16:28:15

Kristilliseltä näkökannalta elämä on lahja Jumalalta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 16:29:37

Jokainen voi ajatella aborttikantaa siltä kannalta, että olisiko itse halunnut jäädä syntymättä.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   26.2.25 16:33:42

Kuten Qwerty kirjoitti, ei persujen kohdalla kyse ole uskonnollisuudesta vaan äärioikeisto-ideologiasta.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.2.25 16:55:55

"Kuten Qwerty kirjoitti, ei persujen kohdalla kyse ole uskonnollisuudesta vaan äärioikeisto-ideologiasta."

Äärioikeiston ideologiaan kuuluu uskonto. Koti, uskonto ja isänmaa. Perinteiset suomalaiset kristilliset arvot. Vastakkainasettelu: kristinusko hyvä/ islam paha, suvivirren laulaminen koulussa ja väärän värinen Lucia-neito.

Uskonnon tai sen ahdasmielisen tulkinnan avulla markkinoidaan ideologiaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 17:02:03

Homoksi tullaan yleensä traumaattisen tapahtuman jälkeen...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 17:25:51

"Lähettäjä: -
Päivämäärä: 26.2.25 14:27:56

Uskonnolla on valitettavasti edelleen iso rooli Suomen politiikassa. Ja se on hävettävää.

Seksuaalista suuntautumista ei voi muuttaa millään hoidoilla."

Tämä.... Jo ennen tämän viestin lukemista piti tulla tälleen umpiheterona kirjoittamaan omasta syvästä myötähäpeästä niitä kohtaan, jotka vuonna 2025 uskovat tai sanovat uskovansa, että ihminen voidaan seksuaalisen suuntautumisensa tai seksuaalisen identiteettinsä osalta joillakin pyhän hengen voimalla (rukoilu) tai jopa väkivallalla (nälkäkuuri pimeässä) muuttaa muuksi kuin siksi millaiseksi hän on syntynyt. Luulisi, että kaikki eheyttäjät tai sellaisten kannattajat olisivat jo vuonna 2015 tajunneet, että ihmisiä on erilaisia ja häpeäisivät tulla puhumaan jostain eheytyksistä. Missä tynnyrissä nämä ovat eläneet...

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.2.25 17:27:54

"Aborttikanta on ymmärrettävämpi. Kyseessä on kuitenkin sikiö josta muodostuu ihmislapsi."

Ei abortti ole yksinkertainen asia, mutta kyse on pohjimmiltaan siitä, koska katsomme ihmisyyden alkavan.

Asiaa voi katsoa biologisesta, juridisesta, filosofisesta ja uskonnollisesta näkökulmasta. Onko se hetki munasolun hedelmöittyminen vai määrätty aika sen jälkeen. Jotkut kristilliset suunnat katsovat sen hetken olevan jo ennen munasolun hedelmöitymistä koska ehkäisyllä puututaan uuden elämän syntymiseen.

Nykyisin Suomessa raja on siinä, että raskaus voidaan keskeyttää naisen pyynnöstä 12 raskausviikkoon asti.

10. raskausviikolla alkio tekee ensimmäiset, refleksinomaiset liikkeensä.

11. raskausviikolla rakenteet ovat muodostuneet valmiiksi, joten aletaan puhua alkion sijaan sikiöstä.

12. raskausviikon alussa sisäelimet alkavat toimia ja raajojen liikkeet muuttuvat yhä enemmän tahdonalaisiksi.

13. raskausviikolla sikiö alkaa näyttää yhä enemmän pieneltä lapselta, vaikka se onkin vasta muutamia senttejä pitkä. Kasvoihin ovat kehittyneet silmät, nenä ja suu. Kurkku ja äänihuulet alkavat muodostua. Ulkoiset sukuelimet alkavat muodostua. Suurin osa sikiön liikkeistä on refleksejä, mutta aivot kehittyvät jatkuvasti taitavammiksi raajojen koordinoinnissa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   26.2.25 17:33:25

"kyse on pohjimmiltaan siitä, koska katsomme ihmisyyden alkavan"

Ei ole. Sikiö on sikiö ja sillä ei ole ihmisoikeuksia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 18:05:53

Minä kirjoitinkin, että sikiöstä kehittyy ihmislapsi. En väittänyt sikiön olevan ihmislapsi. Vaikeita kysymyksiä. Perspektiiviä saa tosiaan asiaan miettimällä sitä siltä kantilta olisiko itse halunnut tulla abortoiduksi. Aborttikysymys tosin ei kuulu ketjun aiheeseen, siitä voi avata oman keskustelunsa.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.2.25 18:28:10

"Ei ole. Sikiö on sikiö ja sillä ei ole ihmisoikeuksia."

Sikiölle ei ole myönnetty täyttä ihmisarvoa, vaan arvo kasvavaa sikiön iän mukana. Alle 12 viikkoisella on eri oikeudet kun yli 12 viikkoisella. (Raskaudenkeskeytys voidaan tehdä raskaana olevan omasta pyynnöstä ennen 12. raskausviikon päättymistä).

Abortin pitäisi määräytyä tutkitun tiedon kuten biologian perusteella. Uskonnollisten perusteiden ongelma on se, että raamatun tai jonkun muun pyhän kirjan tulkinnat vaihtelevat niin paljon, että päätös käytännössä tehtäisiin sillä perustella mikä uskonto tai lahko on milloinkin vallassa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   26.2.25 18:36:05

"Sikiölle ei ole myönnetty täyttä ihmisarvoa"

Ei sikiöllä ole mitään ihmisarvoa. Se on sikiö, ei ihminen.

"Abortin pitäisi määräytyä tutkitun tiedon kuten biologian perusteella."

No niinhän se lääketieteen etiikka sivistysmaissa määräytyykin. Halla-ahon ja kumppaneiden vastustuksesta huolimatta.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.2.25 18:50:45

"Sikiölle ei ole myönnetty täyttä ihmisarvoa"

"Ei sikiöllä ole mitään ihmisarvoa. Se on sikiö, ei ihminen."

On koska laki suojelee myös sikiöitä. Raskaudenkeskeytystä ei voida tehdä raskaana olevan omasta pyynnöstä 12 raskausviikon jälkeen.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.2.25 18:53:54

Suomen Lääkäriliiton kannanotossa syntymättömän oikeuksista korostetaan sikiön oikeutta elämään, oikeutta syntyä toivottuna, oikeutta terveeseen kehittymiseen ja oikeutta syntyä turvallisesti sekä lääkärin velvollisuutta tukea näiden oikeuksien toteutumista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 19:15:23

Ketjun aihe ei ole abortti,vaan ehetyshoidot.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 19:43:03

Sivistysvaltiossa pitäisi lähteä liikkeelle siitä, että aikuinen ihminen on kykenevä tekemään valintoja omasta elämästään. Niin myös eheytyshoitojen tulee olla laillisia. Ei siksi, että niitä kannattaisin vaan siksi että niiden kieltäminen on todella vaarallinen tie.

Turvataloja ja tukea pitää ihmisille tarjota ja tiedottaa vaihtoehdoista.

Lasten kohdalla pitää ottaa huostaan jos on henkistä väkivaltaa, riippumatta millaista se on.

Mutta mietitään että 10 ihmistä ajattelee homouden olevan syntiä ja väärin. 3 heistä on homoa. He kokoontuvat yhdessä ja puhuvat aiheesta ja ovat samaa mieltä. Tanssivat tulen ympärillä, hierovat kristalleja, viiltelevät ihoaan, paastoavat vouhkaavat miten taikoja tekemällä voi parantua. Missä tässä tapahtuu rikos? Onko homo automaattisesti uhri, aivopesty ja rassukka? Vain siksi että hän on homo? Onko rikollinen se joka puhuu eniten? Se joka keksii uuden tavan?

Entä jos eheytyshoidot kriminalisoidaan. Onko homon laitonta pyrkiä eroon seksuaalisista haluistaan? Laitonta kertoa siitä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 20:07:03

"Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen ”eheyttämiseen” heteroksi tai sukupuolen muuttamiseen cissukupuoliseksi. Kirkkohallituksen asiantuntijalausunnon mukaan kansalaisaloitteessa kiinnitetään tarpeellisella tavalla huomiota toimintaan, joka altistaa ihmisarvon loukkauksille sekä henkiselle ja hengelliselle väkivallalle. Aloite on siis yleisesti kannatettava.

Aloitteessa on ilmaistu tärkeä tavoite yksilön itsemääräämisoikeuden toteutumisesta sekä seksuaali- ja sukupuoli-identiteetin että uskonnollisen vakaumuksen osalta. Kansainvälisesti ja vähäisessä määrin Suomessakin on tutkimusnäyttöä siitä, että eheytyshoidot aiheuttavat pitkäaikaista haittaa sekä kuormitusta yksilön mielenterveydelle. Riskinä on myös se, että eheytyshoitoon päätyneet, identiteettiään pohtivat ihmiset jäävät ilman asianmukaista tietoa ja tukea.

Kirkko pitää tärkeänä laadukasta ja tietopohjaista sukupuoli- ja seksuaalikasvatusta, joka tukee nuoren yksilöllisen identiteetin kehitystä.
– Luterilaisessa kirkossa tärkeä lähtökohta ja hieno juonne on, että arvostamme tutkittua tietoa ihmisestä ja maailmasta, Kokkonen kommentoi.

Hän lisää, että eheytyshoidot on haastava tutkimusaihe ja aiheesta on toistaiseksi liian vähän tietoa, mutta se tieto mitä on, osoittaa yksiselitteisesti eheytyshoitojen haitallisuuden."

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.2.25 21:00:01

"Sivistysvaltiossa pitäisi lähteä liikkeelle siitä, että aikuinen ihminen on kykenevä tekemään valintoja omasta elämästään. Niin myös eheytyshoitojen tulee olla laillisia."

Eheytyshoidoissa uskonnolliset yhteisöt ensin aivopesevät ihmisen uskomaan että homous on synti ja sen jälkeen painostavat ihmisen aloittamaan eheytyshoidon ja hoidon keinot sellaisia että ne voivat aiheuttaa loppuelämän kestäviä traumoja ja siksi ne pitäisi kieltää. Usein uhrit ovat myös alaikäisiä koska sukupuoli-identiteetti muodostuu alaikäisenä.

"Onko homon laitonta pyrkiä eroon seksuaalisista haluistaan?"

Jos ihminen kokee sen ongelmaksi, silloin voi mennä puhumaan asiasta oikeiden ammattilaisten kanssa ja sieltä saa oikeaa apua. Uskomushoitoja kuten eheytyshoitoa ei voida edes pitää hoitona vaan se ihmiselle haitallista, hurmoksellista puoskarointia.

Osa sukupuoliristiriitaa kokevista haluaa hakeutua hoitoon siihen liittyen. Suomessa sukupuoli-identiteetin tutkimus ja hoito on pääosin keskitetty sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikoihin. Lähetteen tutkimuksiin voi saada keneltä tahansa lääkäriltä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.2.25 21:04:59

"Entä jos eheytyshoidot kriminalisoidaan. Onko homon laitonta pyrkiä eroon seksuaalisista haluistaan? Laitonta kertoa siitä?"

Sitä varten on mielenterveyshoidon ammattilaiset.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.2.25 21:07:43

"10 ihmistä ajattelee homouden olevan syntiä ja väärin. 3 heistä on homoa. He kokoontuvat yhdessä ja puhuvat aiheesta ja ovat samaa mieltä."

Uskonnollisissa yhteisöissä eheytyshoitoa antavat hengelliset vanhemmat, pastorit tai muut vastaavat uskonnollisen ryhmän auktoriteettiasemassa olevat joten kyseessä ei ole kaveripiirin keskustelu aiheesta.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   26.2.25 21:18:03

Mielestäni sellaiset organisaatiot jotka suhtautuvat välinpitämättömästi ja jopa suojelevasti lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön pitäisi ehdottomasti kieltää pyrkimästä minkäänlaiseen kanssakäymiseen nuorten ihmisten kanssa ja erityisesti silloin jos kanssakäyminen edes etäisesti liippaa mitään seksuaalisuutta ja tällä tarkoitan erityisesti uskonnollisia organisaatioita joita jää jatkuvasti kiinni aivan järkyttävän törkeästä pedofiilien suojelusta.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   26.2.25 21:22:20

Jos ev.lut kirkko tässä toimii hyvää edistäen niin pisteet heille. Erityisesti näitä pikkulahkoja jotka näyttävät fiksaantuneen lasten seksuaalisuuden ajattelemiseen pitäisi tällaisesta kieltää ja näitten lahkojen johtajien tietokoneitten kovalevyt pitäisi laittaa tutkittavaksi josko sieltä löytyy lapsipornoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 22:34:11

Kuten sanottu valtavirta kristillisistä kirkoista ei katso, että homous on syntiä. Ongelmat on lahkot, jotka minun ja monen muun mielestä ovat harhaoppia. Ihmiset itse noissa lahkoissa ovat keksineet omia tulkintojaan Raamatusta. Kristinuskon perusta on Uusi Testamentti ja Jeesuksen pelastussanoma. Lahkolaiset eivät siis ole edes kristittyjä jos he alkavat noudattaa Uutta testamentia ja sieltä tehtyjä tulkintoja ohi Uuden testamentin sanoman.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 22:35:43

Ongelma on myös Kristillisedemokraattinen puolue, joka on lahkolaisten käsissä. Myös perussuomalaisissa on paljon lahkolaisia.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.2.25 22:42:31

Myös eräät Uuden testamentin kirjoitukset, erityisesti Paavalin Roomalaiskirje, on nähty kielteisesti homoseksuaalisiin tekoihin suhtautuvina.[19]

»Room. 1:26-32:... Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.[20]»

Paavalin ensimmäisessä kirjeessä korinttilaisille 6:9-10:

»1.Kor. 6:9-10: Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.[21]»

Paavalin ensimmäisessä kirjeessä Timoteukselle 1:9-10:

»1.Tim. 1:9-10 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia.[

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 22:45:09

Ne ovat Paavalin sanoja, ei Jeesuksen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 22:48:47

Raamattu täytyy nähdä kokonaisuutena, ei poimimalla sieltä yksittäisiä asioita. Uuden testamentin ydinsanoma on rakkaus. Ensin rakkaus Jumalaa, sitten lähimmäiseen ja sitten itseen. Se on sanoma siitä, että Jeesus voitti kuolemallaan kuoleman. Kuoli ihmisten puolesta ristillä.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.2.25 23:13:20

"Kuten sanottu valtavirta kristillisistä kirkoista ei katso, että homous on syntiä."

Vuonna 2024 katolisia kristittyjä arvioitiin olevan maailmassa noin 1,28 miljardia, mikä on noin puolet maailman kristittyjen kokonaismäärästä.

Katolisen kirkon virallisen opin mukaan homoseksuaalisuus nähdään syntinä vaikka paavi Franciscus on paavinkautensa aikana ohjannut kirkkoa hyväksyvämpään suuntaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 23:17:50

Silti katollinen kirkko sallii samaa sukupuolta olevien vihkimisen. Kreikkalaiskatolinen kirkko ei.

Siihen, että se on katolisen kirkon mielestä syntiä ei sinänsä liity itse homoseksuaalisuuteen, vaan siihen, että kaikki avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet ovat kirkon mielestä syntiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.25 23:21:50

Katolinen kirkko ei järjestä eheytyshoitoja myöskään. Se myös vihkii homoseksuaaleja papeiksi.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.2.25 23:38:20

"Se myös vihkii homoseksuaaleja papeiksi."

Vatikaani hyväksyi uuden ohjeistuksen, jonka mukaan homoseksuaalit miehet voivat kouluttautua katolisen kirkon papeiksi Italiassa, jos he eivät ”kannata niin kutsuttua homokulttuuria”.

Katolinen kirkko ei voi päästää pappisseminaariin heitä, jotka harjoittavat homoseksuaalisuuttaan, joilla on syvälle juurtuneet homoseksuaaliset taipumukset tai kannattavat niin kutsuttua homokulttuuria.

Myös vahvasti seksuaalista suuntautumistaan esiintuovat henkilöt suljettaisiin ulos koulutuksista.