Lähettäjä: Auttaa? 
Päivämäärä:   24.2.25 19:10:34

Minulla meni jo hermot ja kielsin ”leipomiset” silloin kun aikuisia ei ole kotona, koska lapseni leipoi yhden kaverinsa kanssa mikro mukikakkuja ihan älyttömät määrät aina koulun jälkeen kun aikuisia ei ollut paikalla. Hän sai meille viikon porttikiellon kun kielloista huolimatta leipomiset jatkuivat ja tämä lapsen kaverin äiti suuttui minulle kun hänen lapsensa ei saanut tulla meille viikkoon. Hän ei tervehdi vaan nostaa leuan ylös, mulkaisee ja kävelee pois jos kohtaamme, ei reagoi viesteihini mitenkään vaikka ennen on vastannut pitkästi.

Nyt tilanne on sitten se, että tämä lapsen kaveri on taas saanut olla meillä, mutta leipomis kielto on ehdoton ja ensimmäisestä leipomisesta kielloista huolimatta ei meille ole taas asiaa. Nyt minun tullessani kotiin hän on esim lusikoinut nutellaa suoraan purkista suuhun yhtenä päivänä ja tänään hänellä oli edessä jälkiruokakulho missä ei ollut mitään muuta kuin suklaaströsseleitä. Muiden lapsen kavereiden kanssa tuollaista ongelmaa ei ole. Nutellan syömisenkin olin ehdottomasti tuolloin kieltänyt kun se oli tarkoitettu viikonlopun leipomuksiin ja lapseni tiesi tämän kun olimme hänen toiveistaan ostaneet purkin viikonlopuksi. Lapseni kaveri oli kuitenkin vängännyt kuulemma niin kauan, että lapseni oli antanut periksi ja purkista oli ehtinyt mennä jo 2/3 minun kotiin tullessa. Ymmärrettävämpiä juttuja on esim se, että oli yhtenä päivänä syönyt mieheni karkkipussin, siis koko pussin ja tiedän ettei lapseni pidä näistä karkeista joten tämä kaveri oli syönyt avaamattoman ison pussin iltapäivän aikana.

En tiedä mihin lukitsisin kaikki makeat kaapista kun tämä tietty lapsen kaveri on meillä hyvin usein. Aikaisemmin tällaista ei ole edes tarvinnut miettiä. Jos sanon, että menette välillä tälle kaverille niin käyvät täällä ensin syömässä ja sitten menevät vasta tämän kaverin kotiin. Tänäänkin olin varannut heille hodarit ja lisäksi oli hedelmiä, jogurttia, leipiä, muroja ymv perusvälipalaa eli nälkäänsä ei olisi tarvinnut strösseleitä syödä. Oma lapseni ei edes tiettävästi osallistu tähän sokerin syöntiin vaan kaverilla on ainoastaan aina jotain makeaa edessä minun tullessa kotiin.

Hänen äidilleen en voi asiasta puhua kun hän ei minulle puhu. Tämä lapsen kaveri taas luimii ja sanoo, että kyllä heilläkin saa syödä kaikkea kaapista ja leipoa joka päivä. Eikä ota kieltojani yhtään todesta vaan ainoastaan tuojottelee maahan ja sama meno jatkuu. Tälle kaverille ei kovin usein voi mennä ja olisi kurjaa kieltää lapsia olemassa yhdessä kun ovat olleet parhaita kavereita jo 5 vuotta. Minun on vain hyvin hankala tottua tähän ettei meillä voi säilyttää näköjään enää mitään makeaa kun kaikki syödään aikuisten ollessa töissä. Vielä kun syöjä ei ole oma lapsi niin tilanne on hankala. Normaaliahan tuollainen ei varmastikkaan ole ja tyttö tarvitsisi apua. Muutamia kertoja kun äiti on vielä minulle puhunut on vain sanonut, että hyvä kun tyttö syö ja kasvaa nykyään niin hyvin kun on ollut liian hoikka pienenä. No ainakin 1. luokalla oli jo todella pahasti ylipainoinen ja on vain pyöristynyt jatkuvasti enemmän. Äiti kuitenkin pitää tätä vain hyvänä asiana.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   24.2.25 19:12:38

No auttaa se ettei kaveri tule enää teille silloin kun aikusia ei ole kotona. Yksinkertaista.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   24.2.25 19:14:58

Onko lapsen isä järkevämpi? Keskustele hänen kanssaan. Eihän tuohon auta kuin porttikielto. Laitat alkuun ehdollisena eli voi tulla jos ei syö mitään. Keskustelu suoraan myös tytön kanssa. Mitään et piilottele vaan on ymmärrettävä että teillä ei syödä vaikka näkösällä olisikin. Toinen vaihtoehto on että saa tulla vain jos aikuinen on kotona.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   24.2.25 19:18:33

Kyllä mä olisin ihan ehdoton tuon kaverin suhteen. Että teille ei tulla kylään jos te vanhemmat ette ole paikalla. Mä en muutenkaan ymmärrä, että miksi sen tarvitsee roikkua teillä päivästä toiseen? Ei meidän lapsuusaikana oltu edes joka viikko kylässä kavereilla. Kotona syötiin, tehtiin läksyt, käytiin harrastuksissa. Eikö sun lapsesi käy missään harrastuksissa, hengaa vaan kotona päivästä toiseen?

Lähettäjä: Kerä 
Päivämäärä:   24.2.25 19:23:19

Vajaa Nutellapurkki, karkkipussi, strösselipurkki kotiin viemiseksi ja pyyntö toimittaa sama tuote käyttämättömänä takaisin. Mielestäni tollain tavaran muodossa/kautta esitettävä vaatimus on konkreettisempi lapselle kuin säännöt, joista ei koidu seurauksia.

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   24.2.25 19:28:58

Mitä ihmettä? Mä oisin räjähtänyt moisesta, jos ois kaapeilla käyty luvatta! Ei toisten kotona vaan syödä kaapeista! Eikä mennä muutenkaan kaapeille.

Sanoisin suoraan, että meille ei ole asiaa, jos ei ole aikuisia paikalla. Ikävää, mutta ei tuo ole tervettä.

Ja pidät kans linjasta kiinni. Selkeästi olet ollut liian löperö alusta alkaen. Selkeät säännöt ja niistä pidetään kiinni.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 19:34:00

Sossuille ilmoitus tuollaisesta perseilystä, että selvittävät mikä tytön kotona mättää, kun makeaa kiskoo sairaita määriä ja yhtään mitään kaunistelematta. Ihan sama vaikka tuo läski ja todennäköisesti läski äitinsä suuttuisivatkin.

Onko mitään yläkaappia mihin saa lukon helposti asennettua ja sinne kaikki makeat ja leivontajutut lukkojen taakse?

Mä tempaisisin tuollaista perseilevää läskiä korville ja käskisin häipyä.

Lähettäjä: Kusmin 
Päivämäärä:   24.2.25 19:39:57

Makeanhimoa aiheuttaa, jos ei ole syönyt tarpeeksi oikeaa ruokaa, tai se ei ole sisältänyt tarpeeksi proteiinia ja rasvaa.

Miten lapsi syö koulussa/kotonaan? Onko tietoa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.2.25 19:42:11

Menkööt lapset kaverin luokse koulun jälkeen, jos siellä saa vapaasti mussuttaa ja leipoa

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   24.2.25 19:44:22

Porttikielto. Lapset voi tavata vain sillon kun on aikunen paikalla eli kaveri käy ensin omassa kodissa syömässä kaapit tyhjiksi herkuista ja sokerista ja tulee vasta sitten teille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 19:47:53

Tempaisusta korville joutuu oikeuden pallille. Kuka oikeasti tekisi näin? Helppo sanoa, mutta oikeastiko menisit ja tempaisisit toista ihmistä? Kaikesta joutuu nykypäivänä syytteeseen.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   24.2.25 19:51:22

Enemmän kuin porttikielto niin omalle lapselle tieto, että sitä kaveria tavataan jatkossa kaverin luona koulun jälkeen ja teille tullaan kun aikuisia on paikalla.. jotenkin niin, että saavat säilyttää ystävyytensä, mutta tyttö ei pääse edes painostamaan sinun lastasi ja sinne äidillekin vähän painetta kun ovat teillä niin paljon enemmän olleet.

Lähettäjä: Auttaa? 
Päivämäärä:   24.2.25 19:56:41

Olen varmaan ollut turhan lepsu aikaisemmin syömisten suhteen koska tiukemmille säännöille ei ole ollut tarvetta. Lapset ovat kumminkin 5. luokalla joten ovat jo useamman vuoden olleet koulun jälkeen keskenään ja syöminen on ollut järkevää. Meillä tehdään viikon ruokaostokset kerralla ja lapseni on kavereineen syöneet järkevästi välipalaa valikoiden sopivan. Nyt tänä sykynä tämä ongelma on ryöpsähtänyt yhden kaverin kohdalla.

Lapsen isää en ole ikinä nähnyt. Asuu monen sadan kilometrin päässä ja olen ymmärtänyt, että tämä lapseni kaverikaan ei näe isäänsä edes joka vuosi tai hyvin harvoin ainakin.

Tämän kaverin kotona ei kai saa kaapista ottaa litään tai max yhden jogurin, banaanin puoliksi ymv. Vähän epäilen saako heillä leipoa päivittäin kun kuulemma heillä on oman lapseni mukaan hyvin tiukka kuri mitä syödään.

Ja tosiaan olisi tylsää kieltää kavereita olemasta vapaa-aikana yhdessä kun heille saa niin harvoin olla. Omalla lapsellani on harrastus 2 x viikko ja niistäkin toinen niin, että ehtii olla koulun jälkeen 3 tuntia kotona eli ongelma on 4 päivänä viikossa jos ei ole ihmempää ohjelmaa. On siis toisena harrastuspäivänäkin usein meillä tuon 3 tuntia ja lähtee kotiinsa kun me lähdemme.

Lähettäjä: R. K 
Päivämäärä:   24.2.25 20:04:10

Herkut lukkojen taa ja välipalaksi voivat tehdä leipää ja syödä hedelmiä. Kysyisin vielä ton prinsessan vanhemmilta luvan että saako teidän sokeriprinsessa syödä hedelmiä ja terveellisiä välipaloja meillä ollessaan. Prinsessalle itselleen voisin hiukan kertoa herkkujen terveysvaikutuksista ja mimmosiks hampaat voi mennä.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   24.2.25 20:05:19

No eihän tuollainen pelkän sokerin mässytys ole normaalia - strösseleitä naamaa oelkiltään? Joku ongelmahan tuolla oenskalla nyt ihan selkeesti on eikä se lärviin läsäyttämällä todellakaan paremmaksi muutu! Jos äiti ei suostu kuuntelemaan niin vousiko tuosta mainita koulussa, prykologi, kuraattori, terveydenhoitaja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 20:08:50

Olet edelleen liian lepsu ja lapsi vedättää sua ihan 6-0.

Nyt otat tuon yhden mukelon kanssa sen linjan, että hän ei syö teillä mitään. Vettä saa kraanasta ja jos on nälkä niin lähtee kotiin syömään. Jos lipsuu niin viikko porttaria.

Harmi, että hänen äitinsä on idiootti. Outoa kyllä, että päästää lapsen teille vaikka on noin yhteistyökyvytön. Varmaan kotioloissa vikaa kun lapsi käyttäytyy noin.

Lähettäjä: ……. 
Päivämäärä:   24.2.25 20:14:33

Onko tämä jatkoa sille, kun koulun jälkeen leipomiset muodostuivat ongelmaksi?

Kaikki makea varmaan piiloon, niin loppuu niiden syöminen.

Lähettäjä: Auttaa? 
Päivämäärä:   24.2.25 20:19:00

Piste: Äiti olisi tuuppaamassa lasta meille usein viikonlopuiksikin yökyläilemään, mutta harvoin viitsimme ottaa kun kuluttaa täällä jo kaikki arki illat eikä meidän lapsi ole kertaakaan ollut heillä yötä. Mielestäni näissä pitäisi toteutua jonkinlainen vastavuoroisuus ellei toisin sovita enkä rehellisesti sanottuna jaksa vierasta lasta kotonani niin tiuhaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   24.2.25 20:19:07

Pääsetkö juttelemaan kaverin äidille hänen ovensa taakse? Sitten saa olla jo todellinen urpo, jos jättää huomiotta. Viet vaikka lapsen kotiin tms. kun tiedät äidin olevan paikalla.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   24.2.25 20:20:48

On kyllä joku pahasti pielessä. Syömishäiriötä horisontissa.

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   24.2.25 20:21:32

No lapset voivat viettää aikaa ulkona ja teillä sisällä silloin kun aikuinen on paikalla. Sinä olet jo sanonut asiasta. Kielto ei ole tehonnut. Nyt tarvitaan seuraamuksia eli porttikielto sisälle. Tämän ei tarvitse olla mikään loppuelämän kielto vaan jos osaavat osoittaa kykenevänsä seuraamaan sääntöjä, sitten voidaan taas kokeilla osataanko sisälläkin olla.

Mutta kyllä, olet lepsu ja laitat myös lapsesi hankalaan tilanteeseen kun hän joutuu aina toimimaan tuossa välilätenä kun kaveri painostaa rikkomaan sääntöjä

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.2.25 20:31:30

Muistan sen sinun aiemman aloituksesi ja ihan totta, se oli pitkä, kommentoit myös meille lukijoille ja nyt sinulta myös kului aikaa tämän kirjoittamiseen. Arvoidaan nyt että tämäm ja viime kirjoituksen ja lukemisen tekemiseen mennyt yhteensä 45 minuuttia. 45 minuutissa olisit jo saanut perheen makeiset siivottua vaikka pahvilaatikkoon ja laatikon työnnettyä komeroon piiloon. Ja asia olisi hoidettu. Ehkä et etsi toisaalta ratkaisua vaan haluat tuulettaa tunteita. Ymmärrän ihan täysin sen. Onhan harmillista mutta helppo kyllä ratkaista.

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   24.2.25 20:35:03

Jos tää ei ole provo, niin olet aloittaja hiukan yksinkertainen. Lapsi ei saa kotonakaan mussuttaa, joten nyt sama linja teille. Ja tosi tiukasti sanot sen! Kumnon keskustelu myös, että miksi kuvittelee että teillä saa tehdä mitä lystää, kun kotonakaan ei saa?

Ja sitten keskustelu lapsen äidin kanssa. Siinäkin sanot tiukasti asiasta. Ja lapsi ei teille hetkeen tule. Lapsen äitikin käyttää sinua ilmaisena lastenhoitopaikkana ja ravintolana lapselle.

Lähettäjä: µ 
Päivämäärä:   24.2.25 20:36:31

Nälissään tuommoinen syöttöporsas joutaakin olla kylässä ollessa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 20:41:29

Kylläpä pari kommentoijaa puhuu kivasti lapsesta, toivottavasti teillä ei sellaisia ole.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.2.25 20:43:20

No ei tuossa ole kyse mistään syömishäiriöstä tai pään sisäisestä jutusta. Nälkä ja liian vähän oikeaa ruokaa varmasti osasyynä mutta isoin syy on se tiukka kuri siellä kaverin kotona. Koska herkut ovat kieltolistalla tai hyvin rajoitetusti saatavilla kotona, tottakai niitä ahmitaan aina kun tilaisuus tulee.

Lähettäjä: Sumutar 
Päivämäärä:   24.2.25 20:50:36

Ratkaisu on se että lapsi ei tule teille enää koulun jälkeen.

Jos äidin asenne on tuollainen niin pitäisin taukoa koko perheestä.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   24.2.25 20:56:49

Jos äitiin et saa puheyhteyttä niin ole yhteydessä koulun terkkariin tms. Tuo ei ole normaalia!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 20:57:09

Et voi muuttaa lapsen vanhempia tai kotioloja, mutta sääntöjä teidän kotona on noudatettava jos siellä halutaan viettää aikaa.

Hienoa, että sait jo yhden porttarin toteutettua. Selkeästi se ei vielä riittänyt, mutta varmaan toinen tai kolmas alkaa jo toimimaan.

Mä en henkilökohtaisesti suostuisi omassa kodissa piilottelemaan herkkuja toisten lasten takia. Kyllä meillä on aina ollut ihan selvää, että herkkuja ei syödä ilman lupaa vaikka ne olisi keskellä pöytää.

Lähettäjä: Bink 
Päivämäärä:   24.2.25 20:59:39

.. puhuu asiaa ja lisäksi lapsella ei ole mitään käytöstapoja. Tilanne ei tule muuttumaan, koska kaverin äiti ei ole sun puolella ja ojenna lastaan.

Omassa lapsuudessa kavereita ei ala-asteiässä tuotu kotiin, jollei jompi kumpi vanhempi ollut kotona. Vaikka siis kultaisella ysärillä oltiinkin avainkaulalapsia ja koulun jälkeen oltiin yksin kotona. Mun mielestä se oli hyvä sääntö, koska joukossa tyhmyys tiivistyy. Tässäkin aloittajan oma lapsi joutuu tosi ison taakan kantajaksi, kun kaveri perseilee. Hän tietää että äiti suuttuu ja tietää että äiti pettyy. Samaan aikaan haluaa olla mieliksi kaverille ja lisäksi ahdistuu, kun kaveri ei tottele sääntöjä.

Nyt vaan toteat, että lapset ovat liian nuoria olemaan keskenään koulun jälkeen. Tästä lähtien vierailut vaan siten, että vanhempi on myös kotona. Nyt mennään kohti kevättä ja kesää, joten lapset voi myös mennä ulos tapaamaan toisiaan. Molemmat koulun jälkeen omiin koteihinsa välipalalle ja tekemään läksyt ja sitten vaikka yhdessä puistoon / pyöräilemään / kävelylle.

Ottaisin lapset puhutteluun ja kertoisit teidän perheen säännöt ja sen jälkeen voit sanoa, että olet tosi pettynyt siihen, mitä teidän kodissa tehdään kun olet poissa ja tästä lähtien tapaamiset vain kun vanhempia on paikalla. Vuoden päästä voidaan katsoa uudelleen, onko kehitystä tapahtunut ja osaavatko lapset olla vaatimatta.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   24.2.25 21:25:40

Samaa midltä kuin..
Kun olimme lapsia serkkupoika oli juuri tuollainen makeiden ahmija kun oli mekllä kylässä. Söi keksit, pähkinät, makeiset jos oli näkyvillä. Kotona ei saanut makeita syödä.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   24.2.25 21:36:34

Toisaalta auttaako pelkkä porttikielto? Minä sain lapsena porttikiellon ystävälleni, kun olin mennyt sinne suoraan koulusta ilman lupaa. Porttikielto tuli siis ystävän vanhempien toimesta. Mutta eipä se silti meitä estänyt, vaan menin heille silti koulun jälkeen. Pidimme vain huolen, että lähden ennen kuin kummankaan vanhemmat tulevat kotiin. Kerran tosin jäin ystävän isälle kiinni ja sain häneltä niin kovat huudot, etten käynyt heillä koko lapsuuden aikana enää kertaakaan :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 21:44:52

Lapsella on luultavasti joku syömis/ahmimis/mt häiriö. Ei ole normaalia tai terveellistä että noin pieni lapsi vetää älyttömiä määriä vieraiden kaapeista. Ilmoita kouluun tai tee huoli ilmoitus. Joku mt tai fyysisen puolen ongelma tossa on. Sanoisin lapsille mitä he saavat syödä ja ilmoittaisin että mikäli mitään ylimääräistä häviää kaapeista niin kaveri saa porttikiellon sisätiloihin ja jatkossa leikkivät kaverilla tai ulkona.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   24.2.25 21:48:22

^Et takuulla ilmoita kouluun, vähän valoja päälle. Lapsen vapaa-ajan ahmimiset eivät ole koulun asia.
Ja alaikäisistä ei tehdä huoli-ilmoitusta vaan lastensuojeluilmoitus.

Ja aloittaja on jo kertonut ettei heillä saa syödä makeita mutta lapsen kaveri ei usko. Eli tässä kohtaa se porttikielto, yksiselitteisesti, saa kyläillä vain silloin kun vanhempi on kotona.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   25.2.25 00:33:01

Jos kaverilapsen äiti sanoo aloittajalle, että hyvä vaan kun syö, mutta oma lapsi kertoo, että kaverin kotona on hyvin tarkkaa mitä ruokaa saa ottaa ja sitä on vähän, niin kuulostaa vähän siltä, että kaverilapsen äiti kyllä tietää ahmimisen olevan ongelma mutta häpeää sitä eikä halua asiaa vieraille myöntää.

Toivottavasti kaverilapsi on jonkun hoidon piirissä, koska syömishäiriöltä tuo kuulostaa. Varsinkin kun kerta kärttää omalta kaveriltaankin makeaa niin kauan, että kaverilla menee hermot ja luovuttaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.2.25 06:06:10

Provohan tää on. Ei kukaan mene toisten kodissa ottamaan mitään nutellaa ilman lupaa.

Lähettäjä: mut 
Päivämäärä:   25.2.25 06:44:51

Saihan se luvan, aloittajan lapselta, kun oli tarpeeksi kauan kärttänyt. Eli tähän rajojen vetoon pitää nyt sen aloittajan tyttären myöskin osallistua, ja olla tiukkana.

Lähettäjä: Oo 
Päivämäärä:   25.2.25 06:54:58

No et missään nimessä omassa kotona ala piilottamaan ruokaa, herranjestas kuka tuollaista edes ehdottaa...

Näkisin kaksi vaihtoehtoa: otat lapsen _todella_ tiukkaan puhutteluun, niin että ymmärtää lopettaa. Voit tukea lasta sillä, että teiltä saa muuta ruokaa, jos on nälkä, mutta ei tosiaan mitään kaappien penkomista makean toivossa. Tai toinen vaihtoehto, porttikielto jatkuu, jos ei ymmärrä.

Lähettäjä: w 
Päivämäärä:   25.2.25 07:12:32

Minä taas en näkisi enää kieltojen ja niiden rikkomisen jälkeen muuta vaihtoehtoa kuin kieltää kyläilyt silloin kun aikuisia ei ole paikalla.
On myös tosi raskasta sille omalle lapselle kun tietää että kaveri toimii vastoin sääntöjä muttei pysty rajoittamaan, eikä se lapsen tehtävä olekaan. Ellei kaveri usko aikuisten sääntöjä niin miksi uskoisi samaikäistä? Ja miksi sen samanikäisen harteille jätettäisiin asia mitä eivät aikuiset saa kuriin?

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   25.2.25 07:47:13

Lähettäjä.

Päivämäärä25.2.25 06:06:10

Provohan tää on. Ei kukaan mene toisten kodissa ottamaan mitään nutellaa ilman lupaa.

Voi kuule, kyllä näitä on. Omalla lapsellakin yksi kaveri penkoo aina herkkukaappia ja ottaa kysymättä jos pöydällä jotain on!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.2.25 07:56:05

Ja sitten pohjimmiltaan mietityttää millaisia näistä kauhukakaroista tulee isoina. Meneekö ne kylässä kaapille omin lupineen? Jos ei kielletä tai kiellot on sellaisia ettei niitä tarvi totella niin siinä todellakin oppii että saa tehdä mitä haluaa. Syödä työpaikalla muiden eväät? Ottaa toisen kädestä pullan ja syödä sen?

Sitten mietityttää millaiset ihmiset näitä kasvattaa? Ihan työssä käyvät normaalijärkiset aikuiset?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.2.25 07:56:23

Pakko sanoa että mulle tuli tästä fläspäkki omaan lapsuuteen. En muistaakseni koskaan ottanut kavereiden luona mitään omin lupineni mutta hirveästi teki mieli. Jos jotain oli tarjolla niin söin niin paljon kuin pystyin. Joskus kyllä muistaakseni otin sokeripaloja (siis ihan sellaisenaan!) ja jäin kiinni niiden syömisestä. Syy oli se, että kotona ahdisti niin paljon etten siellä pystynyt syömään kunnolla mitään. Mahaan sattui koko ajan niin paljon tai en pystynyt nielemään kunnolla kun oli itku kurkussa. Nälkä tuli esiin sitten kavereiden luona käydessä kun ei koko ajan ollut paniikki päällä. Mutta en varmaan olisi osannut tätä selittää, jos joku aikuinen olisi kysynyt miksi teen mitä teen.

Tuli vaan mieleen tuota tarinaa lukiessa, että voisiko olla joku tämäntapainen syy.

Lähettäjä: Mlgf 
Päivämäärä:   25.2.25 08:27:44

Noihin muihin puuttumatta niin miksi ihmeessä eivät voisi leipoa?
Ostat jotkut edulliset tarvikkeet niin siinähän leipovat ja on kiva puuhailla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.2.25 08:41:30

Siinä leipomisessa ei ole kyse kivasta puuhailusta. Helppo lasten leipomus on esim kääretortun pohja. Mutta tämä loppasuuhan ahmii sen niine hyvineen.

Lähettäjä: mutsi 
Päivämäärä:   25.2.25 08:45:05

"Noihin muihin puuttumatta niin miksi ihmeessä eivät voisi leipoa?
Ostat jotkut edulliset tarvikkeet niin siinähän leipovat ja on kiva puuhailla."

Jaa vetää joka päivä jotain rasvaisia mukikuppikakkuja? Tai ylipäätään leipomuksia joka päivä?

Mä tekisin myös noin, että ottaisin ne tyhjät, syödyt pakkaukset ja marssisin kaverin äidin luokse ja antaisin ne hänelle toteamuksella, että tässä syy miksi tulee porttikieltoa. Vika ei ole kaverin luonteessa vaan siinä, että syö kaapeista herkut ja muutakin. Eihän tuo normaalia ole, että joku vetää strösseliä sellaisenaan tai Nutellaa suoraan purkista. Lapsella voi olla joku syömishäiriö ja kyllä lapsen vanhemmille asiasta pitäisi puhua. Toki on todella hankalaa jos lapsen äiti on nyt vetänyt purut nokkaan eikä suostu keskustelemaan. En suoraan sanottuna tiedä miten itse toimisin.

Itse lapsena olin karkkihiiri eli söin kaapeista keksit ja pullat mutta ikinä se ei mennyt sellaiseksi, että olisin vetänyt pelkkää strösseliä tai sokeripaloja. Oma äitini aikoinaan piilotti vierasvarat, etten syönyt niitä mutta en myöskään ratsannut kaappeja sokerihimoissani mutta jos kaapissa oli avattu keksipaketti niin hyvin nopeasti se tyhjeni.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   25.2.25 08:55:53

"Toisaalta auttaako pelkkä porttikielto? Minä sain lapsena porttikiellon ystävälleni, kun olin mennyt sinne suoraan koulusta ilman lupaa. Porttikielto tuli siis ystävän vanhempien toimesta. Mutta eipä se silti meitä estänyt, vaan menin heille silti koulun jälkeen. Pidimme vain huolen, että lähden ennen kuin kummankaan vanhemmat tulevat kotiin. Kerran tosin jäin ystävän isälle kiinni ja sain häneltä niin kovat huudot, etten käynyt heillä koko lapsuuden aikana enää kertaakaan :D "

No tässä tapauksessahan jää heti kiinni, jos herkut ovat kadonneet. Ja sitten taas jos eivät salakäynneillä katoa, niin sittenpä ei ole haittaa vaikka kävisikin, jos luvaton vierailu on asian ratkaisu.

Lähettäjä: Mlgf 
Päivämäärä:   25.2.25 08:58:50

"Jaa vetää joka päivä jotain rasvaisia mukikuppikakkuja? Tai ylipäätään leipomuksia joka päivä?"
No sitten kaveri ei tule JOKA päivä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.2.25 08:59:19

Olis hauska tietää kuin paljon se mässääjälapsi oikeesti vetäis? Eli antas leipoo ja imaseeko yksin kääretortun, paitsi yhden viipaleen, jonka toinen lapsi sai. Tai vetääkö koko nutellapurkin jos antaa.

Lähettäjä: korvia myöten 
Päivämäärä:   25.2.25 09:10:40

Tulee kyllä oma lapsuus mieleen. Itsellä oli niin paha sokeri- ja rasvakoukku, että söin kotona koulun jälkeen kaikki herkut ja pullat pakastimesta vaikka oli kielletty. Samoin palasokerit ja strösselit. Eikä ollut puute ruuasta tai että se olisi ollut yksipuolista. En kylläkään tykännyt mistään tuoreesta tai salaatista, ja jätin sellaiset syömättä jos oli tarjolla. Myöskään marjat tai hedelmät eivät kelvanneet, paitsi esimerkiksi sokerissa pyöritellyt mansikat, tai tomaatti jota dippasin sokeriin joka puraisun jälkeen. Ja kyllä, olin lihava lapsi.
Kyläilyjä aina odotin miettien mitä herkkuja siellä kahvipöydässä onkaan tarjolla. Ihmisten tapaaminen oli ihan toisarvoista, vain ne herkut olivat mielessä.
Ja jos koulun jälkeen pääsi kaverille, niin kaiken söin mihin vaan lupa tuli, siis herkut tietty ja toki ruokaakin jos oli tarjolla ja hyvää.
Minulla ei ollut varsinaista syömishäiriötä, olin ainoastaan tottunut sokeriin ja rasvaan. Olin suosittu, eikä minua kiusattu, pärjäsin hyvin koulussa. Rakastavat vanhemmat. Että ei tuollaisen taustalla välttämättä ole sen kummempia ongelmia. Ymmärsin kyllä oikean ja väärän, ja koin tunnontuskia kun otin luvatta vaikkapa pullaa pakastimesta kun tiesin äidin leipovan vierasvaraksi.

Aloittaja, hommaa karkkipussi, ja laita se kaappiin ja teippaa siihen kunnolla lappu "ei saa ottaa, on menossa lahjaksi". Sitten kuva karkkipussista. Jos pussi on avattu tai katoaa niin että kyseinen sokeriahmatti on ollut teillä, niin sitten tiukka puhelu kyseisen lapsen äidille. Tuohan on sitten jo varastamista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.2.25 09:12:27

Aika erikoinen tuo kaverin äiti, jos on tuuppaamassa lasta viikonlopuiksikin yökylään, vaikkei edes tervehdi. Pikkasen haiskahtaa.

Lähettäjä: Saara 
Päivämäärä:   25.2.25 09:12:33

Käytös on tosi ikävää aloittajan lapselle. En oikein ymmärrä, miksi aloittaja miettii herkkujen piilottamista sen sijaan, että muuttaa kyläilyt sellaiseen ajankohtaan, että on itse kotona tai mies on. Ymmärrän sen, että lapsella on iltapäivällä tylsää kotona yksin, mutta tuskin hänellä myöskään on kivaa kaksin kaverin kanssa siinä kohtaa, kun alkaa kärttää herkkuja ja pakottaa lapsen antamaan niitä hänelle. Tuollainen voi pidemmän päälle olla lapselle vahingollista, kun joutuu jatkuvasti olemaan puun ja kuoren välissä ja suostumaan vastoin tahtoaan toisen vaatimuksiin. Vanhemman tehtävä on suojella lastaan.

Olen itse ehdottomasti sitä mieltä, että kyläilyt silloin kun vanhemmat on paikalla. Lapsi voi koulun jälkeen nähdä niitä kavereita joiden kanssa kaksin oleminen sujuu.

Itse laittaisin äidille vielä viestin, jossa mahdollisimman neutraalisti kertoisin, että valitettavasti lapset syövät omin luvin herkkuja kaapista, joten valvomattomat vierailut eivät tule kysymykseen ennen kuin lapset ovat sen verran kasvaneet, että heidät voi jättää kaksin. Lisäksi toivoisin, että äiti ottaisi vielä asian lapsen kanssa puheeksi. Parempi olisi soittaa, mutta jos hän ei vastaa, niin viestillä sitten.

Omalle lapselle kertoisin, että on tosi hyvä, että hänelle on läheisiä ystäviä etkä missään nimessä halua rikkoa heidän välejään, mutta kaverin toiminta on väärin, joten kyläilyjä pitää nyt rajoittaa. Sanoisin tietysti myös, että muuten kaveri on oikein mukava ja kiva lapsi jne. jottei lapselle jää kuva että inhoaisin ystävää.

Joku tuolla mainitsi ulkona olemisen, joka on myös oikein varteenotettava vaihtoehto. Kaveria voi nähdä koulun jälkeen, mutta ulkona. Teille kotiin ei ole nyt valvomatta asiaa.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   25.2.25 09:20:23

Minä puolestani ehdotan että aloittaja lopettaa lapsensa asettamisen ikävään välikäteen, ottaa aikuisen vastuun ja todellakin piilottaa ne herkut, tai estää pääsyn niihin, joku pieni lukko on helppo laittaa vaikka puiseen leipälaatikkoon. Ei niin kivaa mutta sitten lapsi saa pitää kaverinsa joutumatta tämän painostamaksi. Joku käytöshäiriö tmv tuo on mutta selvästikään ei ole ratkeamassa muuten kuin estämällä käytös itse, tai rikkomalla lapsen välit kaveriinsa. Itse valitsisin ensimmäisen, vaikka ärsyttäisikin. Siis siinä tapauksessa että ko. lapsi muuten on hyvää seuraa omalle lapselle.

Lähettäjä: ........ 
Päivämäärä:   25.2.25 09:21:22

Laita lasku sen syöpön äidille. Saa luvan korvata kaikki mitä teillä on kaapeista ja pöydiltä luvatta hävinnyt.

Lähettäjä: Ahmatti 
Päivämäärä:   25.2.25 09:23:07

Minulla oli aivan käsittämätön herkkuhimo juurikin tuon ikäisenä. Siinä 9-13v. En toki kavereilta mitään varastanut, mutta kotona söin kaakaota suoraan purkista, söin sokeria pelkästään tai sötkötin omat tummakaakaojauhe +sokerisökötyksiä, tein suklaakiisseleitä, suklaapuuroa, muffinseja, lettuja tms joka päivä, söin salaa muita herkkuja kaapeista (otin tarpeeksi vähän, ettei huomattu). Siis se makeannälkä oli niin käsittämätöntä, ihan pakkomielteistä. Jos kaapissa oli herkkuja, en pystynyt miettimään mitään muuta, kuin herkkuja. Pystyin helposti syömään pohjattoman määrän ihan kaikkia herkkuja. Lihoin tuolloin hieman, olin silti normaalipainoinen. Harrastin kylläkin melkein joka päivä tavoitteelista liikuntaa. En tiedä onko tuo tankkausta jotain murrosikää tms varten, koska himo hävisi sitten yläasteella. Puolisollani on ollut sama juttu. Kotona ei ollut myöskään mitään ongelmia. Ei sitä silti kukaan tahallaan tee, se järkyttävä himo jopa hävetti. Joten älä nolaa lapsen kaveria. Ostin kaikille rahoilla aina herkkuja.

Mutta eihän se auta kuin valvotut tapaamiset, aikuisen ollessa läsnä. Tai sovitte vaikka erikseen jotkut leivontapäivät? Toki aikuisen valvonnassa.

Lähettäjä: Ahmatti 
Päivämäärä:   25.2.25 09:34:08

Korvia myöten: "Kyläilyjä aina odotin miettien mitä herkkuja siellä kahvipöydässä onkaan tarjolla. Ihmisten tapaaminen oli ihan toisarvoista, vain ne herkut olivat mielessä.
Ja jos koulun jälkeen pääsi kaverille, niin kaiken söin mihin vaan lupa tuli, siis herkut tietty ja toki ruokaakin jos oli tarjolla ja hyvää."

Ja niin tämä ^^ odotin oikein synttäreitä, missä voi ruokaa ja herkkuja syödä niin että napa vetää. Ja todellakin söin! Itsekin aina pohdin ja fiilistelin juhlien herkkuja etukäteen, ei minuakaan ihmiset kiinnostaneet! :D ehkäpä tämä vaan kuuluu joidenkin lasten kehitykseen. Aikuisena olen ollut ihan hoikka ja ei ole ahmimistaipumiksia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.2.25 09:48:17

"Ja alaikäisistä ei tehdä huoli-ilmoitusta vaan lastensuojeluilmoitus."

Ei pidä paikkaansa. Huoli-ilmoituksen voi tehdä myös lapsesta.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   25.2.25 10:01:02

Tässä on kyllä aika paljon huolestuttavia piirteitä. Jos lapsi onkin kotonaan nälässä, ja tämä paljastuu myöhemmin, miltä aloittajasta mahtaisi tuntua jos et lasua aikanaan tehnyt? Tee lasu siis mahdollisimman pian, hyvähän se vaan olisi, jos olisikin aiheeton! Ja vaikka sosiaalipalveluille ei perheellä olisikaan tarvetta, voi lapsen olla tarpeen päästä terveydenhuollon palveluihin ja sekin järjestyy tuota kautta.

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   25.2.25 10:04:50

Aloin myös miettiä, onko tuo lapsi sinun lapsesi kaveri oikeasti? Vai onko vain kaveri siksi, että saa herkkuja teillä? Tuli mieleen kun osa sanoi, ettei juhlissakaan välittänyt muiden tapaamisesta, vaan mietti niitä herkkuja.

Tervettä tuo ei ole.

Lähettäjä: korvia myöten 
Päivämäärä:   25.2.25 10:13:43

On tuo ihan tervettä, joillakin se makeanhimo on vaan valtava. Ja jos kotona siihen puututaan (saa ottaa vain yhden jukurtin ym) niin kylässä sitten himo pitää purkaa. Kyllähän tuosta lihavasta lapsesta tulee aikanaan sitten se pullukka teini ja lihava aikuinen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.2.25 10:29:47

tutulla on tuollanen lapsi. syö kotona ja jopa sukulaisilla kaiken mitä löytää. pienempänä ei tajunnut penkoa yläkaappeja, nyt koluaa kaiken järjestelmällisesti. ei pelkästään herkkuja, vaan kaikki ruuat mistä pitää. pokkana kieltää kaiken ja jos hiillostaa tunnustuksen ulos alkaa itkemään eikä osaa sanoa miksi tekee näin :D ei auta kotiaresti tai muut rangaistukset, sama meno jatkuu vuodesta toiseen. itsellä ei varmaan kestäis hermo, olisin vienyt jo saunan taa...

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   25.2.25 10:38:07

Itsellä ollut aina makean himo. On vieläkin. Ei tullut pullukka teini ja lihava aikuinen minusta. Edelleen hoikka, terve, urheilullinen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.2.25 10:41:47

Makeanhimo = sokerikoukku. Fysiologinen ilmiö, josta on mahdollista päästä eroon.

Lähettäjä: Kohu 
Päivämäärä:   25.2.25 12:10:32

"Lähettäjä.
Päivämäärä25.2.25 06:06:10
Provohan tää on. Ei kukaan mene toisten kodissa ottamaan mitään nutellaa ilman lupaa."

Nyt kun olet päässyt ulos siitä tynnyristä, missä sut on kasvatettu, alapas katsella ympärillesi niin huomaat miten erilaisia asioita todella tapahtuu.

Lähettäjä: mutsi 
Päivämäärä:   25.2.25 12:19:16

"Itsellä ollut aina makean himo. On vieläkin. Ei tullut pullukka teini ja lihava aikuinen minusta. Edelleen hoikka, terve, urheilullinen."

Mutta toivottavasti edes sen verran käytöstapoja, että et ole kaverilla ollessasi käynyt heidän kaappejaan läpi ja syönyt herkkuja ilman lupaa.

Oikeasti. Jotain käytöstapoja luulisi lapsillakin sentään olevan. Meillä on aina lapset ja heidän kaverinsa saaneet ottaa kaapeista syötävää, myös herkkuja mutta ikinä ei kukaan ole ollut niin röyhkeä, että olisi syönyt herkut kaapeista. Joskus lapset harjoittelivat keskenään lettujen tekoa mutta siinä kävi pieni äksidentti ja palohälytin meni päälle, joten pelästyivät ja lettujen tekeminen jäi vanhempien osalle pitkäksi aikaa. Lisäksi ovat saaneet leipoa siinä kohtaa kun homma on pysynyt aisoissa eli ovat osanneet noudattaa edes jollain tavalla reseptiä ja siivonneet jälkensä, koskaan ei niitä leipomuksia ole syöty kilpaa ja yhden toimesta vaan vaikka ovat omia tuotoksiaan syöneet niin aina on jätetty meille vanhemmille maistiaiset ja enemmänkin. Varsinkin siinä vaiheessa kun oppivat tekemään mokkapaloja, ei kukaan pysty syömään pellillistä mokkapaloja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.2.25 12:24:44

Minulla oli lapsena tällainen kaveri. Oltiin heilläkin paljon ja syötiin suklaalevitettä suoraa purkista, keksit kaapista ja jäätelöt pakastimesta. Ei sitä ala-aste ikäisenä tajunnut, oli vain aina huono olo kun lähdettiin tuolta kaverilta. Meillä ei kotona ollut ikinä mitään sokerista, eikä kaveri meillä syönytkään edes välipalaa. Joskus syötiin meilläkin esim palasokeria. Kaveri oli super hoikka, muttei tosiaan syönyt oikein muuta kuin sokeria. Ns oikea ruoka ei maistunut.
Minulla oli myös lapsena järkyttävä makean himo, mutta kotona meillä ei ollut ikinä mitään ja minut oli peloteltu lihomisella niin hyväksi (äidilläni on syömishäiriö), etten oikein kavereillakaan/synttäreillä yms uskaltanut syödä juurikaan.
(Ja tämähän muuten kostautui kun muutin pois kotoa eikä kukaan kytännyt joka suupalaa. Sairastuin ahmimishäiriöön parikymppisenä ja nyt kolmikymppisenä olen reilusti ylipainoinen, mutta toipumassa. Ja äitini edelleen huomauttaa minulle painosta joka kerta kun puhumme.)

Lapsesi kaverin kotitilannetta tietämättä vaihtoehtoja ovat vain porttikielto tai kaiken sokerisen piilottaminen. Lapsille ei auta "leipomiskielto" yms koska tekevät sitä sitten salaa (kokemusta on). Kuten todettu, lapsesi on nyt todella ikävässä välikädessä. Puhuisin molemmille yhdessä, selittäisin syyt ja seuraukset ikätasoisesti. Lisäksi puhuisin omalleni vielä erikseen, jotta ymmärtää etten ole hänelle vihainen, mutta tätä päätöstä tulee nyt noudattaa. Pelolla saa vain salailevia ja valehtelevia lapsia.

Lähettäjä: kisskiss 
Päivämäärä:   25.2.25 12:31:06

Uppoaakohan tuohon herkkujen jätemyllyyn kaikki makea?
Osta laatikko liköörikonvehteja ja katso ottaako niitäkin. Omalle lapselle voi ohimennen etukäteen kertoa, että nämä ovat AIKUISTEN karkkeja, ei lapsille.

Lähettäjä: sinkku 
Päivämäärä:   25.2.25 12:59:56

Ahmatti,

täällä myös varhaisteini-iästä alkaen söin muutamia vuosia pelkkiä herkkuja. Mielestäni kuuluu ikävaiheeseen, murrosikä vaatii nii paljon energiaa.. Nyt aikuisiällä todella hoikka.

Lapsen kaverin kotona todennäköisesti tosi tiukka kuri herkuista ja nyt lapsi raukka syö kaverien kaapit tyhjäksi tämän takia :/