Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 17:23:41

"Vuonna 2022 määrättiin suunnitelmallisen otantaan perustuvan eläinsuojelutarkastuksen kohteeksi 446 tuotantoeläintilaa. Koronavuosien vähennysten jälkeen valvottavien tilojen lukumäärä palautettiin tavanomaiselle tasolle. Valvonnassa painotettiin munivien kanojen tiloja. Tiloja tarkastettiin 388, näistä 333:llä oli tarkastushetkellä eläimiä. Eläinsuojelusäädösten vastaista menettelyä havaittiin 29 prosentilla tiloista, mikä on hieman enemmän kuin edellisenä vuonna. Valvonta onnistuttiin kohdistamaan hyvin riskitiloille."

Tuo siis ruokaviraston sivuilta.

97 tilalla havaittiin eläinsuojelulain vastaista menettelyä.

Täällä nämä MTK:n ja Persujen psykopaatit väittävät, että kyse on harvinaisista yksittäistapauksista.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   24.2.25 17:26:47

Psykopaatit:D Te . ja ? ette älyä että 75% nuista ei ole normaali tiloja ja edelleen Elsu voi koskea vaikka rekisterivirhettä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 17:27:17

"Lemmikit joutuvat eläinsuojelurikoksen uhreiksi useammin kun tuotantoeläimet. Tässä pari esimerkkiä.

Helsingin yliopiston tuoreesta (2024) tutkimuksesta:
Väitöskirjatutkija Valtosen tutkimuksessa käytiin läpi yli 1 400 eläinsuojelurikoksesta tai -rikkomuksesta eri puolilla Suomea annettua käräjäoikeuksien tuomiota vuosilta 2011–2021. Noin kolmasosa rikoksista kohdistui tuotantoeläimiin ja loput lemmikkieläimiin."

Siis noissa on sellaiset räikeimmät tapaukset jotka tulee julki. Muutenkin kummallinen ajatusmalli, että jos lemmikkieläimiä kaltoinkohdellaan, niin se oikeuttaa myös kaltoinkohtelemaan tuotantoeläimiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 17:29:19

" Niin
Päivämäärä: 24.2.25 17:26:47

Psykopaatit:D Te . ja ? ette älyä että 75% nuista ei ole normaali tiloja ja edelleen Elsu voi koskea vaikka rekisterivirhettä."

Siis jos 333 tilalla havaitaan 29% eläinsuojelulain vastaista toimintaa, niin se ei ole mitään,vain yksittäistapauksia? Ymmärrätkö sinä ollenkaan suhteellisuutta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 17:31:45

Tuota 2022 tehtyä valvontaa ei ollut kohdistettu riskitiloille. Vasta vuoden 2023 se keskitettiin riskitiloille.

"Otantaan perustuvat tarkastukset 2023
Vuonna 2023 määrättiin suunnitelmallisen otantaan perustuvan eläinsuojelutarkastuksen kohteeksi 433 tuotantoeläintilaa. Valvonnassa painotettiin broileritiloja. Tiloja tarkastettiin 333, näistä 306:llä oli tarkastushetkellä eläimiä. Eläinsuojelusäädösten vastaista menettelyä havaittiin 26 prosentilla tiloista, mikä on hieman vähemmän kuin edellisenä vuonna. Valvonta onnistuttiin kohdistamaan hyvin riskitiloille."

Jos Suomessa on 433 riskitilaa, niin kertooko se, että eläinsuojelulain rikkominen on harvinaista?

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   24.2.25 17:33:06

Lemmikit joutuvat eläinsuojelurikoksen uhreiksi useammin kun tuotantoeläimet. Tässä pari esimerkkiä.

Helsingin yliopiston tuoreesta (2024) tutkimuksesta:
Väitöskirjatutkija Valtosen tutkimuksessa käytiin läpi yli 1 400 eläinsuojelurikoksesta tai -rikkomuksesta eri puolilla Suomea annettua käräjäoikeuksien tuomiota vuosilta 2011–2021. Noin kolmasosa rikoksista kohdistui tuotantoeläimiin ja loput lemmikkieläimiin.

Yle pyysi käräjäoikeuksilta kaikki vuoden 2018 aikana annetut tuomiot eläinsuojelurikkomuksista ja -rikoksista.
Aineiston rajattiin yhteensä lainvoimaiseen 159 rikostuomioon, jotka luokiteltiin ammatinharjoittajille (61 tuomiota) ja lemmikkejä tai kotieläimiä pitäneille (88 tuomiota) annettuihin ryhmiin. 10 tapauksessa syytteet hylättiin.

Silti tuotantoeläimet ovat eläinoikeusjärjestöjen hampaissa ja lemmikkien pitäminen on hyväksyttävää. Aika helppo tästä on päätellä että todellinen syy siihen on vegaaniaate jossa tuomitaan lihan syöminen. Koska itsellä on lemmikki, lemmikkien pitäminen hyväksytään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 17:33:16

2023

"Naudat
Tarkastetuista nautatiloista yhteensä 172:lla oli eläimiä. Laiminlyöntejä havaittiin 30 prosentilla tiloista, mikä on hieman vähemmän kuin vuonna 2022 (32 %). Kaikista naudoilla havaituista laiminlyönneistä 39 % todettiin vasikoilla. Vasikoiden pidon yleisimmät laiminlyönnit ovat kohdistuneet vuodesta toiseen pääosin pitopaikan puhtauteen ja turvallisuuteen sekä tilavaatimuksiin. Vuonna 2023 vasikoilla ei ollut asianmukaista, puhdasta ja kuivaa makuupaikkaa 17 tilalla, neljällä tilalla eivät pitopaikan rakennukset ja laitteet olleet hyvässä kunnossa ja eläimille turvallisia eikä kuudella tilalla noudatettu ulkotarhalle asetettuja vaatimuksia. Lisäksi 10 tilalla eläinten terveydestä, yleisestä hyvinvoinnista ja puhtaudesta ei huolehdittu riittävästi. 12 tapauksessa ruokinta tai juotto ei ollut riittävää tai asianmukaista.

Vanhemmilla naudoilla (yli 6 kuukautta) yleisimmät laiminlyönnit koskivat edellisten vuosien tapaan pitopaikan tilavaatimuksia, turvallisuutta ja puhtaana pitoa sekä eläinten hyvinvoinnista huolehtimista. Tilojen ja laitteiden puhtaudesta ja desinfioinnista ei huolehdittu riittävästi 17 tilalla (10 %) ja 10 tilalla (6 %) pitopaikan rakennusten ja laitteiden eivät olleet hyvässä kunnossa ja eläimille turvallisia. 11 %:lla tarkastetuista tiloista (19 tilaa) naudoilla ei ollut puhdasta ja kuivaa makuupaikkaa. 16 tilalla oli laiminlyöntejä ulkotarhan turvallisuudessa ja kuivana pysymisessä ja seitsemällä tilalla, joilla naudat olivat ympärivuotisesti ulkona, säänsuojan makuualue ei pysynyt riittävän kuivana. Sellaisia tiloja, joissa naudat eivät saaneet riittävästi niille sopivaa rehua oli kahdeksan ja kahdeksalla tilalla nautojen saatavilla ei ollut päivittäin riittävästi vettä. Sairastuneista ja vahingoittuneista naudoista ei huolehdittu asianmukaisesti seitsemällä tilalla ja eläinten terveydestä, yleisestä hyvinvoinnista sekä puhtaudesta ei huolehdittu 21 tilalla (12 %). Sorkkahoitoon liittyvien puutteiden lukumäärä (3 %) oli laskenut edellisistä vuosista. Neljässä tapauksessa todettiin, ettei tilalla ollut riittävästi henkilökuntaa. Suurin osa sekä vasikoilla että aikuisilla naudoilla havaituista laiminlyönneistä kohdistui edelleen suoraan eläinten hyvinvointiin vaikuttaviin tekijöihin, sillä kirjanpidon puutteiden osuus kaikista epäkohdista oli 4 %. Vasikoilla ja naudoilla havaituista puutteista 34 % liittyi ainakin välillisesti puhtauteen."

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   24.2.25 17:33:20

Moniko näistä on harrastaja, monikaan kannattava tila ei taida olla tuossa mukana. Tarkastajat on osa niin natseja että Elsu voi tulla ihan mitättömästä syystäkin, vaikka hetkellisesti ylitäytöstä joka on teurastamon syy.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   24.2.25 17:36:02

Riskitilaksi pääsee sillä että unohtaa rekisteröidä vaikka yhden vasikan viikon sisällä syntymästä, kamala rikos.:D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 17:36:26

"Silti tuotantoeläimet ovat eläinoikeusjärjestöjen hampaissa ja lemmikkien pitäminen on hyväksyttävää. Aika helppo tästä on päätellä että todellinen syy siihen on vegaaniaate jossa tuomitaan lihan syöminen. Koska itsellä on lemmikki, lemmikkien pitäminen hyväksytään."

Taas puhuit paskaa niin että korvat heiluu. Heti googlella löytyi Animalian sivuilta tuo. Toisekseen ketjun aihe on tuotantoeläimet, mutta tyypillistä ryssäpersutaktiikaa yrittää ohjata keskustelu sivuraiteille.

"Lemmikkieläinten kohtelussa on korjattavaa
Onko koiran, kissan tai vaikka käärmeen pitäminen lemmikkieläimenä ongelmatonta? Ei ole, sillä me ihmiset rajoitamme aina eläinten mahdollisuuksia toteuttaa lajityypillisiä käyttäytymistarpeitaan, kun otamme ne hoiviimme. Lemmikkieläinten hyvinvoinnin eteen voi jokainen tehdä kuitenkin paljon.

Lemmikkieläinten kasvatukseen liittyy paljon asioita, joissa olisi parannettavaa. Eläimiä jalostetaan sairaiksi, niitä kasvatetaan ala-arvoisissa olosuhteissa ja hankitaan liian kevyin perustein. Kaiken tämän vuoksi myös lemmikkieläimet ja niiden pito tarvitsevat yhteiskunnallista keskustelua."
https://animalia.fi/elainten-oikeudet/muut-elaimet/lemmikkielaimet/

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 17:37:33

" Niin
Päivämäärä: 24.2.25 17:33:20

Moniko näistä on harrastaja, monikaan kannattava tila ei taida olla tuossa mukana. Tarkastajat on osa niin natseja että Elsu voi tulla ihan mitättömästä syystäkin, vaikka hetkellisesti ylitäytöstä joka on teurastamon syy."

Etkö sinä osaa lukea? Siinähän syyt kerrottiin nautojen osalta vuodelta 2023.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   24.2.25 17:40:45

. Mitä ihmeellistä tuossa on, monellako näistä on yli 0,5 milj. liikevaihto, sen alle on harrastajat joita ei lasketa tuottajiksi?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 17:41:58

Mitä ihmeellistä tuossa on hän kyselee ja sitten ihmettelee kun häntä kutsutaan psykopaatiksi?

Siat 2023
"Siat
Niiden sikatilojen osuus, joilla havaittiin laiminlyöntejä (7 tilaa), laski huomattavasti edelliseen vuoteen verrattuna (38à 21 %). Tilaa kohti laskettuna laiminlyöntejä oli keskimäärin 2,7, mikä myös on vähemmän kuin vuotta aiemmin (3,8). 53 % havaituista laiminlyönneistä liittyi ainakin välillisesti sikaloiden/sikojen puhtauteen. Kolmella tilalla sioilla ei ollut saatavilla riittävästi olkia tai muita sopivia virikkeitä. Sairastuneista ja vahingoittuneista sioista ei huolehdittu asianmukaisesti kahdella tilalla. Lääkinnällisestä hoidosta vaadittavan kirjanpidon puutteita havaittiin yhdellä tilalla."

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 17:42:41

Siat 2022
"Siat
Niiden sikatilojen osuus, joilla havaittiin laiminlyöntejä (13 tilaa), nousi huomattavasti edelliseen vuoteen verrattuna (17à 38 %). Tilaa kohti laskettuna laiminlyöntejä oli keskimäärin 3,8, mikä on selvästi enemmän kuin vuotta aiemmin (1,5). 44 % havaituista laiminlyönneistä liittyi ainakin välillisesti sikaloiden/sikojen puhtauteen. Pitopaikan rakennukset ja laitteet eivät olleet hyvässä kunnossa ja eläimille turvallisia kolmella tilalla. Sairastuneista ja vahingoittuneista sioista ei huolehdittu asianmukaisesti neljällä tilalla. Lääkinnällisestä hoidosta vaadittavan kirjanpidon puutteita havaittiin kolmella tilalla. "

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   24.2.25 17:45:06

. Ketään ei kiinnosta tämä sun paasaus, ongelmia on mitä on, suurin osa hoitaa kuitenkin eläimet hyvin. Mene ostaan tofua ja saarnaamaan muualle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 17:47:48

Se vielä puuttuisi jos suurimmalla osalla tiloista olisi eläinsuojullisia rikkomuksia. Ainakin muutamaa kiilusilmäistä persua tämä aihe kutittelee niin kuin kyse olisi heihin kohdistuvasta henkilökohtaisesta hyökkäyksestä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 17:48:08

Lampaat 2023
"Lampaat
Lammastiloilla laiminlyöntien osuus pysyi samalla tasolla edellisvuoden kanssa (28 à 27 %). Myös yksittäisten laiminlyöntien lukumäärä tilaa kohti laskettuna oli samaa luokkaa (3,3) kuin vuotta aiemmin (3,4 vuonna 2022). Lampailla yleisimmät laiminlyönnit koskivat eläinten hyvinvoinnista huolehtimista. Tarkastetuista kahdeksalla tilalla (10 %) oli puutteita eläinten terveydestä, yleisestä hyvinvoinnista ja puhtaudesta huolehtimisessa. Lisäksi kahdella tilalla ei huolehdittu asianmukaisesti sairastuneista ja vahingoittuneista lampaista, sorkkia ei tarkastettu riittävän usein (4 tilaa). Kolmella tilalla lampailla ei ollut käytettävissään puhdasta ja kuivaa makuupaikkaa. Kolmella lammastilalla ulkotarhaa koskevat vaatimukset eivät täyttyneet ja kahdella tilalla pitopaikan rakennukset ja laitteet eivät täyttäneet lainsäädännön vaatimuksia hyvästä kunnossa ja turvallisuudesta. Kahdella tilalla lampaat eivät saaneet riittävästi sopivaa rehua. Kuolleisuuskirjanpidon puutteiden osuus kaikista epäkohdista oli vähäinen 6 % (2 kpl)."

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   24.2.25 17:49:47

Onneksi Kokoomus, rahaa on kiitos hyvien lehmien:D

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   24.2.25 17:53:33

Animalia:

"Animalia kannustaa ihmisiä kasvisyöntiin. Eläintuotannossa käytettävien eläinyksilöiden lukumäärän tulee jatkuvasti laskea."

"Lemmikkieläinten kohtelussa on korjattavaa."

Onhan näissä selvä ero. Eläintuotanto halutaan ajaa alas ja lemmikkien kohdalla riittää että kohtelua korjataan.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   24.2.25 18:01:49

Pystyykö piste vastaamaan asiallisesti jos kysyn sinulta yhden jutun?

Omien tekstiesi mukaan huomautettavaa löytyy riskitiloista noin kolmanneksella. Ovatko ne "normaaleja tiloja ja normaalia toimintaa" kuten YLEn jutussa väitetään?

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   24.2.25 18:11:00

Faktahomma: Tämäpä se onkin kun nämä hihhulit elää mielellään menneisyydessä ja eivät näe mitään parannuksia tuotantoeläinten oloissa. Ei ne halua mitään hyvinvointia parantaa vaan yrittävät ajaa alas koko tuotannon. Näitähän on se säälittävä 1-2% suomalaisista joten ei vaikuta mihinkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 18:15:06

"Omien tekstiesi mukaan huomautettavaa löytyy riskitiloista noin kolmanneksella. Ovatko ne "normaaleja tiloja ja normaalia toimintaa" kuten YLEn jutussa väitetään?"

Onhan tuo iso ongelma. Ei yksittäistapauksia, niin kuin täällä on väitetty.

Hihhuleiksi täällä kutsutaan ihmisiä, jotka ovat huolissaan elollisten hyvinvoinnista. Tyypillisistä psykopaatin ajatusmaailma.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 18:17:31

Kysytään persulta, onko sinusta 29% iso osa tarkastetuista, vai yksittäistapauksia? Jos osuus olisi jotain 0,01-0,1 väliltä voitaisiin puhua yksittäistapauksista. Nyt kuitenkin joka kolmannella tarkastetulla tilalla löydettiin eläinsuojelulain vastaista toimintaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 18:18:54

Faktahomman kannattaisi pysyä ketjun aiheessa, vaikka hän pelaakin ryssäpersunkäsikirjan mukaan, jossa käsketään viemään keskustelu sivuraiteille.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   24.2.25 18:22:28

Mitä hyvinvoinnista välittämistä se on kun pyritään ajamaan koko tuotanto alas? Jos eläimistä välittää ei ole vegaani, rahaa menee itsellä joka kauppareissu eläintiloille joilla ne voivat parantaa eläinten oloja. Tofun syönnillä ei eläinlääkäriä makseta tai osteta kuivikkeita.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   24.2.25 18:24:30

" Onhan tuo iso ongelma. Ei yksittäistapauksia, niin kuin täällä on väitetty."

Toki on, mutta onko se normaalia normaalitilalla?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 18:24:40

Rahaa menee eläintiloille, joista 29% rikkoo eläinsuojelulakia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 18:26:42

Laittakaa toki jotain todistetta esiin, etteikö tuo 29% koskisi kaikkia eläintiloja. Muuten teidän huutelunne arvo on puhdas nolla.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   24.2.25 18:27:27

Et sitten osannut . vastata, mitä te hihhulit olette muka saaneet parannettua? Ette yhtään mitään. Edelleenkään 29% ei riko eläinsuojelulaki, kuinka tyhmä oikein olet?

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   24.2.25 18:34:06

" Laittakaa toki jotain todistetta esiin, etteikö tuo 29% koskisi kaikkia eläintiloja"

No laitetaan. Tarkastetuista _riskitiloista_kolmannes oli huono, siis kaksi kolmannesta tarkastetuista _riskitiloista_ ei ollut.
Oikeutta eläimille salakuvatuilta ja ilmiannetuista tiloista puolella havaittiin puutteita, siis _ilmiannetuista_ puolella puutteita ei ollut.

Edelleen: Onko YLEn väite normaaleista tiloista ja normaalista toiminnasta paikkansa pitävä?

Lähettäjä: ……. 
Päivämäärä:   24.2.25 18:36:50

Kaikki ihmisen kanssa elävistä eläimistä tulisi luopua. Ei ole ollenkaan hyväksyttävää, että yksikään eläin joutuu ihmisen armoille miellyttämään tätä. Tuotantoeläimet, harraste- ja lemmikkieläimet, näiden kaikkien pito tulisi ajaa alas kokonaan. Loppuisi kaltoinkohtelut. Ei täällä tarvita muita kuin villieläimet.

Lähettäjä: Grep 
Päivämäärä:   24.2.25 18:48:20

Ajatella kun tuotantoeläinten pidossa rima on jo maassa (lehmiä saa pitää parsissa, sioilla puupalikka lasketaan virikkeeksi jne.) ja silti löytyy näin paljon tiloja, jotka ei täytä edes noita kriteereitä. Mielestäni aika huolestuttavaa. Ja eikai kukaan nyt eläinlääkärin läsnäollessa omia elukoitaan mätki, eri sitten mitä tapahtuu kun kukaan ei ole näkemässä

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   24.2.25 18:48:37

Joku vuosi Suomessa oli ilmeisesti pelkästään luomutiloja likemmäs 1000, että eihän tuo määrä mitenkään voi olla kaikki tuotantoeläintilat. Hohhoi...

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.2.25 18:54:41

Lemmikit tule julki koteihin ole valvontaa. Siellä voi olla todella räikeitä tapauksia.
Tuotantoeläintiloilla käy ulkopuolisia Lomittajat ,siementäjät, eläinlääkäri sairaita hoitamassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 18:55:45

Suosittelen tutustumaan tilastotieteen perusteisiin.

"Edelleen: Onko YLEn väite normaaleista tiloista ja normaalista toiminnasta paikkansa pitävä?"

Jos joka kolmas tila rikkoo eläinsuojelulakia niin sitä voidaan pitää normaalina toimintana.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   24.2.25 18:57:06

"joka kolmannella tarkastetulla tilalla löydettiin eläinsuojelulain vastaista toimintaa."

Se, että löydetään korjattavaa ei vielä tarkoita sitä, toiminta olisi samanlaista kun Maitotyttö sarjassa.

Törkeiden tapausten määrän näkee siitä, kuinka paljon tulee oikeudessa tuomioita. Jos Suomessa on lähes 3000 nautatilaa ja 2020-luvun aikana oikeudessa käyneitä nautatilojen eläinsuojelurikoksia on ollut noin 40, puhutaan 1-2% nautatiloista.

Se että pitopaikkoja pitää korjata, laitteet alkavat olla huonossa kunnossa, kirjanpidossa on puutteita jne. on aivan eri asia kun se, että ruoantuottajat ovat eläimiä kiduttavia, vastenmielisiä juoppoja kuten Maitotyttö sarjassa.

"Faktahomman kannattaisi pysyä ketjun aiheessa"

Ketjun aihe ei ole sinun psykopaatti, persu, ryssäkäsikirja- harhasi joten yritä itse pysyä asiassa (Lääkkeet auttavat paremmin jos niitä syö).

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.2.25 18:58:01

Jos huomaa ongelman ilmoittaa heti viranomaisille, eikä 20vuoden päästä nostaa asia esille.2000luvulla eläinsuojelulaki eri.

Lähettäjä: ……. 
Päivämäärä:   24.2.25 19:05:05

”Se että pitopaikkoja pitää korjata, laitteet alkavat olla huonossa kunnossa, kirjanpidossa on puutteita jne. on aivan eri asia kun se, että ruoantuottajat ovat eläimiä kiduttavia, vastenmielisiä juoppoja kuten Maitotyttö sarjassa.”

Tämä on ihan totta, eläimet voidaan hoitaa moitteetta, mutta listoille pääsee heti yllämainituistakin asioista.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   24.2.25 19:06:00

" Jos joka kolmas tila rikkoo eläinsuojelulakia niin sitä voidaan pitää normaalina toimintana."

Mutta kun ei riko, kuten omat tekstisi kertovat. Lue mitä kirjoitat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 19:06:37

""joka kolmannella tarkastetulla tilalla löydettiin eläinsuojelulain vastaista toimintaa."

Se, että löydetään korjattavaa ei vielä tarkoita sitä, toiminta olisi samanlaista kun Maitotyttö sarjassa."

Se, että joka kolmannella tilalla rikotaan eläinsuojelulakia ei huolestuta sinua, eikä siitä saisi puhua? Empatiakyky loistaa poissaolollaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 19:08:39



"Eläinsuojelusäädösten vastaista menettelyä havaittiin 29 prosentilla tiloista"

Lain vastainen toiminta=lain rikkomista. Pitääkö persulle ottaa tavuviivat käyttöön?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.25 19:13:23

Kun 2% nautatiloista vielä päätyy oikeuteen, niin ongelma on tosiaan jotain muuta kuin yksittäistapaus.

Jos teille on vaikea hahmottaa mitä 2% merkitsee niin 2% Suomen väestöstä on 113 404 ihmistä. Silloin ei puhuta yksittäistapauksista.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   24.2.25 19:18:53

Tajuatko . että esim. eläinten lantaisuus emolehmillä voi johtua sateisesta syksystä jolloin kuivikeolkea ei saa paalattua tarpeeksi koko maakunnassa kukaan? Pelkällä kutterilla tai turpeella ei riitä rahat kuivittaa koko talvea, eikä niistä saa kuivaa patjaa. Eläimet ei hirveästi pienestä lantaisuudesta kärsi ja seuraavana talvena asia korjautuu.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   24.2.25 19:19:23

"Lain vastainen toiminta=lain rikkomista. Pitääkö persulle ottaa tavuviivat käyttöön?"

Osa rikkeistä on vähäisiä. Jos havaittu rikkomus on vähäinen ja epäkohta voidaan poistaa tarkastuksen yhteydessä tai ilman, että se edellyttää uusintatarkastusta, viranomainen voi kehottaa eläinten hyvinvointisäädöksiä rikkovaa välittömästi tai asian laatuun nähden riittävässä määräajassa täyttämään velvollisuutensa.

Nämä näkyvät tilastoissa joten pelkästään prosenttien perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä siitä, että eläimiä kohdellaan yleisesti huonosti.

Esim. 2023 hevosten kuljetuksissa puutteita oli yli puolella tarkastetuista kuljetuksista. Epäkohdista suurin osa liittyi asiakirjapuutteisiin eikä suoraan eläinten hyvinvointiin vaikuttaviin asioihin. (Ruokavirasto)

(Syö nyt hyvä ihminen niitä lääkkeitä persuharhoihin, mitä sinulle on määrätty.)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.2.25 19:20:51

Taattua Vale-laatua.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   24.2.25 19:25:07

"Jos teille on vaikea hahmottaa mitä 2% merkitsee"

Jos Suomessa on lähes 3000 nautatilaa ja 2020-luvun aikana oikeudessa käyneitä nautatilojen eläinsuojelurikoksia on ollut noin 40, puhutaan 1-2% nautatiloista.

Se tarkoittaa että 98-99% ei ole ollut oikeudessa eläinsuojelurikoksesta.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   24.2.25 19:25:47

Minäkin olen muuten saanut elsun naudoista, lääkekirjanpidossa oli virhe. Kärsikö tästä moni eläin? . Koitappa nyt . vastata mitä olette saaneet aikaan?