Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Naurettavaa tekopyhyyttä

Lähettäjä: Tiikeri 
Päivämäärä:   23.2.25 09:59:12

Olen nähnyt somessa varmasti ainakin 30 postausta, joiden aiheena on "kun sanotaan, että Ich komme traumatisoi lapsia, mutta meidän lapsuudessa kuunneltiin tätä..." ja sitten on joku ysärin härskimpi veisu. Joo, totta. Mutta tässä yhteydessäkö sitten on ok verrata asioita ns. entisiin aikoihin, vaikka missään muussa ei? Eli jos joku sanoo, että ei ennen ollut näin paljon lasten kirjaindiagnooseja/ei pahoitettu mieltä kaikesta/oli vain kaksi sukupuolta tms., niin vedotaan siihen, että ennen ei ollut tietoa ja ihmiset on vaurioituneet pysyvästi näiden asioiden takia jne. Mutta nyt tässä yhteydessä asia käännetäänkin ihan toisinpäin, eli "kun ei ennenkään tullut mitään traumoja seksuaalisista sanoituksista/esiintymisestä, niin ei tule nytkään". Eli miten meni noin niinku omasta mielestä?

  Re: Naurettavaa tekopyhyyttä

Lähettäjä: barabadabastu 
Päivämäärä:   23.2.25 10:03:19

Kyllähän seksiin liittyviä kappaleita on kritisoitu silloin kun niissä on jokin todellinen ongelma. Joku Blurred lines niminen biisi oli joku aika takaperin mistä syntyi jälkikäteen isompikin kritiikki kun ihmiset hoksasivat sanoituksen merkityksen. Ja paljon on muitakin vanhempia seksiaiheisia biisejä kritisoitu sanoitusten takia, ettei nykyään ikinä sallittaisi vastaavaa seksismiä tai naisten halventamista.

Erikan biisiin liittyvässä kohussa on vaan se järjettömyys, että ihmiset pahoittavat mielensä naisen orgasmista. Hei haloo, eiköhän se nyt ole jo korkea aika että naisten nautinnosta voi laulaa. Ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä, ja hyvä asia tytöillekin kuulla että omalla nautinnolla on arvoa ja merkitystä.

  Re: Naurettavaa tekopyhyyttä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.2.25 10:04:16

kun ei ennenkään tullut mitään traumoja seksuaalisista sanoituksista/esiintymisestä

- On varmasti tullut mutta niistä ei ole puhuttu mitään.

  Re: Naurettavaa tekopyhyyttä

Lähettäjä: Tiikeri 
Päivämäärä:   23.2.25 10:10:35

Piste vahvistaa sanomani: eli ennen ei ole tiedetty, mitä erilaiset asiat voivat ihmisille aiheuttaa, mutta nyt tiedetään ja asioita käsitellään eri tavalla. Esimerkiksi mitään nunnuka-sketsejä ei enää näytetä TV:ssä, koska ne loukkaavat vähemmistöjä. Jos siis ajatellaan, että jotkut kikan tai Spice girlsien (2 become 1) kappaleet ovat traumatisoivia, niin miksi on sitten oikeus vielä tänä päivänä hinkata itseään mikkitelineeseen ja huutaa omaa tulemistaan?

  Re: Naurettavaa tekopyhyyttä

Lähettäjä: Riu 
Päivämäärä:   23.2.25 10:16:28

Minusta naurettavaa tekopyhyyttä on nostaa hälyä tästä esityksestä, kun samaan aikaan tiedetään miten paljon lapset ja nuoret saa somessa seksuaalisia ahdisteluviestejä. Omaan luuriin tulevat aikuisten ukkojen kalukuvat on vähän isompi ongelma kun joku viihde-esitys. Mutta kun sellaista se nyt on ja pojat on poikia ja kukaan ei muutenkaan yhtään tiedä ketä nämä mystiset ukot on, niin eihän sille mitään voi.

  Re: Naurettavaa tekopyhyyttä

Lähettäjä: Pessi 
Päivämäärä:   23.2.25 10:26:45

Erikan kappaleessahan ei ole sanoituksessa mitään härskiä. Laulussa puhutaan sanoilla, jotka aikuisen korviin kuulostaa erilaiselta, kuin lapsen korviin. Se, että laulu kuulostaa härskiltä on siis kuulian päässä.

Toisin kuin ne raptorin biisit, joita omassa nuoruudessa hoilattiin. Ja kyllä nykyäänkin hoilataa vaikka ja mitä. Oletteko koskaan kuunnelleet räppiä?

  Re: Naurettavaa tekopyhyyttä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.2.25 10:27:12

Ne joiden mielestä kappaletta ei saa lapset kuunnella/katsella, niin voivat sitten itse huolehtia siitä, mitä antavat sen lapsen tehdä kännykällä. Se on hyvä syytellä muita, mutta samalla ei itse huolehdita ollenkaan huoltajana perusasioista.

  Re: Naurettavaa tekopyhyyttä

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   23.2.25 10:27:13

Ei suomalaislapset osaa saksan kieltä.

  Re: Naurettavaa tekopyhyyttä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.2.25 10:30:25

Mäkin lauloin lapsena, että "seksi vie ja taksi tuo". Ei tullut traumoja. Pakkoko kaikesta on tehdä ongelma. Jos lapsesta kasvaa traumatisoitunut Erika Vikmanin takia, niin on siinä lapsessa jo alunperinkin jotain "vikaa" ja ne traumat olisi voineet tulla vaikka Käärijästä.

  Re: Naurettavaa tekopyhyyttä

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   23.2.25 11:37:38

Hei me laulettiin ala-asteella sitä kammottavaa Jammu-biisiä... :D Ihan normaali aikuinen musta silti tuli.

  Re: Naurettavaa tekopyhyyttä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.2.25 11:45:33

Eihän niiden vanhojenkaan biisien soittamista ole lopetettu, saati kielletty.

  Re: Naurettavaa tekopyhyyttä

Lähettäjä: Tiikeri 
Päivämäärä:   23.2.25 11:53:34

Eli te olette hyvin avaramielisiä tässä asiassa, mutta kaikki muu "vanhalla ajalla" perustelu on typerää ja kertoo tietämättömyydestä. Tämä on juuri sitä, mitä aloituksessa ajoin takaa.

I rest my case

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.