Lähettäjä: Kasvattaja 
Päivämäärä:   20.2.25 17:31:00

Epätoivoinen avautuminen, jos jollakulla olisi tarjuta vertaistukea tai edes jotain rohkaisevaa. Olen kasvattanut n. vuosikymmenen, pentueet hyvin tarkkaan harkittuja laajasti terveystutkituista, hienoluonteisista harrastavista vanhemmista. Pentueita ei tule läheskään joka vuosi, todellakin panostan laatuun.

Viimeisin pentue, nyt reilu vuoden ikäisiä, oli ihan katastrofi. Paperilla täydellinen, molemmilla vanhemmilla jo erinomaista jälkeläisnäyttöä, mutta pentueesta tuli täysi fiasko. Ennen luovutusikää ja hiukan sen jälkeen kaikki vaikutti hyvältä, normaalin oloisia pentuja, mutta n. 4 kk iästä alkaen yli puolella pennuista on alkanut esiintyä nopealla tahdilla pahenevia pelkotiloja. Yksi on jo lopetettu, koska tilanne meni niin pahaksi, pari muuta alkaa olla siinä rajoilla, että onko elämä enää elämisen arvoista. Nyt ei siis puhuta mistään mörköikäilystä, vaan oikeasti vakavista pelkotiloista. Ne pennuista, joilla ei päänuppi prakaa, kärsivät mitä oudoimmista fyysisistä oireista. Kahdella on todella pahoja suolisto-oireita, mikään kokeiltu ruoka ei sovi, ja yhdellä outoja iho-oireita. Ja toki nämäkin pennut ovat virallisten terveystulosten valossa priimaa, pelkkää A:ta ja nollaa, mutta todellisuus on toinen.

En jättänyt yhtäkään pentua kotiin, eli olen näiden ongelmien kanssa tekemisissä vain välillisesti, mutta toki parhaani mukaan pyrin pentujen omistajia tukemaan ja auttamaan minkä voin. Meillä on aktiivinen viestiryhmä, kuten kaikkien pentueiden kanssa, ja liki päivittäin tulee jotain uutta ja ikävää näistä pennuista. Heikoimpina hetkinä tekisi mieli vain hiljentää koko ryhmä ja ottaa etäisyyttä, mutta tietenkään en niin tee. Alkaa vain uuvuttaa niin paljon. Pentujen omistajat ovat ihania ja tekevät parhaansa, enemmänkin kuin itse olisin jaksanut, osa jopa kieltäytyi kun tarjouduin palauttamaan osan pennun hinnasta kun "tuote" oli niin kaukana siitä mitä piti. Mutta tavallaan tuntuu, että en voi tästä omasta uupumuksestani kenellekään puhua, koska pentujen omistajathan niistä koiristaan päivittäin kärsivät, en minä.

Lähettäjä: Puu 
Päivämäärä:   20.2.25 17:37:58

Jos ovat jo noin nuorena sairaita niin onko ne vaan parasta päästää kärsimyksistään?

Kyllähän joskus ihmisetkin saavat vammaisia lapsia vaikka ovatkin itse ihan terveitä.

Tuossa väsyy kaikki,onko se sen arvoista. Jos vaan palauttaisit esim. 50 pros hinnasta tmv.

Itse en jaksaisi lemmikkien vuoksi uuvuttaa itseäni koska niitä ei ole mikään pakko pitää. Kamala tilanne kyllä ettet voi tavallaan vaan pyyhkiä juttua pois päiväjärjestyksestä. Minusta sairaan eläimen ei pidä antaa kärsiä.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   20.2.25 17:38:59

Kannattaisiko jättää kasvattaminen osaavammille? Hyvä ja rotuun perehtynyt kasvattaja tietää, mitkä suvut eivät toisilleen sovi ja osaa välttää yhdistämästä niitä.

Lähettäjä: Kati 
Päivämäärä:   20.2.25 17:40:34

Onko kyse ”susikoirista” joilla nyt yhdellä todettu lonkan kehityshäiriö?

Lähettäjä: Kasvattaja 
Päivämäärä:   20.2.25 17:44:02

Puu: Tarjosin pennuista 40% hinnasta takaisin, osa sen otti, osa ei. Toki SKL sopimuksen mukaan ei olisi ollut pakko palauttaa mitään, mutta minusta se oli reilua. Omistajille olen sanonut, että pois päästäminen ei ole väärin ja elämänlaatua on syytä vakavasti punnita. Kenenkään puolesta en kuitenkaan voi lopetuspäätöstä tehdä, koirat eivät ole minun omaisuuttani. Pentueen sijoitusnartun annoin haltijalle omaksi heti kun ongelmia alkoi sisaruksille tulla, tarjouduin myös ottamaan takaisin mutta halusivat pitää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.25 17:44:18

Ei ole valitettavasti vertaistukea antaa, mutta ihanaa, että tuet kasvatinomistajiasi vaikeuksien edessä ja olet myös kiinnostunut näistä vähemmän onnistuneista kasvatustyön tuloksista. <3

Arvostan kovasti näin tavallisena koiranomistajana, jolla on ollut hieman kehnoa tuuria koiriensa terveyden kanssa. Tässä on tullut huomattua, että kasvattajan vastuullisuus mitataan todella vasta silloin, kun kaikki ei menekään oppikirjan mukaan. Enkä tarkoita vastuullisuudella korvauksien maksamista, vaan juurikin tuota tukea ja mahdollisesti kasvattajan verkostojen hyödyntämistä ongelmien kanssa. Valitettavasti kaikilta kasvattajilta ja rotuyhteisöiltä ei saa tukea, mikä tuntuu todella epäreilulta silloin, kun omalle kohdalle osuu rotukoirajalostuksen kehno arpa.

Lähettäjä: Kasvattaja 
Päivämäärä:   20.2.25 17:46:07

Kati: SKL alainen rotu, ei mitään "susikoiria." Luusto kaikilla priimaa, mikä aloituksessakin lukee.

Lähettäjä: Abc 
Päivämäärä:   20.2.25 17:55:08

Mystinen ja rankka tilanne kyllä kaikille, kuulostaa merkilliseltä että kaikilla on jotain. Itse ole kasvattanut pienimuotoisesti jo pidempään ja monesti olen ajatellut lopettaa, jos kurjat uutiset kasaantuvat. Vaikka tietenkin omistajalle koiran sairaus tai kuolema on rankempaa kuin kasvattajalle, mutta kyllä se surettaa kasvattajaa myös. Miettii vaan, että mitä teki väärin, vaikka parhaansa yritti.

Jo kasvattien omistajien soitto on pelottavaa, koska aina silloin on huonoja uutisia... Montakohan kertaa olen kuullut liian varhaisesta kuolemasta tai ikävästä sairaudesta, ihan liikaa... Hullun hommaa kyllä tää kasvattaminen on. Mutta tsemppiä aloittajalle, ehkä tää yhdistelmä ei vaan sopinut yhteen tai tiineyden aikana kävi jotain, kukapa tietää.

Lähettäjä: ~ 
Päivämäärä:   20.2.25 17:55:23

Onko jälkeläisnäytöt tästä tai samojen linjojen yhdistelmistä?

Lähettäjä: '' 
Päivämäärä:   20.2.25 17:58:49

Joskus geenilotto vaan menee niin, että molempien vanhempien takaa tulee jotain erikoisuuksia, jotka vaikuttavat yhtäkkiä täysin normaaleiden koirien jälkeläisissä huonosti. Minusta olet toiminut vastuullisesti ja tehnyt parhaasi.

Lähettäjä: Sellaista 
Päivämäärä:   20.2.25 18:02:03

"Kannattaisiko jättää kasvattaminen osaavammille? Hyvä ja rotuun perehtynyt kasvattaja tietää, mitkä suvut eivät toisilleen sovi ja osaa välttää yhdistämästä niitä."

Olipa mukava kommentti! Toki siinä on mukana totuutta, nykypäivänä on paljon kasvattajia, jotka kuvittelevat, että terve luusto takaa terveen koiran. Näinhän se ei ole ja monessa rodussa on pilattu luonteet ja muu terveys tuijottaen pelkkiä luustokuvia.

Ymmärrän aloittaja murheesi. Olen kasvattanut pian 30 vuotta enemmän ja vähemmän menestyksekkäästi, koirien terveys ja luonne olleet aina ykkösasia. Pentueita harvakseltaan ja hyvin harkiten, vain parhaille nartuille, joilla on jotain annettavaa rodulle.

Teetin toisen pentueen huippunartulleni, jonka ensimmäinen pentue oli ja on todella hieno. Tämä toinen on ulkonäöllisesti hyvinkin onnistunut, mutta sillä ei sinänsä ole merkitystä, kun luonteet ovat lähes kautta linjan aivan kuraa. Jälkeenpäin sitten kuulin, että uroksen emä on ollut huonoluonteinen, tokihan kasvattaja oli sillä teettänyt silti ihan kahdet pennut...

Lisäksi tietenkin purenta- ja kivesvikoja, luustot priimaa. Eniten harmittaa tietenkin se, etten saa tästä toisesta pentueesta jatkoa, koko linja menee sitä myöten hukkaan. Luonteet eivät ole sellaisia, etteivätkö kodit niiden kanssa pärjäisi, mutta jalostusmateriaalia ei missään nimessä.

On aina raskasta kuulla ikävää omista kasvateista, sitä kokee tietenkin olevansa vastuussa ja pitkälti onkin. Mutta ainakin itse teen hirveästi taustatyötä, matkustan ympäri maailmaa katsomassa rotuni koiria ja kyselen ihmisiltä vielä enemmän. Joskus vain kakka osuu tuulettimeen, vaikka kuinka olisi tehnyt parhaansa.

Mutta kasvattajana ymmärrän sen, ettei oikein ole ketään, kenen kanssa puhua omista tuntemuksista ja saada vertaistukea.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   20.2.25 18:08:47

Jotenkin pitäisi saada nuo suolisto- ja iho-ongelmat yhtä lailla jalostustietojärjestelmään kuin luustokuvat. Itse pidän niitä jopa tärkeämpinä, koska huonotkaan luustokuvat eivät ole välttämättä yhtä kuin sairas koira. Ja monet "nuppiviatkin" todennäköisesti johtuvat siitä, että koiralla on maha kipeä. Onko muuten niiden pelkotilallisten suolistoa tutkittu? Meidän koiran varsinaiset suolisto-oireet ovat hyvin lieviä ja satunnaisia, mutta on reaktiivinen. Tutkimuksissa löytyi suolistosta häikkää.

Hienosti tuplapisteeeltä toimittu, kun aloittaja kyselee tukea, niin lytätään lisää.

Tsemppiä aloittajalle! Olet tehnyt parhaasi, mutta joskus elävä elämä ja biologia menee näin. Kukaan ei voi 100 % varmasti sanoa etukäteen mitä jostain yhdistelmästä tulee, jos sitä ei ole aiemmin käytetty.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   20.2.25 18:17:08

"Jos ovat jo noin nuorena sairaita niin onko ne vaan parasta päästää kärsimyksistään?

Tuossa väsyy kaikki,onko se sen arvoista. Jos vaan palauttaisit esim. 50 pros hinnasta tmv.""

No mitä tämä neuvo kasvattajaa auttaa, jokaisen pennun ostaneen oma päätös lopettaako vaiko eikö..

Ja sitten taas jos nuorena lopettaa niin olisi varmasti oikeus ihan koko kauppahintaan eikä vain osaan. Toki etukäteen puolikkaan tarjoaminen on hyvä asia ja joku sen voi siihen jättää ja eläimensä lopettaa, mutta..

Aloittajalle taas.. tiedän tunteen ! Ei ole onneksi noin pahasti käynyt, että yksi kokonainen pesue on ihan sekunda, mutta sen tunteen kun ei todellakaan mene kuten odotit ja vielä joku sellainen riski mitä ei todella osannut edes odottaa. Niin ja juuri tuo, että koirat eivät olekaan luonteellisesti sitä mitä pentuna näytti -se on kuitenkin harvinaisempaa etteivät ne asiat näy jo pikkupentuiässä, mutta joskus niinkin käy ja se se vasta on turhauttavaa ! Yritä vaan jaksaa ! ! Ehdottomasti ihmisten tukena, mutta siihen vatkaamiseenkin pitää joskus tulla joku loppu ja päätepiste..tukena edelleen jos jotain uutta ilmenee, mutta ettei siitä tule sellainen vuosien likasankoryhmä mikä alkaakin ruokkia itse itseään ja sinä terapeuttina vain uuvut. Nuoria ovat vielä ja ehkä vuoden tai kaksi jaksavat, mutta moni luovuttaa sen jälkeen tai kun tapahtuu joku ikävä yksittäinen tapahtuma. Eivät ole vielä edes siinä iässä, että pelkopuremiset tai muut olisivat niin ajankohtaisia, että sellainenkin voi tulla ja silloin kannattaa viimeistään olla aika napakasti sanomassa, että nyt on aika päästää pois.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.2.25 18:19:17

Ensimmäinen kysymys: mitä nämä pennut syövät?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.25 18:19:25

"Heikoimpina hetkinä tekisi mieli vain hiljentää koko ryhmä ja ottaa etäisyyttä, mutta tietenkään en niin tee. Alkaa vain uuvuttaa niin paljon. "

Tässä teet ison virheen. Ryhmä mutelle esim. joka viikonlopuksi, sinä tarvitset tästäkin asiasta vapaata. Priorisoi oma jaksamisesi, muuten et jaksa auttaa ketään muuta!

Lähettäjä: '' 
Päivämäärä:   20.2.25 18:24:08

Todellakin, laita ryhmä välilllä hiljaiseksi ja keskity muuhun että saat levättyä ja tuuletettua päätä!

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   20.2.25 18:26:23

"Ryhmä mutelle esim. joka viikonlopuksi, sinä tarvitset tästäkin asiasta vapaata. Priorisoi oma jaksamisesi, muuten et jaksa auttaa ketään muuta!"

Ei tuossa minusta tästä rajoittamisesta puhuttu vaan se ajatus "kokonaan katoamisesta" mitä ei kuitenkaan tee. Kaikki tuntemani kasvattajat päättävät itse koska ja kuinka usein seuraavat ryhmiään, viestejään, postejaan eikä se todellakaan ole 24/7 niin oletan tässäkin näin olevan kun kilometrejä jo jonkin verran alla.. Aloittelevat kasvattajat sortuvat siihen koko ajan yhteyksissä olemiseen kun vielä muutaman pennun kanssa ehtivät ja toisaalta olettavat kuulumisten olevan aina kivoja.. kokemuksen myötä tietää paremmin ja alkaa priorisoida oman elämän ensimmäiseksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.25 18:44:10

Joskus vaan käy noin. Itsellä kokemus pentueesta jossa kaikki 8 oli priimaa. Luonne, ulkonäkö ja terveys.
Uusin parin vuoden päästä yhdistelmän, tuli 6 pentua joista yksikään ei ollut hyvä, kaksi lopetettiin ennen yhtä vuotta.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   20.2.25 18:49:49

Tämä on se kasvattajan painajainen.
Tunnetko vanhempien sukua? Olisko siellä jäänyt joltain olematta rehellinen ja jatkettu sairailla koirilla?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.25 19:01:56

"Kannattaisiko jättää kasvattaminen osaavammille? Hyvä ja rotuun perehtynyt kasvattaja tietää, mitkä suvut eivät toisilleen sovi ja osaa välttää yhdistämästä niitä."

Kannattaisiko työntää se pää takaisin sinne omaan perseeseesi?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.2.25 19:03:58

Toivottavasti et käytä kumpaakaan pentueen vanhemmista enää pentujen tekoon.

Lähettäjä: Dna 
Päivämäärä:   20.2.25 19:06:47

Todella ikävä ja murheellinen tilanne kaikille osapuolille. En ole kasvattaja, mutta omien koirien jalostuskäytön myötä olen kiinnostunut ja sittemmin perehtynyt paljon periytyvyyteen ja jalostukseen. Näin se vaan on, kuten joku tuossa ylempänä kirjoitti, että aina ei onnistu, vaikka kuinka parhaansa tekisi saatavana olevan tiedon valossa. Joskus vaan sieltä geeneistä ilmaantuu yllättäviä tekijöitä, monien, monien sukupolvien takaa.

Olet toiminut ja toimit edelleen kuten vastuullinen kasvattaja. Enempää ei oikein voi tehdä.

Koirapiireissä toivoisi ennenkaikkea rehellisyyttä ja läpinäkyvyyttä. Valitettavasti tässä on vielä paljon petrattavaa.

Sitten vielä ihan vinkkinä: omalle, pennusta asti herkkämahaiselle koiralle, löytyi helpotus raakaruuasta. Sitä söi vuodenikäisestä asti loppuikänsä. Oli herkkävatsainen edelleen, mutta raa'alla tilanne oli siedettävä. Tämäkään ei kaikille ole oikotie onneen, mutta oman kokemuksen mukaan kannattaa kokeilla.

Paljon voimia ja tsemppiä! Helppo sanoa, hankalampi toteuttaa, mutta älä syyttele itseäsi, tässä nyt oli kyseessä vain paska tuuri.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.25 19:08:45

"Kannattaisiko jättää kasvattaminen osaavammille? Hyvä ja rotuun perehtynyt kasvattaja tietää, mitkä suvut eivät toisilleen sovi ja osaa välttää yhdistämästä niitä."

Paskapuheita. Geenilotto on AINA arpapeliä. Joskus kahden priimayksilön jälkeläisistä tulee yllättäen sekundaa ja tämä koskee kaikkia elukoita, mukaan lukien ihmiset.

Saa muuten olla aika sisäsiittoinen rotu, että kaikkien sukujen yhteensopivuus ja -sopimattomuus tunnetaan tarkasti. Tai ainakin siitä ennemmin tai myöhemmin tulee sisäsiittoinen, jos vaan tyhmänä toistetaan hyväksi havaittuja sukuyhdistelmiä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.2.25 19:10:23

Minusta on etittäin moraalitonta tehdä voittoa pentueella, joka ei sovellu edes kotikoiran arkeen.

On ok pitää itsellään sen verran että kyseisen pentueen suorat kulut saa katettua (sirutus, astutusmaksu, mahdollinen ell) mutta minusta on todella moraalitonta tehdä VOITTOA elinkelvottomilla pennuilla. Aina on toki riskejä ja voi käydä onnettomuuskin. Silti tuo on selvästi vika, joka ollut jo myyntihetkellä piilevänä. On myös selvää että joksisesta ei ole kisakoiraksi ja voi olla pientä haastetta ja kremppaa, allergiaa jne. Mutta jos todella puhutaan lopetusta vaativista ongelmista, niin...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.25 19:14:37

kokemusta on että se loistava, menestystä niittänyt uros periytti täyttä roskaa terveyden kannalta. sairas itsekin vaikka hyvin piiloteltiin. tajuttoman hintaiset saiiraat pentueet loisti kehissä ennenkuin sana levisi. toista sukupolvea siitä ei sitten tullutkaan, kas kummaa ja rotuun perehtyneiltä koko rodun maine linjoineen vuosikymmeniksi.
piileville jutuille ei sillä hetkellä mitään voi. sairaan jalostus vaikka miten olisi näyttis täydellinen on väärin ja rahanahneutta. meitä on moneen junaan

Lähettäjä: Ruu 
Päivämäärä:   20.2.25 19:48:50

Voi, miten surullista. Tuo, että kasvatti sairastuu tai on käytöshäiriöinen on pahempaa kuin se, että oma koira sairastuisi.

Vaikka harva täällä uskoo, niin moni kasvattaja on todella kiintynyt kasvattamaansa koiraan. Sille toivoo mahdollisimman hyvää elämää, ja tietysti toivoo, että koira olisi uudelle perheelleen rakas ja tärkeä. Ja, että koira toisi iloa perheelleen.

Mä ehkä yrittäisin ostaa pennun(t) takaisin. Jos tilanne on oikeasti niin paha, että koiran elämä on pelkää pelkoa tms., niin sitten lopetuspäätös olisi minulla. Nuoren "terveen" koiran lopettaminen on yhden (ja ehkä ensimmäisen) koiranomistajalle kova paikka, silloinkin kun se olisi koiralle parasta.

Aina ei geenilotto suosi, vaikka miten otattaisi dna-näytteitä, terveystutkittaisi...

Lähettäjä: Kasvattaja 
Päivämäärä:   20.2.25 20:20:18

Tässä tapauksessa narttu on ulkomaantuonti, pitkälti ns. uutta verta Suomessa. Sen sukulaisia olen lähtömaassa tavannut useita ja jutellut omistajien, muidenkin kuin kasvattajien, kanssa. Ei ole ollut mitään hälyyttävää, toki pieniä terveydellisiä juttuja kuten oletettavaa on (jos 100% terveeksi väitetään sukua,voi olla satavarma että valehdellaan). Luonneongelmiin en ole sen suvussa törmännyt. Uros on minulle erittäin tuttua sukua monen polven taakse ja mielestäni ihan poikkeuksellisen hyväpäistä linjaa. Molempien vanhempien jälkeläisnäyttö eri sukuisten kanssa kuin tämä nykyinen yhdistelmä.

Mitä noihin ruokinta-asioihin tulee, niin riippuu perheestä. Osa syöttänyt pääasiassa kuivaruokaa, osa lihaa (raaka tai kypsä), osa sekä että. Pahiten suolistovaivainen söi luovutuksesta eteenpäin raakaa, mutta oli pakko siirtyä kypsään ruokaan pahojen oireiden takia. Ovat siis liharuokintaan myönteisesti suhtautuvan sisätautiell:n hoidossa, ei ole kyse siitä että näille suolistovaivaisille olisi jotain Royal Caninia tungettu kouraan ja väitetty sitä ainoaksi vaihtoehdoksi... Ennen luovutusta pennut saivat monipuolisesti kaikkea, eri lihoja ja lisäksi munia, hapanmaitotuotteita, kuivaruokaa yms. On testattu giardiat ja muut loiset yms. En osaa sanoa onko näillä pelokkailla miten suolistoasiat, omistajat eivät ole suolisto-ongelmista raportoineet, mutta olen kyllä tämänkin vaihtoehdon tuonut ilmi. Näillä pahiten suolistovikaisilla sitten taas on pääkopat paljon paremmat.

Ja täysin samaa mieltä olen siitä, että kaikki suolistovaivat, herkkämahaisuudet, allergiat yms. usein vaikuttavat koiran ja omistajan elämänlaatuun huomattavasti enemmän ja pahemmin kuin vaikkapa C-lonkat tai LTV2, ja tällaiset ehdottomasti pitäisi saada näkyviin koiranettiin. Elän toivossa, että Ruokaviraston koirarekisteri osoittautuisi edes tässä suhteessa hyödylliseksi, eikös sinne pitäisi jossain vaiheessa alkaa tulla tällaisia terveystietoja? Olisi hienoa, jos olisi epilepsiat, allergiat, arkuudet yms kaiken kansan nähtävillä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.25 20:25:48

^oi kun ne kaikki olisikinjoskus nähtävillä.joka hiton ellijuoksu. näkisirealistisestisen terveyden. aatelkaas mikä lottovoitto.saatais terveitä koiria jalostettua viimeinkin.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   20.2.25 20:30:56

Turha toivoa ruokaviraston rekisteristä tuollaisia, kun se todennäköisesti pysyy vain viranomaiskäytössä, taviskasvattajilla ei ole pääsyä tietoihin. Sitä ei ole perustettu palvelemaan koiraväkeä.

Lähettäjä: Kasvattaja 
Päivämäärä:   20.2.25 20:42:40

....: Suunnitelma kyllä on, että sitten kun terveystietoja aletaan koirarekisteriin tallentaa, ne ovat julkisia. Tässä otteita Ruokaviraston sivuilta ()"Eläinlääkärinammatin harjoittamisesta annetussa laissa on säädetty kaikille eläinlääkäreille tuleva ilmoitusvelvollisuus koirilla ja kissoilla diagnosoimistaan eläimen jalostuskäyttöä rajoittavista vioista ja sairauksista. Koirien osalta ilmoitukset tullaan tekemään Ruokaviraston ylläpitämään koirarekisteriin."

"

Lähettäjä: Kasvattaja 
Päivämäärä:   20.2.25 20:46:57

https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/elainten-
hyvinvointi/elainten-hyvinvointi-elainjalostuksessa/

"Eläinten jalostuskäytön rajoituksia koskevien ilmoitusten tietosisällöstä ja niiden tekemisessä noudatettavasta menettelystä säädetään tarkemmin eläinten hyvinvointilain nojalla annettavalla valtioneuvoston asetuksella. Ilmoituksia on mahdollista tehdä koirarekisteriin vasta sen jälkeen, kun asiaa koskeva asetus ja sen perusteella toteutettavat tekniset ratkaisut koirarekisteriin ovat valmistuneet.

Toisin kuin koirarekisterin perustiedot, eläinlääkärin diagnosoimat eläimen jalostuskäyttöä rajoittavat viat ja sairaudet on säädetty julkisiksi. Käytännössä koirarekisteriin tullaan rakentamaan hakutoiminnallisuus, joka mahdollistaa näiden tietojen selaamisen kaikille."

Toivon todella, että tämä toteutuu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.25 20:58:10

Aloittajalle propsit siitä, että pentujen terveys kiinnostaa ja on kuitenkin yritetty priimaa. Tuntuu varmasti pahalta, mutta juuri se pahalta tuntuminen todistaa, että kasvatustyötä kannattaa jatkaa. Meillä on valitettavasti myös kasvattajia, jotka eivät ottaisi huonosta pentueesta mitään stressiä.

Kaikille tarpeeksi monta pentuetta kasvattaville sattuu kohdalle huonompi pentue ennemmin tai myöhemmin. Sitä ei oikein voi välttää, vaikka selvittäisi kaiken selvitettävissä olevan kummastakin suvusta, teettäisi kaikki tutkimukset ja seisoisi alasti päällään täydenkuun aikaan. Ihan silkka sattuma voi tehdä temput geenilotossa. Itse olen vakuuttunut myös siitä, että joskus kahden yksilön geenit eivät vaan sovikaan yhteen. Ehkä vielä jonain päivänä osaamme tarkasti simuloida erilaisia geeniyhdistelmiä ja tietää lopputuloksen jo etukäteen, mutta niin kauan kuin emme osaa, niin jonkinlaiseen arpapeliin on tyydyttävä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.25 21:01:38

jepja nyt voidaan miettiä miksi kennelliiton kasvattajat vastustavat tätä ruvin rekisteriä ankarasti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.25 21:03:38

Tuli oma koira mieleen. Kaikki näyttää hyvältä paperilla, paitsi sukukatokerroin. Pöyristyttävän surkea 0,58. Kun tuon lopulta huomasin, käy kaikki ongelmat järkeen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.25 21:11:28

”jepja nyt voidaan miettiä miksi kennelliiton kasvattajat vastustavat tätä ruvin rekisteriä ankarasti.”

Siis missä juuri kennelliiton kasvattajat ovat rekisteriä ankarasti vastustaneet?

Lähettäjä: Muistelo 
Päivämäärä:   20.2.25 21:17:28

Kauan sitten syntyi pentue, top 3 suosituimpia rotuja silloin. Oireilu alkoi koko porukalla luovutusiän jälkeen. Sisuskaluissa ongelmia, kaikilla sama, suurin osa kuoli ennen 4kk ikää, yksi taisi elää 8kk, mutta samaan vaivaan meni sekin. Oli kaikille osapuolille ihan kamala tilanne, yhdistelmä oli tarkoin harkittu.

Ei ole kasvattajan osaamisesta kiinni, jos sattuu lopulta kuitenkin huono yhdistelmä. Kukaan ei tietenkään teetä samasta yhdistelmästä toista kertaa.

Lähettäjä: kinna 
Päivämäärä:   20.2.25 21:19:39

Lähettäjä: ''
Päivämäärä: 20.2.25 17:58:49

Joskus geenilotto vaan menee niin, että molempien vanhempien takaa tulee jotain erikoisuuksia, jotka vaikuttavat yhtäkkiä täysin normaaleiden koirien jälkeläisissä huonosti. Minusta olet toiminut vastuullisesti ja tehnyt parhaasi.

Tämä. Elämä voi välillä aina yllättää vaikka paperilla kaikki näyttäisi ennakkoon hyvältä, kyseessä kun ei ole mikään robottien rakentelu missä kaikki on ennakoitavissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.25 21:20:14

pitääkö linkittää kaikki lehtijutut, keskustelut esim täältä miksi ruvia ei tarvita. nettihän on täynnä tuota samaa. ollaan jo kennelliitossa. ruvia ei tarvita mihinkään, ei mennä, ei liitytä, eitartte ja nönnönnöö itku vinku.
ei kai kun kosahtaa se roskan tuottaminen. pentutehtailuksi minä sanon sitä roskan kasvattamista.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   20.2.25 21:21:09

Käyhän sitä ihmisissäkin, että kaksi täysin toimivaa ja geneettisesti etäistä pariutuu ja sitten käykin ilmi, että lapsi on perinyt molemmilta vanhemmiltaan jotain harvinaista ja kamalaa resessiivistä, josta kellään ei ollut aavistustakaan.

Lähettäjä: Joskus sattuu... 
Päivämäärä:   20.2.25 21:25:18

Kaverin nartulla oli hieno pentue, joten hän halusi uusia yhdistelmän. Toisesta pentueesta pari pentu piti lopettaa jo ennen luovutusikää, pennuilla oli jotakin kehityshäiriötä. Siihen loppui heidän koirankasvatus.

Älä sinä luovuta. Tällaista sattuu. Kennelliiton jalostuspäiviltä saatu ohje: Astuta paras parhaalla ja toivo parasta.

Lähettäjä: Jepulis 
Päivämäärä:   20.2.25 21:25:39

En ymmärrä koirien kasvatuksesta mtn, mutta mieleen tulee voisiko näissä pennuissa olla jo jonkinlainen 'valmistusvirhe'? Jostain syystä sikiöaikana tullut jtn, mitä kukaan ei osaa selittää?

Lähettäjä: Juuh 
Päivämäärä:   20.2.25 21:32:08

Olet varmasti jo voitavasi tehnyt, kun olet jo tarjoutunut rahaa palauttamaan/ottamaan koiria takaisin. Se on vaan sellaistakin havaittavissa, että kun joku kuulee jostakin tuotteen viasta, niin alkaa hysterisoimaan ja näkemään omassaankin vikoja, vaikkei ne ehkä ihan niin olekaan? Eläintenomistajissa vaan on paljon tällaisia tyyppejä. Laita ryhmä nyt ainakin toistaiseksi hiljaiselle, jos jollakulla on just sulle akuuttia asiaa, niin soittaa kyllä. Ryhmissä vellova toisiaan ruokkiva massahysteria ei ole pidemmän päälle kellekään hyväksi.

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   20.2.25 21:41:16

Jepulis: Kyllä, sikiöaikana voi tapahtua vaikka mitä. Joku nartun hiljainen infektio voi jättää jäljen pentuihin, tai oikeastaan mikä tahansa outous joka ei johdu emän/isän geeneistä, vaan jostain ulkoisesta asiasta. Ja tämä ei siis välttämättä näy ulospäin nartun olemuksesta tms, on vain tapahtunut joku "hikka" pentujen kehityksen aikana.

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   20.2.25 21:44:52

Meillä on maanantaikappale hyvältä kasvattajalta. Koiralla on rakenteellinen vika joka löytyi ihan sattumalta ja vielä sellainen, ettei ole yli 20 vuoden aikana tullut kasvattajalla vielä vastaan.
Ei onneksi vaikuta koiran elämään.

Lähettäjä: ### 
Päivämäärä:   20.2.25 21:48:15

Mahaoireilevilta heti nappulat/muu teollinen höttö pois ja raakaruualle! Alkuun voi tapahtua ns. detoksifikaatio kun elimistö hankkiutuu nappularuuan myrkyistä eroon ja oireet voi hetkeksi pahentua, mutta sitten paranee, vatsa alkaa toimia kuten pitää, turkki kiiltää ym.

Lähettäjä: Joskus sattuu... 
Päivämäärä:   20.2.25 21:56:47

Edelleen Kennelliiton jalostuspäivien oppia. Kennelliiton edustaja kertoi omasta kasvattajaurastaan. Hänet tunnettiin omassa rodussaan arvostettuna kasvattajana, joten eräs suomalaisjulkkis halusi ostaa häneltä kaksi pentua. Ei saanut näyttelytähtiä: toisella oli kivesvika ja toisella luppakorvat (pystykorvainen rotu).

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   20.2.25 22:15:18

Eihän joku allergia (joka erittäin vaikea diagnosoitava) tai suolistovaiva ole sellainen, että se estäisi jalostuskäytön ja viitsivätkö eläinlääkärit joka yskästä edes virastoon ilmoittaa. Mitähän sairauksia sinne on edes tulossa julkisiksi, epäilen, että vain niitä pahimpia.

Lähettäjä: Hl 
Päivämäärä:   20.2.25 22:18:21

....: Jokikiselle vastuulliselle kasvattajalle allergiat ja suolistovaivat ovat ehdottomasti jalostuskäytön estäviä sairauksia.

Lähettäjä: Mieie 
Päivämäärä:   20.2.25 22:42:09

Onko tämä se yksi whippetpentue? Ikä ja että yksi on lopetettu ainakin täsmää.

Perseestähän tuo on ja jokainen kasvattaja varmaan pelkää jotain tuommoista.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   20.2.25 23:18:16

"Jotenkin pitäisi saada nuo suolisto- ja iho-ongelmat yhtä lailla jalostustietojärjestelmään kuin luustokuvat. Itse pidän niitä jopa tärkeämpinä, koska huonotkaan luustokuvat eivät ole välttämättä yhtä kuin sairas koira."

Aamen. Mulla on ja koira joka on ihan pelkkää priimaa liitossa, mutta oikeessa elämässä ihan sekundaa.

Aloittajalle tsemppiä, olet tehnyt voitavasi, aina vaan kaikki ei mene kuten suunnittelee, silloinhan se oiskin helppoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.25 23:34:17

Oman koiran kasvattaja ainakin sitkeästi vaan kieltää ongelmat, voinee aloittajakin kokeilla, jospa se siitä lähtisi paremmaksi (vitsi).

Oma koira meni kuoppaan reilu vuotiaana pelkotilojen vuoksi, kaksi sisarusta vielä porskuttaa pelkoineen. Kaikilla tähän mennessä tutkituilla silmissä sanottavaa, lisäksi virtsankarkailua, suolisto-ongelmaa ja mitähän vielä. Pelkäävän sijoitusnartun kasvattaja luovutti haltijalleen, mutta vielä jäi yksi narttu, jota meinaa näillä näkymin käyttää.

Eli ota tää vaikka aloittaja lohtuna, että sentään sinä kannat vastuusi ja ymmärrät, ettei tullut ihan sitä, mitä piti. Kaikki eivät kykene siihenkään.

Lähettäjä: Kipi 
Päivämäärä:   20.2.25 23:51:08

Mitään rahoja ei tarvitse palauttaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.2.25 00:44:33

Tsemppiä aloittaja! Valitettavasti tämä on se kasvattamisen nurja puoli... kristallipalloa ei kukaan meistä omista ja on ikävä, että parhaansa yrittämällä joutuu päivittäin kuormittumaan epäonnistuneen pentueen takia. Muista, että sinun ei tarvitse olla tavoitettavissa tuollaisissa ryhmissä 24/7. Voit lukea ja vastata päivän päästäkin viesteihin. Akuuteissa tilanteissa kasvatin omistajat toivottavasti ottavat yhteyttä soittaamalla/henkilökohtaisella viestillä.

Minulla on yksi samanlainen kokemus. Molemmilla vanhemmista hyvät jälkeläisnäytöt. Uros ulkomaalainen, upea rotunsa edustaja, jolla jälkeläisiä ympäri maailman. Maksoin itseni kipeäksi pentueesta ja mitä sain? Kahdella epilepsia, kolmannella leikkausta vaativa luustovika ja se koira kuoli yhtäkkiä nuorena, neljännellä oli vain napatyrä. Pentueen ainut uros oli myös pallivikainen. Tämän pentueen jälkeen mietin, että mitä sitä turhaan yrittää kaikkensa, kun olisi niin paljon helpompi ja halvempi käyttää vaan naapurin mustia ja tuskin kovin paljon huonommaksi tilanne voisi enää mennä...

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   21.2.25 07:24:29

Rotuyhdistykset voisivat ryhdistäytyä, ja tietty SKL:kin, ja vaatia muidenkin tautien julkista tiedottamista, mallia voisi ottaa belggareiden terveyskyselystä. Edelleenkin jää eläinlääkärin harkintaan mitä mahdolliseen parannettuun rekisteriin ilmoitetaan, eikä kovin suuret odotukset ole. Periytyvyyden merkitys korostuu myös tässä, ei monestakaan taudista ole siitä riittävästi tietoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.2.25 08:32:15

”pitääkö linkittää kaikki lehtijutut, keskustelut esim täältä miksi ruvia ei tarvita. nettihän on täynnä tuota samaa. ollaan jo kennelliitossa. ruvia ei tarvita mihinkään, ei mennä, ei liitytä, eitartte ja nönnönnöö itku vinku.
ei kai kun kosahtaa se roskan tuottaminen. pentutehtailuksi minä sanon sitä roskan kasvattamista.”

Ja he ovat olleet juuri kennelliiton kasvattajia, jotka näin ovat kommentoineet? Ja he ovat myös olleet tietoisia antaessaan kommenttia, että mahdollisesti joskus jotkut sairaudet tulevat ruvin rekisteriin julkisiksi?

Minä ainakin ihmettelin tuon ruvin rekisterin tarpeellisuutta alkuvaiheessa ja minulla ei ole mitään tekemistä kasvatustyön kanssa. Toki ihmettelen edelleen, että miksi keskeneräistä shittiä on julkaistu käyttöön. Olisi pitänyt tehdä kerralla kunnolla valmiiksi ja ottaa käyttöön vasta sitten. Todennäköisesti vastustus ei olisi ollut yhtä suurta.

Lähettäjä: ::: 
Päivämäärä:   21.2.25 08:47:34

Nyt olisi kasvattajan ehkä aika laittaa jotain rajoja, jos ruikuttavat pennunomistajat vievät sinut uupumuksen partaalle.

Itse varmaan tylysti toteaisin, että sori, mutta en voi auttaa enempää. Osa hinnasta on tarjouduttu palauttamaan, vaikka ei todellakaan tarvitsisi, jos ei kelpaa niin voi voi. Koirat ovat nyt omistajiensa vastuulla, sinulla ei ole velvollisuutta toimia heidän sylkykuppinaan. Ohjaat eläinlääkärille hoidattamaan vaivat ja that's it, jatkossa et halua kuulla valitusta ja negatiivisia uutisia. Märehtiköön omistajat keskenään toistensa vertaistukena siellä viestiryhmässään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.2.25 08:58:19

"Mahaoireilevilta heti nappulat/muu teollinen höttö pois ja raakaruualle! Alkuun voi tapahtua ns. detoksifikaatio kun elimistö hankkiutuu nappularuuan myrkyistä eroon ja oireet voi hetkeksi pahentua, mutta sitten paranee, vatsa alkaa toimia kuten pitää, turkki kiiltää ym."

Ei raakaruokinta ole mikään aina autuaaksi tekevä asia. Kaikkien koirien vatsat eivät sitä raakaa lihaa kestä vaikka ne totuttaisi siihen miten hyvin.

Kypsä liha on paljon vatsaystävällisempää, vatsavammaista jos yrittäisin liharuokinnalle niin tietenkin lihat kypsentäen. Myöhemmin tilanteen mahdollisesti tasaannuttua voi sitten sitä raakaakin kokeilla jos tahtoo, aluksi pienissä määrin.

Ja on olemassa myös koiria, joille se liharuokinta ei vaan sovi. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Kaikilla ei vatsa toimi ja turkki kiillä vaikka söisikin pelkkää lihaa. Osalla páska lentää, närästää, vatsaan sattuu, turkki tippuu jne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.2.25 09:36:37

Hienoa että aloittaja pystyy myöntämään että vika on ollut hänen kasvatustyössään, eikä toimi kuten etenkin wanhimmat ja isoimmat nimet, eli syyttävät aina automaattisesti omistajia kasvattiensa perinnöllisistä vioista.

Ja mitä näiden "raakaruokinta vatsavaivaisille"-höpötätien satuihin tulee, ei se raakaruoka sovi kaikille etenkään monille suolistoltaan syntyjään sököille koirille. Oman vatsavammasen kanssa kokeilin sitä niin kehuttua raakaruokaa ja sain koiran suoliston jumiin "alan osaajien" ohjeista huolimatta 2 kuukaudeksi. Ruokintauskontoja on monia, raakaruokinta on yksi lahkonsa muiden joukossa ja alan osaajat ovat niitä lahkon saarnaajia.

Lähettäjä: d 
Päivämäärä:   21.2.25 09:42:39

"Onko kyse ”susikoirista” joilla nyt yhdellä todettu lonkan kehityshäiriö?" joku susipaskojen kasvattaja varmaan piittaisi tippaakaan mitä tuskaa aiheuttaa koirille tai ihmisille...?

Olisi ollut fiksumpaa aloittajalta palauttaa hinta vain suoritettua kastraatiota tai lopetusta vasten. Muuten on valitettavasti mahdollista että joku ahne teettää pentuja noilla.

Lähettäjä: Lyyra 
Päivämäärä:   21.2.25 09:44:43

"

Olet varmasti jo voitavasi tehnyt, kun olet jo tarjoutunut rahaa palauttamaan/ottamaan koiria takaisin. Se on vaan sellaistakin havaittavissa, että kun joku kuulee jostakin tuotteen viasta, niin alkaa hysterisoimaan ja näkemään omassaankin vikoja, vaikkei ne ehkä ihan niin olekaan? Eläintenomistajissa vaan on paljon tällaisia tyyppejä. Laita ryhmä nyt ainakin toistaiseksi hiljaiselle, jos jollakulla on just sulle akuuttia asiaa, niin soittaa kyllä. Ryhmissä vellova toisiaan ruokkiva massahysteria ei ole pidemmän päälle kellekään hyväksi."

Tämä tuli minullakin mieleen! Ei ole mitenkään tavatonta, että koiriakin medikalisoidaan aivan tarpeetta. Tunnen koiran, joka vaihtoi aikuisena kotia, ja sillä oli tullessaan vaikka mitä diagnooseja ja lääkityksiä ja psyykkisellä puolella vaikka mitä vaivaa. Lääkitykset on kuitenkin sittemmin purettu ja koira on iloinen ja kiltti kuin mikä ja voi todella hyvin.

En todellakaan tarkoita vähätellä aloittajan tilannetta enkä usko, että esim. pennun lopettamista on tehty kevyin perustein. MUtta kannustan kyllä hiljentämään ryhmän ja jos voisin, kannustaisin myös pentujen omistajia laittamaan jäitä hattuihinsa. Missään tapauksessa kasvattaja ei voi tehdä enempää kuin olet jo tehnyt, eikä sinun tarvitse enää kantaa pennuista niin suurta huolta. Vastuu on niiden omistajilla. Olisivathan he voineet tarttua tarjoukseesi hinnanalennuksesta.

Olisi kyllä myös kiinnostavaa kuulla, mitä tapahtuisi, jos joku pennuista palaisi luoksesi. Epäilen kyllä, että jatkuisivatko ongelmat yhä yhtä pahoina?

Lähettäjä: Kasvattaja 
Päivämäärä:   21.2.25 09:49:10

d: En usko sekuntiakaan, että yksikään näiden koirien omistajista käyttäisi näitä jalostukseen. Moni on tuttu jo vuosien ajalta, osa ihan sukuakin, monella myös minulta ennestään koira. Eivät ole mitään rahanahneita urpoja, vaan aidosti ajattelevat koirien parasta. Asia on myös siinä mielessä "julkinen", että varmasti rotupiirit ärähtäisivät jos kuulisivat, että jotain näistä meinattaisiin käyttää jalostukseen.

Lähettäjä: Kasvattaja 
Päivämäärä:   21.2.25 09:58:42

Lyyra: Yksi pennuista asuu ihan lähellä, näen sitä säännöllisesti. Omistajat eivät hysterisoi tai liioittele yhtään. Lopetetun pennun kodissa vietin pitkän viikonlopun omistajien kutsumana, koska epäilivät tekevänsä jotain väärin, heillä myös kouluttajia, käytösneuvojia ja käyttäytymiseen erikoistunut eläinlääkäri ollut matkassa mukana ja kaikki olivat samoilla linjoilla siinä, että eivät keksi miten koiraa voisi yrittää auttaa kun kaikki on jo kokeiltu.

Tietenkään kaikkia pentuja en ole päässyt läheltä seuraamaan kun asuvat ympäri Suomen, mutta näillä nuppivikaisilla on kaikilla pelot seuranneet tiettyä kaavaa. Lisäksi suolistovikaisten omistajat lähettävät tiuhaan videoita yms koirien oireilusta, aika uuvatti saa olla jos ei niistä tunnista kipukäytöstä. Jatkuva ripuli, oksentelu ja närästys on myös aika vaikea missata. Ei siis tosiaankaan kyse ole siitä, että koira pieraisee joskus ja jouluna ja kerran kuussa lipoo vähän huuliaan ja nieleskelee.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   21.2.25 10:03:20

Ei nyt ainakaan kastroida pelkotiloista kärsivää koiraa! Siinä menee testosteronin mukana viimeisetkin rohkeuden rippeet.

Raakaruuasta: minulla on neljä syytä olla raakaruokkimatta koiraani. Suhtaudun epäilevästi aina, kun ihmisten tai eläinten terveysasiasta tulee uskonto. Lisäksi meillä asuu immuunipuutteinen henkilö, joten en halua kotiimme lihaa, joka ei tule elintarvikevalvonnan piiristä. Haluan uskoa, että eläinlääkäri ei ole käynyt 10v korkeakoulua turhaan, vaan pohjaa ohjeistuksensa tutkittuun ja vertaisarvioiduissa julkaisusarjoissa julkaistuun tietoon. Enkä luota kykyihini tasapainottaa koiran ruokavalio ravintoaineiden, vitamiinien ja hivenaineiden suhteen, vaikka minulla on tutkinto biokemiasta.

Lähettäjä: Lyyra 
Päivämäärä:   21.2.25 10:23:01

"Lähettäjä: Kasvattaja
Päivämäärä: 21.2.25 09:58:42

Lyyra: Yksi pennuista asuu ihan lähellä, näen sitä säännöllisesti. Omistajat eivät hysterisoi tai liioittele yhtään. Lopetetun pennun kodissa vietin pitkän viikonlopun omistajien kutsumana, koska epäilivät tekevänsä jotain väärin, heillä myös kouluttajia, käytösneuvojia ja käyttäytymiseen erikoistunut eläinlääkäri ollut matkassa mukana ja kaikki olivat samoilla linjoilla siinä, että eivät keksi miten koiraa voisi yrittää auttaa kun kaikki on jo kokeiltu.

Tietenkään kaikkia pentuja en ole päässyt läheltä seuraamaan kun asuvat ympäri Suomen, mutta näillä nuppivikaisilla on kaikilla pelot seuranneet tiettyä kaavaa. Lisäksi suolistovikaisten omistajat lähettävät tiuhaan videoita yms koirien oireilusta, aika uuvatti saa olla jos ei niistä tunnista kipukäytöstä. Jatkuva ripuli, oksentelu ja närästys on myös aika vaikea missata. Ei siis tosiaankaan kyse ole siitä, että koira pieraisee joskus ja jouluna ja kerran kuussa lipoo vähän huuliaan ja nieleskelee."

Kyllä kaikki kivet on käännetty eikä kukaan voisi tehdä enempää. Tosi kurja juttu mutta eihän tämmöiselle mitään voi, biologia ja genetiikka vaan yllättää välillä. Tsemppiä <3

Lähettäjä: .SE 
Päivämäärä:   21.2.25 10:37:25

Mulla oli alkuun mahaongelmia neljällä ja kaikki ns klinikkaruoat sun muut käytiin läpi, mutta Jahta ja Vahti ja siinä oleva Progut eikä ole yhdelläkään mitään.

Ei olisi tullut itselle mieleenkään ko ruoka, mutta hyvät suositukset sain ja toimi.

Lähettäjä: CIM 
Päivämäärä:   21.2.25 10:42:57

Mielestäni jalostuskäyttöön hyväksyttävillä pitäisi olla laaja rakenteeseen kantaaottava eläinlääkäritarkastus ja suppea käsityelykoe, jossa luonteen tietyt perusasiat yestataan, mutta ei pohdita koulutusta.

Näyttelytulpksilla ei väliä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.2.25 10:45:13

Nämä kehotukset kyseenalaistaa kasvatinomistajien kyky tulkita omia koiriaan ja vihjailut esimerkiksi massahysteriasta ovat järkyttäviä. Onneksi aloittaja ei ole niihin lähtenyt mukaan.

Ota kuitenkin tosiaan välillä irtiottoja tilanteesta. Voit minusta sanoa ryhmässänne ihan reilusti kasvatinomistajille, ettet ole ryhmän kautta tavoitettavissa näinä päivinä, mutta palaat taas kuulolle ajankohtana x ja jos jotain erittäin akuuttia ilmenee ennen sitä, niin sinulle voi kuitenkin soittaa. Kuten joku edellä totesikin, niin tarvitset välillä vapaata stressaavasta asiasta turvataksesi oman hyvinvointi ja sen, että jaksat olla ihmisten tukena. :)

Voimia sekä sinulle että koirien omistajille!

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   21.2.25 11:02:10

Tuntuu ihan mahdottomalle ollakseen totta. Uskon jonkinlaiseen joukkohysteeriaan ja kyvyttömyyteen pitää koiria.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   21.2.25 11:41:55

"Toki SKL sopimuksen mukaan ei olisi ollut pakko palauttaa mitään, mutta minusta se oli reilua."

Kuluttajansuojalain mukaan on todellakin velvollisuus palauttaa vaikka koko kauppahinta plus korvata kaikki kulut päälle!

Lähettäjä: """" 
Päivämäärä:   21.2.25 11:52:45

CIM: En ole kanssasi eri mieltä, mutta kerrotko miten tämä olisi auttanut aloittajan pentueen tapauksessa? Vanhemmat ovat terveitä ja hyväluonteisia, niillä on ennestään terveitä ja hyväluonteisia jälkeläisiä, ja silti tuli pentueellinen kuraa, jotka tosin nekin ovat Kennelliiton virallisten tutkimusten mukaan terveitä.

Lähettäjä: """" 
Päivämäärä:   21.2.25 11:53:24

Ei todellakaan ole. Vähän valoja päälle ja ota selvää asioista.

Lähettäjä: """" 
Päivämäärä:   21.2.25 11:54:02

Edellinen siis kuluttajansuoja-tähdelle.

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   21.2.25 12:25:39

Kasvattaja, olet tehnyt paljon enemmän, kuin mitä olisi tarvinut tehdä. Kannattaa ottaa vähän taukoa asian seurannasta, pistät ryhmään viestin, että sulla on sellainen tilanne, että nyt et hetkeen pysty aktiivisesti tilannetta seuraamaan ja jos joku katastrofi tulee, niin sitten tietysti toivot, että sua asiasta informoidaan.
Kun kasvatetaan eläviä eläimiä, niin yllätyksiä tulee aina, suuntaan ja toiseen. Vaikka kuinka teet parhaasi, tutkit koirasi, käytät parasta parhaalle ja kaikki näyttää hyvältä, niin silti sieltä voi joku jopa sukupolvien ajan piilevänä mukana kulkenut ominaisuus tulla esiin. Itselleni tällainen ylläri tuli, kun kasvatin pentueellisen kivesvikaisia. Onneksi tänä pentue oli sitten muuten luonteen ja terveyden osalta sellainen, kuin odotinkin ja omistajat ovat onnellisia koirineen, mutta jalostukseen ei nyt sitten käytetä narttujakaan. Itselleni jäänyttä urosta jo kysyttiin, kun kysyjältä oli jotenkin mennyt nää pallijutut ohi, vaikka koiralla ei tietenkään ole mitään koe- , tai näyttelytuloksia. Hyvä kasvattaja ja todella kiva narttu, joten olisin kyllä mieluusti tuosta yhdistelmästä itsekin pennun ottanut, mutta elämä on.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   21.2.25 12:31:08

Hyvältä kasvattajalta kuulostat! Itsesi takia pidä välillä taukoa ryhmän seuraamisesta (sitä en osaa sanoa, onko parempi kertoa se avoimesti vai jäädä vaan hetkeksi "taka-alalle"). Tsemppiä!

Lähettäjä: × 
Päivämäärä:   21.2.25 19:38:02

Jos kaikilta yksilöiltä otettaisi samat verikokeet, röntgenkuvat yms sinulla olisi dataa jolla palvella rotua. Etsi tutkija (lajiliitosta, tiedeyhteisöstä, huutele netistä) yhteistyöhön, tee pentueesta projekti, koska moni omistaja ei kuitenkaan luovuta ennen kuin on ihan pakko.
Jos ei niillä ole kirjaimellisesti nuppivikaa, siis että aivojen tai kallon rakenteessa jotain mikä vaikuttaa aistihavaintoihin, tai aiheuttaa kipuja niin pistän satasen cetoa, että

Lähettäjä: × 
Päivämäärä:   21.2.25 19:39:38

...vetoa, että on myrkytys. Rokotuksen säilöntäaine tms, jollei jopa nartun syömästä ruuasta tullut.
Elämä on, kyllä tämäkin vielä voitoksi kääntyy.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   21.2.25 19:48:40

"Kuluttajansuojalain mukaan on todellakin velvollisuus palauttaa vaikka koko kauppahinta plus korvata kaikki kulut päälle!"

Ei kannata viljellä julkisesti tällaisia päättömyyksiä. Kasvattaja on tekeleistään korvausvelvollinen, mutta rahasummina puhutaan max pennun myyntihinnasta. Niin tai aikuisen koiran, ylipäänsä myydyn koiran. Aivan äärimmäisissä, yleensä tahalliseen harhaanjohtamiseen perustuvissa tapauksissa on erillisinä vahingonkorvauksina kasvattaja joutunut maksamaan enemmän kuin koirasta alunperin saamansa hinnan, mutta jokainen jo tuosta vahingonkorvaus- sanasta osaa päätellä, että molemmat osapuolet ovat siinä kohdassa maksaneet oikeudenkäyntikuluja jo tuhansia............ että sinne asti todellakin ääriharvoin mennään.