Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   18.2.25 14:43:28

Vientivetoinen palkkamalli on ensimmäistä kertaa tes-neuvottelukierroksella voimassa.

Laki vaikuttaa käytännössä niin, että työmarkkinajärjestöt eivät voi saada valtakunnansovittelijan pöydältä isompaa palkankorotusehdotusta kuin vientivetoinen teollisuus saa.

Nyt vientiteollisuudessa ei saada sopimuksia tehtyä ja ammattiliiton Pamin kaupan alan sopimus raukesi tammikuun lopussa, rautatiealan sekä Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton AKT:n satamien sopimukset raukeavat helmikuun lopussa ja sote-henkilöstön sopimus huhtikuun lopussa.

Vientiteollisuuden pitäisi määritellä palkankorotusten taso ja muiden palkat pitäisi neuvotella sen mukaan, mutta kukaan ei tiedä mikä se palkankorotusten taso tulee olemaan.

Työntekijät lähtevät siitä, mitä vientiteollisuuden työntekijät haluavat ja työnantajat siitä, mitä vientiteollisuuden työnantajat tarjoavat. Ei kaupan alan työntekijät voi tyytyä 5% jos vientiteollisuus saa 10% korotukset eikä kaupan alan työnantajat voi suostua 10% jos vientiteollisuus saa 5% korotukset.

Lähettäjä: dd 
Päivämäärä:   18.2.25 15:26:03

Ei tässä ole mitään sekopäistä. Korotukset pöytään ja that's it.

Lähettäjä: Köpö 
Päivämäärä:   18.2.25 15:31:23

Ja idiootit hamstraa ruokaa ja paskapaperia pää märkänä.
V..ittu mitä luusereita.

Lähettäjä: Mimmi 
Päivämäärä:   18.2.25 15:43:22

Tyhmää edes toivoa 10% korotusta. Korotus siirtyy kuitenkin jossain vaiheessa kuluttajan maksettavaksi ja taas ollaan peeaa.

Lähettäjä: on 
Päivämäärä:   20.2.25 10:27:02

Jotenkin tämä kaikki on ihan hullua, että joka vuosi pitää korottaa palkkaa ja nostaa hintoja. Josko säätäisimme lain, että hintoja/ veroja ei saa korottaa seuraavaan kolmeen vuoteen, eikä myöskään palkkoja korottaa tai laskea. Poikkeuksena osaamiseen liittyvät työsopimukseen liittyvät korotukset. Tuntuu ettei ole mitään järkeä, että koko ajan palkan pitäisi kasvaa ja kasvaa, vaikka käytännössä työ ei ole sen vaativampaa kuin aiemminkaan.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   20.2.25 10:36:45

on, työ itsessään ei ole vaativampaa, mutta sitä on paljon enemmän, koska pitää saada koko ajan enemmän ja enemmän tehtyä koko ajan lyhyemmässä ajassa ja aina entistä pienemmällä porukalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.25 10:38:08

"Tuntuu ettei ole mitään järkeä, että koko ajan palkan pitäisi kasvaa ja kasvaa, vaikka käytännössä työ ei ole sen vaativampaa kuin aiemminkaan."

Oletko koskaan kuullut inflaatiosta? Ilman palkankorotuksia reaalipalkka laskee joka vuosi. Palkat ovat myös laahanneet inflaatioon nähden jälkijunassa jo pitkään.

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   20.2.25 11:01:52

Isot palkankorotukset ruokkivat inflaatiota. Hintojen nousu onkin sitten kiva niille, joiden tulot eivät kasva. Lisäksi yritykset, varsinkin pk on ovat jo nyt tiukilla tässä suhdanteessa, joten älkää sitten itkekö, jos tulee yt:t tai fudut.

Lähettäjä: +++ 
Päivämäärä:   20.2.25 11:14:13

"
Oletko koskaan kuullut inflaatiosta? Ilman palkankorotuksia reaalipalkka laskee joka vuosi. Palkat ovat myös laahanneet inflaatioon nähden jälkijunassa jo pitkään."

Inflaatiokin on vaan seurausta jonkun päätöksestä (ahneudesta) nostaa hintoja. Eihän ne nyt saakeli itsestään vaan nouse, jos kaikki tekijät (palkkakustannukset ja raaka-aineiden hinnat yms.) pysyvät ennallaan. Jos ihmiset lakkaisia olemasta ahneita ja tyytyisivät siihen mitä saavat nyt, niin inflaatiotakaan ei olisi olemassa. Se on itse aiheutettu ilmiö.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.25 11:25:01

Vois kaupat, erityisesti Kesko alkaa maksamaan paremmin myös maataloudelle. Ihan järkyttävää miten maatiloiden tulot nousee mutta kun ruoan hinta nousee se ei nosta edes senttiä maatalouden pussiin. Sen sijaan yritetään viedä vielä enemmän pois tuottajalta.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   20.2.25 11:32:07

Palkkoja nostetaan mutta omaishoitajien pienista palkkioista vöhennettiin . Niin ison säästön yhteiskunnalle tekevät kun omaiset ei joudu laitospaikoille. Näin ainakin HUSin alueella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.25 12:47:51

"Inflaatiokin on vaan seurausta jonkun päätöksestä (ahneudesta) nostaa hintoja. Eihän ne nyt saakeli itsestään vaan nouse, jos kaikki tekijät (palkkakustannukset ja raaka-aineiden hinnat yms.) pysyvät ennallaan. Jos ihmiset lakkaisia olemasta ahneita ja tyytyisivät siihen mitä saavat nyt, niin inflaatiotakaan ei olisi olemassa. Se on itse aiheutettu ilmiö."

Kyllä ja ei. Inflaatiota ylläpidetään raha- ja talouspoliittisin keinoin aivan tarkoituksella. Pieni inflaatio on taloudessa suorastaan tavoiteltava tila. Inflaatio ei luonnollisesti saisi olla liian nopeaa, mutta deflaatio puolestaan on sellainen peikko, että heti jos siitä alkaa esiintyä pientäkään vaaraa, keskuspankit alkavat tuutata markkinoille halpaa rahaa. Se miksi terveessä taloudessa esiintyy inflaatiota ja miksi deflaatiota pidetään taloudelle tuhoisana on sen verran pitkä luento, että halukkaat voivat opiskella sitä vaikka Googlesta. Pointti on kuitenkin se, että inflaatiota kyllä tarpeen vaatiessa aiheutetaan aivan tarkoituksella (raha)poliittisin päätöksin, mutta se ei ole vain "jonkun ahneutta nostaa hintoja"

Hyödykkeen hinta muodostuu markkinoilla kysynnän ja tarjonnan tasapainona. Jos kysyntää ei ole, myöskään hinta ei nouse. Kukaan ahne ei vaan siis voi yksinään päättää korottaa hintoja, jos kysyntää ei yksinkertaisesti ole - tai voi, mutta sellainen yritys kyllä katoaa markkinoilta aika nopeasti. Vapailla markkinoilla asiakkaat nimittäin valitsevat siinä vaiheessa sen halvemman kilpailijan, ja hintakilpailua esiintyy terveillä markkinoilla aina. Koska elämme taloudessa, jossa jatkuvaa pientä inflaatiota pidetään suorastaan tavoiteltavana tilana, hyödykkeiden hinnat hiljalleen nousevat inflaation mukana, vaikka kysynnässä ja tarjonnassa ei tapahtuisikaan muutoksia. Näin pitääkin olla, jos hyväksymme nykyisen konsensuksen maltillisen inflaation välttämättömyydestä.

Samoin kun todellisuus on se, että inflaatio on jatkuvaa, sitä pidetään välttämättömänä ja sitä aiheutetaan aivan tarkoituksella, niin myös palkkojen on noustava inflaation mukana ja ne ovat osa inflaatiomekanismia. Palkkakehitys ei tietenkään sekään saisi olla liian nopeaa, sillä inflaatio halutaan pitää maltillisena ja palkkojen nopea nousu kiihdyttää inflaatiota liikaa, mutta jos palkat jäävät pitkäksi aikaa polkemaan paikoilleen, tämäkin aiheuttaa ongelmia taloudelle. Palkansaajien ostovoiman yleinen heikentyminen ei ole millään tavalla toivottava tila talouden kannalta eikä yritystenkään näkökulmasta, ja tähän varmasti jokainen keksii syitä ihan maalaisjärjelläkin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.2.25 12:52:54

10% ei ole tulossa missään tapauksessa, se nyt on ihan selvä.
tai sitten on ainakin paljon vähemmän jengiä siitä nauttimassa kun alkaa yrityksiä kaatumaan jos tätäkin enemmän.

Teollisuuden puolella on useampi iso kansainvälinen firma siirtämässä tuotantoa muualle kun täällä tuotanto sakkaa vähän väliä lakkojen takia.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.2.25 18:41:14

"työ itsessään ei ole vaativampaa, mutta sitä on paljon enemmän, koska pitää saada koko ajan enemmän ja enemmän tehtyä koko ajan lyhyemmässä ajassa ja aina entistä pienemmällä porukalla."

Sama homma hoitajilla. Ja mites kävi meikäläisten lakkoillessa? Tehtiin kiireesti pakkolaki ja syytettiin hoitajia potilaitten heitteillejätöstä ja kuolemista. Nyt kun hallitus ajaa säästöineen läpi hoitajien yt-neuvotteluja ja hoitajien määrä vähenee samaa vauhtia hoitopaikkojen kanssa, niin nyt ei potilasturvallisuus vaarannu ollenkaan.

Lähettäjä: Puolivanhus 
Päivämäärä:   20.2.25 19:36:17

Jotta homma menisi maan talouden kannalta oikein ei muiden (ainakaan julkisen puolen) tulisi sada koskaan samoja korotuksia kuin vientiteollisuudessa työskentelevien. Karrikoidusti voi sanoa että vientiteollisuus on ainut ala joka tuo maan talouteen uutta rahaa, kaikki muu on saman rahan pyöritystä taskusta toiseen.

Lähettäjä: Nappi 
Päivämäärä:   20.2.25 23:09:58

Kai sen nyt silti jokainen tajuaa että hinnat ovat jo nousseet ja siksi pienipalkkaisilla töillä ei yksinkertaisesti enää elä.
Täysiä tunteja ei kaupan alalla ole tarjolla. Itselläni on käynyt tuuri että olen kymmenessä vuodessa saanut 35 h/vko sopparin ja se on jo ihan luksusta, työpaikassani suurin osa on pienemmillä sopimuksilla (15-30h) ja heille hallituksen päätös sovitellun päivärahan lakkauttamisesta oli katastrofi.

Meillä ei myöskään palkat nouse samalla tavalla ikälisillä kuin muilla, vaikka olisit 30 v töissä et saa enempää kuin minä nyt.

En eläisi tällä palkalla nykyisillä elinkustannuksilla ilman puolisoa, joutuisin vaihtamaan alaa. Jonkun kai silti on kaupan alallakin työskenneltävä, korona- aikaan kuuluimme niihin elämälle välttämättömien asioiden tarjoajiin joiden toimintaa ei rajoitettu...

Vähän ristiriitaista että kaupan alan työntekijöitä aliarvostetaan ja vaaditaan pärjäilemään maailman tappiin asti minimipalkoilla mutta silti itketään jos se kauppa ei ole 24/7 auki... vuoden ympäri niin joulut, juhannukset kuin jopa öisinkin.

Lähettäjä: Milla 
Päivämäärä:   21.2.25 07:53:31

Jossain kaupassa ovat lakkovahdit kyselleet miksi asiakas on kauppaan menossa ja eikö voisi olla menemättä. Ymmärrän tilanteen mutta ei minulla ole velvollisuutta kertoa täysin ulkopuoliselle että isäni pääsi juuri sairaalasta ja jääkaappi oli tyhjä. Lakkovahdit olleet tyytyväisiä että osa ihmisistä joita ovat puhutelleet eivät tulletkaan kauppaan, itse epäilen että menivät vain sitten toiseen kauppaan jonne pääsee ilman kuulustelua sisään.

Ja tässäkin vähän asian vierestä taas, haetaan lisää palkkaa mutta samalla puhutaan että suurin ongelma ovat ne lyhyet sopparit ja tietyt tuntimäärät, vakkaripaikkoja ei taida juuri olla? En tiedä auttaako se tilanteeseen isompi palkka? Todennäköisesti ne lyhyet ja pienet sopparit jatkavat ja jopa yleistyvät kun yritetään ottaa henksua vain niille oikeesti kiireisille tunneille.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   21.2.25 08:07:22

Kaupan alan palkoilla ei enää pärjää. Hyvin yksinkertaista. Toki voi sitten hankkia ”oikeita töitä”, mutta kuka silloin tekee kaupan työt? Myös osa-aikaiset sopimukset ovat ongelma, ja se aiheuttaa lisää stressiä, kun pitää yhdistellä kaksi tai useampi työ, että saa tarpeeksi rahaa elämiseen.

Lähettäjä: June 
Päivämäärä:   21.2.25 09:33:46

Teknologia-alahan sai neuvottelutuloksen, viikonlopun jälkeen tiedetään onko se hyväksytty. Toivottavasti. Silloin on muiden alojen neuvottelut paljon helpompia saattaa päätökseen.