Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   17.2.25 14:49:54

Yhdysvallat vaatii, että Eurooppa huolehtii turvatakuista ja lähettää sotilaita Ukrainaan jos saadaan aikaan tulitauko.

Britannian pääministeri Keir Starmer sanoi aiemmin, että Britannia on valmis lähettämään rauhanturvajoukkoja Ukrainaan ja ottamaan johtavan aseman rauhanturvaoperaatiossa.
Ruotsi ei sulje pois mahdollisuutta lähettää ruotsalaisia rauhanturvaajia Ukrainaan.

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen (sd) sanoo Suomen olevan periaatteessa kiinnostunut osallistumaan Ukrainan rauhanturvaamiseen.

Entinen Britannian M16-tiedustelupalvelun johtaja John Sawers kuitenkin varoittaa, että sotilaiden henget olisivat vaarassa, mikäli rauhanturvajoukot kohtaisivat merkittävää venäläissotilaiden vastarintaa. Tämä on asia mistä Suomessa ei puhuta. Jos Suomi lähtee turvaamaan rauhaa Ukrainaan riski siihen, että suomalaisia tulee ruumissäkeissä takaisin Suomeen on todellinen.

Sodan alusta saakka on puhuttu, että jos Venäjä saavuttaa jotain sodan avulla, se sodan päätyttyä vahvistaa joukkojaan ja on vain ajan kysymys koska Venäjä hyökkää uudestaan. Nyt näin on käymässä. Yhdysvallat on sanonut, että Ukrainan pitää luovuttaa alueitaan ja että Ukrainassa on järjestettävä vuoden sisällä vaalit. Yhdysvallat on myös sanonut, että Ukrainasta ei tule Naton jäsentä. Jos nämä asiat tulevat rauhansopimukseen Venäjä on saanut asioita joita se on halunnut. Yhdysvaltojen joukot Ukrainassa on ainoa niin suuri pelote, että se varmasti estäisi Venäjän uuden hyökkäyksen ja nyt sitäkään ei ole luvassa.

Yhdysvallat neuvottelee Venäjän kanssa, jättää Euroopan neuvottelujen ulkopuolelle ja vaatii että eurooppalaiset ovat eturintamassa valmiina kuolemaan jos Venäjä pettää lupaukset. Ei näytä hyvältä koska ennen sotaa kaikki olivat sitä mieltä, että jos Venäjä hyötyy sodasta, kuten nyt näyttää käyvän, se tulee rikkomaan lupauksensa ja jossain vaiheessa Venäjä jatkaa sotimista. Seuraavalla kierroksella suomalaiset sotilaat ovat eturintamassa ottamassa hyökkäystä vastaan jos huonosti käy ja sodassa kuolee ihmisiä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.2.25 14:50:46

Minä en ole.

Lähettäjä: Koira 
Päivämäärä:   17.2.25 14:54:00

"Jos Suomi lähtee turvaamaan rauhaa Ukrainaan riski siihen, että suomalaisia tulee ruumissäkeissä takaisin Suomeen on todellinen."

Niinhän se on. Sille ei vaan voi sitten mitään. Enemmän niitä ruumiita tulee sitten kun rysy melskaa tänne meille. Tätä tulisi torjua niin pitkään kuin se torjuttavissa on. Se on Suomen etu ja ne siellä kaatuisivat yhtä lailla isänmaan, Suomen puolesta.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   17.2.25 15:04:23

Yhdysvallat haluaa, että Euroopan on pantava täytäntöön, taattava ja maksettava kaikki sopimukset, jotka amerikkalaiset tekevät Euroopan yli Venäjän kanssa. Mihin tarvitaan vihollisia jos "liittolaiset" ovat kuten Yhdysvallat?

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   17.2.25 15:07:58

Taas ne antiparanoiatabut ja muutkin realismia tukevat saa rohdot jääneet ottamatta Faktahommalla eli pisteellä 🤣

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   17.2.25 15:16:46

Paskahomma, lue mitä sinua viisaammat kirjoittavat.

En ole yhtään vakuuttunut, että Trump ymmärtää, mitä on tekemässä. Hän todennäköisesti haluaa saada nopeasti sulan hattuunsa, että hän lopetti sodan ja on sankari tässä hommassa.

Venäjän presidentti Vladimir Putinin pyrkimyksenä on saada Ukrainassa aikaan ”nimellinen rauha”, jonka jälkeen länsi alkaisi luopumaan Venäjään kohdistuvista sanktioista. Samaan aikaan Venäjä puolestaan jatkaisi sotilaallista varustautumistaan ja mahdollisesti kiihdyttäisi hybridisodankäyntiään länttä vastaan.

Tällainen rauhansopimus ei olisi kestävällä pohjalla, vaan johtaisi ennemmin tai myöhemmin uuteen sotaan. (Maanpuolustuskorkeakoulun ja Turun kauppakorkeakoulun professori Kari Liuhto.)

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   17.2.25 15:51:07

Naton pelote on Yhdysvaltojen varassa ja jos Ukrainan rauhan turvaaminen jää Euroopan vastuulle samaa pelotetta ei ole kun silloin, jos Yhdysvallat olisivat mukana. Tämä on ikävä kyllä tosiasia. Yksi esimerkki on Saksa jossa on puhuttu asevelvollisuuden palauttamisesta.

– Puolustusvoimamme eivät koskaan ole olleet sen vahvuiset, että ne voisivat puolustaa uskottavasti Saksaa. Tarvitsemme siihen ehdottomasti Natoa.
(Saksan maavoimien komentaja Alfons Mais.)

Alankomailla on tällä hetkellä tuhansien sotilaiden vajaus. Hallitus harkitsee siellä asevelvollisuuden palauttamista.

Britannian reservit eivät riitä sodan voittamiseen, ja siksi siellä on väläytelty yhtenä vaihtoehtona ”vapaaehtoisjoukkoja”. Siviilejä voitaisiin ehdotuksen perusteella varustaa ja kouluttaa samalla, kun Britanniassa koulutetaan Ukrainan sotilaita.

Ranskassa käynnistettiin vuonna 2019 ”pehmeä asevelvollisuus”, jossa nuorille tarjottiin vapaaehtoista palvelusaikaa. Hallitus on harkinnut mallin muuttamista pakolliseksi.

Tässä on ongelmana se, että poliittisten päätösten tekeminen kestää ja suuren reservin rakentamiseen kuluu vuosia.

Joitakin asiat hyvin hoitaneitakin on kuten Suomi ja Puola. Yksi Euroopan sotilaallisesti vahvin maa, Puola on kuitenkin ilmoittanut että he eivät lähetä joukkoja Ukrainaan ja Suomi on pieni 5 600 000 asukkaan maa.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   17.2.25 15:56:49

Pääministeri Petteri Orpo on kutsunut puoluejohtajat koolle

Pääministeri Petteri Orpo, hallitus ja tasavallan presidentti Alexander Stubb hakevat laajaa puoluerajat ylittävää tukea sille, että Suomi voi osallistua Ukrainan turvatakuuoperaatioon, mikäli tulitauko saadaan aikaan. (Tänään)

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   17.2.25 18:45:13

IS:lle kerrotaan, että Suomi toivoo Yhdysvaltojen sitoutumista Ukrainan turvajärjestelyyn. Ilman sitä järjestely ei olisi merkityksellinen.

Viime kädessä kyse on siitä, että Venäjä ymmärtää sen, että jos se hyökkää Ukrainaan uudestaan, se saa vastaansa myös Yhdysvallat.

Sunnuntaina Britannian pääministeri Keir Starmer ilmoitti olevansa valmis lähettämään joukkoja Ukrainaan turvaamaan alueen tulevaisuutta siltä varalta, että Venäjä hyökkää maahan uudelleen. Tämän jälkeen Britannian ylähuoneen jäsen, kenraali Richard Dannatt kuitenkin ilmoitti, että Britannialla ei olisi kyvykkyyttä rauhanturvaoperaation johtamiseen Ukrainassa.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi tammikuussa, että rauha Ukrainassa vaatisi taakseen 200 000:n vahvuiset joukot liittolaisilta. Tätä ei kuitenkaan nähdä mahdollisena, sillä sellaisia joukkoja ei ole.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   17.2.25 18:50:02

Saksa vastustaa rauhanturvajoukkojen mahdollista lähettämistä Ukrainaan tulevaisuudessa, mikäli Yhdysvallat ei osallistu operaatioon täysimittaisesti. Näin sanoo saksalainen hallituslähde uutistoimisto AFP:lle.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   18.2.25 11:58:43

No, vähemmän suomalaisia kuolee, jos suomalainen rauhanturvaaja kuolee Ukrainassa, kuin jos venäjä hyökkää suoraan Suomeen. Mitä kauemmin tilanne keskittyy Ukrainaan, sitä pidempään muilla Venäjän naapureilla on rauhallista.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   18.2.25 12:00:34

"En ole yhtään vakuuttunut, että Trump ymmärtää, mitä on tekemässä."

Miten niin? Trumphan on tunnettu talousmies: tehnyt ainakin 6 konkurssia hotelli- ja kasinotoiminnassa, politiikasta ei ymmärrä yhtään mitään, ei ota mistään selvää, koska tietää jo kaiken...

:))

Lähettäjä: komitatiivi 
Päivämäärä:   18.2.25 12:02:21

Maksetaanko siitä jotain, että menisi sotimaan Ukrainaan, vai onko se ihan hyvää hyvyyttään tehtävää pikku hommaa?

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   18.2.25 12:05:11

"Maksetaanko siitä jotain, että menisi sotimaan Ukrainaan, vai onko se ihan hyvää hyvyyttään tehtävää pikku hommaa?"

Onhan rauhanturvaajille tähänkin asti maksettu.

:))

Lähettäjä: Gh 
Päivämäärä:   18.2.25 12:05:42

No ehkä Euroopan on syytä itsekin vilkaista peiliin. Asevelvollisuus on monessa maassa lopetettu ja oltu aivan liian sinisilmäisiä. Kai itsekin pitää varautua ja osallistua, eikä mennä aina Yhdysvaltain selän taakse piiloon. Ja vaikka tässä on jo muutama vuosi menty sodan uhan alla, onko oikeasti tehty mitään puolustuksen eteen? Ihan hirveästi ei vaan auta, että sanotaan "suorat sanat" somessa.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   18.2.25 12:36:00

Tässä on ongelmana se, että Zelenskyi on vaatinut 200 000 rauhanturvaajaa Ukrainaan. Toisaalta on puhuttu, että Euroopassa olisi valmiutta lähettää vain noin 30 000 sotilaan joukot Ukrainan rauhaa turvaamaan.

Venäjällä on miljoona sotilasta joista puolet Ukrainassa, joten tuo 30 000 on kun itikan pieru Itämeressä jos Venäjän ja rauhanturvaajien joukot alkavat sotimaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.2.25 12:44:49

"Toisaalta on puhuttu, että Euroopassa olisi valmiutta lähettää vain noin 30 000 sotilaan joukot Ukrainan rauhaa turvaamaan."

Ei ole mitenkään mahdollista. Ja esimerkiksi Puola, Saksa ja Espanja ovat jo ilmoittaneet, että eivät lähetä joukkoja. Saksan ilmoitus on ehdollinen.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   18.2.25 12:51:08

Vertailu kertoo, miten välttämätöntä Yhdysvaltojen tuki on Ukrainan rauhan turvaamisessa.

150 000 sotilasta oli enimmillään 2000-luvun suurimmassa monikansallisessa sotilasoperaatiossa Afganistanissa.

Näistä ylivoimainen osa, satatuhatta oli yhdysvaltalaisia.

Brittijoukkojen määrä pyöri noin 10 000:ssa sotilaassa; saksalaisia oli noin 4 000, ranskalaisia 3 000, puolalaisia 2 000 ja espanjalaisia tuhat. Suomalaisia oli enimmillään parisataa.

Lähettäjä: Loop 
Päivämäärä:   18.2.25 13:01:31

Venäjä ja USA neuvottelevat "rauhasta" Ukrainaan, tässä on jo montakin asiaa joita en ymmärrä...

Eli vlad verinen ja hänen sätkynukkensa tuo oranssinvärinen sylikoira yrittävät päättää euroopan tulevaisuuden.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   18.2.25 13:05:51

"Ei ole mitenkään mahdollista. Ja esimerkiksi Puola, Saksa ja Espanja ovat jo ilmoittaneet, että eivät lähetä joukkoja. Saksan ilmoitus on ehdollinen."

Ranskan ja Ison-Britannian johtaman JEFF-ryhmän (Tanska, Ruotsi, Suomi, Islanti, Viro, Latvia, Liettua, Norja ja Alankomaat) varaan tämä rauhanturvaaminen näyttää jäävän. JEFF-ryhmällä on nopean toiminnan joukot, mutta sotilaiden määrä jää kauaksi tuosta 30 000 sotilaasta.

Venäjä vastustaa sitä, että rauhaa turvaisi Nato-maat ja kaikki JEFF-ryhmän maat ovat Nato-maita. YK:n alaista operaatiota tästä ei tule, koska Venäjä on YK:n turvallisuusneuvostossa.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   18.2.25 13:12:08

Mieluummin muutamat suomalaiset sotimassa Ukrainassa kun koko Suomen kansa sodassa ryssää vastaan kotimaassa.

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   18.2.25 13:59:07

Faktahomma, kirjoittelet runsaasti oletuksia! Vielä ei tiedetä sopimuksista yhtään mitään, joten kaikki on spekulaatiota! JÄITÄ HATTUUN hötönetissäkin!

Lähettäjä: jp 
Päivämäärä:   18.2.25 14:06:37

Kiina on ainut joka pystyy turvaamaan Rauhan Ukrainassa,nämä Venäjän vastaiset ei pysty.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   18.2.25 14:13:37

"Kiina on ainut joka pystyy turvaamaan Rauhan Ukrainassa"

Kiina on ollut Venäjän puolella, joten jos Venäjä hyökkäisi Ukrainaan ei voi olla varma ampuisivatko "rauhanturvaajat" venäläisiä vai ukrainalaisia.

tässä ja nyt, älä lue tätä ketjua jos se ahdistaa.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   18.2.25 16:27:01

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin mukaan Ukrainan Nato-jäsenyyttä ei voida hyväksyä, kuten ei myöskään Naton jäsenmaiden joukkojen lähettämistä Ukrainaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   18.2.25 16:32:04

Usan neuvottelujoiden mukaan sillä ja Venäjällä on sodan jälkeen suuria mahdollisuuksia taloudelliseen yhteistyöhön. Eli, Usa sivuuttaa täysin ukrainalaisten miesten, naisten ja lasten uhraukset raukkamaisen hyökkäyssodan johdosta. Kuten arvata saattoi, Trumpille tämä on vaan uusi business mahdollisuus. Järkyttävä äijä ja järkyttävä kansa joka moisen niljakkeen on presidentikseen valinnut, toki venäläisten hiukan avittamana.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   18.2.25 16:42:00

" järkyttävä kansa joka moisen niljakkeen on presidentikseen valinnut"

On hänellä suomalaisiakin kannattajia Selänteen perheestä perussuomalaisiin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   18.2.25 16:45:36

Siinähän nauttivat valintansa hedelmiä. Varmaan katuvat jo, että Putinille äänensä antoivat.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   18.2.25 16:47:05

Venäjä ei tule hyväksymään Nato-joukkojen lähettämistä Ukrainaan, sanoo ulkoministeri Sergei Lavrov.

– Minkäänlainen Nato-maiden asejoukkojen läsnäolo minkään lipun, Euroopan lipun tai lippujen alla, Lavrov tarkentaa.

Lähettäjä: jp 
Päivämäärä:   18.2.25 21:30:15

Hyökkäys vai Kansanmurha kumpi oli kyseessä,Valemeria tyrkittää Hyökkäys sotaa.

Lähettäjä: Ylämaan Robin 
Päivämäärä:   18.2.25 21:36:34

Mistä tietää Lavrovin valehtelevan (tai ryssän yleensäkin)? Suu liikkuu🤭

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.2.25 08:35:23

Ja kaiken keskellä laiskat venäläiset eivät tee mitään. Suoltavat lisää pentuja maailmaan, sotakoneiston jauhettavaksi. Luulevat että saavat itse elää rauhassa omassa kuplassaan kun ympärillä ryskää. Ja mielummin näköjään kuolevat sodassa, sen sijaan että laittaisivat porukalla yhden ihmisen ruotuun.