Lähettäjä: $$$$ 
Päivämäärä:   17.2.25 10:51:35

Mitä merkitystä kun ei vaikuta kauppojen aukiolon....

Lähettäjä: Savolainen 
Päivämäärä:   17.2.25 11:01:57

Eipä tällä ole mitään merkitystä...
Me Tokmannilaiset saadaan ylimääräiset vapaat :D

Lähettäjä: Savolainen 
Päivämäärä:   17.2.25 11:02:32

Meillä siis niin pieni myymälä että laitetaan kiinni.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   17.2.25 11:02:59

Se merkitys, että seuraavissa yt-neuvotteluissa tiedetään ketkä potkitaan pihalle ja näkyy myös tuntilistojen suunnittelussa.

Lähettäjä: $$$$ 
Päivämäärä:   17.2.25 11:14:17

Taitaa tuntua pahimmin työntekijän tilipussissa , että "kiitos " ammattiliitot...

Lähettäjä: Nostalgiaa 
Päivämäärä:   17.2.25 11:20:54

Palataan vanhaan. Vielä ysärillä (vai oliko jopa tämän vuosituhannen alussa) kaupat olivat sunnuntaisin kiinni. Vain pikkukaupat saivat olla auki. Lauantaisin kaupat menivät kiinni klo 14 tai 15. Arkisin kaupat taisivat mennä kiinni klo 19 tai 20.

Kun kauppojen ei tarvitse olla auki ”aina”, tarvitaan vähemmän henkilökuntaa ja heille voidaan maksaa parempaa palkkaa.

Lähettäjä: SevenUp 
Päivämäärä:   17.2.25 11:36:36

Nostalgiaa: kannatetaan. Ihan oikeasti, joku ainoa keskellä ei mitään sijaitseva myymälä voisi olla pitempään auki, koska niissä on usein koko kylän "kaikki" palvelut (niin. Ei koulu, neuvola tai lääkäri, jos sellaiset kylältä löytyvät) mutta nämä kaupunkien ja isojen taajamien kaupat saisivat olla kiinni noin kuten ehdotat. Silloin vain niiden kaikkien tulisi olla kiinni, koska ei kukaan yksin sulje myymäläänsä, jos vieressä kilpailijan myymälä on avoinna.

Kunnolliset työajat ja kunnolliset palkat, kun ei niitä iltavuoroja kukaan halua kuitenkaan tehdä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.2.25 11:48:58

Meidän perheessä sunnuntai on muodostunut kauppapäiväksi, mutta rehellisesti: se päivä voisi olla ihan mikä tahansa muukin. Jos kaupan alan lisiin kajotaan, toivon todella, että sitten supistetaan aukioloja, jotta työntekijöiden ei tarvitse tehdä vuorotyötä ilman korvausta.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   17.2.25 11:55:53

Kaupat voisivat olla auki klo 12-18. Kenenkään ei tarvitse sännätä aamulla kauppaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   17.2.25 11:58:10

"Kaupat voisivat olla auki klo 12-18. Kenenkään ei tarvitse sännätä aamulla kauppaan."

Näissä tällaisissa kommenteissa unohdetaan täysin vuorotyötä tekevät. Tuohon aikaan en pääsisi kauppaan välillä yli viikkoon.

Lähettäjä: Savolainen 
Päivämäärä:   17.2.25 12:13:05

Kaupan alallakin tekijöistä pula. Ei sieltä ketään pelkästään lakkoilun takia pois potkita.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   17.2.25 12:22:17

Totta kai yhteiskunta pyörii nykyään kellon ympäri, ja kaupatkin ovat sen mukaan auki. Ärsyttää vain tuo aamuihmisten terrori, että kyllä AAMULLA kaikkien pitää olla virkeinä ylhäällä ja palveluiden toimia. Aivan yhtälailla kaupat voisivat olla iltapainotteisia.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   17.2.25 12:30:43

nomadi: Siihen on syy ja se on se, että jos kauppa ei ole aamulla auki, koko päivä voi mennä esim. työmaalla hukkaan jos osia ei saa.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   17.2.25 12:31:40

Eikös ne kaupat ole iltaan asti auki? Ärsyttää tuollainen jatkuva aamuihmisten mollaaminen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.2.25 14:02:07

”Näissä tällaisissa kommenteissa unohdetaan täysin vuorotyötä tekevät. Tuohon aikaan en pääsisi kauppaan välillä yli viikkoon.”

Työaikalain mukaan sulla täytyy olla joka viikko min 35h yhtäjaksoinen lepo. Joten älä jauha pskaa.

Lähettäjä: SevenUp 
Päivämäärä:   17.2.25 14:06:25

Minulle sopii kyllä iltavuoro tai iltapainotteiseen elämään siirtyminen, kunhan koulut ja muut siirtyvät tähän myös. Silloin voi elää perhearkea ennen koulua ja töihin menoa.

Lähettäjä: ---------- 
Päivämäärä:   17.2.25 14:43:13

"Se merkitys, että seuraavissa yt-neuvotteluissa tiedetään ketkä potkitaan pihalle ja näkyy myös tuntilistojen suunnittelussa."

Harvemmin noita ruokakauppojen alalla käydään, kun jatkuvasti on lisärekrytoinnin tarvetta kun väkeä tulee ja menee. Omassa työpaikassa monilla myös vakituinen JA kokoaikainen tuntisoppari. Että turhaa pelonlietsontaa sulta, taitaa joku K-kauppias siellä yrittää kiristää työntekijöitään ;)

Lähettäjä: Xmxm 
Päivämäärä:   17.2.25 14:52:51

"Palataan vanhaan. Vielä ysärillä (vai oliko jopa tämän vuosituhannen alussa) kaupat olivat sunnuntaisin kiinni. Vain pikkukaupat saivat olla auki. Lauantaisin kaupat menivät kiinni klo 14 tai 15. Arkisin kaupat taisivat mennä kiinni klo 19 tai 20."

Vielä 20 v sitten oli noin. Olikohan 2007 kun vielä pyhäpäivinä ainoat auki olevat kaupat oli pikkuiset Siwat tms. Ja muutenkin kauppojen aukioloajat oli suppeammat.

Jos tuohon palattaisiin, jäisi henkilökunnan palkkakulut paljon pienemmiksi, kun ei tarvitsisi maksaa sunnuntailisiä. Myös aamu- ja iltalisät jäisi saamatta ja lauantaisin olisi vähemmän tarvetta työntekijöille.

Eli voi hyvinkin olla, että näiden lakkojen seurauksena työntekijöiden määrät vähenee ja palkat pienenee.

Minun lähiprismani on jo lyhentänyt aukioloaikojaan. Vielä pari vuotta sitten se oli arkisin auki klo 23 asti ja la klo 22 asti ja su klo 21 asti. Nykyään arkisin klo 22 ja la-su klo 20. Aiemmin se aukesi arkisin klo 7, nykyään klo 8. Viikonloppuisinkin aukeaa nykyään vasta klo 10.

Lähettäjä: ---------- 
Päivämäärä:   17.2.25 15:11:05

Vuoden 2016 alusta tuli voimaan että kaikki kaupat neliömäärästä huolimatta saivat itse päättää aukioloajoistaan. Silloin moni iso market laajensi aukioloaikojaan, mutta varmaan tässä vuosien kuluessa ovat muokanneet niitä sen mukaan miten eri paikkakunnilla on kannattavaa pitää liike auki.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.2.25 20:09:02

"Jos kaupan alan lisiin kajotaan, toivon todella, että sitten supistetaan aukioloja, jotta työntekijöiden ei tarvitse tehdä vuorotyötä ilman korvausta."

Ei todellakaan tule menemään näin.

Töitä tullaan teettämään enemmän niinä aikoina kun lisiä olisi pitänyt maksaa, sitten kun se on halvempaa.

Lähettäjä: Epe 
Päivämäärä:   17.2.25 20:12:38

Aivokääpiöt on taas hamstrannu hyllyt tyhjiksi.
Mistä noita tampioita sikiää?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.2.25 20:15:11

Itse en ymmärrä narinaa surkeista palkoista. Oma peruspalkka kaupan alalla on yli 14e/h ja lisät alkaen 4e/h.

Vertailukohtana esimerkiksi varhaisjakelu, jossa peruspalkka 10,19/h ja yölisä 1,25e/h. Jatkuvaa yötyötä kuitenkin.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   17.2.25 20:16:21

Onko joku oikeasti yllättynyt siitä, että sen jälkeen kun aukioloajat vapautettiin seuraava askel on heikentää lisiä? Olisin voinut tämän kyllä kertoa jo silloin 2011 kun aukioloja ensimmäisen kerran vapautettiin.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   17.2.25 20:19:55

Kaupan alalla on todella hyvät lisät verrattuna ravintola-alaan. Iltalisä on meillä päälle euron, lauantailisää ei ole.

Tosin peruspalkkakin on usein osaavilla neuvoteltu korkeammaksi, TES-palkalla ei kannata töitä tehdä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.2.25 20:27:06

No mun peruspalkka ilman lisiä on kaupanalalla jotain 2171e. Tähän päälle tulee iltalisä ja henkilökohtainen tuotantopalkkiot mikä riippuu siitä miten ahkera oon ollut töissä. Joten joo ei ole palkassa kehumista ja ilman tuotantopalkkiota se olisi nettona naurettavan pieni. Ja tää kuitenkin kokoaikaisena, kaks vuorotyötä tekevänä.

Lähettäjä: Ex-myyjä 
Päivämäärä:   17.2.25 21:00:59

Mä taas sain osa-aikatyöstä 2500€ bruttona ja tässä välissä on tullut ainakin 3 yleiskorotusta, joista edellisellä kierroksella se reilumpi korotus. Noihin ansioihin pääsi keskimäärin 32h viikolla, tehden puolet iltaa ja puolet aamua ja n. joka toisen viikonlopun. Lisäksi oli tietysti jonkun verran ylimääräisiä pyhätunteja joulukuussa, tammikuussa sekä keväällä pääsiäinen yms. Ihan perus-ruokakauppa, joka auki 7/8-23 joka päivä.

Edelleen olen sitä mieltä että missään työssä ei noin helpolla saa kohtuullisia tuloja. Palkka ja työn vaativuus hyvin kohdillaan ja etuna se, että kun työpaikan oven suljit, sinne jäi työt. Vapaalla ja lomilla ei tarvinnut asiaa miettiä. Nyt on reilusti parempi bruttopalkka (reilusti yli 1000€ enemmän), vastuu isompi ja työt päässä käytännössä aina, paljon työajan ulkopuolista ajatustyötä ja opiskelua ja lomia välillä vaikea saada järkevästi pidettyä, Max 3 viikkoa putkeen. Nettona palkassa eroa alle 400€. Joskus mietin onko mitään järkeä, vaikka nykyinen työ on intohimo. Tykkäsin kyllä olla kaupassa töissä ja voisin mennä uudestaan, ainakin raha tuli helpommalla.

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   17.2.25 21:18:06

"Työaikalain mukaan sulla täytyy olla joka viikko min 35h yhtäjaksoinen lepo. Joten älä jauha pskaa."

Oikeasti kuvittelet, että työaikalaki koskee kaikkia työtä tekeviä? Voi pyhä yksinkertaisuus.

Lähettäjä: ja 
Päivämäärä:   17.2.25 21:51:08

"Se merkitys, että seuraavissa yt-neuvotteluissa tiedetään ketkä potkitaan pihalle ja näkyy myös tuntilistojen suunnittelussa."

Ja höpö höpö. :) Harva työnantaja on niin pikkumainen, että pitää kirjaa mokomista. Sitä paitsi pidän huvittavana kun joku kuvittelee, että lakkorikkuri on rikkuri lojaaliudesta työnantajaa kohtaan, uutteria ja ahkeria. Oman kokemukseni perusteella he palvelevat vain itseään. Ainakin omalla työpaikalla samat tyypit on pahimpia maanantai-/perjantaisaikuttajia, ja jäävät herkästi motivaatiosaikulle jos joutuvat tekemään jotain mikä ei huvita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.2.25 21:56:38

Lähettäjä: Savolainen
Päivämäärä: 17.2.25 12:13:05

Kaupan alallakin tekijöistä pula. Ei sieltä ketään pelkästään lakkoilun takia pois potkita.

Niin siis oikeasti tekijöistä vai palkanmaksusta?

Lähettäjä: MiiMai 
Päivämäärä:   17.2.25 22:15:54

Paljon fiksumpaa pitää kauppoja auki laajoilla aukioloajoilla kuin yrittää tunkea kaikki ihmiset samaan aikaan kauppaan. Sennut varmaan muistaa markettien kilometrin pituiset jonot tai sen, kun ruokaa (ja alkoholia) sai pyhinä vain huoltoasemien yhteydessä olevista pikkumyymälöistä, joissa jono kiemurteli koko kaupan läpi.

Yhteiskunta pyörii nykyisin kello ympäri ja hyvä, että myös kaupat ovat pysyneet tässä tahdissa mukana. Laajemmat aukiolot voisi vähitellen laajentua esim. (perus)kouluihin. Ei tarvita koulurakennuksia niin paljoa, kun luokkatilat on tehokäytössä aamusta iltaan. Ehkä oppiminen helpottuisi, kun lapselle voisi valita aamu-, päivä- tai iltapainotteisen ryhmän omien luontaisten ominaisuuksien mukaan. Myös iltavirkuilla opeilla työhyvinvointi olisi paremmassa jamassa kun saisi nukkua aamulla pidempään jne.

Koulut vain yksi esimerkki. Samat periaatteet pitäisi olla toki "kaikkialla", jotta homma toimisi hyvin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.2.25 22:50:19

Nää jotka jauhaa että työ on helppoa, niin vois kokeilla onko niin helppoa kun nostelee koko työpäivän oarikytkikosia ja yli laatikoita.

Lähettäjä: Ex-myyjä 
Päivämäärä:   17.2.25 22:53:49

"
Nää jotka jauhaa että työ on helppoa, niin vois kokeilla onko niin helppoa kun nostelee koko työpäivän oarikytkikosia ja yli laatikoita."

No mä ainakin oon kokeillut, aika pitkäänkin vielä kun reilu 20 vuotta kokeilin. Uskon jotain hommasta tietäväni ja helppoa on silti. Tosin ruokakaupassa ei ihan hirveästi 20kg laatikoita tai yli ollut nostettavaksi. Ei niitä ainakaan koko päivää tarvinnut nostella yhtään kenenkään.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   17.2.25 23:54:32

Haluaisin kyllä nähdä sen open, joka lähtisi tekemään iltavuoroa koulussa =).

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   18.2.25 01:10:22

Ex-myyjä, reilu 20 vuotta kokeilit ja et silti tajua että kaupan ala käsittää myös sen logistiikan esim. varastot.

Lähettäjä: ---------- 
Päivämäärä:   18.2.25 03:53:15

"Sitä paitsi pidän huvittavana kun joku kuvittelee, että lakkorikkuri on rikkuri lojaaliudesta työnantajaa kohtaan, uutteria ja ahkeria. Oman kokemukseni perusteella he palvelevat vain itseään. Ainakin omalla työpaikalla samat tyypit on pahimpia maanantai-/perjantaisaikuttajia, ja jäävät herkästi motivaatiosaikulle jos joutuvat tekemään jotain mikä ei huvita."

Tää on kyllä ihan totta myös omalla työpaikallani!

Lähettäjä: Snipper 
Päivämäärä:   18.2.25 05:31:12

Olisipa omituista jos kauppojen aukioloissa palattaisiin menneisyyteen. Niin paljon meilläkin epäsäännöllisessä rytmissä töitä tekeviä asiakkaita ettei muuta kuule kuin kiitosta laajoista aukioloista. Vaan niinhän se on että oma napa on lähin ja toisten asemaan on hankalaa asettua.

Jos joku kuvittelee että lisien pienentämisellä tai poistamisella, tai aukioloaikojen supistamisella, saadaan tuotteiden hintaa tiputettua niin voin luvata ettei tule tapahtumaan. Se kyllä tapahtuu että kaupassa ei ole osaavaa henkilökuntaa enää töissä kun ei kannata tehdä iltoja, viikonloppuja, pyhiä eikä pelkkää arkipäivän aamuvuoroa. Plus se työttömien määrä mikä aukioloaikojen supistamisella saataisiin tehtyä...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.2.25 06:43:30

"Haluaisin kyllä nähdä sen open, joka lähtisi tekemään iltavuoroa koulussa"

Onko opettajien ammattikunta jotenkin poikkeava ja alalle hakeutuvat ainoastaan aamuvirkut?

Lähettäjä: Ex-myyjä 
Päivämäärä:   18.2.25 07:58:37

"Ex-myyjä, reilu 20 vuotta kokeilit ja et silti tajua että kaupan ala käsittää myös sen logistiikan esim. varastot."

Varmaan kävi tuosta edellisestä kommentista selväksi, että ymmärrän hyvin tilanteen olevan eri ruokakaupassa verrattuna erikoiskauppaan, varastoon jne esimerkiksi sen nostelun suhteen.

"Plus se työttömien määrä mikä aukioloaikojen supistamisella saataisiin tehtyä..."

Itseasiassa niin saatiin tehtyä myös vapauttamisella. Työpaikkoja hävisi myymälöiden mukana, kun pieniltä kaupoilta vietiin niiden ainoa kilpailuetu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.2.25 09:50:26

Tää maailma menee ihan kummalliseksi, kun kaikille pitäisi maksaa ihan älytöntä palkkaa.

Just esim. sairaanhoitajat, koulutus super lyhyt ja työ ilman isompia vastuita, silti palkka ylittää jo oikeasti korkeakoulutettujen ihmisten palkat. Kuka tässä enää jaksaa tehdä mitään vaativampaa työtä, kun helpommallakin saisi ja enemmän?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.2.25 09:55:21

.: sairaanhoitajia tarvitaan, joten nyt vain sinne, varsinkin kun palkkakin on hyvä.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   18.2.25 14:57:57

"Kuka tässä enää jaksaa tehdä mitään vaativampaa työtä, kun helpommallakin saisi ja enemmän?"

Eräs tuttu eläinlääkäri opiskelee sairaanhoitajaksi juuri tästä syystä.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   18.2.25 15:07:25

Miksi pitää nykyään edes olla vaativia töitä? Eikö olisi kivempi, jos kaikki saisivat hyvän palkan mahdollisimman vähällä vaivalla? Jäisi myös enemmän paukkuja oikeaan elämään :)

Lähettäjä: Yrittäjä 
Päivämäärä:   18.2.25 16:51:34

Kaupan alalla on paljon helppoa työtä, osa-aikatyötä..sellaista johon voi laittaa kenet tahansa. Epäilen ja ennustan että alalla palkat EIVÄT TULE NOUSEMAAN vaan päinvastoin laskevat koska työvoimaa on saatavilla vaikka sitten ulkomailta. On hyvä, ja nostaa palvelua, että kaupat ovat auki 24/7, uskon myös että tähän suuntaan ollaan menossa.

Lähettäjä: gw 
Päivämäärä:   18.2.25 18:08:29

Työstä tulee saada sellainen palkka että sillä pärjää. Ymmärrättekö te, että kun kaupat vetävät isoja voittoja ja säästävät työntekijöiden palkoissa, niin me veronmaksajat maksamme sen erotuksen esimerkiksi asumistukena.

Lähettäjä: Niin tai näin 
Päivämäärä:   18.2.25 18:11:02

Sahramia on kuitenkin hamstrattu siinä määrin, että kaupat "myyvät ei oota".

Odotan vain sitä rekkarallia, kun taas saadaan sahramivarastot ennalleen.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   18.2.25 18:31:11

"
Työstä tulee saada sellainen palkka että sillä pärjää. Ymmärrättekö te, että kun kaupat vetävät isoja voittoja ja säästävät työntekijöiden palkoissa, niin me veronmaksajat maksamme sen erotuksen esimerkiksi asumistukena."

Palkalla elää vallan kelvollista elämää ihan ilman mitään asumistukea. Ei ehkä riitä viiteen ulkomaanmatkaan vuodessa tai 500€/kk vaatteisiin, kampaajiin ja omaan hevoseen, mutta asumiseen, ruokaan ja kohtuullisiin huvituksiin ja harrastuskuluihin riittää kyllä. Olettaen siis, että työnkuvaan kuuluu n. 30-35h/vko sopimus sekä myös ilta- ja viikonloppuvuoroja, joista kertyy lisiä. Kaupassa tienaa helposti itsensä keskituloisten tuloluokkaan työllä, joka ei vaadi mitään koulutusta pohjalle, ei vaadi käytännössä mitään erityisosaamista, jota ei tekemällä voi oppia eikä tavallisella myyjällä ole juuri mitään vastuuta. Työn voi oppia käytännössä kuka tahansa muutamassa viikossa.

Kyllä vika on elintasossa, jos myyjän palkka (vähintään 80% työajalla) ei riitä elämiseen. Ja jos haluaa suurituloisen elintason eikä keskituloisen riitä, ei auta kuin opiskella sellainen ammatti, jolla pääsee niihin 5000€+ tuloihin.

(Ja kyllä, on kokemusta sekä myyjän työstä että sillä palkalla elämisestä ja ärsyttää tää joka vuotinen kitänä aiheesta palkka ei riitä elämiseen.)

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   18.2.25 18:43:58

"Olettaen siis, että työnkuvaan kuuluu n. 30-35h/vko sopimus sekä myös ilta- ja viikonloppuvuoroja, joista kertyy lisiä."

Onko palkka kohtuulliseen elämiseen riittävä, jos se kohtuullinen elintaso on rakennettava lisillä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.2.25 18:46:16

^ On, jos ne lisät sisältyvät alle 40h/vko työmäärään.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   18.2.25 18:48:06

"On, jos ne lisät sisältyvät alle 40h/vko työmäärään."

Tässä on vain huomioitava se, että kaupan alaa pyöritetään paljon osa-aikaisilla eikä se ole lähellekään aina työntekijän itsensä valinta.

Lähettäjä: Hohhoijaa 
Päivämäärä:   18.2.25 22:54:48

"Onko palkka kohtuulliseen elämiseen riittävä, jos se kohtuullinen elintaso on rakennettava lisillä?"

Palkkaa ne lisät on siinä missä muukin palkka. Verot menee ja tilille tulee, saman arvoista kuin peruspalkka. Ostaakin sillä voi ja maksaa niitä elämisen kuluja.

Ilmeisesti kaupan alalla siirrytään samaan kuin hoitoalalla on jo aikoja sitten; peruspalkkaa nettona verrataan muiden alojen kokonaisbruttoansioihin ja itketään, kun on niin paljon muita huonompi palkka. ;)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.2.25 23:14:24

Niin kertokaa nyt mikä hyöty tästä lakosta on jos kaupat kuitenkin toimii normaalisti koko lakon ajan :D
Eihän niitä lakkoilevia työntekijöitä tarvita jos kaupat pyörii lakon ajan. Ja jos tarvitaan niin kyllä joku nekin työt on valmis tekemään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.2.25 00:12:06

Hohhoijaa, no mun peruspalkka bruttona on jotain 2171e, tähän päälle iltalisä ja henkilökohtainen tuottavuuslisä mikä vaihtelee. Ja tää 37,5h/vk tunneilla.
Nettona peruspalkka olisi jotain 1600e. Tässä kuussa mun netto oli n. 2130e, koska lisiä oli se n. 500e ja tää lisä sisälsi sen henkilökohtaisen tuottavuuslisänikä oli yli puolet tosta summasta ja se riippuu ihan siitä miten "ahkera" oon töissä ollut. Kaikista työtehtävistä ei tota lisää saa. Eli en ihmettele että osa-aika työtä tekevät ei pärjää palkallaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.2.25 00:34:57

Tuttu otti elämäntehtäväkseen olla töissä osuuskaupassa. 9 vuotta meni että sai täydet tunnit!

Ja samaan aikaan hallitus kyykyttää osa-aikatyöntekijöitä. Yksinhuoltajalta saattoi lähteä yli 700 euroa kuukausituloista hallituksen sekoilun takia ja nyt pitäisi lisistäkin luopua?

Kyllä se työnantajan tehtävä olisi maksaa palkkaa jolla elää ilman että sitä tarvitsee paikata sosiaalituilla, varsinkin kun puhutaan näistä suurien voittojen yrityksistä.

Lähettäjä: Hgh 
Päivämäärä:   19.2.25 01:36:07

"Kunnolliset työajat ja kunnolliset palkat, kun ei niitä iltavuoroja kukaan halua kuitenkaan tehdä."

Jaa. Tiedän itseni lisäksi hyvin monta, jotka nimenomaan haluavat tehdä pelkkää iltaa.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   19.2.25 11:17:36

Lisäthän eivät ole normipalkkaa ollenkaan vaan nimenomaan ylimääräistä korvausta yhteiskunnan mielestä epämukavista työskentelyajoista.

Lähettäjä: Hohhoijaa 
Päivämäärä:   19.2.25 11:23:58

"Lisäthän eivät ole normipalkkaa ollenkaan vaan nimenomaan ylimääräistä korvausta yhteiskunnan mielestä epämukavista työskentelyajoista."

Näin ovat, mutta ei se muuta sitä, että silläkin rahalla itseään elättää. Peruspalkka kaupassa on kokemusvuosista riippuen n. 12-15€/h välillä ja tuo on ihan kohtuullinen korvaus helposta perustyöstä, johon ei vaadita mitään erityisosaamista tai koulutusta. Sitten jos haluaa kirurgin tai arkkitehdin palkkatason, niin senkin kouluttautuu eteenpäin.

Lähettäjä: Vitsiviysi 
Päivämäärä:   19.2.25 11:42:40

Eipä se perus rivisairaanhoitajankaan työ ole rakettitiedettä ja monetkaan eivät ole vastuussa ihmishengestä. Eli tuolla logiikalla heillekkin voisi maksaa pskaa palkkaa. Lisäksi AMK pohjaiset koulutukset ovat nykyään täysi vitsi, linjasta viis.