|
Lähettäjä: mama
Päivämäärä: 12.2.25 07:46:40
Ei voi piilottaa, mutta esim leikkauskertomus ei näy. Se on aika puhtaasti kollegalta kollegalle tekstiä, mutta jos joku sen hsluaa, saa omansa lukea ja printtaankin sen. Mutta ihan kielellisistä syistä käyn sen mielelläni potilaan kanssa läpi. Sehän on kovin teknistä tekstiä, minkä nimisellä instrumentilla sitä munuaista kanbateltiin; ei ole kovinkaan kiinnostavaa?
Päivittäiset hoitajien tekstit: aamiainen maistui, illalla juteltiin omaisen kanssa, potilas pohtii sairaseläkkeen mahdollisuutta, sellaiset ei näy.
Patologien raportit, rtglausunnot ja labrat viivästetään rutiinisti pari vkoa, ettei kukaan joutuisi lukemaan itse, että ai jaa, oli syöpä.
Psitsi, että tällaisena vanhan liiton tohtorina kyllä sanon aivan selvästi, jos syöpä on todennäköisin vaihtoehto ja aloitan jo levinneisyystutkimukset ja muut, ennenkuin viimeinen sana on tullut.
On helpompi perua jo varattuja aikoja esim mangneettiin kuin alkaa kiireellä niitä varailla…
Sellainen puskista supsuttelu, että 10 sentin tuumori, kasvain, jotain erikoista, on munuaisessa, se on outoa. Asioita kutsutaan oikeilla nimillä ja potilas voi itse päättää, haluaako jo alkaa esim lukea netistä lisätietoja vai haluaako, ettei tiedä ”mitään”, ennenkuin on varmaa.
Ja taas muistuttaisin, ei siellä kovin raflaavia juttuja ole, siellä potilastiedoissa. Jos löytää virheen, se korjataan, mutta se loputon jostain sanamuodosta valittaminen; se on outoa.
Psyykepotilaiden valitus, kun kirjataan, että vaikuttaa väsyneeltä, mutta potilas on eri mieltä, on raskasta.
Ja addiktien; käynyt kolme vuotta korvaushoidossa, mutta se ei saisi näkyä missään… kun se kuitenkin vaikuttaa esim lääkitysasioihin valtavasti, jos käytät metadonia säännöllisesti…
|