Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.2.25 20:32:46

Kitaransoitto vai ratsastus? Niin että on molemmissa tasoa about helppo A/ vaativa B?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.2.25 20:47:04

Noin yleisesti, taidon oppii, kun sitä harjoittelee. Suurin merkitys on ihan vaan toistoilla. Kitaran soitossa toistojen järjestäminen on helpompaa, kuka tahansa voi soittaa vaikka 8 tuntia päivässä. Saman määrän ratsastaminen päivittäin on huomattavasti vaikeampaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.2.25 20:51:17

Kuten yllä. Ratsastuksessa se suurin haaste on yleensä se, että harjoittelun määrä ei ole tahtoasia vaan resurssiasia.

Lähettäjä: Illusia 
Päivämäärä:   10.2.25 20:55:43

Molempia harrastaneena, kitaransoiton oppii helpommin ja ennen kaikkea nopeammin - juurikin sen takia varmasti, että soittaa voi tuntikaupalla vaikka joka päivä.
Ratsastus on tietysti hinnaltaan niin suolaista, että harvalla onnistuu, mutta lisäksi urheilua, eli ei suositeltavaakaan heti alkuun tuntikaupalla päivittäin harrastaa.

Lähettäjä: Illusia 
Päivämäärä:   10.2.25 20:57:25

Jatkan vielä. Jo He A tasolla ratsastus vaatii hyvää kehonhallintaa ja fyysistä taitoa, mitä ei voi kovin äkkiä kehittää. Eli fysiologisestikin sanoisin, että kitaransoiton oppii helpommin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.2.25 21:28:32

Voiko tästä siis vetää johtopäätöksen että voin oppia kitaransoiton suhteellisen nopeasti koska olen aikanaan oppinut ratsastamaankin

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.2.25 21:31:07

Riippuu myös missä iässä opetellaan. Lapsi voi omaksua ratsastusta helpommin kuin musiikkia, jossa opetellaan nuotit, instrumentti ja vaaditaan rytmitajun lisäksi sävelkorvaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.2.25 21:33:43

” Voiko tästä siis vetää johtopäätöksen että voin oppia kitaransoiton suhteellisen nopeasti koska olen aikanaan oppinut ratsastamaankin”

No ei voi. Tottakai voit oppia nopeasti, jos ja kun harjoittelet. Mutta ei se liity mitenkään siihen, miten olet ratsastamisen oppinut.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   10.2.25 21:37:26

Riippuu yksilöstä.
Minä en opi ikinä kitaransoittoa, koska olen sävelkuuro.
Ratsastustaidot taas ovat hyvät.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.2.25 21:40:28

No oletetaan että sävelkorvaa on ihan kohtuullisesti, ja rytmitajuahan tarvitaan myös ratsastuksessa

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.2.25 21:45:52

No itse asiassa se ei juurikaan riipu yksilöstä, sitähän tässä on yritetty sanoa. Taidon kuin taidon oppiminen riippuu harjoittelun määrästä (ja harjoittelun laadulla on myös merkitystä, laatu osittain korvaa määrää, muttei täysin). Yksilön ominaisuudet ovat hyvin toissijaisia. Mutta toki, jos yksilö uskoo ettei opi, niin hidastaahan se oppimista. Ja toisinpäin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.2.25 21:48:33

Voiko oppia soittamaan kitaraa, jos ei ole sävelkorvaa yhtään? Vaikka kuinka harjoittelisi...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.2.25 22:08:33

” Voiko oppia soittamaan kitaraa, jos ei ole sävelkorvaa yhtään? Vaikka kuinka harjoittelisi...”

Tietenkin voi oppia. Kitaran soitto on hyvin pitkälti mekaaninen, motorinen taito pitkälle vielä harjoittelun edetessäkin. Ja siinä treenatessa kehittyvät muutkin ominaisuudet, esimerkiksi ”sävelkorva”. Ei kun soittelemaan vaan!

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   10.2.25 22:15:56

Sanoisin, että kumpaakaan noista taidoista ei voi koskaan oppia täydellisesti, ja lisäksi ne ovat hyvin erilaisia luonteeltaan, joten vertaaminen on mahdotonta. Kitaransoitton ”osaamiseen” liittyy lisäksi tulkinnallinen/taiteellinen osa-alue, jonka arvioiminen on
osittain makukysymys ja siihen liittyy esim. kouulkuntia ja perinteitä.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   10.2.25 22:18:39

Tuohon vielä lisäisin, että kitaransoiton motorisen puolen kyllä voi varmastikin oppia jokainen, jolla on tarvittava määrä sinnikkyyttä ja aikaa.