Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   10.2.25 10:12:20

Miksi ay-liikkeen isopalkkaiset pomot haluavat ajaa teollisuuden pois Suomesta? Tällaisen työttömyyden ja kriisien keskellä halutaan kohtuuttomia palkankorotuksia. Kukaan ei investoi näin lakkoherkkään maahan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   10.2.25 10:13:32

AY-liikkeen voisi lakkauttaa. Se ei enää aja työntekijän etua vaan ainoastaan niitten isopalkkaisten pomojen etua.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   10.2.25 10:16:17

Sais teollisuuden ay-pomot siirtyä tehyyn, niin siitä olis jotain hyötyä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.2.25 10:21:19

Ay änkyrä

Lähettäjä: hanna 
Päivämäärä:   10.2.25 10:22:40

samaa mieltä! kehtaavatkin

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.2.25 10:24:56

Hyvä, että hallituksen työelämäheikennyksiä on joku vastustamassa.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   10.2.25 10:45:29

"Kohtuuttomia palkankorotuksia" kun kyse on vain palkan pitämisestä ennallaan inflaatioon nähden. Vähän ihmetyttää, että mikä saa ihmisen nuoleskelemaan suuryrityksiä kanssatyöntekijänsä kustannuksella :D

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   10.2.25 10:48:50

Kyllähän tällä sanotaan omaa oksaa. Suomeen ei haluta sijoittaa, koska lakkoherkkyys vaikuttaa voimakkaasti toimitusvarmuuksiin. Suomi on aiemmin ollut tunnettu ainakin teollisuuden alalla hyvästä toimitusvarmuudestaan, mutta lakit heikentävät sitä mainetta voimakkaasti.

Lisäksi noni yritys kamppailee jo nyt taloudellisten vaikeuksien kanssa kotona jälkimainingeissa ja Ukrainan sodan takia. Ei ole mahdollista kaikilla maksaa enempää, saati palkata uutta työvoimaa. Ja jos maksetaan enemmän, siirtyy se hintoihin ja kierre on valmis.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   10.2.25 10:50:13

Olipas kivasti puhelimen korjaamia sanoja tossa mun tekstissä :D

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   10.2.25 11:00:54

Turha itkeä sitten, kun tulee yt:t ja fudut tai konkurssi, kun yritykset (varsinkin pk) ajetaan liian ahtaalle tässä taloustilanteessa. Suuret korotukset myös kasvattavat inflaatiota eli syövät tavallaan itsensä.

Lähettäjä: tm 
Päivämäärä:   10.2.25 11:06:55

Joskus palkansaajien pitäisi katsoa asiaa muultakin kantilta kuin oman ostovoiman kannalta. Ymmärrän, että halutaan paikata inflaation vaikutusta palkkaan, mutta itse näen tärkeämmäksi sen, että ylipäätään alan työpaikat säilyy Suomessa (=kilpailukyky säilyy) kuin sen että inflaatio "korvataan" täysimääräisenä palkkoihin.

Itse olisin hyväksynyt edellisen sovintoesityksen, vaikka se ei täysimäräisenä inflaatiota olisi paikannutkaan. Ja ihan olen työvuoropäällikkönä teknologiateollisuudessa eli minunkin palkkaani päätös olisi vaikuttanut. Mielestäni ehdotettu korotus oli riittävä huomioiden yleisen taloustilanteen. Olen mielummin töissä vähän inflaatiota edeltävää aikaa heikommalla palkalla kuin työttömänä! Ärsyttää myös tämä lakkoilu ja sen tuleva selittely sen seurauksista tilaajien suuntaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.2.25 11:41:36

Inflaatio ei edes tällä hetkellä ole samaa luokkaa kun viime kierroksella missä silloinkin tuli palkankorotuksia, siksi on ihan turha puhua että inflaation takia pitäisi nostaa noin järjettömästi palkkoja.
Myöskään väite että Suomessa olisi jääty palkankorotuksissa muun Euro-alueen jälkeen ei pidä paikkaansa.
Saksassa mentiin maltillisemmilla palkankorotuksilla (1.9.2024 2% ja 1.4.2025 4,85%) ja Ruotsissakin tehtiin kaksivuotinen sopimus 4,2% korotuksilla.
Joten on täyttä hulluutta taistella ja lakkoilla.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   10.2.25 12:44:37

Viiva on hyvä ja katsoo miten paljon korkeammat keskiansiot etenkin ruotsissa on jo valmiiksi. Saksassa myös ja eläminen, ruoka ym huomattavasti halvempaa. Siinä on paha verrata kun valituissa verrokkimaissa palkat ovat jo verrattain olleet korkeat

Lähettäjä: V 
Päivämäärä:   10.2.25 13:00:34

Teollisuusliitto antaa pohjaa muille liitoille. Jos 10 korotus menee läpi, Pamit ja muut seuraavat perässä.
Myös sinne matalapalkka aloille tulee suuremmat korotukset.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.2.25 13:11:09

Palkkataso 2020-2025 Suomessa on ollut 18%, Euromaissa 14% ja Eu-maissa 16%.

Työn tuottavuus on 2010-tasolla ja euromääräisesti ei ole koskaan maksettu näin isoja palkkoja, ei vaan ole perusteltua nostaa palkkoja 10%, yritysten tilanne ei sitä kestä.
Nyt on jo menossa isot lomautukset ja yrityksiä kaatuu kokoajan. Pienellä maltilla voitaisiin parantaa yritysten tilaa ja samalla turvata työpaikkoja.
Enkä minä ole sitä mieltä että palkkoja ei pitäisi nostaa yhtään, mutta 10% on aivan liian iso korotus.
Edellisen kahden vuoden aikana oli kertakorvaukset ja palkat nousi kahteen otteeseen, ensin 2,2% ja sitten vielä 3,3%.
Sen jälkeen taloustilanne on vain huonontunut koko Suomessa.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   10.2.25 13:14:42

Tämähän oli tiedossa jo, kun hallitus lähti väen väkisin tekemään työelämän heikennyksiä!

:))

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.2.25 16:02:04

Miksi ostovoiman pitää aina vain kasvaa? Jos työn tuottavuus ei nouse, niin miksi palkkojen pitäisi kohota.

Lähettäjä: Tre 
Päivämäärä:   10.2.25 16:05:17

Kohtuuttomia :D

Lähettäjä: Taika 
Päivämäärä:   10.2.25 16:11:46

Työnantajan näkökulmasta ei ole koskaan oikea hetki nostaa palkkoja.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   10.2.25 16:17:58

Tuplapiste, ei kai kasvamista tässä tavoitella, vaan yritetään estää raju heikentyminen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.2.25 16:25:10

Taika
Kyllä niitä palkkoja nostetaan, monet firmat maksavat korkeampaa kuin TES:in mukaista palkkaa, mutta nyt on tilanne että ei vaan pysty nostamaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.2.25 16:30:40

"Kyllä niitä palkkoja nostetaan, monet firmat maksavat korkeampaa kuin TES:in mukaista palkkaa, mutta nyt on tilanne että ei vaan pysty nostamaan."

Suomessa ei ole koskaan sopiva aika nostaa palkkoja, koska yritysjohtajat eivät kykene johtamaan yrityksiä niin, että me menestyisivät. Suomessa ei innovoida, joten ei ihme, ettei palkkojen korotuksiin ole varaa.

Jos johdon ammattitaito loppuu siihen, että otetaan duunarista vielä enemmän irti pienemmällä palkalla, niin ei se pitkällä aikajaksolla ole kestävä tie. Pitäisi pystyä luomaan kaupaksi menevää tavaraa ja palveluita, eikä se ole duunarin tehtävä.

Suomessa duunari pistetään maksamaan yritysjohtajien kyvyttömyys.

Lähettäjä: Epika 
Päivämäärä:   10.2.25 16:59:53

Ai että kyllä suomalaisten työntekijöiden vain pitäisi niellä ostovoiman heikkeneminen eikä toivoa inflaatiokorotuksia palkkoihin, ettei vain sijoittajien silmissä näytä pahalta? Kenenkäs etua tässä nyt ajettiinkaan...

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   10.2.25 17:37:30

90-luvulla sain palkkaa 72mk/h, nyt samasta työstä 12e/h. Hinnat on silti vähintään tuplaantuneet.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   10.2.25 18:19:27

"90-luvulla sain palkkaa 72mk/h, nyt samasta työstä 12e/h. Hinnat on silti vähintään tuplaantuneet."

90-luvun lopussa sain palkkaa 36mk/h ja nyt siitä samasta hommasta maksetaan aloittavalle tekijälle reilu 12€/h. Oliskohan sulla vika ennemmin alavalinnassa tai työnantajassa kuin siinä, ettei Suomessa palkat nouse yleiskorotuksilla?

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   10.2.25 18:23:13

Ay liike ajattelee kuin pikkulapsi minä minä minä. Hurjaa tuo lakkoilu joka heikentää vaan Suomen taloutta.
Ahtaajien tietty oli kaikista pahin ja turhin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.2.25 18:24:45

Kandainvälissä firmoissa yt:t ei tule palkankorotusten takia, vaan sen takia, että monessa maassa on todella paljon vaikeampaa potkia ihmisiä ulos. Jos työntekijöitä on vaikka Saksassa ja Suomessa,, niin saksalaisten palkat on paremmat, mutta irtisanomislainsäädäntö niin hankala, että kannattaa laittaa suomalaiset pois.

Valkokaulustyöntekijöillä on Suomessa huonot palkat. Ollaan monen opiskelukaverin kanssa puhuttu, että Euroopassa olevat tiimiläiset ("alaiset") tienaavat paremmin kuin me.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   10.2.25 18:28:16

Jos porukalla ei enää ole rahaa ostaa kuin välttämättömät eli ruokaa, vesi, lämmitys, vuokra/laina, pienyrittäjät menevät konkurssiin. Tulee lisää työttömiä.
Mä katselin töitä mitä pystyisin tekemään, kun oli yt:t. Pakkaushommia oli palkka 9 e/tunti ja piti olla nopea ja tarkka. Firmalla tosin valtava vaihtuvuus työvoimassa enkä yhtään ihmettele. Onneksi en saanut potkuja.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   10.2.25 18:36:31

Ja sitä varaa on sitten työttömänä paremmin kuin nykyisellä keskituloisen palkalla, kun on ensin lakkoilemalla ajettu työnantajat yt-kierteeseen ja isot yritykset pois Suomesta?

Jos keskituloisen palkka ei riitä muuhun kuin ruokaan, veteen ja asumiseen, on vika rahan käytössä eikä palkan suuruudessa. Oma palkka on just mediaanin alapuolella ja hyvin riittää ilman 10% korotusta sangen moneen muuhunkin asiaan kuin ruokaan, veteen ja asumiseen.

Ihan varmasti palkoissa on korotuspainetta, mutta 10% on aivan täysin överi ja luo lisää työttömyyttä. Kuten myös tämä lakkoilu.

Lähettäjä: keke 
Päivämäärä:   10.2.25 18:47:03

me tehtiin kymmeniä miljoonia enemmän voittoa kuin viime vuonna. koskaan meidän talossa ei nouse palkat kuin näillä kierroksilla, tj ja hp saaneet kahdessa vuodessa 50%+ sama tuotetta tehdään amerikassa missä' palkat lähes tuplat ja tuottavuus huonompaa.

Lähettäjä: Flee 
Päivämäärä:   10.2.25 18:48:52

Teknologia- ja kemianteollisuudessa on huonot palkat, kaukana mediaanista. Ansaitsevat kyllä 10% lisää.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   10.2.25 19:05:11

On hyvä muistaa, että tässä ei puhuta pelkästään teknologia teollisuudesta vaan ihan jokainen muu ala seuraa vaatimuksineen perässä ja vaikka juuri näillä aloilla työnantajilla tulokset olisi sillä tasolla, että kestäisi moiset korotukset (sivukuluineen), niin kaikilla aloilla ei näin ole. Eikä kyllä ole teollisuudessakaan.

On toi Suomen mediaanipalkkakin erikoinen, kun tässä yhteydessä ihan jokaisen palkka jää alle sen, mutta samaan aikaan kaikki muut alat tienaa reilusti yli mediaanin. XD

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.2.25 11:49:48

Teollisuuden tilauskannan on romahtanut ja tulevaisuus ei näytä sen paremmalle.
Ja yritykset missä on ne paremmat palkat kun TES niin kyllä nämä korotukset koskisi niitäkin.
Edelleen ei mitään jako nostella palkkoja 10%, ei mitenkään.

Lähettäjä: .--. 
Päivämäärä:   11.2.25 12:29:57

Kyllä, mieluummin hieman pienemmällä palkalla töitä, kun ei töitä ollenkaan. Liian kovat palkkavaatimukset ja suuret lakkoilut näkyvät aina viiveellä.. tämän voi mm. paperiteollisuus todentaa ja moni muu teollisuuden ala, joita on pikku hiljaa siirrelty yrityksen kannalta vakaimpiin maihin.

Ymmärrä toki tämän, että maksukyky on heikentynyt, mutta niin se on isossa kuvassa merkittävästi heikentynyt myös yrityskentässä. Nyt ei voida tuijottaa niitä 5-7% yrityksistä, jotka pärjäävät hyvin tai jopa erittäin hyvin. Loput ovat enemmän tai vähemmän lirissä ja siihen jos lyödään palkkamoukarilla päälle, niin osa ei tule kestämään.. ja työttömyys lisääntyy taas... ja siitähän syytetään hallitusta, vaikka se ei näitä palkankorotuksia ole pyytämässä.