Lähettäjä: Hus sus 
Päivämäärä:   9.2.25 23:16:21

MT Metsä|Erä "EU:n susiraportista paljastui kummallisia lukuja – tuliko se samalla paljastaneeksi jotain muutakin?" 8.2.202520:30

-miksi susien kanta-arvio pysyy vuodesta toiseen samana, vaikka näytteissä on joka vuosi noin 300 tunnistettua susiyksilöä, joista suuri osa on aiemmin tuntemattomia susia.

-Hämmentävää olikin löytää Euroopan komission joulukuussa 2023 julkaisemasta susianalyysistä tieto, että Suomen susikannasta peräti 57,2 prosenttia tapetaan laittoman metsästyksen keinoin.

- -Luonnonvarakeskus kertoi tiedotteessaan myös, ettei se lähettänyt omaa lausuntoa tai aineistoa komission kyselyyn. Miksi ihmeessä ei, etenkin kun juuri Luke on vastuussa susien kanta-arvioiden tekemisestä Suomessa?

Lähettäjä: Haukionkala 
Päivämäärä:   10.2.25 08:24:23

Susikanta ei voi kasvaa jos iso osa yksilöistä tapetaan vuosittain.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.2.25 08:29:28

Luke tietää ettei tapeta. Luke tietää myös että kanta-arviot on päin pyllyä joten Luke yrittää olla hyshys niin Euroopassa ei huomata.

Lähettäjä: :: 
Päivämäärä:   10.2.25 08:45:32

Susia on Suomessa vähintään 3-5 kertaa enemmän kuin Luke myöntää. Ja Lukessa tiedetään tämä oikein hyvin, samoin kuin se, että yleisölle syötetty tarina valtavista salakaatomääristä on hevonpaskaa. Sen porukan ainoa tavoite on susimäärän rajaton kasvu, hinnasta viis, valehtelusta viis, vahingoista viis. Ainoastaan jalo-villi-voimaeläin -romantiikalla, tai pikemminkin -kiimalla, on väliä. Semmoista se.

Lähettäjä: Lgl 
Päivämäärä:   10.2.25 09:02:25

Jos tässä kerrottu pitää paikkansa, niin mihin sillä pyritään? Sanoohan sen nyt järkikin, että kun susia alkaa olla paljon, tulee myös enemmän häsmäkkää niiden kanssa; esim. ulkoilevat tuotantoeläimet ja metsästyskoirat joutuvat useammin suden suuhun. Kuvitteleeko joku, että se ei aiheuttaisi vielä enemmän vihaa susia kohtaan? Jos kanta on suuri ja aiheuttaa ihmisille haittaa, niin sehän juuri lisää riskiä salametsästykseen.

Lähettäjä: Logiikka 
Päivämäärä:   10.2.25 09:05:29

Jännä että susia kuulemma tapetaan salaa paljon ja siltikään ne eivät vähene?

Lähettäjä: sk 
Päivämäärä:   10.2.25 10:04:27

Onhan se nyt aivan selvä, että Luke valehtelee.

Asun 7 km Tampereen keskustasta, tiivillä ok-alueella. Ratikkaa rakennetaan viereen.
Tästä kilometri Tampereen keskustaan päin jolkotteli kaksi sutta pienellä peltopläntillä viikko sitten.
Ja viisi kilometriä Lempäälään päin kaksi sutta alakoulun vieressä.

Näistä monta valokuvaa eri ihmisiltä, ja petoyhdyshenkilön vahvistus, että susia ovat.

Lähettäjä: hanna 
Päivämäärä:   10.2.25 10:23:53

Luke on valehtelijoiden suojatyöpaikka! susia on aivan tolkuton määrä

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   10.2.25 10:34:47

Niin, kaipa komissio tekee tuollaisen päätelmän, jos 300 näytteestä joka vuosi suuri osa on uusia susia ja silti Luke väittää kokonaismääräksi aina saman 300. Täällä ei virallisesti metsästetä niin komissio päättelle, että ammutaan salaa.

Totuus on sitten kuitenkin, että nykyisin täällä vilisee susia joka puolella, moninkertaisesti tuo 300 uusia ja vanhoja. Ennen oli harvinaista, että edes näki susia, nyt niitä juoksee pelloilla, pihoilla ja jalkakäytävillä lukuisia joka päivä ja kirkkaassa päivänvalossa.

Lähettäjä: pikkuhukka 
Päivämäärä:   10.2.25 11:04:02

Jos susista on tapettu 57%, niin paljonkos niitä on alun perin ollut? Sitä lukua ei Lukekaan kerro. Ja tosiaan, kumma jos Suomessa tapetaan yli 300 sutta vuodessa laittomasti, mutta siitä ei jää kukaan kiinni eikä niitä raatojakaan löydy. Joku levittää selvästi väärää tietoa tahallisesti!!! Kuka, sitä voi vain arvailla....

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.2.25 11:07:42

Joku levittää selvästi väärää tietoa tahallisesti!!! Kuka, sitä voi vain arvailla....

Viherpunikki oe/ animalistit

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   10.2.25 11:14:30

Löytyyhän niitä salakaadettuja raatoja säännöllisesti, ja jokaista muovipussista löytynyttä raatoa kohden on 10 sellaista jotka on ymmärretty hävittää niin ettei jäädä kiinni.

Suomen petotilanne elää jatkuvasti kun eläimet tulee ja menee venäjän rajan yli. Kanta-arvioon en ota kantaa kun en asiasta tarkemmin tiedä, mutta ainakin pohjoisemmassa suomessa kaikki suurpedot pääsee hengestään, tuskin paljon kaatolupia kyselevät.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.2.25 11:17:51

Joo. Suomessa on arviolta 100 lisääntyvää susilaumaa tai susiparia. Jos ne saavat 5 pentua niin susimäärä kasvaa 400 eläimelle vuodessa, eli kaikki pennut eivät selviä aikuisiksi ja muutama susi kuolee luonnostaan.

Ihmettelen mihin Luken laskelmista katoaa vuodesta toiseen 500 syntynyttä sudenpentua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.2.25 12:14:06

Susien määrä ei ole ikinä ollut ongelma, vaan se miten ihminen on tuhonnut niiden elinalueet. Miksi ihmetelette suurpetoja taajamassa kun ei niillä ole ehjiä reviirejä missään enää jäljellä?

Susi ei aiheuta "vahinkoja". Se syö mitä se saa kiinni, jos joku haluaa syöttää lemmikkinsä tai rahalihansa sudelle niin se on ihan oma valinta, ei suden vika.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.2.25 12:21:52

"Miksi ihmetelette suurpetoja taajamassa kun ei niillä ole ehjiä reviirejä missään enää jäljellä?"

Onhan niillä vaikka kuinka paljon. Niitä vain ei huvita hengailla siellä.
Susi on laiska opportunisti ja hankkii ruokansa sieltä mistä helpoiten saa.

Lähettäjä: Lgl 
Päivämäärä:   10.2.25 12:24:53

"Susi on laiska opportunisti ja hankkii ruokansa sieltä mistä helpoiten saa."

Totta kai. Luonnossa energian haaskaaminen voi olla kuolemaksi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.2.25 12:25:27

., ja ihminen on sairas eläinten vihaaja joka tappaisi kaikki eläimet jos saisi.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.2.25 13:14:36

Susi, karhu ja ilves on fiksuja eläimiä. Kyllä ne on jo tajunnut, että heitä ei enää systemaattisesti vuosittain metsästetä ja opettaavat sen pennuillekin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.2.25 15:32:48

Sudelle ja ilvekselle sinun kissa ja pienehkö koira on sopivan kokoinen syötävä. Ja ulkona ollessa ne ovat helppoja saaliita.
Ja yksinäinen reviiriä etsivä susi käy myös taajamassa tutkimassa alueen. Eli olisiko taajamassa ja sitä ympäröivällä maaseudulla riittävästi ravintoa pentujen kasvattamiseen.

Valitettavasti nämä taajamissa liikkuvat sudet eivät pelkää ihmisiä. Ne ovat tottuneet niille vaarattomiin ihmisen hajuihin ja ääniin kesämökkien läheisyydessä ja uskaltavat asutuksen sekaan, kun ei ole niiden mielestä vaarallinen. Ja jokainen vaarattomaksi todettu ihminen lisää niiden rohkeutta.
Suden ihmisarkuuden palauttamiseksi taajamissa liikkuvat sudet olisi hyvä lopettaa. Ja metsäseudulla eläviä susiakin pitäisi metsästää. Silloin sudelle muodostuisi käsitys et ihminen on vaarallinen.

Lähettäjä: juuriniin 
Päivämäärä:   10.2.25 15:59:28

"Susien määrä ei ole ikinä ollut ongelma, vaan se miten ihminen on tuhonnut niiden elinalueet. Miksi ihmetelette suurpetoja taajamassa kun ei niillä ole ehjiä reviirejä missään enää jäljellä?"

Älä ole tyhmä. Metsää piisaa metsästellä. Susi on oppinut suojelijoidensa ansiosta, että ihmisten lähellä voi notkua ja napostella poskeensa kaikkea mitä siinä notkuessa eteen tulee. Lampaita, vasikoita, poneja.. Kukaan ei pelottele pois.

Metsässä hirven eteen pitää tehdä vähän enemmän töitä, onhan se rankkaa.

Lähettäjä: hanna 
Päivämäärä:   10.2.25 16:07:20

Susihan on aivan kuin elokapinallinen..istuu vaan mannerheimin tiellä ja syö kotipizzan siinä valtion piikkiin

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.2.25 16:13:37

Rakennetut alueet ovat päin vastoin vähentyneet siellä, missä susien pitäisi olla. Maaseutu autioituu. Vaan kun ne sudet eivät pysy siellä maaseudulla vaan tunkevat taajamiin ja kaupunkeihin. Todellinen kanta lienee kymmenkertainen Luken raportteihin verrattuna. Taajamasusille pitäisi ihan kylmästi ja järjestelmällisesti antaa kuula kalloon. Varsinkin kun osa niistä on sekuleita, jotka Luken mielestä kuitenkin ovat ihan puhtaita susia (referenssinäytteiden puhdasverisyys on vähintään kyseenalaista).

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.2.25 17:51:18

Joo susien seassa on yllättävän paljon koirasusia. Siis eläimiä joiden perimässä on enemmän tai vähemmän koiraa. En tiedä missä koira ja susi ovat pariutuneet ja saaneet pentuja.
Mut noiden risteytyminen poisto luonnosta pitäis hoitaa ajoissa.

Suomen metsäalueet ei oo kadonneet mihinkään, vaikka suuret vanhat metsät on kaadettu puujalostetehtaiden raaka-aineeksi. Mutta hakkuun jälkeen aukolle istutetaan taimet ja muutamassa vuodessa hakkuualueella on kaunis taimikko, josta hirvelle löytyy ravintoa.
Susi ei kaipaa vanhaa päätehakkuu ikäistä metsää. Mutta hyötyy runsaasta nuorissa metsissä ja taimikoissa elävästä hirvimäärästä.

Lähettäjä: Motti mieheen 
Päivämäärä:   10.2.25 18:15:08

"Susien määrä ei ole ikinä ollut ongelma, vaan se miten ihminen on tuhonnut niiden elinalueet."

"Suomen metsäalueet ei oo kadonneet mihinkään, vaikka suuret vanhat metsät on kaadettu puujalostetehtaiden raaka-aineeksi."

Kovasti huudetaan valtavista hakkuista! Katsokaapa yhden aktiivisen metsänomistahan selvitystä youtubessa mitä on oikein hakattu.
Metsästä hiilinielut hävinneet - kuin on mahdollista kun puuta on metsässä eniten 50 vuoteen.

Luke mallintaa metsät ja sudet tietokoneella.
Totuus tulee ihan perinteisistä tilastoista.
Hallituksen kannattaa hakea säästöjä luken henkilöstöstä, sehän kartutettiin virheiden hallituskaudella.

Youtube: "Totuus hakkuiden kasvusta Suomessa"

Eli vaihtelevia metsämaastoja löytyy kyllä susille asua ilman taajama ja tilkäyntejäkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.2.25 18:33:14

Vanha sanonta vale - emävale - tilasto taitaa nykyään kääntyä muotoon vale - emävale - Luke. Asioita tilastoidaan aivan kummallisilla menetelmillä ja lopputuloksena saadaan "tietoa,", jolla ei ole mitään tekemistä mitatun faktan kanssa. Koskee varmasti monia muitakin asioita kuin susia ja hiilinieluja. Kenen agendaa nämä ajavat?