Lähettäjä: hampaat 
Päivämäärä:   31.1.25 12:18:38

lemmikin vuosittaista hammaslääkärikäyntiä ,jossa otetaan hampaista röntgenkuva. Jos jonkun sinun lemmikeistäsi edellisestä käynnistä on pitkä aika, niin mistä se johtuu?

Vastaa sen jälkeen, kun olet katsonut nämä Eläinklinikka Takalan kuvat lemmikkien suista. Ensin kuvat, sitten vastaus, jotta sinun olisi mahdollistaa tajuta, mitä kysymyksellä ajan takaa. (Klinikka ei kuulu Evidensiaan ja minä asun toisella puolella maata enkä edes tiedä näiden lääkärien ja hoitajien nimiä, joten ei huolta mainostamisesta ja rahastamisesta.)

He kertovat viikoittain törmäävänsä tällaisiin suihin klinikalla.

Jos omistaja oppii palopuheen kautta hoidattamaan valvotusti suun jatkossa, ettei ikinä enää rääkkää eläintään tällä tavalla, niin selvä. Mutta olen itse henk.koht. ei-ammattilaisena sitä mieltä että toista kertaa ei voi toistua sama asia. En antaisi siinä vaiheessa enää eläintä takaisin, vaan omistusoikeus lähtisi suunhoidon heitteille jätön takia. Joo, tiedän ettei Suomen kusinen lainsäädäntö katso eläintä vaan omistajaa, jolla on öyh öyh pitää eläintä josnka perushoitoa ei hoidata.

https://aijaa.com/Ygtxsc

https://aijaa.com/taeclR

https://aijaa.com/enpyXm

https://aijaa.com/enpyXm

Viimeisestä kuvasta näkyy se, että ne joiden tulisi tätä oppia ottaa vastaan, eivät ole sitä paikalla ottamassa.

Lähettäjä: hampaat 
Päivämäärä:   31.1.25 12:20:11

Höh, munasin laittamalla saman kuvan monta kertaa. Hetki, niin lisään sen mikä puuttuu!

Lähettäjä: hampaat 
Päivämäärä:   31.1.25 12:22:00

https://aijaa.com/zaTU7A

Tässä. Tähän viittasin viimeisellä kuvalla. Eli jälkimmäisen hammasjuuriasian tilalle tämä.

Lähettäjä: samaa mieltä 
Päivämäärä:   31.1.25 12:25:30

Olen tätä samaa itsekin yrittänyt tuttaville ja kaikille toitottaa. Ärsyttää suunnattomasti ne, jotka sanovat että ''ei meidän kissalla ole ikinä hampaissa ollut mitään''. Sitten kun kysyy, että onko niitä röntgenkuvattu, niin tyyppi tuijottaa että ''Häh?? no ei kissan hampaita tarvi kuvata!!''

Oma kissa käy vuosittain hammaskivenpoistossa JA RÖNTGENISSÄ. Yhden kerran oli poistettava hammas. Nyt kahteen viime kertaan ei ole tarvinnut poistaa, ovat hyvässä kunnossa eikä hammaskiveäkään ole kertynyt kuin ihan vähän.

Lähettäjä: Maija 
Päivämäärä:   31.1.25 12:30:24

Eläinsuojeluilmoituksen paikka tuonkuntoiset suut, tai siis luulisi kelle tahansa olevan selvää ettei ihminen pysty huolehtimaan koirasta jonka suun on päästänyt mädäntymään ja kiven lohkareeksi suuhun?

Tuosta hammaskivikuvasta tuli fyysisesti huono olo, niin kuuluukin tulla. Minullakin kissa on koko aikuisikänsä käynyt vuosittain rtg-kuvat sis. hammaslääkäritutkimuksessa.

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   31.1.25 12:32:34

Ei me vuosittain käydä, en käy vuosittain hammaslääkärissä itsekään. Tarpeen mukaan ja se oli eläinlääkärinkin mielipide, kun näillä ei yleensä hampaissa mitään ongelmaa ole. Toki itse säännöllisesti sinne suuhun kurkkaan ja hampaat pestään päivittäin sähköhammasharjalla, ja herkästi mennään lääkäriin jos mitään normaalista poikkeavaa tulee.

Nykyisistä koirista pappakoira kävi hammashoidossa viime kuussa ja nuorempi kolme vuotta sitten. Nyt vasta nuoremmalle on alkanut pientä hammaskiveä muodostumaan, joten varmaan tänä vuonna jossain vaiheessa on hammashoidon aika.

Kissan jos omistaisin, niin se kävisi kyllä vuosittain hammashoidossa. Niillä hammasvaivat ovat niin paljon yleisempiä kuin näillä keskikokoisilla koirilla.

Lähettäjä: oldyoung 
Päivämäärä:   31.1.25 12:32:44

Järkyttävää. Jotenkinhan ihmisten on täytynyt pitää aivan normaalina, että eläimen suu näyttää tuolta!? Vaikka sitä ei koskaan tarkoituksella avaisi, kyllähän esim. lemmikin haukotellessa voi nähdä tilanteen. Ja se haju, apua… Vielä tarvitaan paljon valistusta siihen, ettei lemmikkieläinten suun kuulu haista kuolemalta tai näyttää ruskealta/tummalta. :(
Mulla on vaan 1 koira joten aikaa on joka ilta harjata sen hampaat ja samalla vilaista kaiken olevan ok!! Myöskään se vuosittainen hammaskivi+röntgen ei ole paha taloudellinen kolaus. Mietin kyllä näitä monikoiratalouksia, että hampaiden harjaus voi olla aikamoinen urakka tehdä päivittin, puhumattakaan niistä ell-käynneistä vuosittain. Mutta ei ole iso vaiva edes katsoa sinne suuhun ja mikään ei ole tekosyy päästää tilannetta aloittajan laittamien kuvien tasolle!

Lähettäjä: Maija 
Päivämäärä:   31.1.25 12:33:19

Pari vuotta sitten oli juurikin lohkeama hampaassa. Se pinnoitettiin. Hammaslääkäri sanoi, että on takuulla vihlonut.

Lääkäri sanoi, että onko jokin tapaturma käynyt kun näyttäisi vammalta. Ei minun tietääkseni, en ollut todellakaan nähnyt että olisi kolauttanut suutaan mihinkään. Vaan eipä näistä tiedä mistä oli tullut, pääasia että kivut jäi hammaslääkärin toimenpidehuoneeseen.

Lähettäjä: Maija 
Päivämäärä:   31.1.25 12:35:16

"Vaikka sitä ei koskaan tarkoituksella avaisi, kyllähän esim. lemmikin haukotellessa voi nähdä tilanteen. "

Niin siis jos ihminen ei juurikin tarkoitella sitä suuta availe, niin ei ole mitään mahdollista asiallisesti huolehtia siitä lemmikin suun terveydestä.

Lähettäjä: hampaat 
Päivämäärä:   31.1.25 12:38:19

Jakakaahan eteenpäin näitä kyseisiä Takalan kuvia näistä heitteillä olleista.

Pieni vaiva sinulle, muta myös mahdollisuus siitä että nämä surkimukset älyäisivät inhorealismin kautta toimittaa sen koiransa ja kissansa hammaslääkäriin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.1.25 12:43:34

Ei ole tarvinnut hammashoitoa meidän koira. Jos on toimiva suu, terve purenta ja kaikki hyvin, ei ole syytä.

Lähettäjä: Tiina K. 
Päivämäärä:   31.1.25 12:48:24

"Ei ole tarvinnut hammashoitoa meidän koira. Jos on toimiva suu, terve purenta ja kaikki hyvin, ei ole syytä."

Kerro olevasi vajaaälyinen, käyttämättä sanaa "minä" ja "vajaaälyinen" .

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.1.25 12:51:31

Vai käyttekö itsekin huviksenne lääkäreissä kaiken kattavissa vuosiröntgeneissä jos ei ole mitään vikaa?

Se että joku tumpelo omistaja ei ymmärrä eläimensä hyvinvoinnista, ei tarkoita sitä että kaikki olisivat yhtä idiootteja. Hysteerisimpiin nämä eläinlääkärien kampanjat iskeekin aina.

Lähettäjä: ankannokka 
Päivämäärä:   31.1.25 13:08:20

"Kerro olevasi vajaaälyinen, käyttämättä sanaa "minä" ja "vajaaälyinen"

Ja sitten vielä jatkaa sen omaan tyhmyytensä megafonilla toivottamista vertaamalla koiraa/kissaa ihmiseen, puhuessaan suussa olevan kivun poissulkemisesta. :D

No, harrastus tuokin. Jotkin yksinkertaiset tosin ymmärtää olla hiljaa, eivätkä toistaen jauha sitä "en ole penaalin terävin kynä"-jargoniaa yksinään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.1.25 13:15:32

Aivan. Koirani suu on nyt kipeä kun en hysterisoidu yhdestä somepostauksesta. Koira on käynyt muutama kk sitten toisen syyn takia lääkärissä eikä eläinlääkäri nähnyt koiran suussa vikaa. Ilmeisesti puusilmä lääkäri kun ei ole tämä Takala?

Vaikutat heikolta kun yksi somepostaus saa sinut noin hysteeriseksi että kaikkien eläinten suut nyt näyttää tuolta, mitä on julkaisuun vuosien saatossa kerätty. Kannattaa hankkia apua, tuommonen ahdistuminen ei ole normaalia.

Ps. Ylempänäkin on kerrottu että eivät käytä lääkärissä jos ei tarvitse. Ei muuta kuin elsuja tulille. Se on yksi somehysteerikkojen lempiharrastuksista nykyään.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   31.1.25 13:16:10

Piste: itse asiassa ihmistenkin hampaat pitäisi röntgenkuvata säännöllisesti. Minulla oli iso reikä, joka ei näkynyt päälle päin ollenkaan.

Meidän koiralta poistettiin hammaskiveä viime kesänä. Röntgenkuvat otettiib, koska haluttiin nähdä puuttuuko hammas kokonaan vai onko se vain puhkeamaton. Hampaat pestään joka ilta.

Lähettäjä: TR 
Päivämäärä:   31.1.25 13:28:45

Jos nyt ensin keskityttäisiin koiran oikeaan ruokintaan jolla ehkäistään hammaskiven syntymistä.

Yksilökohtaisista eroja on, meillä toisella koiralla ei ollenkaan hammaskiveä mutta toiselle tulee. Sama ruokinta joten ilmeisesti kyse syljestä.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   31.1.25 13:46:40

"Eläinsuojeluilmoituksen paikka tuonkuntoiset suut, tai siis luulisi kelle tahansa olevan selvää ettei ihminen pysty huolehtimaan koirasta jonka suun on päästänyt mädäntymään ja kiven lohkareeksi suuhun?"

>>> Tämähän rohkaiseekin ihmisiä viemään eläimiään eläinlääkärille. Tuttava juuri puhui tästä, kun hänen vanhan äitinsä kissa muuttaa hänelle kuun vaihteessa. Tietää että sen suu on karmeassa kunnossa ja kyselikin että mihin sen uskaltaa viedä hoitoon ilman, että saa samantien syytteen eläinsuojelurikoksesta.

Lähettäjä: Kiiwi 
Päivämäärä:   31.1.25 14:20:51

Viime vuonna käytiin yksityisellä eläinlääkärillä, pyysin katsomaan suun ja kysyin, oisko tarvetta kuvata. Sanoi, että kun ei näy mitään erityistä syytä, niin ei lähtis nyt kuvaamaan mutta sanoi, että siinä 4-5 ikävuoden paikkeilla vois olla hyvä kuvauttaa ihan varmuuden vuoksi, vaikkei ongelmia olisikaan ollut. Näillä ohjeilla mennään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.1.25 14:42:15


Lähettäjä: .
Päivämäärä: 31.1.25 13:15:32

Aivan. Koirani suu on nyt kipeä kun en hysterisoidu yhdestä somepostauksesta. Koira on käynyt muutama kk sitten toisen syyn takia lääkärissä eikä eläinlääkäri nähnyt koiran suussa vikaa. Ilmeisesti puusilmä lääkäri kun ei ole tämä Takala?

^ En tiennytkään että eläinlääkärillä on röntgenkatse. Jos suuta ei ole kuvattu, sä et voi tietää onko koira kipeä. Piste.

Kokemuksen syvällä rintaäänellä. Vuosi toisensa jälkeen eläinlääkärien kommentit olivat "suu ja hampaat siistit", kunnes alkoi ilmestymään kulmuriin kulumaa, ja lähdettiin tarkastamaan.

No, kuluneessa kulmurissa ei ollut mitään vikaa. Mutta röntgenissä selvisi että yksi poskihammas oli murtunut. Leikkauksessa ell:in kommentti oli että se hammas oli ihan sohjona. Ollut varmaan ihan helve*tin kipeä.

Sulla voi olla _tasan_ sama tilanne. Minua surettaa ja kaduttaa oma tyhmyys, ja opin virheistäni. Surullista lukea että ihmiset suorastaan haukkuvat niitä jotka yrittävät kertoa että et voi tietää onko koirasi kipeä, etkä voi paljaalla silmällä nähdä onko suussa jotain vakavaa.

Lienee sanomattakin selvää että tämä koira ei kipuaan oireillut.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.1.25 14:43:26

Ja ehdottomasti pitää valistaa ja eläinlääkärien painostaa omistajat kuvauttamaan. Ihan liian monta koiraa tuntenut joilla suu ollut sitten aivan surkeassa kunnossa siinä kohtaa, kun koira on alkanut oireilla ja lääkäriin menty.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.1.25 14:51:15

2,5v sitten ennen meille tuloa käynyt putsauksessa ja nyt varattiin helmikuulle aika. Silmämääräisesti katsellen olen huomannut, että hammaskiveä alkaa kertymään, lisäksi ientulehdusta paikoitellen. Yksi hammas vaikuttaisi olevan kuoliossa, ollut jo ennen meille tuloa. On siis aikuinen kodinvaihtaja, 7v täyttää tänä vuonna.

Katsotaan helmikuun ajan jälkeen, miten jatketaan tästä eteenpäin. Mutta toki noihin kuvien kuntoon koiran hampaat ei koskaan ole päässyt.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.1.25 15:02:34

Koira kävi ensimmäisen kerran 7-vuotiaana hammaslääkärissä. Rtg-kuvissa ei mitään erikoista ja hammaskiveäkin aika vähän.
Seuraava käynti oli 9-vuotiaana, silloinkin sama juttu.

En koe olevani huono omistaja, vaikkei koira joka vuosi ole hammaslääkärissä käynytkään. Suun ja hampaiden kuntoa on seurattu pennusta asti ja hammaslääkärissä käytiin vasta, kun siihen oli tarvetta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.1.25 15:18:56

Yksikään noiden kuvien suista ei ollut sellainen, josta ei päällepäin näkisi vikaa. Eli minäkin vien hammaslääkäriin röntgeneineen sitten kun tulee tarvetta tai lemmikki saavuttaa keski-iän vaikkei olisi mitään ongelmia ollutkaan.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   31.1.25 15:20:25

Kissat olleet 1-2v välein hammaskivenpoistossa, jossa katsotaan samalla hampaiden kunto muuten.
Toisella on hammassyöpymää, 6 hammasta puuttuu ja 1 on halki.
Vanha kissa jo, joten kun alkaa näyttämään, ettei ruoka enää maistu, on aika päästää pois. Ja menee molemmat kissat samaan aikaan, kun ovat molemmat vanhoja ja olleet aina toistensa seurassa. Kumpi tahansa menee ensin, toinen laitetaan samaan aikaan pois.

Koiraa ei olla vielä käytetty, mutta tänä vuonna on menossa, kun nyt alkanut hiljalleen tulemaan hammaskivenalkua. Nuorehko aikuinen.

Kaikki eläimet kyllä viedään tarvittaessa ell, mutta ei ne nyt rutiinisti tarkistettavina käy.
Hevonen raspataan 2x vuodessa, kun on piikkien muodostumisen kannalta hyvä väli sille.

Lähettäjä: emppu 
Päivämäärä:   31.1.25 15:26:32

Jos tosiaan opastettaisiin siihen oikeaan lajinmukaiseen ruokintaan eka.
Esim. kissalle luonnollista ravintoa on hiiret yms. Niitä järsiessä puhdistuu ne hampaatkin. Mutta ei kun nykyajan kissoja ei päästetä ulos, ei anneta sitä luonnonmukaista ravintoa vaan pussista jotain pehmeää pöperöä joka ei vaadi edes kunnon pureskelua.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   31.1.25 15:29:28

Taas ihan hyvä pointti, mutta hukkuu tuohon kusi-rääkkäys- öyh öyh- pimpitykseen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   31.1.25 15:32:02

Omat kissani käyvät vuosittain vähintään hammastarkastuksessa, mutta kyllä siinä 3-5v eteenpäin on alettu nukutuksessa poistaa hammaskiveä ja hampaat on tarpeen mukaan kuvattu ja hampaita poistettu. Tämän hetkisistä kissoista toinen on alle vuoden ikäinen ja toinen 9v ja tältä vanhemmalta poistettiin juuri hammassyöpymän takia ensimmäinen hammas.

Aiemmilta kissoiltani on poistettu myös hampaita vuosittain eli syöpymätauti on tuttu.

Jaksan sen takia kovasti ihmetellä tuttuja, jotka näennäisen hyvin hoitavat kissansa mutta eivät koskaan käytä näitä eläinlääkärissä. No, lopultahan syöpymähammas kuolee eikä ole enää kipeä, mutta varmasti älyttömän moni sellainen keski-ikäinen kissa on rauhallinen ja vetäytyvä tasan kivun takia, ei luonteen takia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.1.25 15:37:26

Olen käyttänyt kunnallisella ell hammaskivenpoistossa. Ikinä ei ole röntgenistä sanonut yhtään mitään. Ei ikinä. Sanonut vaan, että hammaskivenpoisto parin vuoden välein riittää. No itse sitten ajattelin, että pitäskö viedä kuitenkin röntgeniin kun olin kuullut parodontiitista. Vuosi sitten vein 6- ja 7-vuotiaat koirat ja toiselta poistettiin 11 hammasta, toiselta 6... Että kyllä mä tässä kohtaa ihmettelen miksei kunnallinen ell neuvonut viemään röntgeniin, olisin taatusti vienyt. Ärsyttää kun en itsekään huomannut aiemmin, mutta kai sitä pitäisi voida luottaa ammattilaiseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.1.25 15:39:07

Vanhempien kissa, joka ikänsä ollut maalla ulkokissana, syönyt hiiriä sun muita, kuivamuonaa ei tosin ikinä, vain märkäruoka kelpasi, ei omannut minkäänlaisia hammasongelmia. Vielä yli 12-vuotiaanakin oli se tilanne, että ell sanoi ettei hammaskiveä tarvitse poistaa, ikinä ei siis mitään poisteltukaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.1.25 15:44:11

Miksi pitäisi tehdä toimenpide x jos edes eläinlääkäri ei siihen näe syytä? Siksi kun joku toinen eläinlääkäri osaa somessa hysteerikoille markkinoida?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   31.1.25 15:49:56

Ei olla käyty nykyisten koirien kanssa. Yritin varata aikaa vanhemmalla koiralle ell käynnin yhteydessä, mutta ell tutki suun ja sanoi, että ei kannata vielä, kun näyttää niin hyvältä. Kerroin että koira (8v) ei ole koskaan käynyt ja ell sanoi, että suu näytti siltä kuin olisi juuri vähän aika sitten hoidettu. Ja sanoi, että katsotaan seuraavalla kerralla taas suu (rokotukset tulossa tänä vuonna).

Kissat on sitten käyneet useamman kerran, kun niillä ei ole käynyt yhtä hyvä tuuri hampaiden kanssa. No toisen suu on ihan ok, mutta toisella ei niinkään ja täytynyt käydä säännöllisesti.

Mutta se on tosi yksilöllistä.