Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.1.25 14:04:37

...ovat niin noloja ja toisaalta ne pitää ottaa aina esiin, vielä vuosikymmenien kuluttua? Meillä pojat ovat pienestä pitäen tehneet töitä, esimerkiksi myyneet polttopuita ja multaa, ja se on kaikista hirveän hienoa. Nyt opiskeluaikoinaan ovat olleet myyjinä, hesellä jne ja sekin on hienoa. Mutta jos naispoliitikko on tehnyt saman niin uliuliuli. Miksi?

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   28.1.25 14:05:45

Jotain on aina keksittävä jotta saadaan naiset nolattua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.1.25 14:12:21

Joo, ja mikään ei ole nolompaa, kuin se, että nainen on työskennellyt naisvaltaisella matalapalkka-alalla. Miehelle varmaan vaan luetaan meriitiksi, jos on suostunut sellaiseen nuoruudessaan.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   28.1.25 15:05:29

Ajatus on monella se, että varsinkaan nuori nainen ei voi osata eikä olla pätevä politiikkaan. Tätä pönkitetään hakemalla kaikkea mahdollista naisen menneisyydestä. Ajatelkaa, se oli joskus kesätöissä nakkikiskalla, ei nakkikiskan myyjä voi olla poliitikko! Ja sujuvasti unohdetaan kaikki, mitä tämä nainen on tehnyt nakkikiskan jälkeen tai ohessa, esimerkiksi yliopisto-opinnot... :D

Ottaa vissiin koville, kun naiset on päästetty pois kotoa ja tekemään töitä, tätähän monet yrittävät kumota ja palata ajassa taaksepäin.

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   28.1.25 15:17:49

Purrallahan ei politiikan ulkopuolella muuta olekaan. Täysiverinen broileri, opinnot kesken jättänyt jatko-opiskelija ja terapiatuen nauttija, joka löysi oman hapuilunsa jälkeen tarkoituksen heikkojen polkemisesta.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   28.1.25 15:20:36

Mies, Purra on valtiotieteiden maisteri. Miten on sinun laitasi?

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   28.1.25 15:23:58

Tässä oli kysymys Purran työkokemuksesta ja siitä, että hän hukkasi yhteiskunnan rahoja jatko-opintoihin, mutta ei valmistunut.

Minä olen filosofian maisteri, pääaineena kieli, ammattina kielenkääntäjä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.1.25 16:12:19

Koska näillä keskustelupalstoilla sillä halutaan painaa ihmistä alas muiden silmissä ja aikaansaada epävarmuutta, eripuraa, epäluottamusta yms. Ihan tarkoituksellisesti sivuutetaan kaikki muu kokemus ja osaaminen, mitä ihminen on ensimmäisten kesätyöpaikkojensa jälkeen kerryttänyt.

Samalla väheksytään monia tällä hetkellä näitä töitä tekeviä nuoria ja nuoria aikuisia sekä toisinaan jopa yleisemmin duunareita. Tosin epäilen, että aika usein nämä väheksyjät eivät itsekään kovin pitkälle ole elämässään päässeet ja purkavat näin pahaa oloaan, kun järkevämpään ulosantiin eivät itsellään paukut riitä.

Nyt tämä vähättely kohdistuu Purraan ja edellisen hallituksen aikana sitä tehtiin silloisille naisministereille tytöttelyn ohella, mutta kyllä esimerkiksi presidentinvaalien ehdokkaina olleet miehetkin ovat saaneet osansa.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   28.1.25 16:15:42

Koska halutaan tosiaan tytötellä ja alentaa naisia.

Tekisi ihan hyvää että noiden rikkaidenkin vesat olisi oikeasti olleet joskus oikeissa duunaritöissä edes kesäesana eikä niin, että eka työ on suvun suhteilla hankittu asiantuntijatyö 25 vuoden iässä ja palkka heti 7000e/kk

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.1.25 16:19:56

Mies: ja sosiaalituilla opiskelit vailla huolta työnteosta.

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   28.1.25 16:20:33

"Nyt tämä vähättely kohdistuu Purraan"

Ei Purran kesätöitä vähätellä vaan sitä, että hänellä ei ole politiikan ulkopuolella mitään muuta järkevää kokemusta. Puolueen toimintaankin hän tuli reilussa aikuisiässä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.1.25 16:21:12

Miksi käytät nimimerkkiä mies, luuletko sen tuovan jotain uskottavuutta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.1.25 16:23:46

Vaihdoin nimimerkin pisteeksi, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että Purran työkokemus on hyvin hyvin vaatimatonta. Suhteessa Purran koviin puheisiin hänen oma kokemuksensa on hyvin niukkaa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.1.25 16:26:00

Toki Purran poliittisista saavutuksista ja tämänhetkisestä työstä saa keskustella. Mikään neljänkymmenen vuoden takainen kesätyö ei ole mitään muuta kuin plussaa ihmiselle. Myös sinulle olisi, jos olisit tehnyt töitä opiskelujesi ohessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.1.25 16:30:15

Olenhan minä tehnyt töitä opiskelujen ohessa, mutta kysymys on nyt siitä, että Purra on poliittinen broileri. Ennen uraansa puolueessa hänen työkokemuksensa oli hyvin heikkoa. Ja niin taitaa olla esimerkiksi Orponkin.

Purran kovat keinot olisi paljon helpompi ymmärtää, jos hän olisi tehnyt ennen politiikkaan siirtymistään elämässään jotain muuta kuin elänyt veronmaksajien rahoilla (pitkät kesken jääneet opinnot ja terapia), mutta on epäuskottavaa, että muiden rahoilla elänyt ja pieniä palkkoja tienannut ja niistä hyvin vähän veroja maksanut julistaa kovaa oikeistolaista politiikkaa.

Jos sen tekisi ennen politiikkaan tuloa yrittäjänä menestynyt, asia olisi ihan eri.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.1.25 16:32:29

Eli opiskelit ja pyöritit menestyvää yritystä samaan aikaan. Hyvä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.1.25 16:37:47

"Ei Purran kesätöitä vähätellä vaan sitä, että hänellä ei ole politiikan ulkopuolella mitään muuta järkevää kokemusta. Puolueen toimintaankin hän tuli reilussa aikuisiässä."

Hänellä on valtiotieteiden maisterin tutkinto, mikä valmistanee muiden maisteritutkintojen tavoin mm. tiedonhakuun ja aineistojen hallintaan, kriittiseen ja analyyttisyyteen ajatteluun sekä itsensä ohjaamiseen. Poliitikkoa pidetään taustajoukkojen voimin perillä hyvin monen tyyppisistä asioista eli kokonaisuuksia on hallittava. En millään muotoa puolla Purran politiikkaa (t. "vihervassari") ja olen samaa mieltä, että politiikan ulkopuolinen työkokemus voisi tuoda erilaisia näkökulmia, mutta valtiotieteiden maisterin nimittely hattaranpyörittäjäksi on ala-arvoista. Lisäksi se kertoo enemmän nimittelijästä itsestään kuin Purrasta (tai muista nimittelyn kohteista).

P.S. Myös esim. kotiäitiys tuo omanlaisiaan näkökulmia ja tarvitsemme monipuolisesti erilaisista taustoista olevia päättäjiä. Purralla on tosiaan tukenaan myös ne valtsikan opinnot.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.1.25 16:40:18

"Hänellä on valtiotieteiden maisterin tutkinto"

Hyvin hyvin monella suomalaisella on maisterin tutkinto. Se ei tarkoita työkokemusta.

Purra alkoi tehdä väitöskirjaa, mutta se jäi kesken.

Sen jälkeen hän on tehnyt puolueen hommia. Siinä se. Kesätyöt ja puoluetyö, ei muuta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.1.25 16:42:02

.: minkä alan yritys se muuten oli?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.1.25 16:45:10

En minä ole mitään yritystä pyörittänyt. Menin armeijaan, opiskelin, kävin kesätöissä, valmistuin maisteriksi 26-vuotiaana ja aloin tehdä oman alani töitä.

Purra opiskeli paljon paljon kauemmin, jätti väitöskirjansa kesken eikä koskaan ole tehnyt politiikan ulkopuolella muita töitä kuin kesätyön kaltaisia.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.1.25 16:45:41

Niin, eli mitä kesätöitä teit?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.1.25 17:02:13

"Hänellä on valtiotieteiden maisterin tutkinto"
"Hyvin hyvin monella suomalaisella on maisterin tutkinto. Se ei tarkoita työkokemusta."

Hienosti luit jopa viisi ensimmäistä sanaa! Tutkinto ei ole työkokemusta, mutta se on kuitenkin tutkinto ja loppuun saatettu sellainen. Se on enemmän kuin ei mitään. Myös ne kesätyökokemukset ovat enemmän kuin ei mitään.

Olen tosiaan samaa mieltä, että laajempi työkokemus politiikan ulkopuolelta voisi avartaa näkemyksiä, mutta oletko tosiaan sitä mieltä, ettei tätä voi ilmaista muuten kuin nimittelemällä kyseistä henkilöä väheksyvään sävyyn esimerkiksi hattaranpyörittäjäksi ja/tai poliittiseksi broileriksi? Samalla tulet väheksyneeksi niitä tuhansia kesä- ja sesonkityöläisiä, jotka luovat meille mm. matkailualan palveluita. Oletko sitä mieltä, että viestisi menee tällaisella argumentoinnilla paremmin perille ja annat itsestäsi keskustelijana fiksunkin vaikutelman?

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   28.1.25 17:24:57

Persulla loppuu argumentit, niin täytyy jotain keksiä.
Sen sijaan voisi kyseenalaistaa miksi utaretutkija oli ministerinä.

Lähettäjä: pilosopi 
Päivämäärä:   28.1.25 18:11:47

Koska se on ihan puhdasta politikointia. Sama mikä oli äsken politiikan toisella laidalla olevalle miehelle meriitti ("on tehnyt nuoresta asti töitä", "ymmärtää mitä tavallisten ihmisten elämä on", "kuuluu tavalliseen kansaan"), onkin yhtäkkiä muka miinuspuoli ja pilkan kohde.

Tyypillisesti tämä johtuu joko siitä että omat poliittiset argumentit asia-asioissa koetaan niin heikoiksi ja perustelemattomiksi ettei niillä välttämättä ehkä pärjää, ja/tai tavoitteena ei ole koskaan ollutkaan yhteisten asioiden hoito kaikkien eduksi vaan ainoastaan vallan kahmiminen itselle ja kavereille. Kummassakin tapauksessa ollaan valmiita heittämään lokaa ja lyömään vyön alle jokaisessa mahdollisessa käänteessä ilman mitään tunnontuskia.