Lähettäjä: pukki 
Päivämäärä:   23.1.25 17:01:59

Ja onko tähän tieteellistä selitystä?

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   23.1.25 17:07:20

Mitä tarkoitat erillaisuudella? Yritä edes kirjoittaa oikein.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.1.25 17:07:43

Erilaisuus. Ei erilLaisuus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.1.25 17:09:54

Uudet asiat pelottaa ja pelottavia asioita on helppo inhota. Sitten vaan kehittelee jonkun selityksen sille miksi se oma pelko ja inho on aiheellista niin ei tarvitse miettiä asiaa sen enempää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.1.25 17:14:52

Koska ihminen menestyy pienessä kuplassa, jossa kaikki ovat samanlaisia. Ongelmat ovat samat, tavat ovat samat, käytännöt ovat samat. Oma vastuu jää minimiin ja voit mennä muiden mukana.
Erilaisuus muistuttaa siitä, että ihminen itse on vapaamatkustelija ja kuka nyt haluaisi hyväksyä mitään, joka uhkaisi puhkaista sen oman kuplan?

Lähettäjä: Miehen jyrähdys 
Päivämäärä:   23.1.25 17:17:47

"Ja onko tähän tieteellistä selitystä?"

Evoluutio. Ihminen on sosiaalinen eläin, joka muodostaa samanlaisten ryhmiä. Se tukee yhteistyötä ja vahvistaa ryhmän yhtenäisyyttä.

Erilaisuuden sietäminen vaatii päätä. Siksi keskimäärin älykkäät ja koulutetut ihmiset hyväksyvät laajemman kirjon asioita kuin duunarit.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   23.1.25 17:19:18

No nykyäänhän tavallisuus on se mitä ei meinata hyväksyä ! Ei sitä "keski-ikäistä valkoista miestä" vaan ihan kaikki muu. Ja on ihan pakko, ei pelkästään hyväksyä vaan loputtomasti ymmärtää tai muuten paha mieli. Ei historiaa, ei totuutta, mutta ihan kaikki mitä lumihiutaleet vaan keksii. Mieluiten vielä sukupuoli- ja seksuaalisuusasioihin liittyen, oikeat puhuttelutavatkin pitäisi joka tilanteessa tietää koska on pakko hyväksyä (ja jotenkin mystisesti vielä pelkästä tukan asennosta tietää mitä koulukuntaa ko-ihminen edustaa). Aivan kahjoa jo. Että siinä mielessä on ymmärrä aloitusta :D

Lähettäjä: Sipsi 
Päivämäärä:   23.1.25 17:21:11

On tieteellinen selitys. Evolutiiviselta kannalta vieras/vieraus on aina uhka.

Vieras ruoka: mahdollinen myrkytysvaara, vieras vesilähde; mahdollinen myrkytysvaara; vieras ympäristö; vieraita uhkia, vieraat ihmiset; mahdollinen väkivallan uhka, mahdollinen geneettinen uhka.

Vierauden eli erilaisuuden kokeminen uhaksi on syvään ihmiseläimeen geneettisesti juurtunut asia joka ei koskaan tule poistumaan ja valtaosa ei edes tällaista myönnä sillä kyse on tiedostamattomasta mielen osasta, ns. liskoaivoissa tapahtuvasta reagoinnista.

Ihminen voi tietenkin hyväksyä vierauden tutustumalla asiaan, vieraus ei tarkoita väärää mutta ensisijainen lähtökohta vierauteen tulee ihmislajilla aina ja iänkaikkisesti olemaan varovainen/pelokas ja siksi emme ikinä pääse eroon vierauden pelosta ja siihen liittyvistä lieveilmiöistä.

Lähettäjä: zip 
Päivämäärä:   23.1.25 17:21:18

Höpöhöpö Hmmmm.... kyllä keski-ikäiset valkoiset miehet saavat ihan rauhassa elää omaa elämäänsä, kunhan eivät tule härkkimään muitten asioita. Ja vittumaisia tyyppejä ei tarvitse hyväksyä, iästä, sukupuolesta tai ihonväristä viis.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   23.1.25 17:21:42

Maaseudun asukit eivät siedä erilaisuutta niin hyvin kuin kaupunkien asukkaat. Maaseudulla näkee lähinnä niitä tuttuja naamoja, ja yksikin vieras pärstä niin johan menee kuppikunnat sekaisin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.1.25 17:22:48

"No nykyäänhän tavallisuus on se mitä ei meinata hyväksyä ! Ei sitä "keski-ikäistä valkoista miestä" vaan ihan kaikki muu."

Kerrohan toki millä tavoin "keski-ikäistä valkoista miestä" ei nykyään hyväksytä? Se, että muille annetaan tasavertaisia oikeuksia keski-ikäisen valkoisen miehen kanssa, ei tarkoita, ettei keski-ikäistä valkoista miestä hyväksyttäisi.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   23.1.25 17:24:14

Kyllä mä ainakin hyväksyn.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.1.25 17:28:33

Tuo "keski-ikäinen valkoinen mies"-argumentti on tosi kökkö, älkää käyttäkö sitä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.1.25 17:30:26

"Erilaisuuden sietäminen vaatii päätä. Siksi keskimäärin älykkäät ja koulutetut ihmiset hyväksyvät laajemman kirjon asioita kuin duunarit."

Amen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.1.25 17:53:22

Laumassa pärjää vähän heikkolahjaisempikin ihan hyvin.
Kaikilla ei vain kapasiteetti riitä kaiken ymmärtämiseen tai yleisellä tasolla sen vaativampaan ajatteluun.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   23.1.25 18:10:28

"Erilaisuuden sietäminen vaatii päätä. Siksi keskimäärin älykkäät ja koulutetut ihmiset hyväksyvät laajemman kirjon asioita kuin duunarit."

Sellainen duunarivihaoksennus tänään. Eiköhän kyseessä ole enemmänkin kotona saatu kasvatus ja ympäristö, jossa on elänyt. Veikkaan, että ihminen on suvaitsevaisempi, kun hänellä on vaikka koulussa/töissä kontakteja vähemmistöihin vs sellainen, jolla näitä ei ole. Monissa duunariammateissa on paljon vaikkapa ulkomaalaisia työntekijöitä tai seksuaalivähemmistöjen edustajia. Kun se on omassa elämässä normi, niin mitä sitä ihmettelemäänkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.1.25 18:16:37

Sankariduunari-argumentti on myös kökkö, älkää käyttäkö sitä.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   23.1.25 18:41:11

Niin. Miksei hyväksytä esimerkiksi muiden puoluekantaa, sitä että joku kannattaa perussuomalaisia? Tai trumpia?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.1.25 19:17:45

Suvaitsemattomuutta tai fasismia ei voi hyväksyä, koska se pyrkii tuhoamaan suvaitsevuuden. ... voisi lukea vaikka kirjan joskus.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.1.25 19:50:33

Ideologia ihmisoikeuksien tuhoamiseksi, pyrkimys totalitarismiin.

Lähettäjä: barrikadeille 
Päivämäärä:   23.1.25 21:21:43

Saati sitten erinlaisuutta. Minun mielestäni Erin on paras suomalainen artisti koskaan, ja minulla on oikeus sanoa se ääneen!!