Lähettäjä: hui 
Päivämäärä:   19.1.25 19:17:10

Mitä tapahtui?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 19:18:48

Varmaan tippui kyydistä kohtalokkain seurauksin.

Mihin tarvitset tietoa? Ulla.....

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   19.1.25 19:24:54

"Perheen päätös on, että TAPAHTUMAA EI KOMMENTOIDA MEDIALLE TAI ULKOPUOLISILLE MILLÄÄN LAILLA, kunnioitattehan tätä päätöstä"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 19:28:37

Facebookista löytyy ilmoitus haulla "ratsastusonnettomuudessa", mutta kuten voit siitä lukea niin ulkopuolisille ei tulla antamaan kommentteja

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 19:33:27

Perheen luvalla julkaistu.

Särkynein sydämin ilmoitamme, että aarteemme, rakkaamme Annika Niemi-Korpi on menehtynyt traagisessa ratsastusonnettomuudessa 17.1.2025
J

Koska Annikan poismeno koskettaa suurta määrää ihmisiä, voi Annikaa käydä muistamassa onnettomuuspaikalla. Luethan kuitenkin seuraavat pyynnöt huolellisesti

•Perheen päätös on, että TAPAHTUMAA EI KOMMENTOIDA MEDIALLE TAI ULKOPUOLISILLE MILLÄÄN LAILLA, kunnioitattehan tätä päätöstä ja huomioitte tämän myös muistopaikalla käydessänne!

•Annattehan läheisille rauhan surutyölle ja kunnioitatte pihapiirin ja tallin hiljaisuutta.

•Huomioikaa myös lähellä tarhaavat hevoset ja pyrkikää välttämään niille stressin aiheuttamista, Annika haluaisi hevosten voivan mahdollisimman hyvin.

•Muistopaikalle pääsee Kouvolassa Jokisillantieltä Tuomivaarantielle kääntyen. Tuomivaarantien alussa on heti vasemmalla pieni levennys, johon mahtuu ainakin yhden auton pysäköimään. Ajaa voi myös lähemmäs, mutta tie on kapeahko, huomioikaa muihin yksityiskiinteistöihin tapahtuva liikenne.

•Tieltä pääsee kävellen pellolle muistopaikalle, ylityspaikka on merkitty oheiseen karttaan vaaleanpunaisella merkinnällä. Paikan tunnistaa kynttilöistä o

•Huomioittehan, että pellon vieressä sijaitseva talo on erillinen yksityiskiinteistö ja säilytätte kiinteistön kotirauhan.

Kiitos kaikille kunnioituksestanne ja myötäelämisestä pohjattomassa surussamme

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 19:33:28

Järkyttävä onnettomuus, mutta jos asiassa ei ole mitään salattavaa, miksi tällainen tiedotuslinja, lisää vaan turhia spekulaatioita...?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 19:37:00

Miksi asiasta tarvitsee spekuloida? Onnettomuus on sattunut ja omaiset haluaa rauhan surra. Tämä on kaikki mitä sinä ja muut mässäilijät saatte asiasta tietää. Todella lapsellista tuommonen spekulointi ja mässäily. Mietipä omalle kohdalle, jos osaat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 19:39:37

Ehkä asiassa ei ole mitään tiedotettavaa sen enempää - tiedetään, että kyseessä ratsastusonnettomuus eli ratsastaja pudonnut hevosen selästä, tiedetään missä tapahtui - Tuomivaarantien vierssä pellolla. Ehkä siinä oli kaikki, ehkä ei ollut silminnäköijöitä tmv. Mitä tietoa kaipaat vielä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.25 19:39:41

No tälläisellähän juuri pyritään luomaan sitä keskustelua.. Olisivat olleet hiljaa asiasta, ja ennemmin vaikka vasta hautajaisten jälkeen tiedotetaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 19:42:58

Mene jo haahka roskiin.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   19.1.25 19:43:42

Spekulaation ainut hyöty on se, jos on virhe josta voi oppia.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   19.1.25 19:46:54

-: Tiedotus varmasti keventää paljon omaisten kuormaa, kun kaikki tutut ja puolitutut eivät ole peräjälkeen kysymässä, että oliko se X joka kuoli yms. Mutta se ei tarkoita että välittömästi erittäin traumaattisen tapahtuman jälkeen sitä jaksetaan tai halutaan avata kaikille uteliaille.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   19.1.25 19:47:17

Joskus näissä ei ole mitään varsinaista virhettä, vaan vain huonoa tuuria.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 19:50:48

"Järkyttävä onnettomuus, mutta jos asiassa ei ole mitään salattavaa, miksi tällainen tiedotuslinja, lisää vaan turhia spekulaatioita...?"

Tämä nykyinen someaika on sekoittanut monen ihmisen pään täysin kun tämmöisiä kysellään. Miksi ihmeessä pitäisi selvitellä ventovieraille miten läheinen on kuollut? Jaksaisitko itse omaisesi kuoltua puida asiaa kaiken maailman tuntemattomien kyselijöiden kanssa? Vaikka sinä itse tuuttaisit jonnekin someen kaiken mitä itsellesi ja läheisillesi tapahtuu niin yritä nyt käsittää, että kaikki eivät tee niin. Jo on aikoihin eletty jos sitä, ettei tiedota kaikista perheensä asioista someen, pidetään merkkinä jostain epäilyttävästä.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   19.1.25 19:50:57

Onpa ikävä uutinen, osanottoni omaisille.

Sikäli minusta näistä olisi kuitenkin ihan hyvä kertoa, aina onnettomuuksista voi oppia ja vaikka se ei tätä ihmistä ja perhettä enää auta, niin joku muu voi välttää samanlaisen onnettomuuden. Toki monesti on tilanteita, joissa kaikki tehdään ”oikein” ja silti tapahtuu, mutta siitäkin voi kertoa. Sillähän voi välttää spekulaatioita.

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   19.1.25 19:52:19

Uteliaisuus saa spekuloimaan.

Lähettäjä: durg 
Päivämäärä:   19.1.25 19:56:01

Tämä on heppafoorumi. Tottakai täällä udellaan ihan jo hevosiin ja ratsastukseen liittyvistä asioista.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   19.1.25 19:56:17

Turhatuollaista on rääpiä ja spekuloida. Hevostellessa sattuu. Eiköhän siellä ole hevonen pellolla joko pelästynyt, kaatunut tai ollut kevättä rinnassa ja huonolla tuurilla tultu huonosti alas ja henki pois.

Valitettavasti ratsastus on laji, jossa näitä aina välillä sattuu.

Todennäköisesti lähtenyt saappaat jalassa tehden juuri sitä mistä eniten nauttii.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 19:56:55

Omaisilla ei kuitenkaan ole mitään velvollisuutta asiasta tiedottaa.

Lähettäjä: Muumi 
Päivämäärä:   19.1.25 19:57:42

Itse halaisin tietään tämänkaltaisista onnettomuuksista ihan vain sen takia, hos niistä voi oppia jotain.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   19.1.25 19:58:22

Ratsastaja tippui ja jäi kiinni jalustimeen kun hevonen astui päälle. Hän oli kokenut ratsastaja joka ratsasti tutulla hevosella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 20:04:19

"Jotta voisin oppia"

Hah ja silti vaikka kuinka moni kuolisi, niin tuolla te ratsastatte kännykät kädessä kuvaamass hevosen selässä ilman huolen häivää, koska some on se tärkein. Juurihan Tiiu kaatui Mairen kanssa ja se mitä ihmettelin oli että mihis se juuri ostama turvaliivi oli jäänyt.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 20:05:02

Voisisitte kuvitella omalle kohdalle tilanteen. Haluaisitteko, jaksaisitteko jakaa kaiken koko kansan tietoon heti onnettomuuden jälkeen? Miltä tuntuisi olla omainen ja nähdä tämmösiä uteliaiden ullien uteluja asiasta juorufoorumeilla, mikä ei oikeast kuulu heille (teille)?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.25 20:08:23

"Ratsastaja tippui ja jäi kiinni jalustimeen kun hevonen astui päälle. Hän oli kokenut ratsastaja joka ratsasti tutulla hevosella."

Tämä riittää, eihän tässä sen enempää tiedotusta tarvita.

Mutta tämä "TAPAHTUMAA EI KOMMENTOIDA MEDIALLE TAI ULKOPUOLISILLE MILLÄÄN LAILLA" tuntuu vähän oudolta, kun on kuitenkin kyetty julkaisemaan yksityiskohtainen ohjeistus muistelupaikalle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 20:10:50

Kyllä onnettomuuksista saa kirjoittaa, ihan kuten täällä moni Nurmijärven onnettomuuttakin spekuloi. Ylet sun muut on täynnä ihan toimittajien tekemiä uutisia, jotka spekuloi onnettomuuden johtaneita syitä. Joo, omaiset täytyy jättää rauhaan, mutta onnettomuudesta saa kyllä keskustella.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   19.1.25 20:17:09

Jos jäi kiinni jalustimeen, kiinnostaisi tietää oliko turvajalustimet?
Tietenkin onnettomuuksien syyt kiinnostaa, jotta niitä pystytään ehkäisemään, mikäli sellainen on mahdollista.

Surullinen juttu, osanottoni omaisille.

Lähettäjä: f 
Päivämäärä:   19.1.25 20:18:48

Mitä te opitte muka vaikka niistä tapauksista missä hevonen kaatuu ja ratsastaja jää alle tai putoaa ja vaikka murtaa niskansa? Eri asia on jos kyse on jostain huolimattomuudesta tai vaikka seisoo hevosen takana ja hevonen potkaisee päähän.

Lähettäjä: suru 
Päivämäärä:   19.1.25 20:21:19

Todella surullinen onnettomuus, on tuo ratsastus kyllä vaarallinen laji, mutta todettakoon tähän, niinhän tämä eläminenkin on.

Ei niistä hevosonnettomuuksista silloin puhuttu, kun oli itse nuori ja ratsasti. Ihanhan sitä tuurilla, eikä niinkään taidoilla säilyi hengissä.
Nyt kun ikää on tullut, niin sitä näkee vaaroja ihan joka paikassa, liiankin kanssa.

Kamalaa ja ja niin surullista omaisille,jotka joutuvat elämään sen ikävän ja menetyksen tuskan kanssa. Osanotto ja voimia omaisille.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.25 20:28:13

Olen harrastanut lajia vuodesta -81 lähtien ja ennen oli ihan normi, että juuri se onnettomuuteen johtanut syy/tapahtunut oli se mitä kerrottiin ja se oli se oleellinen asia kertoa, ettei muille kävisi samoin.

Osanotto omaisille ja toivon, että tästäkin ikävästä tapahtumasta voisi kanssaharrastajat oppia ettei enää kävisi näin.

Lähettäjä: gw 
Päivämäärä:   19.1.25 20:30:04

"Kyllä onnettomuuksista saa kirjoittaa, ihan kuten täällä moni Nurmijärven onnettomuuttakin spekuloi. Ylet sun muut on täynnä ihan toimittajien tekemiä uutisia, jotka spekuloi onnettomuuden johtaneita syitä. Joo, omaiset täytyy jättää rauhaan, mutta onnettomuudesta saa kyllä keskustella."

Se on tosiaan mielenkiintoista että kaikki muut onnettomuudet ja tapahtumat kyllä saa "rääpiä" täällä yksityiskohtaisesti läpi mutta jos joku haluaa tietää mikä oli hevosonnettomuuden tapahtumankulku niin alkaa hirveä ulvonta että ei sellaisia saa kysellä. Miksi?

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   19.1.25 20:32:33

Eiköhän se aikanaan selviä. Vähintään huhu leviää.

Kukaan omaisista on tuskin kiinnostunut kertomaan ht.netin jokaiselle kysyjälle.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   19.1.25 20:37:21

Järkyttävä tapaturma, osanotto läheisille.

"Mitä te opitte muka vaikka niistä tapauksista missä hevonen kaatuu ja ratsastaja jää alle tai putoaa ja vaikka murtaa niskansa? Eri asia on jos kyse on jostain huolimattomuudesta tai vaikka seisoo hevosen takana ja hevonen potkaisee päähän."

Ensin täytyy tietää mitä on tapahtunut, jotta voi arvioida voiko tilanteesta oppia. Tapaturmissa nimenomaan on tärkeä käydä läpi siihen johtaneet syyt. Kun minä aloitin ratsastuksen, ei ollut tietoakaan turvajalustimista tai -liiveistä. Onnettomuuksien myötä turvallisuutta on kehitetty paljon. Ja nykyään en enää nouse satulaan jos ei ole turvajalustimia. Tuossa antamassasi esimerkissäkin voisi olla opittavaa. Olisiko kaatumisen voinut estää tai olisiko turvaliivi auttanut?

Lähettäjä: Miukula 
Päivämäärä:   19.1.25 20:41:09

Mitä ihmettä tätäkin pitäisi rääpiä.

Käytä turvakypärää. Käytä turvajalustimia. Siinä se.

Ihmeellistä rääppimistä taas.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   19.1.25 20:42:55

Sanavalinta "traaginen onnettomuus" herättää uteliaisuuden ja antaa ymmärtää, että asiassa on jotakin erikoista.

Lähettäjä: Juu tuota 
Päivämäärä:   19.1.25 20:44:11

Ei se mitään rääpimistä ole! Kaikki liikenne- ja lento-onnettomuudetkin tutkitaan tarkkaan, koska niistä voi aina oppia jotain ja parantaa turvallisuutta tulevaisuudessa. Ehkä tässä tapauksessa ei ole mitään opittavaa, mutta toisaalta joku vanhempi, joka ei ole raaskinut ostaa lapselleen jotain turvavälinettä ostaakin sen tästä onnettomuudesta luettuaan.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   19.1.25 20:45:02

No oikein huonolla tuurilla Miukulan neuvotkaan ei riitä vaikka varmasti monen pelastaa.

Lähettäjä: Lillie 
Päivämäärä:   19.1.25 20:48:33

Mun mielestä hyvä että näistä puhutaan niin ihmiset ymmärtävät että kypärä ja turvajalkkarit on oikeasti tärkeitä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   19.1.25 20:50:44

Jollei puolituttu olisi kertonut jääneensä MH:n talvikengästä kiinni turvajalustimeen, olisin varmaan jatkanut niiden käyttöä uskoen, että kyllä hieman jumittava kenkä tosipaikan tullen lähtee irti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 20:58:13

Kyse ei ole siitä, että onnettomuuksista ei saisi keskustella. Kyllä saa, mutta pnnettomuudessa kuolleiden omaisilla ei todellakaan ole mitään velvollisuutta vastailla tuntemattomien kyselyihin onnettomuuden yksityiskohdista. Tämä koskee niin ratsastusonnettomuuksia kuin kaikkia muitakin onnettomuuksia.

Lähettäjä: Vii 
Päivämäärä:   19.1.25 21:03:26

No en taatusti ole ainoa joka haluaisi tietää onko turvajalustimen mekanismi voinut pettää ja onko mahdollisesti se sama malli juuri omassa satulassa! Se ei ole mitään rääppimistä, muissa lajeissa hengenmenetykseen päätyneet onnettomuudet käydään läpi alusta loppuun juuri siksi että selvitetään onko jossain ollut vaikka tekninen vika, mikä voi aiheuttaa vaaratilanteita myös muille. Mikä hitto hevosharrastajia vaivaa kun näitä puolesta mielensäpahoittajia riittää joka nurkalle?

Lähettäjä: Jone O 
Päivämäärä:   19.1.25 21:12:57

Onnettomuuksien syyt pitäis selvittää ettei toistuisi. Ja omaiset olisivat voineet kertoa mitä tapahtui, jotta spekulointi loppuisi. Tietysti jos turvatoimien tai -varusteiden käyttämättä jättäminen on onnettomuuden syy, niin eivät ehkä halua tuoda sitä julki ettei tule "oma moka" -syytöksiä. Muuten asiaa olisi ollut fiksumpaa avata.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 21:13:41

Eiköhän siellä keskitytä ihan siihen et henki kulkee.

Joskus on vaan huono tuuri, sitä on vaikea käsittää. Luullaan hallitsevamme asioita ja sit vaan tapahtuu jotain mitä ei pitäisi tapahtua. Ja silti, silti pitää uskaltaa elää. Se on se dilemma. Se iso opetus.

Osanottoni.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 21:14:49

oliko kypärää.

Lähettäjä: Ukki 
Päivämäärä:   19.1.25 21:21:25

Älä Jone O jauha paskaa.Onnettomuuksia on sattunut maailman sivu,eikä tällainen rääpiminen ole auttanut mitään.
Antakaa jo olla.

Lähettäjä: Jone O 
Päivämäärä:   19.1.25 21:23:27

Kyllä niistä onnettomuuksista hyvä ukki on myös räävitty maailman sivu ja ilman sitä rääpimistä ei olisi kypäriä käytössä missään tai turvavöitä autoissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 21:24:44

No täytyy siitä nurmijärven onnettomuudesta sanoa että kyllä sitä räävittiin todella rumasti täälläkin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.1.25 21:25:40

. Kyllä oli kypärä. Somessa oli kuva, joka oli otettu muutama minuutti ennen tapahtumaa. Siinä asiallinen varustus, mm saappaat (ei mitään paksuja talvikenkiä tmv). Mahdollista turvaliiviä ei näe ulkovaatteiden alta, eli siihen vaikea sanoa, oliko alla vaiko ei.

Eiköhän asian turha spekulointi jo riitä. Annetaan omaisille rauhaa heidän surutyöhön.

Lähettäjä: -*- 
Päivämäärä:   19.1.25 21:27:53

Jäänyt kiinni kumpparijalustimiin -> polven sivusiteet meni
Freejumppeihin -> polvi murtui
Acavalloihin -> nilkka murtui

Että haistakaa @!#$ noitten jalustinspekulaatioittenne kanssa, 100% turvallisia jalustimia ei ole olemassakaan.

Lähettäjä: Öö 
Päivämäärä:   19.1.25 21:28:24

"Sanavalinta "traaginen onnettomuus" herättää uteliaisuuden ja antaa ymmärtää, että asiassa on jotakin erikoista."

Eikö ole riittävän traagista, että nuori ihminen kuolee? Mitä erikoista siihen tarvii?

Kenen tahansa 29-vuotiaan kuolema on jonkun verran traaginen, sattui se hevosten kanssa tai ei.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 21:31:28

Jos nuori kuolee yllättäen, se on traagista. Oli syy mikä tahansa.

Ihan kuin lauma teinejä täällä olisi utelemassa heille kuulumattomia asioita. Ja varmaan onkin.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   19.1.25 21:32:38

Ophena on aika turvallinen jalustin.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   19.1.25 21:36:34

"Onnettomuuksia on sattunut maailman sivu,eikä tällainen rääpiminen ole auttanut mitään."

Ennen M. Schumacherin lasketteluonnettomuutta juuri kukaan ei käyttänyt rinteessä kypärää. Hänen onnettomuutensa jälkeen hyvin nopeasti tilanne muuttui niin, että juuri kukaan ei ole käyttämättä kypärää. Niin ikävä kuin onnettomuus ja sen "rääpiminen" olivat, se muutti rinnekulttuuria pysyvästi turvallisempaan suuntaan ja on varmasti pelastunut monta muuta loukkaantumiselta.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   19.1.25 21:38:07

"Olen harrastanut lajia vuodesta -81 lähtien ja ennen oli ihan normi, että juuri se onnettomuuteen johtanut syy/tapahtunut oli se mitä kerrottiin ja se oli se oleellinen asia kertoa, ettei muille kävisi samoin."

Vuonna 1981 yksittäisen ratsastajan kuolema tuskin nosti uutiskynnystä valtakunnanmedioissa, eikä kukaan vaatinut tapahtuneesta julkista, yksityiskohtaista selontekoa joltain oman elämänsä Otkes-tutkijalta 48 tunnin kuluttua tapahtuneesta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.25 21:44:33

"muissa lajeissa hengenmenetykseen päätyneet onnettomuudet käydään läpi alusta loppuun juuri siksi että selvitetään onko jossain ollut vaikka tekninen vika, mikä voi aiheuttaa vaaratilanteita myös muille. Mikä hitto hevosharrastajia vaivaa kun näitä puolesta mielensäpahoittajia riittää joka nurkalle?"

Näin. Muissa vaarallisissa lajeissa, liikenneonnettomuuksissa, työtapaturmissa jne käydään tiukasti läpi kaikki onnettomuuteen johtaneet syyt ja ne kerrotaan, ettei sama toistuisi ja onnettomuuksia voitaisiin jatkossa ennaltaehkäistä. Minua sylettää tuollaiset "Eisaapuhua, hyshyseisaatietää" kommentit, koska niillä vaarannetaan muut ja estetään turvallisuutta edistävien välineiden kehitys. Ja ei, se ei ole omaisten asia infota, he keskittyvät suruunsa. Riippuen onnettomuuden laadusta ympärillä on joko onnettomuustutkintalautakunta tai muita onnettomuudesta hyvin perillä olevia, jotka voivat edesauttaa vastaavanlaisten onnettomuuksien ennaltaehkäisyä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 21:44:38

Mikä siinä olisi ollut niin pahaa kertoa mitä tapahtui? Hevonen pelästyi ohi ajanutta autoa ja ratsastaja tippui selästä tai ratsastaja tippui hevosen selästä ja yritti nousta takaisin vauhkon hevosen selkään ja jäi hevosen jalkoihin?

Jokaisesta onnettomuudesta voi oppia eikä niitä tarvitse missään sen kummemmin rämpiä, mutta esimerkiksi omassa nuoruudessa eräs teini tippui maastossa hevosen selästä ja yritti kiivetä takaisin sinne hevosen selkään ja tallautui sitten hevosen jalkoihin. Minä ainakin opin sen etten maastossa jalkautumisen jälkeen koskaan yrittänyt nousta takaisin vauhkon hevosen kyytiin vaan talutin sen mielummin kotiin.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   19.1.25 21:46:54

Ratsastusonnettomuuksissa suurin syy on hevonen ja sen voima ja paino sekä nopeus. Sen kun poistaa niin ratsastus loppuu hyvin äkkiä.

Joissain lajeissa ne riskit vaan on olemassa vaikka kuinka räävittäisi turvajalkkarien perään.

Ps. Todennäköisesti ollut nekin kun ne melkein kaikilta löytyy.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.25 21:49:51

"Vuonna 1981 yksittäisen ratsastajan kuolema tuskin nosti uutiskynnystä valtakunnanmedioissa, eikä kukaan vaatinut tapahtuneesta julkista, yksityiskohtaista selontekoa"

Sinua saattaa tämä kovin yllättää, mutta tuolloin esimerkiksi hengenmenetyksiin johtaneet liikenneonnettomuudet ja niiden syyt käytiin kuukausittain läpi eräässä liikennealan aikakausilehdessä, samoin muistelen Hippos-lehden vastaavalla tavalla kirjoittaneen jutut kaikista vakavista ratsastusonnettomuuksista.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   19.1.25 21:51:13

Miten on niin heikko luetunymmärtäminen että jos nuori ihminen menehtyy ja puhutaan traagisesta onnettomuudesta jota tuo mitä enimmässä määrin on, näkee joku tekstissä jtn salamerkityksiä? On maailma mennyt mallilleen, ei voi kun kovin ihmetellä… lämmin osanotto omaisille valtavan surun hetkellä, ei oikein edes löydy sanoja tähän :-(

Lähettäjä: Öö 
Päivämäärä:   19.1.25 21:52:54

"Muissa vaarallisissa lajeissa, liikenneonnettomuuksissa, työtapaturmissa jne käydään tiukasti läpi kaikki onnettomuuteen johtaneet syyt ja ne kerrotaan, ettei sama toistuisi ja onnettomuuksia voitaisiin jatkossa ennaltaehkäistä."

Mutta näissäkään se varma faktatieto onnettomuuden syystä ei ole ulkona kahden vuorokauden sisällä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   19.1.25 21:54:51

Iso ero ratsastus vrt muut vaaralliset lajit.

Muissa lajeissa se suurin vaaratilanne ei ole iso ja voimakas pakoeläin vaan on aina tapahtunut joku ihmisen virhe tai varustus pettänyt. Näihin voi varautua. Hevosen touhuihin ei aina voi kuin sillä ettei ratsasta ja onko se sitten elämän arvoista elämää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.25 21:56:43

"Mutta näissäkään se varma faktatieto onnettomuuden syystä ei ole ulkona kahden vuorokauden sisällä."

Näissä ei myöskään kiljuta vastaan, että Ei saa tutkia!! Ei saa tietää!! Mitään vakavaa ei ole tapahtunut, menkää pois!!

Järjelliset ihmiset ymmärtävät, että onnettomuuteen johtaneet syyt on aina syytä tutkia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 22:01:39

Kukaan ei ole sanonut etteikö saa tutkia. Tutkijat, ammattilaiset. Ei hötölän teinarit. Sanottu vain, että antakaa perheelle rauha ja asiat selviää sitten kun on sen aika joka ei ole nyt. Mutta ei, korppikotkina leijutaan juorujen ympärillä.

Lähettäjä: Öö 
Päivämäärä:   19.1.25 22:03:38

"Mutta näissäkään se varma faktatieto onnettomuuden syystä ei ole ulkona kahden vuorokauden sisällä."

Näissä ei myöskään kiljuta vastaan, että Ei saa tutkia!! Ei saa tietää!! Mitään vakavaa ei ole tapahtunut, menkää pois!!

Järjelliset ihmiset ymmärtävät, että onnettomuuteen johtaneet syyt on aina syytä tutkia."

Totta kai on tutkittava, mutta ne tutkijat ovat joitakin muita kuin toimittajia tai ht.nettiläisiä. Eiköhän poliisi selvittele mitä selvitettävissä on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 22:06:03

Kukaan ei ole sanonut etteikö saa tutkia.
-----

Aika moni on aihetta käsittelevissä kerjui

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 22:06:37

*aihetta käsittelevissä ketjuissa ollut tätä vastaan.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   19.1.25 22:09:24

- minua ei yllätä että et lukenut viestiä loppuun

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   19.1.25 22:17:43

KUKAAN ei ole sanonut että ei saa tutkia. Omaiset eivät vastaa MEDIAN tms. uteluihin tässä hetkessä, mutta eivät varmasti estä asian tutkintaa, sitä tutkintaa vaan ei tehdä htnetin palstoilla. Ihmiset ovat kokeneet suuren tragedian eivätkä ole mitään yhdellekään nettikirjoittelijalle velkaa.

Sen sijaan useampi keskustelu on täällä avattu pelkästään kuolleen henkilön nimeä kysymällä mikä on täysin asiatonta ja tarpeetonta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 22:19:41

En ole nähnyt yhdenkään kyselevän omaisilta mitään.

Lähettäjä: bb 
Päivämäärä:   19.1.25 22:23:24

Suuri osanottoni kaikille uhrin tunteneille. Ihan kamalaa. :(

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 22:25:06

No eivät tietysti suoraan uskalla kysyä omaisilta kun se pitäisi tehdä omalla naamalla ja nimellä. Kätevämpi heppajuorufoorumilla nimettömänä spekuloida ja mässäillä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 22:44:11

"Järkyttävä onnettomuus, mutta jos asiassa ei ole mitään salattavaa, miksi tällainen tiedotuslinja, lisää vaan turhia spekulaatioita...?"

Yksityisyys ja salattavuus on eri asioita. Jokainen ansaitsee yksityisyyttä. Tiedotus oli jotta ihmiset löytää muistopaikalle, joka oli halutty järjestää.

Lähettäjä: jaahas 
Päivämäärä:   19.1.25 22:53:39

ei täällä mässäillä. Jokainen ymmärtää että tuo voisi käydä omalle kohdalle ja iän myötä alkaa olla tarkempi ja ehkä huolellisempi joissakin asioissa. Miksi siis ei kiinnostaisi turvallisuus ja millä tavoin sitä turvallisuutta voi kehittää muuten kuin pysymällä pois hevosista?

Lähettäjä: Laku 
Päivämäärä:   19.1.25 23:03:47

Tämä on keskustelupalsta. Ei kukaan oleta, että omaiset täällä olisivat vastaamassa. Ei keskustelu asiasta silti ole kiellettyä. Oikein marttyyrit siellä taas kiljumassa mutta kummasti kuitenkin lukemassa tätä..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.25 23:06:15

Kuten sanottu, tutkijat tutkii. Höpönetin "tietäjät" hutkii. Etteköhän saa sitä tietoa sitten kun on tutkimukset valmiit. Ne kun ei parissa päivässä valmistu. Hutkijoilla kyllä valmistuu hetkessä.

Lähettäjä: Jassoo 
Päivämäärä:   19.1.25 23:14:20

"Jokaisesta onnettomuudesta voi oppia eikä niitä tarvitse missään sen kummemmin rämpiä"

En tiedä tästä tapauksesta mitään, ja ymmärrän kyllä pointin siinä että onnettomuuksista voisi kertoa, JOS niissä on jotain mistä oppia.

Mutta kaikista onnettomuuksista ei voi oppia. Tuntuu että ihmiset unohtavat miten heiveröistä tekoa ihminen oikeasti on. Uskotaan että kaikesta voi oppia ja onnettomuudet välttää.

Kannattaa joskus jutella ensihoitajien kanssa, tai vaikka lukea ambulanssilääkärin muistelmat, niin ymmärtää että ihminen voi yllättävän helposti kuolla kompastuessaan tasaisella maalla, saati sitten ihan tavallisessa hevosen selästä putoamisessa. Se on pitkälti tuurista kiinni. Jokaiselta voi mennä yllättäen tasapaino. Kaikkea ei voi ehkäistä.

Lähettäjä: Persikka 
Päivämäärä:   19.1.25 23:14:46

Huomenna tarkastan turvajalustimien kunnon. Ratsastamaan en lähde vieläkään pohjien takia. Kunnioitettavaa miten omaiset antavat muidenkin surra ja pystyvät antamaan julkisuuteen hyvin selkeät ohjeet miten toimia. Elämä jatkuu.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   19.1.25 23:18:51

Tällä naisella oli vasta nelivuotiaaksi kääntyvä hevonen, eipä siihen tarvita kuin yksi tasapainon menetys ja huono onni. Jos tulee sopivasti päälleen alas niin mitkään ratsastajien turvavarusteet ei siinä auta. Pitäisi käyttää moottorikelkkailijoiden järeitä niskatukia mutta ne vaatii toimiakseen parikseen myös kelkkakypärän. Ja kuka sellaista ratsastaessa käyttäisi.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   19.1.25 23:18:59

"En ole nähnyt yhdenkään kyselevän omaisilta mitään."

No nyt realistisesti: miten tällä hetkellä kukaan muu kuin omaiset tai onnettomuuden aikana mahd. paikalla olleet, järjettömän suuren trauman kokeneet ihmiset, osaisi vastata siihen, mikä on onnettomuuden syy? Eli keneltä sitä syytä tässä kysytään jos ei omaisilta/läheisiltä/läsnäolleilta?

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   19.1.25 23:53:51

Näissä ketjuissa on hyvin kerrottu mitä tapahtui. Eikö ihmiset viitsi lukea kommentteja vai eivätkö ymmärrä lukemaansa. Useamman kerran on sanottu, että ratsastaja putosi, jäi kiinni jalustimeen ja hevonen astui päälle. Sitä miksi putosi, ei ole kerrottu tai sitä ei tiedetä.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   20.1.25 00:16:40

Ja itse paikallisena kuullut tapahtumakulusta version johon ei liity jalustimeen kiinni jäämistä eikä talloutumista.. Että mikä tarina sitten on totta ja kuinka luotettava on jonkun yksittäinen kommentti, jota sitten toistetaan joka paikassa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.1.25 00:26:19

No sinä paikallinen voit sitten varmaan oikoa huhut, ole ystävällinen.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   20.1.25 00:27:07

Ei ole minun asiani kertoa eteenpäin.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   20.1.25 00:31:52

Mäkin voin esittää olevani paikallinen.

Lähettäjä: 567 
Päivämäärä:   20.1.25 00:36:04

No sepä juuri: täällä kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa. Siksi koko tämä spekulointi ja vastausten vaatiminen on aivan turhaa kunnes saadaan joku virallinen tieto (ja ei, sitä ei kukaan tule hötönettiin kertomaan, niistä ihmisistä joilla tällä hetkellä on lähteenä muutakin kuin rikkinäinen puhelin - heillä on nyt vähän muut asiat mielessä kuin jokaisen uteliaan tiedonhalun tyydyttäminen).