Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  A Auer

Lähettäjä: Taika 
Päivämäärä:   18.1.25 14:42:58

Pohdiskelin, että mitä sitten tapahtuu, jos Auer todetaan käräjäoikeudessa syylliseksi seksuaalirikoksiin? Hän on kuitenkin jo suorittanut tuomionsa siitä. Miten tätä saagaa voidaan vain yhä jatkaa? Miksi?

  Re: A Auer

Lähettäjä: ------- 
Päivämäärä:   18.1.25 14:44:52

Sairasta vainoamistahan tuo on.

  Re: A Auer

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.1.25 14:47:32

Halutaan polttaa vielä lisää yhteiskunnan varoja täysin turhaan.

  Re: A Auer

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   18.1.25 14:49:54

Kaipa vaan kyse siitä että jos on oikeasti viaton niin saa suuret korvaukset linnassa istumisestaan.

  Re: A Auer

Lähettäjä: F 
Päivämäärä:   18.1.25 14:51:43

Ai että valtakunnansyyttäjä vainoaa? Miksi hän niin tekisi?

"KKO:n mukaan asiassa oli erittäin painavia syitä ottaa uudelleen tutkittavaksi tuomittujen syyllisyys rikoksiin."

Jos käytetään termiä _erittäin painavia_ syitä niin eiköhän tuossa ole kuitenkin hyvää harkintaa käytetty. Muuten menee koko oikeuslaitoksen maine.

https://yle.fi/a/74-20137703

  Re: A Auer

Lähettäjä: Taika 
Päivämäärä:   18.1.25 15:01:51

Oletetut rikokset ovat tapahtuneet yli 10 vuotta sitten. Aiempi tuomio perustui lasten kertomuksiin, jotka lapset aikuistuttuaan peruivat. Miten saadaan näyttö? Ja montako ihmistä tässä maassa on tuomittu pelkästään lasten kertomusten perusteella?

  Re: A Auer

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   18.1.25 20:49:55

Minä luulin, että se Jukan surma menee uudelleen tutkintaan, mutta siis seksuaalirikoksetko menevät myös?

  Re: A Auer

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   18.1.25 20:54:42

Jukan taposta ei ilmeisesti voi enää syyttää?

"Ja montako ihmistä tässä maassa on tuomittu pelkästään lasten kertomusten perusteella?"

Todennäköisesti ei yhtäkään. Tarvitaan muutakin näyttöä.

  Re: A Auer

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.1.25 21:30:55

Syyttäjä saa jostain syystä toteuttaa omaa agendaansa. Tässä vaiheessa tarvittaisiin vähintään videokuvaa, muuten en usko.
Antaisivat jo ihmisen olla. En näe että hän olisi oikeasti uhka kenellekään.
Joku Fougantine ei ole aiheuttanut tällaista kiinnostusta syyttäjässä ja poliisissa, vaikka on selvästi osoittautunut sarjatekijäksi ja kroonisesti vaaralliseksi henkilöksi.

Tuntuu että nainen aiheuttaa mielenkuohuntaa rikkoessaan kaavaa ja saa viranomaiset raivon partaalle. Miesten tekoset painellaan villasella.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.