Lähettäjä: Miehen jyrähdys 
Päivämäärä:   18.1.25 10:07:35

...self help -kulttuuri kuin tieteeseen perustuvat asiantuntijaneuvot?

Ja mikä ristiriitaisinta, psykologian ja psykiatrian ammattilaisten kirjoittamat kirjat eivät kelpaa, mutta kuitenkin erityisesti nuoret naiset suhtautuvat varsin myönteisesti terapioihin.

Miksi terapioiden oppeihin ei voi tutustua etukäteen itse lukemalla asiantuntijoiden kirjoja? Miksi täytyy kuluttaa jotain huuhaata, jolla ei ole tieteellistä perustaa?

Kun seuraa keskusteluja erilaisista hallintaan ja tunteisiin liittyvistä asioista, niin hyvin usein keskusteluissa nousee esiin päätöksenteko tai tavoitteet tai pyrkimys manipuloida itseään, mikä on hyvin kaukana siitä, mitä asiantuntijat neuvovat.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   18.1.25 10:15:32

Lienee kyse kirjoitustyylistä. En ole selfhelppejä itse lukenut, mutta oletan että ne on kirjoitettu sujuvalukuiseksi ja puhuttelevaksi siinä missä pätevä asiateksti tuntuu monista työläältä ja puisevalta ja jää lukematta.

Lisäksi faktan tietäminen ei itsessään kerro miten juuri sinä voit tätä faktaa hyödyntää, selfhelpit ehkä lähtee enemmän lukijan näkökulmasta kertomaan miten toimia, jotta tarvittavaan muutokseen olisi mahdollista päästä. Vaatii paljon itsensä manipulointia muuttaa tottumuksiaan kestävällä tavalla voidakseen hyödyntää sen tutkitun faktan tietämisen.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   18.1.25 10:18:57

Kerro jokin esimerkki tieteeseen perustuvasta asiantuntijaneuvosta, jota ei ole mielestäsi huomioitu riittävästi.

Lähettäjä: ¨ 
Päivämäärä:   18.1.25 10:21:14

Tavallinen ihminen ei kaipaa tieteellisiä teorioita, vaan konkreettisia neuvoja. Pätee myös miehiin, heiltä vain useammin jäävät ne selfhelpitkin lukematta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.1.25 10:21:23

Hvettiäkö se sulle kuuluu?
Olisiko mitenkään mahdollista aloittaja keskittyä vain omiin asioihinsa ja lopettaa yleistäminen? Kun naisetkin on kato ihmisiä ja ihmisiä on moneen junaan.

Jos joku lukeekin self help kirjoja niin siitä ei ole muille haittaa. Toisin kuin miehisestä ominaisuudesta syyttää ongelmistaan ympäristön naisia ja usein ryhtyä vielä väkivaltaiseksi heitä kohtaan. Voit ihailla tilastoista miten miehet tekevät ylivertaisesti suurimman osan kaiken tyyppisistä väkivaltarikoksista.
Miten menee heillä noin niinku omasta mielestä tämä mielenterveyden hoito? Pohjaako tutkittuun tietoon?

Pääasia kuitenkin etteivät lue huuhaa kirjoja, huuhhuh.

Lähettäjä: Naatti 
Päivämäärä:   18.1.25 10:26:57

Luulin, että nuo self helpit on enempi miehille, esim. Andrew Taten ja Jordan Petersonin suosio perustuu nimenomaan nuorten miesten haluun "kehittää itseään", eli kuunnellaan tällaisten tyyppien podcasteja tai luetaan kirjoja. Sitten harrastetaan jotain carnivoredieettejä ja kylmäkylpyjä.

Naisethan nimenomaan käy siellä ammattilaisten avussa = terapiassa/lääkärissä. Miehillä taas enempi näitä bro science ja do your own research -juttuja.

Vai mihin miehen jyrähys perustat väitteesi? Onko näistä jotain uutta tutkimusta tullut? Ite kun mutulla heittäisin just toisin päin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.1.25 10:35:11

Missä tutkimus aiheesta? Itselläni naisena on aivan päinvastainen kokemus. Valtaosa itseapukirjoista kun on alansa asiantuntijoiden kirjoittamia. Psykologien, tutkijoiden..

Lähettäjä: Muu 
Päivämäärä:   18.1.25 10:35:53

Lienee kyse kirjoitustyylistä.
----

Tarjolla on vaikka kuinka paljon suurelle yleisölle kirjoitettuja kirjoja, jotka on kirjoittanut asiantuntija.

Self helpissä vetoaa minäkeskeisyys ja helpot ratkaisut. Ihmiset luulevat, että he pystyvät omilla päätöksillään muuttamaan asioita sen sijaan että ottaisivat asiantuntijoiden neuvojen mukaan pienen pieniä askeleita.

Kyllähän ihmiset maksavat personal trainereillekin, joiden tieteellinen ymmärrys on melkein aina hyvin heikko. Alan maisterin neuvot syömiseen eivät kelpaa, mutta lukion käyneen kelpaavat.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   18.1.25 10:54:28

Eiköhän self-help kosketa enemmän miehiä, ennen lehdistä ja nykyään netistä.

Lähettäjä: Kata 
Päivämäärä:   18.1.25 13:24:08

Kyllähän nimenomaan nuo psykologian ja psykiatrian ammattilaisten kirjoittamat kirjat ovat self help-kulttuurin ydintä.

Lähettäjä: Muu 
Päivämäärä:   18.1.25 13:27:04

"Kyllähän nimenomaan nuo psykologian ja psykiatrian ammattilaisten kirjoittamat kirjat ovat self help-kulttuurin ydintä."

Eivät ole. Niissä on perustana tieto ja tieteellinen ajattelu, joka on vain käännetty yleiskieliseksi. Self help on tiedollista höpöä, joka lupaa enemmän kuin pystyy tarjoamaan.

Ammattilaisten kirjat eivät anna yksioikoisia neuvoja tai lupaa varmaa tai nopeaa muutosta tai vetoa tahtoon.

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   18.1.25 13:27:48

Suuri osa self help-kulttuurista ON tieteeseen perustuvia asiantuntijaneuvoja.

Aloittaja vaikuttaa olevan pihalla kuin lumiukko, koska kuvittelee näiden kahden käsitteen olevan jotenkin toisilleen vastakkaisia ja poissulkevia, vaikka ne ovat kaikkea muuta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.1.25 13:36:58

Olen lukenut useamman help-self kirjan, kaikki yhtä lukuun ottamatta ovat olleet psykologien ja psykiatrien tai psykoterapeuttien kirjoittamia. Usein tohtorien.