Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.1.25 17:23:01

Aina sanotaan että ulosotossa olevan on vaikeasaada esimerkiksi vakuutuksia. Mutta mihin hän vakuutuksia tarvitsee, eikö myös vakuutuksen maksamatta korvaukset menisi suoraan olosottoon eli vakuutuksesta ei voisi saada mitään hyötyä?

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   13.1.25 18:47:02

No siihen tarvii vakuutuksia ettei velkaannu lisää. Esim tiskikone aiheuttaa vesivahingon.

Lähettäjä: Sherlock 
Päivämäärä:   13.1.25 19:19:07

Autolla olisi kiva päästä töihin. Esimerkiksi

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   13.1.25 20:53:21

No autoon saa pakollisen liikennevakuutuksen luottotiedotonkin. Mutta se pitää maksaa vuosi etukäteen. Ei helppoa eikä halpaa. Jos ihan hirveästi ei rikkeitä ole, niin kotivakuutuksen saattaa saada myös.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   13.1.25 21:02:22

Joskus voi olla tärkeämpää että vakuutus korvaa vahingot jotka itse aiheuttaa muille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.1.25 22:14:51

Maksettavahan se liikennevakuutus joka tapauksessa on. Se, että maksaa osissa luo illuusion "halpuudesta".

Lähettäjä: Tulipalo 
Päivämäärä:   14.1.25 01:49:55

Jos ulosotossa oleva ei ole koditon, niin miten hän ostaa uudet vaatteet, huonekalut ja kodinkoneet, jos asunto palaa? En ole ulosotossa, mutta jos asunto nyt palaisi, en pystyisi tuosta vain hankkimaan uusia vaatteita, kalusteita, kodinkoneita ja muita tavaroita. Onneksi on kotivakuutus.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.1.25 02:31:04

Tulipalo, sitä tässä juuri mietin että miten ulosotossa oleva pääsee niillä vakuutuskorvauksilla ikinä mitään ostamaan, eikö uv vie vakuutuskorvaukset sitä mukaa kun sellaisia tilille kilahtaa = vakuutus on täysin turha?

Vastuuvakuutus tai liikennevakuutus toki eri,niistä kun maksetaan korvauksia muille kuin vakuutuksen ottajalle.

Lähettäjä: Epika 
Päivämäärä:   14.1.25 04:40:03

En tiedä, miten asia menee, mutta jos se lyhentää velallisen velkaa, niin eihän se ole ulosotossa olevan kannalta lainkaan turha!

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   14.1.25 08:55:08

Ei vakuutuskorvaus ole ulosmitattavaa vaan se on periaatteessa käytettävä vakuutetun kohteen korvaamiseen. Ei ole ihan helppo selvittää tätä asiaa, mutta näin se kuuluu mennä.