Lähettäjä: Utelias 
Päivämäärä:   12.1.25 08:54:07

Työkaverini sai eläintenpitokiellon eikä näe omassa toiminnassaan mitään väärää. Jakaa facebookissa aika paljon asioitaan ja niistä voisi päätellä, että tarkastuksia on ollut paljon. Nyt itkee sitä kuinka hänen elämältään viedään tarkoitus ja tulevaisuus ahdistaa kun ei saa enää pitää eläimiä. Aikaisemmin ainakin on ollut sitä mieltä, että elsut on tehty ihan vain kiusaamis tarkoituksessa eikä mitään aihetta ole oikeasti koskaan ollut. Mutta ei kai aiheettomien elsujen takia voi saada kieltoa pitää eläimiä vaikka niitä olisi tehhtailtu kuinka paljon tahansa?

En ole ikinä käynyt hänen luonaan, mutta omaan korvaan hänen toimintansa ei ehkä ole sitä parasta mahdollista vaikka eläimistä tykkääkin. Ensinnäkin eläimiä on aivan tolkuton määrä. En tiedä tarkalleen muistanko edes kaikkia hänen eläimiään tai ovatko jotkut jo siirtyneet ajasta ikuisuuteen. Mutta oletettavasti hänellä on 5 koiraa, 4 kissaa, lauma kaneja, lauma kanoja, ankkoja, muutama vuohi, undulaatteja, papukaija, käärme, muutamia marsuja ja ehkä tähän päälle vielä häkkieläimiä. On puhunut rotista, hiiristä ja hamsterista, mutta nämähän eivät ole pitkäikäisiä. Onko työssäkäyvällä jonka työmatkoihinkin kuluu tuntinsuuntaansa oikeasti kunnolla aikaa noin isolle eläinmäärälle. On siis yksin asuva henkilö.

Rahat ovat jatkuvasti loppu ja kerjää ihan avoimesti töissä muita tuomaan eläimilleen ruokaa kun ”rahat on loppu ja itse kyllä pärjää ilman ruokaa, mutta eläimet eivät”. Tämä tuntuu toistuvan joka kuukausi. Samoin kuuluttaa usein favebookissa kuka voisi lainata rahaa eläinlääkäriä varten, kun nyt olisi pakko viedä joku eläin lääkäriin.

Asuu vanhassa talossa ja milloin ei lämmitys toimi pitkiin aikoihin tai vettä ei tule. Onko tällainenkaan ihan ok eläimiä ajatellen. Jos henkilö itse joutuu olemaan takki päällä sisällä, niin ei takuulla ole esim marsuille tai häkkilinnuille optimi lämpötila. Tai saako sulatettua lumesta vettä riittävästi kaikille eläimille.

Mutta tosiaan en ole hänen luonaan ikinä käynyt niin en tiedä mikä on totuus. Minua vain hämmästyttää eikö tämä ihminen tajua, että jos hön saa elöintenpito kiellon niin tuskin se on ihan tuulesta temmatttu päätös vai voiko oikeasti olla?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.1.25 09:01:02

Työkaverisi on tullut sokeaksi tilanteelle eikä tajua todellisuutta.
Kyllä eläimiä pitäisi olla vain sen verran että ne jaksaa ja on vara hoitaa kunnolla.
Se ei ole enää oikeaa toimintaa että eläimiä hamstrataan kaikki nurkat täyteen ja odotetaan että muut lahjoittavat rahaa niiden ylläpitoon.

Lähettäjä: Sumutar 
Päivämäärä:   12.1.25 09:06:44

Eläintenpitokieltoa ei saa pienistä virheistä tai hetkellisestä hankaluudesta hoitaa eläin.
Se on pitkä prosessi jonka aikana omistajalle on annettu neuvontaa, ohjeita ja tilaisuuksia korjata asia. Samaan aikaan kun byrokratian rattaat pyörivät, eläimet ovat olleet kehnoissa oloissaan.

Eli ei, eläintenpitokieltoa ei anneta kevyin perustein.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.1.25 09:10:23

Pitäis tehdä myös huoli-ilmoitus, eihän tuollainen ole ihmisen elämää myöskään.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   12.1.25 09:38:30

Ei, eläintenpitokieltoa ei anneta kevyin perustein eikä mitenkään ennaltaehkäisevästi vaan vasta silloin, kun asiat ovat menneet jo pahaksi, niistä on toistuvasti sanottu jne.

Lähettäjä: s 
Päivämäärä:   12.1.25 10:03:49

Ei anneta, mutta ei sitä mitenkään valvota. Tiedot eivät ole julkisia niin, että kuka tahansa hevosen tai koiran myyjä näkisi, että ostajaehdokkaalla on eläintenpitokielto. Eläin on myös helppo laittaa lapsen, vanhemman, kaverin tai kenen tahansa nimiin tai jättää rekisteröimättä itselleen. Varsinkin tämä viimeksi mainittu keino on erittäin ikävä myyjän kannalta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.1.25 10:21:48

Tiedän pariskunnan jossa mies sai eläintenpitokiellon ja hänen eläimet (myös hänen nimissä olevat koirat ) lopetettiin.
Vaimo kuitenkin osti heti eläimiä lisää ja jatkoi tuotantoa omalla nimellä.
Käytännössä eläinten olot aivan samat ja hoitajat samat.
Sillä kiellolla ei mitään merkitystä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.1.25 11:25:51

Voi ymmärrän millaista unelmaa hän tavoittelee. Olisi ihana asua eläintarhan keskellä. Mutta ymmärrän myös että hän ei ole resurssejaan osannut arvioida. Suuret unelmat eivät aina ole mahdollisia. Voi harmi.