Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Mikä oli vetoautona eilisessä turmassa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.1.25 11:59:25

Eilen Janakkalassa hevostraikku joutui onnettomuuteen ja kaatui, onneksi ei käynyt pahemmin ja hevonen selvisi.

Ratsastus-topassa haukuttiin kilpaa trailerin merkkiä vaikka sillä ei ole merkitystä onnettomuuden syntyyn.

Ajoiko joku turmapaikan ohi? Millainen oli yhdistelmän vetoauto?

  Re: Mikä oli vetoautona eilisessä turmassa?

Lähettäjä: -*- 
Päivämäärä:   10.1.25 12:01:23

Mitä väliä mikä siinä oli veturina? Fakta on se, että isoin ongelma on penkin ja ratin välissä.

  Re: Mikä oli vetoautona eilisessä turmassa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.1.25 12:05:41

Kyllä sillä on jotain merkitystä.

Kertokaas muiden traikkuonnettomuuksien vetoautoja jos tiedätte.

t. vetoauton ostoa suunnitteleva

  Re: Mikä oli vetoautona eilisessä turmassa?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.1.25 12:11:28

Onnettomuuksia sattuu ja keli oli tosi liukas. Ala-arvoista käytöstä vatvoa toisten onnettomuuksia.

  Re: Mikä oli vetoautona eilisessä turmassa?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.1.25 12:13:30

miten kommentoisitte jos vetoautona oli 1800 kg vetävä farmari vs 3500 vetävä RAM?

  Re: Mikä oli vetoautona eilisessä turmassa?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.1.25 12:15:01

Lähettäjä: ...
Päivämäärä: 10.1.25 12:13:30

miten kommentoisitte jos vetoautona oli 1800 kg vetävä farmari vs 3500 vetävä RAM?

Että ihan sama millä sinne ojaan mennään jos kuskin taidot ei riitä.

t. Pariinkin kertaan hakenut sillä farkulla hevosia kun paku tai maasturi on ojassa

  Re: Mikä oli vetoautona eilisessä turmassa?

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   10.1.25 12:21:35

Ajattelen myös, että vetoauto on tärkeämpi kuin koppi. Jos auto on kehno, edes huikeat ajotaidot eivät pelasta.

  Re: Mikä oli vetoautona eilisessä turmassa?

Lähettäjä: ,,- 
Päivämäärä:   10.1.25 12:24:46

Koppihan näytti olevan todella hyvä, ei ollut vaarallisesti rutussa, hevonen säilyi uutisen mukaana ainakin päällisin puolin katsomalla ilman vammoja ja oli ollut rauhallinen. Autosta ei tietoa.

  Re: Mikä oli vetoautona eilisessä turmassa?

Lähettäjä: Turvallista matkaa 
Päivämäärä:   10.1.25 13:00:53

Ei ole vetoautossa kiinni, vaan ajajasta.
Paljon olen ajanut esim. Ypäjän jäisellä tiellä nopeudella 20-30 km/h.
Kelin mukaan pitää aina ajaa, myös ennakoida muut tielläkulkijat.

  Re: Mikä oli vetoautona eilisessä turmassa?

Lähettäjä: Pahanilmanlintu 
Päivämäärä:   10.1.25 13:04:09

Suurin tekijä on kuljettaja ja renkaat.

Jos on alla hiihtoliiton hyväksymät kumit niin se on ihan sama mikä auto tai kuka ajaa.

  Re: Mikä oli vetoautona eilisessä turmassa?

Lähettäjä: Kim 
Päivämäärä:   10.1.25 13:12:05

Fiat 600 vm-72.

  Re: Mikä oli vetoautona eilisessä turmassa?

Lähettäjä: Nobody man. 
Päivämäärä:   10.1.25 13:28:22


Ratin takana oli todennäköisesti yks näitä päteviä.

  Re: Mikä oli vetoautona eilisessä turmassa?

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   10.1.25 13:46:49

"Paljon olen ajanut esim. Ypäjän jäisellä tiellä nopeudella 20-30 km/h."

Jolla et pääse mäkiä ylös, varsinkin jos vetoauto on huono.

  Re: Mikä oli vetoautona eilisessä turmassa?

Lähettäjä: Laura 
Päivämäärä:   10.1.25 13:49:37

Nobody man.: ai sinunkaltaisesi hönö mt-potilas, kuten itse asian ilmaisit? Enpä usko.

  Re: Mikä oli vetoautona eilisessä turmassa?

Lähettäjä: Turvallista matkaa 
Päivämäärä:   10.1.25 14:05:42

E
Ei ole mäkien kanssa ollut koskaan ongelmia.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.