|
Lähettäjä: .
Päivämäärä: 8.1.25 18:27:18
"Mitä tykkäsit?"
Myönteinen kokemus. Ikävää on kuitenkin se, että toiminnalla ei ole jatkuvuutta. Vastassa voi olla joka viikko eri ihminen. Kirkko ei edes yritä mainostaa tuota ammattiapuna vaan yhdenlaisena tukitoimintana.
Myönteistä oli se, että tapaamani ihminen oli ammattitaitoinen ja osasi kohdata pelotta, ihan eri tavalla kuin ovat osanneet psykiatrit tai hoitaja.
Auttajat ovat lyhytterapeuttikoulutuksen saaneita, joilla on pohjakoulutuksena pappi (teologian maisteri), sairaanhoitaja tai sosionomi tai näitä vastaava diakoni.
Hoitajaan ja lääkäreihinkin verrattuna ammattitaito näkyi pelottomuutena ja kykynä tarttua asioihin ja sanoittaa niitä. Ennen paikalle menoa nettiin pystyi kirjoittamaan tekstin etukäteen. Keskustelimme tekstin perustalta. Sain vinkkejä käytännöllisistä vaihtoehdoista, jotka voivat auttaa eteenpäin.
Koin kirkon työntekijän entistä hoitajaani merkittävästi osaavammaksi. Hänellä oli välineet kohdata ilman subjektiivista kuohuntaa.
Toiminta on anonyymiä. Nimeä ei tarvitse paljastaa, eikä hänkään paljastanut omaansa. Vähäisintäkään ideologisuutta tai uskonnollisuutta tilanteessa ei ollut, ei edes puolella sanalla, vaikka kyseisen ihmisen habituksen ja ulosannin perusteella hänet teki mieli arvata papiksi.
|