Lähettäjä: pentutehdas 
Päivämäärä:   8.1.25 12:46:34

Se paperiton "rotukoira", oman perheen koirien rakkauslapsi voi olla tällaisesta kyydistä peräisin.

https://yle.fi/a/74-20135400

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.1.25 14:05:56

Se ei ole rotukoira jos sillä ei ole papereita, joilla se on rekisteröity johonkin rotuun ja sen sukutaulu ole selvillä ja todennettavissa niillä papereilla. Paperiton koira on sekarotuinen.

Ja tarvitsen, koska haluan että koira on rekisteröity, sen sukutaulu on tiedossa ja voin osallistua sen kanssa näyttelyihin jos kiinnostaa. En myöskään hankkisi rekisteröityäkään koiraa joltakin kennelnimettömältä yhden pentueen teettäjältä.

Ja jos maksaa koirasta käytännössä rekisteröidyn hinnan, minkä ihmeen takia maksaisi saman hinnan sekarotuisesta? Samahan se on ottaa se paperillinen rekattu rotukoira kuin paperiton sekarotuinen, jos kuitenkin haluaa sen olevan tiettyä rotua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.25 14:16:51

No siis käytännössä en tarvitse, mutta en silti paperitonta koiraa itselleni ota.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.25 14:19:56

Kaksi edellistä oli rekisteröityjä rotukoiria. Sen jälkeen kun molemmat sairastui ja eläkelöityi lajeista ja kisoista vuorollaan jo ennen veteraani-ikää, niin voin sanoa rehellisesti että sen jälkeen niillä papereilla ei tehnyt mitään. Koskaan niitä ei tarvinnut näyttää missään, rokotuksille oli oma passinsa.

Nykyinen koira on seropi. Hyvin sekin vetelee vaikka papereita ei ole. Seuraava koira on kanssa joku kodinvaihtaja. Kun en tarvitse enää pentua enkä jaksa olla enää aktiivinen harrastaja.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   8.1.25 15:14:33

En ole tarvinnut. Ihan rotukoira oli vahinko pentu. Isä ja emä samaa rotua

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   8.1.25 16:10:35

En ole tarvinnut

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.1.25 16:13:37

En ole koskaan tarvinnut. Ihan rotukoira, kasvattajalta, mutta otettiin ihan lenkki- ja sohvakaveriksi. En rehellisesti sanoen ole edes ihan varma missä koiran passi tällä hetkellä on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.25 17:30:20

No en. Kotona on yksi SKL rekattu, yksi monirotuinen. Molemmat kotikoiria.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   8.1.25 17:36:03

No Meillä on aina ollut ihan paperillinen koira jotakin rotua, mutta papereita ei olla ikinä missään tarvittu.

Mun tädillä on ollut jo ainakin kuusi täysin paperitonta kotikoiraa.
Täysin terveitä.
Tätini mökkinnaapuri teettää noin kymmenen vuoden välein koirallaan pennut valitsemallaan terveellä uroskoiralla.
Vain yhdet pennut, joista aina pitää yhden nartun. Ja hyvin toiminut jo vissiin 50-luvulta asti.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.1.25 17:42:53

Ei kai se paperittomuus vaan eettisyys.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.25 17:43:49

Paperillisuus ei takaa eettisyyttä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.1.25 17:48:00

"Paperillisuus ei takaa eettisyyttä."

Todennäköisemmin ne on eettisiä. Ja voi sitä vähän jokainen tehdä taustatyötä kasvattajasta. Onko miten tehty mahdolliset pevist, harrastaako itse näyttelyitä tai muita lajeja, onko koiria sijoituksessa vai "kasvattaako" vain jne.

Kohta kaikki tietämättömät jankkaa, että on meillä rekisteröity koira kun eivät ymmärrä ruvin ja skl:n eroa......

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.1.25 17:48:42

harrastaako kasvattajakin itse näyttelyitä jne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.25 17:51:01

Pevisahan on loppujen lopuksi hyvin harvalla rodulla ja siinäkin sitä sun tätä tutkittavana ja raja-arvot hyvin löyhät.

Sama se on millaisen koiran ottaa, täytyy tehdä joka kerta taustatyö. Silti voit tulla kusetetuksi. Vain sinisilmäinen hömppä uskoo että kennelliiton alaiset kasvattajat ovat automaattisesti the only one valinta.

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   8.1.25 18:11:21

"Vain sinisilmäinen hömppä uskoo että kennelliiton alaiset kasvattajat ovat automaattisesti the only one valinta."

Juuri näin.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   8.1.25 19:15:24

No, minulla on ollut kaksi Kennelliittoon rekisteröityä rotukoiraa ja kaksi tarkoituksella teetettyä sekarotuista - ts. risteytystä.

Näistä toisella ”seropilla” taitaa olla näistä koirista laajimmin tutkitut vanhemmat, toisella rotukoirista vain se Pevisan minimi.

En ottaisi puhdasrotuisena myytävää paperitonta koiraa (paitsi ehkä kodinvaihtajana), mutta voisin edelleenkin ottaa tarkoituksella teetetyn sekoituksen, ehkä vahinkoseropinkin tai sitten sen rekisteröidyn rotukoiran.

En ole kiinnostunut näyttelyistä tai kilpailuista, mutta vanhempien terveys toki kiinnostaa ja kasvattajan tietty vastuullisuus. Voisin silti ehkä ottaa tuurilla jonkun vahinkopennunkin, koska tuurista se loppujen lopuksi on näiden tutkittujen kanssa tosi paljon kiinni…

Kennelliiton alainen kasvattajakin voi muuten olla pentutehtailija tai muuten epämääräinen kasvattaja.

Lähettäjä: Pii 
Päivämäärä:   8.1.25 19:26:04

Toistaiseksi olen aina tarvinnut. Kaikille 15:ta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.25 20:29:28

Tarvitsen. Haluan tietää lähisuvun koirat sairauksineen ja menestyksineen, lisäksi tykkään käydä näyttelyissä ja eri harrastuslajien kokeissa.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   8.1.25 22:05:48

Tarvitsen, koska haluan paitsi rekisteröidyn koiran, myös kasvattajan joka on vastuussa siitä mitä myy.

Ei kiinnosta jonkun rahapulassa omalla koirallaan, jota ei ole millään tavalla terveystarkastettu ja joka ehkä on itsekin paperiton joten suvustakaan ei ole mitään tietoa, tekaisemat paperittomat pennut, joiden isä on jonkun kaverinsa koira, jonka ainoa syy jatkaa sukuaan on se kun tarvitaan sitä rahaa ja se on mukava eikä sekään ole mitenkään tutkittu. Ei tietenkään näitä ole tutkittu, koska sehän maksaa ja kun ei ole pakko niin sehän on turhaa rahanmenoa. Näistä pitäisi vielä maksaa tyyliin 1200e; rekisteröidyn koiran saa 2000e, joten muutamalla satasella ei ole mitään väliä kokonaiskustannuksia ajatellen kun koiran hankkii. Kasvattajan tuki näillä, heh, kun koirakokemus on vain se huonosti opetettu oma purentavikainen, joka räksyttää kaikelle ja vetää hihnassa.